- Αγία Γραφή περί Προέλευσης του Ανθρώπου Νο2 - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1689531/
Μέχρι τώρα έχουμε σκελετο+έμβρυο+γενετικό υλικό. Θα επιστρέψω με περισσότερα στοιχεία
Α και αν αναζητάς στοιχεία και αποδείξεις για την εξέλιξη τρέχα
ορίστε
http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/
Πάρε ναχεις.
Δεν δουλεύεις κανέναν...
Βρε..καρχαρία,τι αποδειξεις για τη ζωή και πειράματα; Δεν την βλέπει γύρω σου, περιμένεις να διαβάσεις γι αυτήν στα βιβλία που σε ταίζουν;
Η διαφοροποίηση κάθε είδους και η ομοιότητα του,με άλλα, υπακούνε μόνο στο πνεύμα του Ποιητού τους, όπως σου έγραψα και για τον άνθρωπο,τα γονίδια που έλεγες και την προοπτική ενός καλά γονιδιακού τύπου ανθρώπου...Δεν έχει καμία σταθερά..Είναι ικασίες, που έρχονται απο τον κόσμο του ζώου...
Ο άνθρωπος,είπαμε, ειναι άλλο είδος...Για ελαφρά πηδηματάκια έλεγα; Άλμα επι κοντό, τό κανες και θα παθεις ζημιά πέφτοντας....
Η Αγία Γραφή είναι αξιόπιστη για τους Χριστιανούς ως προς το ΣΩΤΗΡΙΟΛΟΓΙΚΟ της περιεχόμενο και όχι το ΚΟΣΜΟΓΟΝΙΚΟ-ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΙΚΟ. Καταλαβαίνεις τη διαφορά; Αν θέλω να μάθω ηλεκτρονική θα διαβάσω Sedra-Smith, αν θέλω να μάθω συστήματα αυτομάτου ελέγχου θα διαβάσω Ogata, αν θέλω να σώσω την ψυχή μου θα διαβάσω την Αγία Γραφή. Είναι τόσο απλό, έκαστος στο είδος του.
Αλλά οι ερώτηση μου είναι:"Απο που προκύπτει στις γραφές ότι δεν υπάρχει εξέλιξη". Αν αυτό είναι προϊόν ΕΡΜΗΝΕΙΑΣ και όχι ΡΗΤΗΣ διατύπωσης τότε έχω κάθε δικαίωμα να θεωρώ αμφίβολη την ερμηνεία. Γιατί και πριν 400 χρόνια λέγανε ότι σύμφωνα με τον Ιησού του Ναυί η γη είναι στο κέντρο του σύμπαντος. Και κάνανε λάθος ερμηνεία.Αρνείσαι τα γεγονότα της υπόθεσης Γαλιλαίου, γυναικούλα; Επίσης υπάρχουν ακόμα και σήμερα κάποιοι ηλίθιοι που λένε ότι επειδή υπάρχει η έκφραση "στις 4 γωνιές της γης" βγάλανε το συμπέρασμα ότι η γη είναι επίπεδη. Σου λέει το τετράγωνο έχει 4 γωνίες όχι η σφαίρα. Θες να πάρουμε στα σοβαρά οποιαδήποτε ερμηνεία;
Και να το πάω πιο βαθειά. Ποιος σοβαρός Χριστιανός μπορεί να ισχυριστεί ότι καταλαβαίνει ακριβώς τις ενέργειες του Θεού και ξέρει τα πάντα; Εσύ αυτό κάνεις διαρκώς. Σου λέω μήπως ρε παληκάρι μου ΕΣΥ καταλαβαίνεις λάθος; Δεν είσαι δα και σαΐνι. Εδώ ένα άρθρο για μετεωρίτες το μετέτρεψες σε απόδειξη για την εξωγήινη ζωή...
Ως προς την κοσμογονία τη ηλιακού συστήματος καταρρίφθηκε η Αγία Γραφή . Πάπαλα, πέθανε ο Θεός σου σχισματικέ. Ακούς; ΠΕΘΑΝΕ!!!!!!!! Πρώτα ο ήλιος και μετά η γη. Το λέει η ΝΑΣΑ όχι εγώ. Να πούμε στη ΝΑΣΑ ότι ένας σχισματικός γιδοβοσκός από τη Λάρισα διαφωνεί. Είμαι σίγρουρος ότι θα αναθεωρήσουν... Και ο λόγος που καταρρίφθηκε είναι ότι ΚΑΚΩΣ κάποιοι την έχετα κάνει ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΕΙΑ και όχι ΣΩΤΗΡΙΟΛΟΓΙΚΟ κείμενο
quote:
Βρε..καρχαρία,τι αποδειξεις για τη ζωή και πειράματα; Δεν την βλέπει γύρω σου, περιμένεις να διαβάσεις γι αυτήν στα βιβλία που σε ταίζουν;
Η διαφοροποίηση κάθε είδους και η ομοιότητα του,με άλλα, υπακούνε μόνο στο πνεύμα του Ποιητού τους, όπως σου έγραψα και για τον άνθρωπο,τα γονίδια που έλεγες και την προοπτική ενός καλά γονιδιακού τύπου ανθρώπου...Δεν έχει καμία σταθερά..Είναι ικασίες, που έρχονται απο τον κόσμο του ζώου...
Ο άνθρωπος,είπαμε, ειναι άλλο είδος
Τρίχες.
Ο ποιητής σου έχει φτιάξει πουλιά που δεν πετάνε και μάτια που δε βλέπουν. Φοβερός Θεός. Μιλάω για την κότα, τη στρουθοκάμηλο και τον τυφλοπόντικα.Ο ποιητής σου είναι άνεργος μηχανικός γιατί είναι άχρηστος,ούτε για κλητήρας δεν κάνει.
Η γενετική ισχύει 100% για τον άνθρωπο όπως για κάθε άλλο ζώο. Ξανθοί γονείς θα γεννήσουν ξανθό παιδί γιατί θα του δώσουν τα γονίδια τους. Αν είσαι ξανθός και η γυναίκα σου ξανθιά και τα παιδιά σου μελαχροινά είναι λογικό να σε έχει πείσει ότι δεν ισχύει η γενετική. Σε αντίθετη περίπτωση θα έπρεπε να παραδεχτεί ότι ο κουμπαρος έβαλε το χέρι του(βασικά όχι το χέρι του, κάποιο άλλο όργανο αλλά καταλαβαίνεις). Η αλήθεια, η επιστημονική και πρακτική, είναι ότι είσαι κερατάς. Για πες ρε τρέχα ,αλήθεια, μήπως έχεις κάνα μαύρο παιδί για αυτό είσαι τόσο παθιασμένος να βγάλεις λάθος την εξέλιξη;
Τι αποδείξεις και πειράματα; ρωτάς. Ε βέβαια ότι δε φτάνει η αλεπού. Και ο Αριστοτέλης,πολύ εξυπνότερος από εσένα, προσπάθησε να εξηγήσει την κίνηση του βέλους αλλά την εξήγησε λάθος. Γιατί; Δεν είχε ΠΕΙΡΑΜΑ για αυτό. Η απλή παρατήρηση δεν αρκεί, δεν πείθει. Αν δεν έχεις πειράματα και στοιχεία ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ λες είναι ΜΠΟΥΡΔΕΣ! Ακούς κερατούκλη; ΜΠΟΥΡΔΕΣ
quote:
Το αν υπάρχει ή όχι η εξέλιξη και με τι μορφή στην Αγία Γραφή,για 459875694345,6 φορές, σου λέω, ότι δεν το συζητήσαμε,αλλά,ειχαμε θέμα το κατά πόσο η Αγία Γραφή είναι αξιόπιστη και πόσο η επιστήμη την καταρρίπτει...Τό κανες γρήγορα γαργάρα, έπεσες και ξανασηκώθηκες, παριστάνοντας τον αδιάφορο....
Δεν δουλεύεις κανέναν...
Βρε..καρχαρία,τι αποδειξεις για τη ζωή και πειράματα; Δεν την βλέπει γύρω σου, περιμένεις να διαβάσεις γι αυτήν στα βιβλία που σε ταίζουν;
Η διαφοροποίηση κάθε είδους και η ομοιότητα του,με άλλα, υπακούνε μόνο στο πνεύμα του Ποιητού τους, όπως σου έγραψα και για τον άνθρωπο,τα γονίδια που έλεγες και την προοπτική ενός καλά γονιδιακού τύπου ανθρώπου...Δεν έχει καμία σταθερά..Είναι ικασίες, που έρχονται απο τον κόσμο του ζώου...
Ο άνθρωπος,είπαμε, ειναι άλλο είδος...Για ελαφρά πηδηματάκια έλεγα; Άλμα επι κοντό, τό κανες και θα παθεις ζημιά πέφτοντας....
Του ποιητού σου θέλεις να πείς και απ'οτι βλέπω καμμιά σοφία δεν έχει , δημιουργώντας "όντα" σαν του είδους σου..
Ρε βλαμμένε , καλά τα πιστεύεις όλα όσα λές???
Και που τα λές , νομιζεις ότι σου δίνει κανείς σημασία ή έχουν εγκυρότητα τα όσα λές..απο πού κι'ως πού..ποιός είσαι παιδί μου..για κυνήγι έρχεσαι???
soul
quote:Η Αγία Γραφή είναι αξιόπιστη για τους Χριστιανούς ως προς το ΣΩΤΗΡΙΟΛΟΓΙΚΟ της περιεχόμενο και όχι το ΚΟΣΜΟΓΟΝΙΚΟ-ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΙΚΟ. Καταλαβαίνεις τη διαφορά; Αν θέλω να μάθω ηλεκτρονική θα διαβάσω Sedra-Smith, αν θέλω να μάθω συστήματα αυτομάτου ελέγχου θα διαβάσω Ogata....
.... αν θέλω να σώσω την ψυχή μου θα διαβάσω την Αγία Γραφή. Είναι τόσο απλό, έκαστος στο είδος του.
Η Επιστήμη , ότι λέει και "προτάσσει" ως αληθές το αποδεικνύει φίλε μου...η θρησκεία όμως και η Αγία γραφή , απλά σε καλούν να το πιστεψεις ότι θα σωθείς...έχει τεράστια διαφορά...
Άρα η επιστήμη ειναι στο είδος της και η Αγία γραφή στο "υποτίθεται" κινείται..δεν μπορεί να αποδείξει τίποτα..απλά για όποιον θέλει ή το έχει ανάγκη να το πιστέψει...απλά το πιστεύει και χωρίς καμμιά εγγύηση...
Συνεπώς ... υποτίθεται ότι είναι στο είδος της...έχεις δεί εσύ πουθενά κόλαση και παράδεισο και "σωσμένες ψυχές"..έχεις δεί???
Αν είχε δεί οτιδήποτε δεν θα χρησιμοποιούσε τον όρο "πιστεύω" αλλα το "γνωρίζω"...
Ασφαλώς όχι...απο την επιστήμη όμως τα όσα ισχυρίζεται , τα έχεις δεί όλα ...
soul
Φίλοι μου καλή σας ημέρα.
_________________________
Think_Math
glinaaea :
quote:
Με λύπη μου βλέπω ότι εδώ και τόόόόσες σελίδες ασχολούμαστε με το ποια γνώμη θέλουμε να επικρατήσει. Ποιος έχει δίκιο η ΑΓ, ή η φυσική εξέλιξη.Κανένα από τα δυο δεν θα υπήρχε χωρίς το άλλο. Και τα δυο είναι ένα και το αυτό.
Τι λες ανθρωπέ μου ? Είσαι καλά ?
η Αγία γραφή και η εξέλιξη είναι ένα και το αυτό ?
Μήπως είναι το ένα και το αυτό , το μήλο και το αεροπλάνο ?
Ημαρτον .
__________________________
Φίλε μου είμαι πολύ καλά, εσύ?
Και για την ΑΓ , και για την επιστήμη η εξέλιξη είναι το ίδιο.
Απλά μια ανώτατη δύναμη (θεός) έφτιαξε τους νόμους της εξέλιξης η δε επιστήμη τους εξετάζει. Μόνοι τους οι κανόνες αυτοί δεν έγιναν. Και οι δυο θεωρίες ξεκινούν την ζωή από το χώμα.
Πού βλέπεις εσύ την διαφορά?
Είναι πολύ απλό.
______________________________________
Think_Math
quote:
Η κάθε δημιουργία διαφορετικής πορείας οφείλεται στην δύναμη της κάθε ψυχής της κάθε οντότητας.
Ποια δύναμη της ψύχης ?
Τι εννοείς με την έννοια "ψυχή" ?
Τι σχέση έχει αυτό με την εξέλιξη και τους μηχανισμούς της ?
Αυτά που γράφεις δεν έχουν καμμία απολυτως επιστημονική βάση .
________________________________________
Τί νομίζεις φίλε μου ότι είναι οι ψυχικές δυνάμεις που ακούγονται? Όταν λέμε πχ ότι αυτός ο άνθρωπος έχει ψυχικές δυνάμεις. Τι νομίζεις ότι είναι οι ικανότητες κάποιων ανθρώπων να κάνουν κάποια πράγματα πέραν από την κοινή λογική ( πχ. Λύγισμα κουταλιών, μετακίνηση πραγμάτων, καταστροφή πραγμάτων κλπ ) και μάλιστα όχι αγγίζοντάς τα αλλά από απόσταση?
Και αυτά είναι ένα τίποτα σε σχέση μ αυτά ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ο κάθε άνθρωπος με την εσωτερική του δύναμη.
Πού νομίζεις ότι οφείλεται η ικανότητα του DNA για αναπροσαρμογή, προσαρμογή, διαλογή-επιλογή, τροποποίηση κλπ με λίγα λόγια όλες τις εξελικτικές δυνατότητες όλων των όντων?
Χωρίς αυτήν την δύναμη φίλε μου δεν θα υπήρχε τίποτα σήμερα.
Αν δεν τα καταλαβαίνεις αυτά και δεν συμφωνείς ……. Δικαίωμά σου.
Φιλκότατα.
Είτε σαν Βιομηχανικός,είτε σαν Εαρινός,μόνο πλάκα έχεις....
Κορόιδο!!!!!!
quote:
Απλά μια ανώτατη δύναμη (θεός) έφτιαξε τους νόμους της εξέλιξης η δε επιστήμη τους εξετάζει. Μόνοι τους οι κανόνες αυτοί δεν έγιναν. Και οι δυο θεωρίες ξεκινούν την ζωή από το χώμα.
Συμφωνώ απόλυτα. Όποιος πιστεύει στο Θεό μπορεί να δει το "χέρι" του πίσω από την εξέλιξη. Πες το στον τρέχα να δούμε τι θα σου πει. Και δεν το λέω μόνο εγώ, το 40% των επιστημόνων πιστεύει στο Θεό χωρίς να βρίσκει σύγκρουση με την εξέλιξη... σύμφωνα με αυτό:
http://findarticles.com/p/articles/mi_m1355/is_n22_v91/ai_19332942/
ή πάρε παράδειγμα αυτόν τον τύπο
Κερατούκλη τρέχα το έριξες στην πλάκα πάλι για να γλυτώσεις; Αλλά οι ερωτήσεις παραμένουν. Πούλα όση τρέλα θες αλλά σε βούλωσα, ταπώθηκες γεροοοοοοο
Περί Αγίας Γραφής και αξιοπιστίας της, όπως και Δαρβινικής θεωρίας, εξέλιξη είδους σε είδους, κάτι παθαίνεις και δεν τα βλέπεις έτσι;
Και περί Θεού,εσύ τον κοροιδευες,πότε έγινες ..πιστός και δεν το έμαθα;
Δεν μπορω να ψυχανεμίσματα σου, μικρέ, είσαι πολύ αεράτος και όπου φυσάει ο άνεμος πάω...
Απο την αρχή, μικρούλη μου, που κρύβεσαι πίσω απο το δάχτυλο σου, έλεγα για την εξέλιξη του ανθρώπου, έχω γράψει χιλιάδες πόστς,εσύ έλεγες ότι είμαστε πίθηκοι....Σαν τον Δαρβίνο σου...
Πάλι π@@@τι κα κόλπα κάνεις;
Τόσο παιδί είσαι, να μην παραδέχεσαι τα λάθη σου;
Κλείσε τα μάτια σου και βάλε το κεφάλι στην άμμο, να νοιώσεις ασφάλεια...Δεν σε βλέπει κανείς...
Τα γονίδια δεν ισχύουν ε; Σου βγήκε μαύρο το παιδί και ο λόγος είναι η ψυχή του; Έτσι λες στον εαυτό σου; Θαύμα Θαύμα! Μαύρο το παιδί...
Εγώ δεν κοροϊδεύω το δικό μου Θεό, κοροϊδεύω το δικό σου. Ο δικός σου Θεός είναι ψεύτικος, ανίκανος και χαζός. Ο μόνος λόγος που υπάρχει είναι η συνωνυμία με το δικό μου. Κοντά στο βασιλικό ποτίζεται και η γλάστρα, τι να κάνουμε δεν παρεξηγάμε. Τσούζει πολύ που είστε 3 και ο κούκος, λιγότεροι και από αυτούς που ψηφίζουν Βεργή. Και μετράς ΚΑΙ εμάς μαζί για να σου βγουν τα ποσοστά έτσι μίστερ 0.05%; Ε;
quote:
Περί Αγίας Γραφής και αξιοπιστίας της, όπως και Δαρβινικής θεωρίας, εξέλιξη είδους σε είδους, κάτι παθαίνεις και δεν τα βλέπεις έτσι;
Αν απαντήσεις σε αυτά που σε ΡΩΤΗΣΑ θα προχωρήσει η συζήτηση. Απάντησα ΗΔΗ. ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙ Η ΑΓΙΑ ΓΡΑΦΗ ΡΗΤΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΞΕΛΙΞΗ; ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΙΔΟΣ; Συζητάμε για το αν ο Μήτσος είναι καραφλός ή όχι και δε μου έχεις πει αν συζητάμε για τον ίδιο Μήτσο. Πες μου ρε το επίθετο του Μήτσου να συζητάμε στην ίδια βάση. Πες μου τι είναι είδος με αυστηρό επιστημονικό ορισμό! Τολμάς; Ε; Τολμάς; Έστω ότι είναι αξιόπιστη η αγία γραφή (ποια από όλες βέβαια αλλά έστω αυτή που θέλεις), που γράφει για την εξέλιξη; Τολμάς ; Τολμάς;
Θα το δουν τα γέρικα μάτια σου τώρα; με κεφαλαία το έγραψα! Αλλιώς τράβα προσκύνα ΨΕΥΤΙΚΟΥΣ ΘΕΟΥΣ, ψεύτικες ιστορίες και κάθε Κυριακή στο γυναικωνίτη με τις άλλες κυρίες να συζητάτε για συνταγές.
Εμένα προσωπικά δεν μου αρέσει αυτή η αντιμετώπιση.
Μπορείς να αντιμετωπίσεις τον trexagireve χωρίς να τον αποκαλείς κερατά, γυναίκα και αυτό με το μαύρο παιδί .. δεν το καταλαβαίνω.
Εαν εννοείς το παιδί του τρεχαγύρευε το καταδικάζω απερίφραστα τέτοιες εκφράσεις είναι ανεπίτρεπτες.
Η οικογένεια, τα παιδιά, και ο ανδρισμός του κάθε μέλους δεν θα πρέπει να μπαίνουν στο στόχαστρο της αντιπαράθεσης.
Πές τον γέρο, πές τον βλάκα πές τον κασμά αλλά οχι την οικογένεια του, οχι τον ανδρισμό του, οχι το παιδί του..
Παρεπιπτόντως θα ήθελα να μας μιλήσεις και λίγο για αυτό που αποκαλείς ``δικό σου θεό``..
Edited by - allzzaro on 22/04/2010 14:58:51
Για πες μου εσύ τι θα έκανες στη θέση μου;
quote:
Για πες μου εσύ τι θα έκανες στη θέση μου;
Αυτό που κάνω και τώρα.
Απέχω της συζήτησης.
Δεν έβγαλα άκρη μαζί του.
Εχω στοιχεία να παραθέσω τόσα πολλά που θα μείνετε άναυδοι αλλά ειλικρινά δεν θέλω για τον απλούστατο λόγο οτι δεν έχουν απήχηση.
Ξέρεις IndustrialAngel και εσύ βαδίζεις στο μονοπάτι του trexagireve υποστηρίζοντας την εξέλιξη λαμβάνοντας υπόψιν μόνο την επιστήμη.
Δεν είναι έτσι όμως.
Εν κατακλείδι εκφράσεις αυτού του είδους είναι μεμπτές
ΥΓ Δεν μου απάντησες για το θεό σου!!
Για το Θεό,
Έχω καταλήξει στο συμπέρασμα ότι ο τίτλος του τραγουδιού "personal jesus" είναι πέρα για πέρα αληθινός. Ο καθένας καταλαβαίνει και αποδίδει στο Θεό όποια ιδιότητα γουστάρει. Έχω ακούσει γριές να λένε "Παναγιά μου να τις βγουν τα μάτια". Τέτοια μνησικακία να ζητάνε τέτοια πράγματα από την Παναγία; Τέτοια παρανόηση; Τρομερά πράγματα. Έτσι βλέπω και την αντίληψη ορισμένων όπως ο Τρέχα. Αποδίδουν πρακτικά τις ιδιότητες του δωδεκάθεου στον Ένα Θεό. Αντί για Δία, Αθηνά κτλ έχουμε το Θεό. Ο Θεός να ρίχνει τους κεραυνούς, ο Θεός να κατευθύνει τον καιρό, ο Θεός να φτιάχνει τον άνθρωπο εκ του μη όντος κτλ κτλ. Αυτό εγώ θεωρώ ότι είναι πισωγύρισμα στην ανθρώπινη σκέψη. Δεν είναι πρόοδος να αποδώσεις τις ιδιότητες των 12 στον 1. Είναι αποκέντρωση, σχέδιο Καλλικράτης, μειώνουμε τις δημόσιες υπηρεσίες αλλά πρόοδος ΔΕΝ είναι...
quote:
Ειδικά το γυναικούλα και για το παιδί το λέω γιατί έχω διαπιστώσει ότι πουλάει πολύ αντριλίκι και έχει μεγάλη ιδέα για τον εαυτό του και βαράω εκεί που θα πονέσει περισσότερο.
Οχι για όνομα του Θεού.
Αυτό δεν πονάει απλά..
Δεν φταίνε σε τίποτα τα παιδιά για τις δικές μας αντιλήψεις.
Ας επικεντρωθούμε σε αυτές.
Ολοι μας πιστεύουμε αλλοι περισσότερο αλλοι λιγότερο οτι οι αντιλήψεις μας βρίσκονται πρός την σωστή κατεύθυνση.
Οι αντιλήψεις αυτές βασίζονται στη γνώση γιατί κανένας που είναι αγνοών δεν έχει τέτοιου είδους αντιλήψεις.
Δυστυχώς ολοι μας βρισκόμαστε σε αυτό το απύθμενο βαρέλι και κολυμπάμε ολο και πιο βαθειά κάνοντας χοντρές αντιπαραθέσεις και αγνοούμε επίκαιρα θέματα οπως γράφει και ο αγαπητός φίλος kostakis στό ``απόψεις και προτάσεις`` στο τόπικ της Αμαλίας ``περί συνωμοσιολογίας.
Θέλω να σας παροτρύνω να γράψετε τις απόψεις σας..
quote:
Εσύ αν ένας γνωστός σου, ας πούμε ΕΓΩ όχι ο τρέχας να μην τον προσβάλουμε γιατί είναι ευαισθητούλης(γνωστός σου είμαι γιατί με ξέρεις όπως λέει ο τρέχας, άσχετο που δε με ξέρεις), έκανε μαύρο παιδί με λευκή γυναίκα θα το απέδιδες σε θαύμα της ψυχής ή σε γονίδιο αλλουνού;
Εγώ απλά το αφήνω ασχολίαστο όπως και πολλά άλλα...
Ξέρεις είχα ετοιμάσει ενα ωραίο άρθρο για να παραθέσω (μέρες το ετοίμαζα) για όλους τους Χριστιανικούς ναούς που χτίστηκαν πάνω σε αρχαία μνημεία.
Αποφάσισα να μην το παραθέσω οταν ο europaios σε ερώτηση μου για το θέμα αυτό μου απάντησε ``και που ήθελες να χτίσουν τις εκκλησίες``
Με καταλαβαίνεις νομίζω, δεν βγαίνω απλά εξω απο τα ρούχα μου αλλά τραβάω κάτι μπουνίδια στον τοίχο που ματώνει .. ο τοίχος 
Γιατί να ξεσπάς στον τοίχο; Γιατί να τους αφήνεις να περνάνε τη γραμμή τους; Γιατί να πετάς στον κάλαθο των αχρήστων τον κόπο σου; Στην τελική αυτοί ΔΕ θέλουν να πειστούν αλλά παράθεσε τα στοιχεία σου για τον τυχαίο αμερόληπτο αναγνώστη που θέλει να πληροφορηθεί. ΟΛΑ τα στοιχεία ΛΕΝΕ την αλήθεια, ΜΙΣΑ στοιχεία λένε ΜΕΓΑΛΑ ΨΕΜΜΑΤΑ.
Edited by - IndustrialAngel on 22/04/2010 16:59:47
allzzaro :
quote:
IndustrialAngel εχω την εντύπωση οτι το παρακάνεις.
Εμένα προσωπικά δεν μου αρέσει αυτή η αντιμετώπιση.
Μπορείς να αντιμετωπίσεις τον trexagireve χωρίς να τον αποκαλείς κερατά, γυναίκα και αυτό με το μαύρο παιδί .. δεν το καταλαβαίνω.
Πλάκα κάνεις έτσι ?
Εχεις διαβάσει τι έχει ακούσει ο IndustrialAngel απο τον ηλικιωμένο επαγγελματία χριστιανό στα προηγούμενα μηνύματα ?
Με αυτο , δεν θέλω να δικαιολογήσω όσα είπε ,γιατι όντως είναι ακραία , αλλα τουλάχιστον έχει το ελαφρυντικό οτι εχει δεχτεί απαράδεκτη επίθεση απο κάποιον που υποτίθεται οτι πρέπει να δίνει το καλό παράδειγμα .
quote:
Σε κάποια πράγματα δεν μπορείς να είσαι διαλακτικός. Δε χωράνε δύο αλήθειες σε όλα.
Συμφωνω απόλυτα .
Σε μερικά ζητήματα δεν υπάρχει το "αποψη σου , αποψή μου τελειώσαμε " .
Με αυτή την λογική δεν γίνεται συζήτηση που καταλήγει κάπου , αλλά μόνο παράλληλοι μονόλογοι .
Ειδικά σε θέματα που μπορούν να τεκμηριωθούν με ατράνταχτα στοιχεία .