- XA - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.
quote:
Μην ψάχνεις δικαιολογίες για τον Κασιδιάρη μέσω άσχετων συγκρίσεων μ'ένα προσωπικό σου ξέσπασμα στο αυτοκίνητό σου. Ο άνθρωπος αυτός εκλέχτηκε βουλευτής, είναι εκπρόσωπος τύπου ενός κόμματος και παρεκτράπη σε ζωντανή εκπομπή πανελλήνιας εμβέλειας. Καμία σύγκριση, καμία δικαιολογία. Η βαρύτητα της θέσης του ήταν μεγάλη όπως και η ευθύνη του στον λαό και ειδικά στους ψηφοφόρους του που πραγματικά πίστεψαν ότι μπορεί να τους βοηθήσει αν του δώσουν δύναμη. Όφειλε λοιπόν να συγκρατηθεί. Εχουμε δει τόσες και τόσες ένθερμες αντιπαραθέσεις μεταξύ βουλευτών αντίπαλων κομμάτων αλλά τέτοιο χάλι δεν θυμάμαι να έχω δει. Είναι παραπλανητικό να φορτώνεις τις ευθύνες στους άλλους με έωλες δικαιολογίες του στιλ περί "πρόκλησης" που τον "έβγαλαν από τα ρούχα του" κι όχι στον ίδιο το δράστη.
Εδώ λοιπόν διαφωνούμε....
Ο άνθρωπος αυτός είναι ο εκπρόσωπος μιας μερίδας ανθρώπων οι οποίοι έχουν πλέον απορρίψει το σύστημα. Σας ερωτώ και αναλογιστήτε : Όταν εκατοντάδες χιλιάδες κόσμου διαδήλωνε μπροστά την Βουλή και απαιτούσε «να καεί το μπουρδέλο» αναφερότανε στο κτήριο ??? Βεβαίως και αναφερότανε στους 300 που παίζουνε με τις τύχες μας ! Πόσοι από εμάς δεν ευχήθηκε η λαοθάλλασα αυτή να μπουκάρει μέσα στην Βουλή και να δώσει ένα μάθημα στους 300 ???? Μήπως αν γινότανε αυτό δεν θα έπεφτε η σφαλιάρα σύννεφο ??? Αφού λοιπόν το σύστημα θωράκισε την Βουλή - ακόμα και με ξένους μισθοφόρους – και ράντισε με χημικά όποιος βρήκε μπροστά του (παιδιά – ηλικιωμένους – ανάπηρους ) βρέθηκε ο τρόπος να εισβάλουμε στο μέσα στο σύστημα μέσω της Χ.Α. Εγώ αυτή την Χ.Α, θέλω μέσα στην Βουλή, την Χ.Α. που δεν θα παίζει με τις λέξεις και θα λέει τα πράγματα με το όνομά τους. Και επειδή θα ενοχλέι το σύστημα και η μόνη άμυνα του συστήματος θα είναι χτυπήματα κάτω από την ζώνη, δεν με ενοχλεί το πως θα υπερασπίσει τις θέσεις της. Δεν τους θέλω μέρος του συστήματος, που θα σκοτώνονται φραστικά στα έδρανα και μετα θα κάνουνε καλαμπούρι στο καφενείο της Βουλής με τους απένταντι... Προτιμώ τον αλήτη τον Κασιδιάρη από τον γλυκούλη τον Καιάδα του Θέμου...
Τώρα είναι ένα θέμα η γροθιά προς μία γυναίκα μιας ηλικίας..... Η αλήθεια είναι ότι και εμένα προσωπικά ήταν το τελευταίο πράγμα που σκέφτηκα... Φταίει το πόσο προκλητική είναι η Κανέλλη σε κάθε της παρουσία στην Τιβι, φταίει ίσως και το όλο της παρουσιαστικό, να βλέπεις αυτό τον όγκο να έρχεται καταπάνω σου (sorry Αmalia, αυτό το σχόλιο ΕΙΝΑΙ σεξιστικό αλλά υπάρχει λόγος που το αναφέρω) και να σε βρίζει, μάλλον και εγώ μπουκέτο θα της έριχνα... Δεν πιστεύω πως θα είχε την ίδια αντίδραση αν του την έπεφτε η Παπαρήγα πχ...
Πάντως ακόμα και μετά από τόσες μέρες από τον ντόρο που προκλήθηκε και βλέπωντας τόσο το ύφος της Δούρου μετά το μπουγέλο όσο και το παραλήρημά της με τις αναφορές περί συντάγματος των Κορυσχάδων, όχι μόνο επικροτώ το νερό που της έριξε, αλλά απορώ πως δεν της έριξε το ποτήρι το ίδιο... Sorry για το ύφος, αλλά εφόσον κάποιοι ονειρεύονται νέο εθνικό διχασμό τότε θα λάβουν αυτό που τους αξίζει. Δεν είναι η δεξιά που ξέθαψε το τσεκούρι του πολέμου....
Διαφωνούμε και για το πόσο έχουμε ελεύθερη και δημοκρατική πληροφόριση από τα ελληνικά ΜΜΕ. Δεν θέλω να επεκταθούμε από εδώ, δεν αφορά το εν λόγω θέμα...
quote:
. Η όποια διαφωνία μας με ένα κόμμα δεν σημαίνει ότι πρέπει να αναζητήσουμε καταφύγιο στα άλλα άκρα (αν υποθέσουμε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ακραίο κόμμα για το οποίο αμφιβάλλω). Υπάρχουν κι άλλες επιλογές.
Έχεις δίκιο. Για μένα προσωπικά όμως στέρεψαν οι επιλογές. Οφείλω όμως στον εαυτό μου και την οικογένειά μου να βρω μια θέση. Δεν πιστεύω στην αποχή, την θεωρώ πολιτική δειλία. Παρακάτω θα σου εξηγήσω και τους λόγους της επιλογής μου να στηρίξω ακραίο εθνικιστικό κόμμα.
quote:
Αν διαβάσεις τις θέσεις τους στην ιστοσελίδα τους, δεν προκύπτει τέτοια εικόνα μπαχάλου και χάους άσχετα αν μπορεί να διαφωνούμε με κάποιες από αυτές. Γιατι όμως αυτή η εμμονή με το ΣΥΡΙΖΑ? Αλλες παρατάξεις ως μέτρο σύγκρισης δεν υπάρχουν?
Δεν αμφιβάλω για τις καλές διαθέσεις κάποιων εντός του ΣΥΡΙΖΑ. Δεν παύει όμως να είναι ο κύριος εκφραστής μιας οργισμένης μερίδας ανθρώπων, που γράφουν στα παλιά τους τα παπούτσια κάθε έννοια νόμου και τάξης, που έχουν μίσος για την εθνική τους ταυτότητα, που ονειρεύονται το απόλυτο μπάχαλο μπας και απορροφηθούν μέσα σε μια άναρχη κατάσταση και γλυτώσουν το αναπόφευκτο ξέρασμά τους από την κοινωνία. Δεν μπορώ να αγνοήσω ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έκλεινε το μάτι του στους μπαχαλάκιδες που καίγανε την Αθήνα τον Δεκέμβριο του 2008. Δεν μπορώ να ξεχάσω πως τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ θα είναι αυτά που θα τρέξουνε πρώτα να διαμμαρτυρηθούν στην όποια σύλληψη κατά τις ταραχές στην Αθήνα. Δεν μπορώ να ξεχάσω πως η νεολαία του ΣΥΡΙΖΑ επικροτεί και συμμετέχει σε εκδηλώσεις στα Σκόπια... Δεν μπορώ να αγνοήσω πολλά, όσο αυτό το πολιτικό μόρφωμα κινούταν στο 4% δεν με πολυαπασχολούσε, από την στιγμή όμως που έβαλε πάνω του την προβιά και εισχώρησε το κοπάδι, το θεωρώ πλέον απειλή. Γιατί το πραγματικό τους πρόσωπο το δείχνουν, δεν μπορούν να το κρύψουν όσο και να χαμογελάει ο κατα τ΄άλλα συμπαθέστατος Αλέξης...
quote:
Εγώ αναφέρομαι στην περίπτωση που ένα εθνικιστικό-νεοναζιστικό κόμμα ερχόταν στην εξουσία όχι σε συνασπισμό αλλά μόνο του. Εκεί θα άλλαζαν άρδην πολλές δομές του συστήματος που θα έπλητταν την δημοκρατία μας. Σε ένα τέτοιο σενάριο πιστεύω ότι οι επιπτώσεις θα ήταν άσχημες για τον τουρισμό μας αφού ο δυτικός δημοκρατικός κόσμος ο οποίος μας τροφοδοτεί κυρίως με τουρίστες θα φοβόταν να έρθει στην Ελλάδα. Οι άσχημες αναμνήσεις που ξυπνάνε τα εθνικιστικά καθεστώτα σε συνδυασμό με το σοκ μιας τέτοιας αλλαγής (πισωγύρισμα), θα "πάγωνε" πολύ κόσμο ο οποίος θα προτιμούσε μάλλον έναν άλλο προορισμό. Αντίθετα, μ'ένα αριστερό κόμμα στην εξουσία (όχι κομουνιστικό) που δεν απειλεί το δημοκρατικό σύστημα, ο ξένος δεν αισθάνεται κάποια απειλή.
Επί χούντας πάντως, ο τουρισμός μας γνώρισε δόξες !
Από την άλλη, σε ένα καθεστώς που σου δίνει το δικαίωμα να λες «ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ», που σου δίνει το δικαίωμα να κάνεις κατάληψη όπου και όποτε γουστάρεις, που θα σου γεμίσει τα φανάρια όχι μόνο με τους συμπαθείς μπαγκλαντεζιανούς αλλά και με τα γυναικόπεδά τους, που που που...... ε, μάλλον προς Τουρκία θα τον στείλεις τον άμοιρο τον τουρίστα (εκτός και τα θέλει ο πωπός του και αποζητάει εθνικ βιασμό – πως το λένε αυτό στις τσόντες, Interacial ????)
Ας σοβαρευτούμε τώρα και ας φανούμε ρεαλιστές, δεν πρόκειται να μας κυβερνήσει η Χ.Α. και ας πάψουμε να σπέρνουμε τον πανικό για Ραϊχ στην Ελλάδα. Στο κάτω-κάτω, ούτε αυτοί έχουν ψευδαισθήσεις να κυβερνήσουνε, έχουνε συγκεκριμένη πρόταση για κυβέρνηση προσωπικοτήτων και πολιτικά ατζέντα που το μαγαλύτερο μέρος της με βρίσκει απολύτως σύμφωνo.
Στο πολιτικό αδιέξοδο που έχω έρθει από τα κόμματα εξουσίας, η στροφή μου προς ένα εθνικιστικό κόμμα έχει να κάνει καθαρά με την ανάγκη να υπάρξουν ισορροπίες μέσα στο ελληνικό κοινοβούλιο. Τον ρόλο αυτό πήγε να τον παίξει το ΛΑΟΣ αλλά απέτυχε (ευτυχώς για μένα). Η Χ.Α. είναι ένα σύνολο λαϊκών απλών ανθρώπων, με αγάπη για το έθνος τους και αποφασισμένοι να σταθούν απέναντι στην εντέχνη προσπάθεια αφανισμού του ελληνικού στοιχείου. Δεν μπορώ να διαννοηθώ να υπάρχει Ρεπούση και Δραγώνα στο κοινοβούλιο και να μην υπάρχει ο αντίλογος. Η δεξιά έχει εκφυλιστεί από την εποχή του Μητσοτάκη, εκείνη την εποχή όλοι είχαμε ένα ευρωπαϊκό όραμα για ηνωμένες πολιτείες της Ευρώπης και δεν δίναμε καμμία σημασία... Αν παρατηρήσεις όμως, εκεί που η δεξιά ζούσε στην κοσμάρα της, η αριστερά αλώνιζε.... Αν θέλεις να μπουμε σε λεπτομέριες ευχαρίσως...
Στο διαταύτα, μια καθιερωμένη εκπροσώπιση του εθνικιστικού χώρου στο κοινοβούλιο δεν αποτελεί απειλή. Μοιραία, όταν (και αν) η Χ.Α. καθιερωθεί σε ένα ποσοστό αντίστοιχο του ΚΚΕ, θα προσελκύσει και στελέχη ικανά να την εκπροσωπίσουν χωρίς να καταφεύγουν σε ακρότητες και τραμπουκισμούς. Αυτό είναι το δικό μου όραμα, για όνομα του θεού δεν ονειρεύομαι να δω τον Κασιδιάρη υπουργό δημοσίας τάξης και τον Καιάδα υπουργό πολιτισμού... Ελπίζω και εύχομαι όμως την συμμετοχή ενός εθνικιστικού κόμματος (αν θα είναι η Χ.Α. στο μέλλον...) σε μια κυβέρνηση συνεργασίας, υπάρχουν παραδείγματα στην Ευρώπη....
Edited by - KERRY KING on 12/06/2012 10:37:50
Είναι λυπηρό να μην σέβεσαι το θέμα που ο ίδιος άνοιξες...
Θα εκφράσω όμως μια απορία :
Στα μπινελίκια απλά βάζουμε μια κόκκινη γραμμή και τα αφήνουμε σε κοινή θέα...
Αντιθέτως, ένα ποστ μου το μεταφέρετε εκτός συζήτησης και με προσβάλλατε χαρακτηρίζοντάς το ως σεξιστικό (και φυσικά κάποιος που δεν το έχει διαβάσει μπορεί να υποθέσει το οτιδήποτε για το τι μπορεί να έχω γράψει εκεί...)
Προσωπικά δεν το θεωρώ ισότιμη αντιμετώπιση, αλλά σέβομαι τους κανόνες του esoterica και συνεχίσουμε....
Edited by - KERRY KING on 12/06/2012 10:44:52
[quote] KERRY KING
Στο πολιτικό αδιέξοδο που έχω έρθει από τα κόμματα εξουσίας, η στροφή μου προς ένα εθνικιστικό κόμμα έχει να κάνει καθαρά με την ανάγκη να υπάρξουν ισορροπίες μέσα στο ελληνικό κοινοβούλιο. Τον ρόλο αυτό πήγε να τον παίξει το ΛΑΟΣ αλλά απέτυχε (ευτυχώς για μένα). Η Χ.Α. είναι ένα σύνολο λαϊκών απλών ανθρώπων, με αγάπη για το έθνος τους και αποφασισμένοι να σταθούν απέναντι στην εντέχνη προσπάθεια αφανισμού του ελληνικού στοιχείου. Δεν μπορώ να διαννοηθώ να υπάρχει Ρεπούση και Δραγώνα στο κοινοβούλιο και να μην υπάρχει ο αντίλογος. Η δεξιά έχει εκφυλιστεί από την εποχή του Μητσοτάκη, εκείνη την εποχή όλοι είχαμε ένα ευρωπαϊκό όραμα για ηνωμένες πολιτείες της Ευρώπης και δεν δίναμε καμμία σημασία... Αν παρατηρήσεις όμως, εκεί που η δεξιά ζούσε στην κοσμάρα της, η αριστερά αλώνιζε.... Αν θέλεις να μπουμε σε λεπτομέριες ευχαρίσως...
Στο διαταύτα, μια καθιερωμένη εκπροσώπιση του εθνικιστικού χώρου στο κοινοβούλιο δεν αποτελεί απειλή. Μοιραία, όταν (και αν) η Χ.Α. καθιερωθεί σε ένα ποσοστό αντίστοιχο του ΚΚΕ, θα προσελκύσει και στελέχη ικανά να την εκπροσωπίσουν χωρίς να καταφεύγουν σε ακρότητες και τραμπουκισμούς. Αυτό είναι το δικό μου όραμα, για όνομα του θεού δεν ονειρεύομαι να δω τον Κασιδιάρη υπουργό δημοσίας τάξης και τον Καιάδα υπουργό πολιτισμού... Ελπίζω και εύχομαι όμως την συμμετοχή ενός εθνικιστικού κόμματος (αν θα είναι η Χ.Α. στο μέλλον...) σε μια κυβέρνηση συνεργασίας, υπάρχουν παραδείγματα στην Ευρώπη....
Edited by - KERRY KING on 12/06/2012 10:37:50
=======================================================
ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ
-Δε μπα νάχεις βγάλει πανεπιστήμια σωρό,
-Δε μπα νάχεις γράψει βιβλία βουνά,
-Δε μπα να ξέρεις το σύμπαν σαν την τσέπη σου καλά,
-Δε μπα να χειρίζεσαι το λόγο με μαεστρία θαυμαστή ,
-Άχρηστα και τροχοπέδη και επικίνδυνα φαντάζουν ολαυτά στης κάλπης τη στιγμή,
την συνείδηση σου αν έχεις χτίσει στου γραφείου σου την βολή.
-Και Αλλοίμονο!!! παιχνίδι νομίζεις είναι, να θες να βάλεις στη βουλή την χρυσή αυγή,
των εχθρών του Ελληνισμού πιο φαρμακερή, του δόρατος αιχμή.
Υ.Γ.: To ξαναποστάρισα κατάλληλα συμπληρωμένο, αντί απάντησης στις τοποθετήσεις σου περί Χ.Α.
"Αντιθέτως, ένα ποστ μου το μεταφέρετε εκτός συζήτησης και με προσβάλλατε"
Σε προσβάλλαμε κιόλας, KERRY KING;;
Μάλιστα...
Δηλαδή εσύ KERRY KING εκθέτεις πλήρως, δικαίως και αληθοεπώς όλη την πραγματικότητα που αφορά το εν λόγω μήνυμά σου, την παρέμβασή και τις επεμβάσεις μας (και για τα δύο μηνύματα, όχι μόνον το δικό σου αλλά και του Αίολος), για το αν παρέχουμε τη δυνατότητα σε οποιονδήποτε θέλει να διαβάσει και τα δύο μηνύματα κ.ο.κ. ;;
Δηλαδή ισχύουν αυτά που λες και υπονοείς σαφώς, περί του ότι το μήνυμα το δικό σου (και θα προσθέσω ξανά: και του Αίολος) δεν βρίσκεται σε κοινή θέα και ότι "κάποιος που δεν το έχει διαβάσει μπορεί να υποθέσει το οτιδήποτε" γι'αυτά που έχεις γράψει;
Τα εν λόγω μηνύματα(Link: σελ. 30) μεταφέρθηκαν στη "ΓΕΝΙΚΗ "ΣΑΛΑΤΑ" ΜΗΝΥΜΑΤΩΝ", και τα δύο, και αυτή είναι μία συνήθης τακτική μας(που δεν είναι όμως η μοναδική και δεν είναι και πάγια) για περιπτώσεις όπου υπάρχει η χροιά ή ο κίνδυνος "συλλογικής" μπαχαλοποίησης μίας συζήτησης.

Ο Πραγματικός Αναζητητής της Γνώσης
είναι ένας απαράμιλλος Ακροβάτης του φευγαλέου ορίου
ανάμεσα στον Δογματισμό και το Μηδενισμό.
----------------------
Τόνισα παραταύτα πως σέβομαι τους κανόνες του Forum.
Προφανώς δεν καταλάβατε το νόημα της αντιπαράθεσής μου...
Ουσιαστικά σας ρωτάω γιατί δεν μεταφέρετε και τα χυδαία μηνύματα στην "ΓΕΝΙΚΗ ΣΑΛΑΤΑ".
Τελειώνοντας, θα ήτανε πιο δίκαιο το quote που κάνατε στο σχόλιο μου να το βάζατε ολόκληρο.
Βγαίνει τελείως διαφορετικό νόημα να διαβάζεις "Αντιθέτως, ένα ποστ μου το μεταφέρετε εκτός συζήτησης και με προσβάλλατε" από το να διαβάζεις ένα ποστ μου το μεταφέρετε εκτός συζήτησης και με προσβάλλατε χαρακτηρίζοντάς το ως σεξιστικό....
Edited by - KERRY KING on 12/06/2012 11:44:57
Επιχειρήματα έχουμε ή θα αρκεστούμε σε αμπελοφιλοσοφίες ???
Εγώ έχω το σθένος να εκτεθώ και να υποστηρίξω τις θέσεις μου και τις απόψεις μου. Κάτι άλλο έχεις να παραθέσεις πέρα από το κατά τ'άλλα όμορφο και εμπνευσμένο ποιητικό σου ποστ ???

Η φήμη σας αποκαταστάθηκε sir !
quote:Α, μάλιστα.
Εγώ αναφέρομαι στην περίπτωση που ένα εθνικιστικό-νεοναζιστικό κόμμα ερχόταν στην εξουσία όχι σε συνασπισμό αλλά μόνο του. Εκεί θα άλλαζαν άρδην πολλές δομές του συστήματος που θα έπλητταν την δημοκρατία μας.
Την "δημοκρατία σας" στην οποία: Αποφασίζουν και διατάσσουν εγκληματίες πράγματα που δεν ισχύουν γι' εκείνους.
Επιτρέπει σ' εγκληματίες να καταστρέψουν την χώρα.
Μας βάζουν να πληρώνουμε για τα εγκλήματά τους, δηλαδή την μάσα των τραπεζιτών και την δικιά τους.
Ξεπουλάνε τα πάντα.
Μας επέβαλαν στυγνή δουλεία.
ΟΧΙ! Δεν την θέλω αυτήν την "δημοκρατία"!
ΘΕΛΩ ν' αλλάξουν άρδην οι δομές του συστήματος που παράγει την κατάντια μας.
Προτιμάω κάποιους που δεν είναι παράγωγα και παραφυάδες της "δημοκρατίας" σας.
Προτιμώ κάτι διαφορετικό!
Αν αυτό με κάνει φασίστα, τότε ΕΙΜΑΙ φασίστας!
Και μιάς και μιλάτε για ναζισμούς και Χίτλερ και για να φύγουν λίγο τα γράσσα της προπαγάνδας από τους οφθαλμούς σας, ένα κουΐζ για "δημοκράτες": Ποίου ο πατέρας ήταν συνεργάτης των γερμανών στην κατοχή; Του Μιχαλολιάκου ή του προθυπουργού Πικραμένου;
Αν θέλετε, θα σας πω και γιά ΑΛΛΟΥΣ συνεργάτες των γερμανών από τα μεγάααλα τζάκια των πολιτικών μας που κυβέρνησαν μετά τον πόλεμο και οι απόγονοί τους μας κυβερνούν και σήμερα.
Ετσι για μαθαίνουν οι άσχετοι ποίοι κυβέρνησαν και κυβερνούν την χώρα. Για τους φασίστες δηλαδή...

Για όσους δεν έχουν καταλάβει ακόμα τι πραγματικά είναι Χρυσή Αυγή, για όσους βαυκαλίζονται με το ότι η Χρυσή Αυγή λέει τα πράγματα "σταράτα", "με το όνομά τους", για όσους πιστεύουν ότι εκφράζει πραγματικά την Χρυσή Αυγή η συμμετοχή της σε ένα Δημοκρατικό Κοινοβούλιο και η υποτιθέμενη "εκπροσώπηση" με αυτόν τον τρόπο των Πολιτών που την ψήφισαν, καλό θα είναι να σκεφτούν πολύ καλύτερα το ζήτημα, λαμβάνοντας υπόψη με όσο περισσότερο αντικειμενικό τρόπο γίνεται τα στοιχεία που περιβάλλουν την ταυτότητά της, τόσο συμπεριφορές, όσο και ιδεολογικού τύπου στοιχεία που η ίδια η Οργάνωση δημοσιεύει στους διαδικτυακούς της χώρους και στα έντυπά της και φυσικά λαμβάνοντας υπόψη τα ιστορικά δεδομένα από την πορεία συναφών/αδελφών "κινημάτων", όπως το Eθνικο-Σοσιαλιστικό Εργατικό Κόμα της Γερμανίας γνωστό και ως Ναζιστικό κόμα.
Ας σκεφτούν, για παράδειγμα, αν πραγματικά η Χρυσή Αυγή είναι διατεθειμένη να αποκαλύψει πλήρως την Ιδεολογική της Ταυτότητα και δεν "στρογγυλεύει" λιγότερο ή πολύ περισσότερο (κατά περίπτωση) όσα αφορούν τα ταυτοτικά της χαρακτηριστικά και δεν παραποιεί συνειδητά τα ιδεολογικά της οικογενειακά χαρακτηριστικά. Πόση άραγε απήχηση θα είχαν στο εκλογικό σώμα -εκμεταλλευόμενη τις τωρινές εθνικές/κοινωνικές συνθήκες- αν εξέθεταν πλήρως το τι πιστεύουν;
Είναι τέλος πάντων τόσο "δεσμευμένοι στην Αλήθεια" όσο προβάλλουν και όσο θέλουν κάποιοι να μας πείσουν πως είναι;
Ας σκεφτούν επίσης το αν θέλουν οι ίδιοι ως Πολίτες πραγματικά να ψηφίσουν ένα εχθρικό προς τη Δημοκρατία Κόμα, το οποίο ανήκει σε μία αντίστοιχη Εθνικοσοσιαλιστική Οργάνωση με εσωτερική Απολυταρχική, Στρατιωτική Δομή που προφανώς -για όποιον βλέπει καθαρά- είναι και το όραμά της για την Κοινωνία συνολικά.
Μήπως λανθασμένα έχουν πειστεί πως "είναι ένα ακόμη κόμα, απλά κάπως διαφορετικό";
Δεν είναι έτσι τα πράγματα και ας είμαστε σίγουροι πως η Χρυσή Αυγή, όπως και κάθε ανάλογο σύστημα, δεν θα περιμένει ποτέ να αποκτήσει την Κοινοβουλευτική πλειοψηφία για να προσπαθήσει να εφαρμόσει τα πραγματικά της Πολιτικά Ιδεώδη, έστω και τμηματικά.
Υπάρχουν και άλλοι τρόποι και νομίζω πως δεν χρειάζεται να αναφερθώ πιο διεξοδικά για να γίνει κάπως κατανοητό το ποιοι μπορεί να είναι αυτοί (πάλι η Ιστορία μπορεί να μας "διδάξει" σ'αυτό)...
Για το ποιες μπορεί να είναι τώρα οι οριακές συνθήκες πέραν των οποίων η Κοινωνία θα αντιληφθεί πραγματικά "στο πετσί της" τον κίνδυνο, νομίζω κανείς δεν μπορεί να απαντήσει με ασφάλεια. Πάντως στα πολύπλοκα συλλογικά συστήματα των ανθρώπινων κοινωνιών κάποιες συμπεριφορές, τάσεις και κινήσεις έχουν σαφώς αυτοκαταλυτικό χαρακτήρα και έτσι η υπερβολική αίσθηση ασφάλειας όπως και η ακραία συνομωσιολογία και ο υπερβολικός φόβος και καχυποψία δεν είναι σίγουρα καλοί σύμβουλοι.
Ας φροντίσουν πάντως οι φίλοι/ες που σκέφτονται να ψηφίσουν το συγκεκριμένο κόμα να γνωρίσουν επακριβώς και με σαφήνεια το τι είναι αυτό που θέλουν να κάνουν. Όσοι είναι Μέλη της Οργάνωσης πάντως, μάλλον ξέρουν πιο καλά αν και αυτοί είναι εξαιρετικά λιγότεροι και δεν νομίζω ότι επιθυμούν να μας πουν όλη την αλήθεια που οι ίδιοι/ες γνωρίζουν, στο επίπεδο που βρίσκονται φυσικά. ![]()

Ο Πραγματικός Αναζητητής της Γνώσης
είναι ένας απαράμιλλος Ακροβάτης του φευγαλέου ορίου
ανάμεσα στον Δογματισμό και το Μηδενισμό.
----------------------
Δεν είναι λίγες οι φορές που έχω αναρωτηθεί για το παρόν θέμα .
Μπορεί ένα βιβλίο να αντικαταστήσει ένα σοφό Διδάσκαλο ?
Μπορεί να διαμορφώσει έναν 'μαθητή' ?
(Με αφορμή την 32η ‘Γιορτή Του Βιβλίου΄)
Φιλικά Γιάννης !

Ή ΘA BPOYME TO ΔPOMO Ή ΘA TON ΔHMIOYPΓHΣOYME
μου ειπε να την προσεχω...
σε δυο βδομαδες μου μαραθηκε...
οταν του το πα μου ειπε...
τι να σου μαθω?
εσυ δεν μπορεις να φροντισεις
ουτε μια γλαστρα πως να σου προσφερω τον εαυτο σου?
νομιζω φιλε μου οτι μερικα πραγματα δεν υπαρχουν σε βιβλια...

ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΜΕΝΑ HΜΟΥΝ ΕΓΩ
Η εύκολη απάντηση έχει ήδη δοθεί!
Τίποτα πιο πολύτιμο από τον συγχροτισμό με τον ίδιο το δάσκαλο.
Αν όμως η συνύπαρξη του αναγνώστη με το δάσκαλο (για λόγους ας πούμε χρονολογικούς) δεν είναι δυνατή, τότε τίποτα πιο πολύτιμο από ένα βιβλίο του δασκάλου.
Ένα είναι σίγουρο, ότι αν και σίγουρα η αυτονόητη απάντηση στην συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων είναι η πιο πάνω. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ Η ΜΟΝΑΔΙΚΗ.
Ισως, ΙΣΩΣ (επαναλαμβάνω) ένα βιβλίο κάποιου δασκάλου, να είναι πιο πολύτιμο από τη φυσική του παρουσία και ΙΣΩΣ το βιβλίο να είναι αφορμή ο αναγνώστης-μαθητής να οδηγηθεί σε κάτι πιο "δυνατό και ανώτερο" από αυτό που ο δάσκαλος είχε φανταστεί γράφοντας το βιβλίο και που ίσως η σχέση δασκάλου μαθητή δια ζώσης το απέτρεπε.
Καλησπέρα σε όλους.
Δεν είναι λίγες οι φορές που έχω αναρωτηθεί για το παρόν θέμα .
Μπορεί ένα βιβλίο να αντικαταστήσει ένα σοφό Διδάσκαλο ?
Μπορεί να διαμορφώσει έναν 'μαθητή' ?
(Με αφορμή την 32η ‘Γιορτή Του Βιβλίου΄)
Φιλικά Γιάννης !
Η ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΤΗ ΦΥΣΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΒΙΒΛΙΟ ΚΑΙ ΔΑΣΚΑΛΟΣ
Ούτε το βιβλίο, ούτε ο Διδάσκαλος είναι το μονοπάτι.
Το μονοπάτι γίνεται μονοπάτι όταν μόνο εσυ το ανακαλύψεις.
Υπάρχει μόνο ενα μονοπάτι για τον καθένα.
~Γρηγόρης~
Once you were wild, don't let them tame you![]()
ΕΔΩ ΝΟΜΙΖΩ ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ ΠΩΣ ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΜΕ ΕΝΑ ΤΡΙΠΤΥΧΟ ΜΑΘΗΤΗΣ, ΒΙΒΛΙΟ, ΔΙΔΑΣΚΑΛΟΣ.
ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΚΑΘΟΡΙΖΕΙ ΜΟΝΟ Ο ΜΑΘΗΤΗΣ (ΛΟΓΟ ΤΗΣ ΕΠΙΘΥΜΙΑΣ ΤΟΥ).
Η ΕΠΙΘΥΜΙΑ ΣΥΜΒΑΔΙΖΕΙ ΜΕ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΣΚΑΛΟΠΑΤΙ.
ΤΟΝ ΔΙΔΑΣΚΑΛΟ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΔΥΝΑΤΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΝΑ ΤΟΝ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΗΣΕΙ.
Ο ΛΟΓΟΣ ?
ΟΙ ΛΕΞΕΙΣ ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Ο ΔΙΔΑΣΚΑΛΟΣ.
ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΝ ΤΗΝ ΔΥΝΑΜΗ.
ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΛΟΙ ΜΟΥ ΦΙΛΟΙ H ΔΟΝΗΤΙΚΗ ΤΩΝ ΓΡΑΜΜΑΤΩΝ.
ΑΥΤΗ ΘΑ ΞΥΠΝΗΣΕΙ ΠΟΛΛΑ ΚΕΝΤΡΑ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ.
ΑΛΛΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΕΣ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΘΑ ΣΥΜΦΩΝΙΣΩ ΑΠΟΛΥΤΑ ΤΟΛΜΩ ΝΑ ΠΩ ΜΕ ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΦΙΛΟΥ reptilesalonica
quote:
Το μονοπάτι γίνεται μονοπάτι όταν μόνο εσυ το ανακαλύψεις.
Υπάρχει μόνο ενα μονοπάτι για τον καθένα.
ΔΙΟΤΙ ΔΙΔΑΣΚΑΛΟΣ ΚΑΙ ΒΙΒΛΙΟ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΒΟΗΘΗΤΙΚΑ Η ΕΠΙΘΥΜΙΑ ΚΑΙ Η ΘΕΛΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝ.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
οι μεντορες απλα συμπληρωνουν την αποφαση,την θεληση για γνωση, ενος η πολλων ανθρωπων.
ομως ενας μεντορας δεν θα μπορεσει ποτε να φτασει στο σημειο που επιθυμει,οχι ο ιδιος ,αλλα ο "μαθητης" του,αν δεν υπαρχει πλεον η πιστη στον δευτερο(μαθητη).
μια απλη παρατηρηση στην κοινωνια ,στον κοσμο ,στον εαυτο μας,στα γυρω μας και αν εχουμε τα ματια της ψυχης,της θελησης και της πιστης ανοιχτα,θα δουμε τους μεντορες.
θα δουμε πραγματα-καταστασεις-αληθειες στην πραξη ,που ενα η πολλα βιβλια οσο απλα και αν τα γραφουν,ισως να μην "πιασουν"ποτε την ατμοσφαιρα,την συγκινηση,το μεγαλειο των στιγμων η της στιγμης που τα βιωνουμε με ολο μας το ειναι.
αυτοματα γινομαστε και δασκαλοι και μαθητες ,δασκαλοι γιατι βιωσαμε κατι τοσο σημαντικο και μαθητες γιατι ισως να μην μπορουμε να τα εξηγησουμε ουτε με γραπτα,ουτε προφορικα ποτε.
με απεραντο σεβασμο και αγαπη,ο μανος σας
ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΜΑΝΟ ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ....
ΤΑ ΑΦΑΝΤΑ ΜΟΝΟ ΤΑ ΒΙΩΝΕΙΣ ΤΑ ΑΙΣΘΑΝΕΣΑΙ ....
Ο ΔΡΟΜΟΣ ΤΟ ΜΟΝΟΠΑΤΙ Η ΑΤΡΑΠΟΣ....
ΜΟΝΟΣ ΠΕΡΠΑΤΑΣ ΜΟΝΟΣ ΒΙΩΝΕΙΣ ...
ΙΣΩΣ Η ΜΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΕΚΦΡΑΣHΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΠΩΘΟΥΝ.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.
