- Υπάρχει Διάβολος? - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
α)Οταν αναφέρονται οι Σατανιστές σε Σατανά/Εωσφόρο/Διάβολο, εννοούν όντα ή κοσμικές δυνάμεις;
β)Εχει υποπέσει στην αντίληψή σου κάποιος συσχετισμός μεταξύ των ανωτέρω και του Προμηθέα;
Ευχαριστώ
...ΑΛΛΑ ΣΥΝΗΘΩΣ
ΦΩΣΣΣΣΣΣΣ,ΑΤΜΑ
ΥΓ.ΑΒΑΤΑΡ...ΦΕΡΩ ΤΟ ΦΩΣ....
'manava seva, madhava seva'
'manava seva, madhava seva'
ΔΗΛΑΔΗ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΦΕΡΕΙ ΤΟ ΦΩΣ,ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Ο ΤΡΑΓΟΠΟΔΑΡΟΣ,ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Ο ΠΡΟΜΗΘΕΑΣ ΠΟΥ ΦΕΡΕΙ ΤΟ ΦΩΣ,ΑΛΛΑ ΚΑΙ Η ΓΥΝΑΙΚΑ,ΑΛΛΑ....
ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟ ΜΕ ΤΙ?
ΜΕ ΤΟ 2???????
ΠΩΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΗΚΑΝ ΤΟΣΑ ΠΡΟΣΩΠΑ,ΠΟΥ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ?
ΟΛΑ ΩΣ ΑΠΕΙΛΕΣ,ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΣΥΛΩΘΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ...
ΑΥΤΟ ΜΟΥ ΘΥΜΙΖΕΙ "ΘΑ ΕΡΘΕΙ Ο ΛΥΚΟΣ,ΑΜΑ ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ ΚΑΛΟ ΠΑΙΔΑΚΙ..."
'manava seva, madhava seva'
ΜΟΥ ΦΕΡΝΟΥΝ
+ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ...
ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΡΑΣΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΑΓΙΑ ΤΡΙΑΔΑ,ΑΝ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΟΤΙ ΙΣΧΥΕΙ(ΚΑΙ ΤΟ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ Ο ΑΡΙΘΜΟΣ 3)
ΤΟΤΕ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΟ 2!
ΑΦΟΥ ΧΩΡΙΣ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΣΤΕΚΕΙ ΤΟ 3!
ΕΙΝΑΙ ΣΤΗ ΡΟΗ ΤΟΥ ΣΥΝΕΙΡΜΟΥ...
ΦΩΣ ΕΝ ΣΚΟΤΕΙ !...ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ+ΛΕΩ ΝΑ ΠΕΡΑΣΩ ΑΠΟ ΤΟ "ΞΑΦΝΙΚΑ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ..."
'manava seva, madhava seva'
Edited by - ΑΤΜΑ on 09/01/2003 01:06:51
Wolffaced:NAI ONTOS ANIKA SE MIA OMADA POU EUTIHOS EGW PROSOPIKA
DEN EUTASA SE TETIO SIMIO OSTE NA PRAXW KATI GIA TO OPIO THA IXE
EPIPTOSIS PINIKES.
Old Tiger:OI SATANISTES OS SATANISTES,PISTEUOUN STO ON BATHOMET
KAI OXI SE KAPIA KOSMIKH DINAMH,TO THEOROUN YPARKTO PROSOPO,ON.
OI ''MAYROI'' MAGOI OMOS POU EINAI KATI ENTELOS DIAFORETIKO EINAI
KATA POLH ANOTEROI,GIATH GNORIZOUN ONTOS TOU TH EINAI H MAGIA KAI
XRISIMOPOIOUN THN SKOTINH PLEURA AYTHS,GIAYTO KAI APOKALOUNTE
MAYROI MAGOI.GNORIZOUN POLI KALA OTI I DINAMEIS AYTES EINAI KOSMIKES
SYMBANTIKES KAI DEN XRISIMOPOIOUN OUTE ENA MAGIOVOTANO GIA NA PRAGAMATOPOIHSOUN AYTA POU EPITHIMOUN,OLA AYTA TA THEOROUN ASTIA
KAI H SKEPSH GIA AYTOUS ARKEI GIA NA KANOUN KAKO.
OSON AFORA TON PROMHTHEA,OXI DEN EXEI KAMIA SXESH.
VEVEA YPARXOUN KAI KAPIES PERIPTOSEIS(ERESIS)POU GIA PARADIGMA
PRAGAMATOPOIOUN TELETES SE XOROUS PALEON ELLINIKON LATRION!
POU FISIKA ME VRISKOUN AKROS ANTITHETO,DIOTI OUDE MIA SXESH EXOUN
OLA AYTA ME THN ELLINIKH LATRIA KAI KOSMOANTILIPSH.
ENA XARAKTIRISTIKO MEROS POU TELOUNTE TETIOU IDOUS TELETES EINAI
H SAMOTHRAKH.EGO AYTO TO THEORW VEVILOSH AYTOU TOU PANIEROU TOPOU.
Πάνα καλώ κρατερόν,νόμιον
κόσμοιο τό σύμπαν.......
απλά μου επιβεβαίωσες αυτό που ήξερα.
Μάλλον κατ'όνομα είναι Σατανισμός, ίσως για δημιουργία εντυπώσεων από κάποιους που ηγούνται αυτών των ομάδων. Προφανώς γίνονται επικλήσεις οντοτήτων που μάλλον είναι χαμηλά στην ιεραρχία. Οταν μιλάμε για κοσμικές δυνάμεις...αλλάζει το πράγμα. Εκεί η ανθρώπινη ψυχοσύνθεση δεν μπορεί να αντέξει. Σε αυτή την περίπτωση η μόνη επαφή που μπορεί να έχει ανθρώπινο ον είναι μόνο με κάποια παραφυάδα αυτής της δύναμης.
Μην σου κάνει εντύπωση γιατί πηγαίνουν στα αρχαία ιερά και κάνουν τελετές. Είναι τόποι δύναμης, ενεργειακά φορτισμένοι και ως γνωστόν σε αυτά τα πράγματα η ενέργεια είναι το πρωταρχικό.
Η συσχέτιση του Εωσφόρου με τον Προμηθέα έχει προκύψει καθαρά από φιλοσοφικής πλευράς, καθώς και οι δύο προσέφεραν στον άνθρωπο κάτι το απαγορευμένο από τους Θεούς και γι'αυτό τιμωρήθηκαν. Προφανώς η ρίζα του μύθου είναι κοινή και στις δύο περιπτώσεις.
ΟΝΤΩΣ ΤΟ ΝΗΣΙ ΤΗΣ ΣΑΜΟΘΡΑΚΗΣ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟ ΓΙΑ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ,ΑΚΟΜΗ ΟΜΩΣ +ΑΝ ΔΕΝ ΤΟ'ΞΕΡΑ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΜΕ ΣΙΓΟΥΡΙΑ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ...
ΝΑΙ, ΣΙΓΟΥΡΑ ΤΕΛΛΟΥΝΤΑΙ...
ΕΧΩ ΔΕΙ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑ...
ΕΧΩ ΝΟΙΩΣΕΙ ΤΙΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ...
ΑΚΟΜΗ +ΤΟ ΣΑΟΣ ΑΝΤΙΣΤΕΚΕΤΑΙ...
'manava seva, madhava seva'
Baphomet --> tem-ohp-ab= Templi Omnium Hominum Pacis Abas= Father of the Temple of peace of all men= Ο πατέρας του ναού της ειρήνης όλων των ανθρώπων= έκφραση του Καλού!
Αυτό αποτελεί καθαρή ένδειξη της ιδεολογίας του Eliphas Levi, μιας ιδεολογίας που στρέφονταν με κάπως "ανορθόδοξο" τρόπο προς τη λατρεία του θεού. Το ίδιο το σκίτσο του Baphomet αποτελεί έναν συνδιασμό συμβόλων και εννοιών με εμφανή τα σημάδια του κακού, αλλά με εμφανέστερη την διάχυση του φωτός μέσα στο σκοτάδι (προσέξτε τον πυρσό στο κεφάλι του Baphomet). Έτσι ο Eliphas Levi, με ένα σκίτσο αποτύπωσε ουσιαστικά τον δυϊσμό του θεού, ο οποίος εμπεριέχει τόσο το καλό, όσο και το κακό και αυτό με βρίσκει απολύτως σύμφωνο.
Πραγματικά έχω μπερδευτεί με το τι λατρεύουν όλες αυτές οι ομάδες καθώς άλλοι λένε ότι είναι σατανιστές, άλλοι ότι είναι εωσφοριστές, άλλοι ότι λατρεύουν τον διάβολο κλπ Πάραυτα όλοι διατείνονται ότι έχουν δει υλοποιήσεις αυτού που λατρεύουν... Μήπως τελικά προσθέτουν άλλη μια φορά στον ανθρωπομορφισμό κάποιων εννοιών, καθώς ενώ αυτό έχει ήδη γίνει (ανθρωπομορφική παρουσίαση και ερμηνεία του καλού και του κακού), από την άλλη έρχεται και μια τριπλή ανάλυση του κακού ως τριάδα αντίθετη προς την Αγία Τριάδα.
Sub rosa
KANONTAS ENAN APLO APOSIMVOLISMO,PANTOTE DISKOLEUOMOUN NA KATANOISW
TO GIATH TO ERMITIKO KIRIKIO VRISKETE STA GENITIKA ORGANA TOU EIKONIZOMENOU?
Πάνα καλώ κρατερόν,νόμιον
κόσμοιο τό σύμπαν.......
Πάνα καλώ κρατερόν,νόμιον
κόσμοιο τό σύμπαν.......
Συγχαρητηρια και μακάρι να το συνεχίσεις φίλε.
.
Ο λατρεύων τους θεούς λατρεύει τον θεόν
Κάθε υπόσταση προθεσιακά φέρεται μεθεκτικά πρός την ανώτερή της ώστε να καταστεί εντελέστερη
quote:
DSM
Έχω την άβολη τύχη να γνωρίζω δοσίλογους τακτικούς κληρικούς, αλλά και την ευτυχία να γνωρίζω κληρικούς που περιέθαλψαν πατριώτες. Αριστερούς και δεξιούς. Έναντι των γερμανών. Αμφότεροι. Όσοι με γνωρίζουν προσωπικά, καταλαβαίνουν πολύ καλά τί λέω.
Μόνο που κατά κανόνα φίλε Μάνο οι πρώτοι αναρριχήθηκαν στα ανώτατα ιερατικά αξιώματα ενώ οι δεύτεροι ως επι το πλείστον πάντοτε, σύρθηκαν στα μακρονήσια. Έτσι γινόταν και στο παρελθόν. Ενώ αγίασαν τους συνεργάτες των Τούρκων και τους προπαγανδιστές της υποταγής στο σουλτάνο, δεν αγίασαν ούτε τον Παπαφλέσσα, ούτε τον Αθανάσιο Διάκο, ούτε τον Διονύσιο τον Σκυλόσοφο, ούτε τον επίσκοπο Σαλώνων Ησαΐα, και ένα σωρό άλλους...
*
quote:
Italos
Sesostris ο Χριστός δεν ήρθε να φέρει την ειρήνη, αλλά ο πόλεμος δεν είναι με όπλα, είναι πόλεμος ψυχών.
Αν και διαφωνώ φίλε Italos, έστω κι έτσι αν ήταν το αποτέλεσμα ήταν διαφορετικό, γιατί εφαρμόστηκε κατά γράμμα το κεφάλαιο 7 παράγραφος 5 του Δευτερονομίου.
quote:
Italos
Ο κόσμος που ζούμε είναι προβολή του μέσα μας. Κι επειδή είμαστε άρρωστοι, είναι και ο κόσμος μας άρρωστημένος.
Ακριβώς γι αυτό φίλε μου στην απάντησή μου αναφέρθηκα στην σωστή παιδεία και την μόρφωση των λαών, πράγμα που απεχθάνονται τα ιερατεία γιατί έτσι χάνουν τον κόσμο που εκμεταλλεύονται. Για θυμήσου προνόμια και εξουσίες που έχασαν με τον διαφωτισμό? Ή για να το επεκτείνουμε πέραν του Χριστιανισμού, πόσο πρόθυμος νομίζεις ότι είναι ένας μορφωμένος Μουσουλμάνος να ζωστή εκρηκτικά και να πάη να ανατιναχτή στο όνομα του Αλλάχ. Αυτοί που το κάνουν είναι ή αγράμματοι ή στοιχειώδους μορφώσεως που έλαβαν συνήθως σε ιεροδιδασκαλεία.
*
quote:
sesostris
Μόνο που κατά κανόνα φίλε Μάνο οι πρώτοι αναρριχήθηκαν στα ανώτατα ιερατικά αξιώματα ενώ οι δεύτεροι ως επι το πλείστον πάντοτε, σύρθηκαν στα μακρονήσια. Έτσι γινόταν και στο παρελθόν. Ενώ αγίασαν τους συνεργάτες των Τούρκων και τους προπαγανδιστές της υποταγής στο σουλτάνο, δεν αγίασαν ούτε τον Παπαφλέσσα, ούτε τον Αθανάσιο Διάκο, ούτε τον Διονύσιο τον Σκυλόσοφο, ούτε τον επίσκοπο Σαλώνων Ησαΐα, και ένα σωρό άλλους...
Δεν έχεις άδικο Σωτήρη. Στη δική μου θεώρηση πάντως, η επισήμανσή σου καταλήγει αυτονόητη. Γιατί δεν λογίζω την κάστα των κληρικών ως κάτι διαφορετικό από αυτήν πχ των υδραυλικών ή των δικηγόρων.
Αποτελεί απλώς ακόμα ένα κομμάτι της συνολικής κοινωνίας, και ακολουθεί λειτουργικά και ποιοτικά το υπερσύνολό της. Το οποίο σε ελλαδικό επίπεδο τουλάχιστον, από την δολοφονία του Καποδίστρια και μετά, βρίσκεται σε παρατεταμένη κατάσταση διαφθοράς και πτώσης.
Άλλωστε, είναι λίγο αστείο να αντιμετωπίζουμε τον κλήρο ως μεσάζοντα. Φυσικά και επιτελεί κάποιο έργο, είτε σε καθαρά λειτουργικό, είτε σε φιλανθρωπικό επίπεδο, ωστόσο, το υποτιθέμενο έργο του σε πνευματικό επίπεδο, δηλαδή η διαμεσολάβηση μεταξύ ανθρώπινου και θείου, είναι μάλλον παραμύθι. Για εμένα τουλάχιστον.
Μου είναι πολύ δύσκολο, αδύνατο θα έλεγα, να δω κάποιον τρίτο ως καλύτερο σύνδεσμο με το οποιοδήποτε θείο. Θεωρώ οτι, όπως κατά τη σύλληψη και τον θάνατο είμαστε μόνοι μας απέναντι στο κόσμος, έτσι και κατά τη διάρκεια της ζωής μας είμαστε κατά βάθος σε προσωπική επικοινωνία μαζί του. Άνευ χρείας αντιπροσώπων.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Αν θες να διαπιστώσεις αν υπήρχε ο Χριστιανισμός τους πρώτους αιώνες, δεν έχεις παρά να διαβάσεις τον χριστιανομάχο Κέλσο στον απολογητικό του λόγο κατά των Χριστιανών.
Δεν χρειάζεται να σου πω κάτι περισσότερο εγώ ή ο panpan.
Τώρα, αν δεν σε ικανοποιήσει ούτε ο Κέλσος, τότε το πρόβλημα είναι πιο μεγάλο απ' ό, τι φαίνεται.
Σχετικά με το ποιοί δίωκονταν, Ορίστε η μαρτυρία του χριστιανομάχου Κέσλου, ώστε να μην μπορείς να την αμφισβητήσεις:
Σ’ αυτά που τους αρέσει να κάνουν και να διδάσκουν, οι Χριστιανοί επιδίδονται κρυφά, και όχι χωρίς λόγο, παρά για να αποφύγουν τη θανατική καταδίκη που κρέμεται πάνω από τα κεφάλια τους.
quote:
Αγαπητέ Σεραπις,
Αν θες να διαπιστώσεις αν υπήρχε ο Χριστιανισμός τους πρώτους αιώνες, δεν έχεις παρά να διαβάσεις τον χριστιανομάχο Κέλσο στον απολογητικό του λόγο κατά των Χριστιανών.
Δεν χρειάζεται να σου πω κάτι περισσότερο εγώ ή ο panpan.Τώρα, αν δεν σε ικανοποιήσει ούτε ο Κέλσος, τότε το πρόβλημα είναι πιο μεγάλο απ' ό, τι φαίνεται.
Αγαπητέ μου εγώ δεν είπα οτι δεν υπήρχαν χριστιανοί τους πρώτους αιώνες μετα χριστόν
Εγώ είπα οτι δεν υπήρχε δόγμα , εκκλησία , κανονικά και μη κανονικά ευαγγέλια , ιερείς , λειτουρικά κτλ
Χριστιανοί υπήρχαν , χριστιανική εκκλησία δεν υπήρχε.
Υπήρχαν μονο ομάδες , σκορπισμένες στις διάφορες άκρες της Ρωμαικής Αυτοκρατορίας , χωρις διασυνδεσεις μεταξύ τους , χωρις κεντρική οργάνωση , χωρις κεντρικη εκκλησία .
Εκατοντάδες δόγματα , εκατονταδες διαφορετικές version των ευαγγελίων , ενα κοινό σκορποχώρι δηλαδη.
Ούτε ο απόστολος Παύλος μίλησε πουθενα στις επιστολές του για ιερείς , επισκόπους και οργανωμένη εκκλησία .
Οι τρεις επιστολές προς Τιτον και Τιμοθαιον , όπως εχω ξαναγραψει ειναι πλαστες και γραφτηκαν τον τεταρτο αιώνα μ.χ
Ολα τα λειτουργικά και τα τελετουργικά σας δημιουργήθηκαν μετα τον τέταρτο αιώνα .
Το δόγμα σας οριστικοποιήθηκε μετά τον τέταρτο αιώνα , όταν ορίσθηκαν απο τους παπάδες σας τα κανονικά ευαγγέλια , αφου μεχρι τοτε ετρωγαν τα μουσια τους και αντάλλαζαν υβρεις και αναθεματισμους
Αρα τους πρωτους αιώνες , ουτε δογμα , ουτε εκκλησια , ουτε τυπικα, ουτε ιερείς , ουτε τιποτα.
Ο λατρεύων τους θεούς λατρεύει τον θεόν
Κάθε υπόσταση προθεσιακά φέρεται μεθεκτικά πρός την ανώτερή της ώστε να καταστεί εντελέστερη
quote:Κι όμως αυτό είπες. Αλλά κι όσα λες πως δεν υπήρχαν - πολλά υπήρχαν κι άλλα υπήρχαν με άλλη εξωτερική μορφή.quote:
Αγαπητέ Σεραπις,
Αν θες να διαπιστώσεις αν υπήρχε ο Χριστιανισμός τους πρώτους αιώνες, δεν έχεις παρά να διαβάσεις τον χριστιανομάχο Κέλσο στον απολογητικό του λόγο κατά των Χριστιανών.
Δεν χρειάζεται να σου πω κάτι περισσότερο εγώ ή ο panpan.Τώρα, αν δεν σε ικανοποιήσει ούτε ο Κέλσος, τότε το πρόβλημα είναι πιο μεγάλο απ' ό, τι φαίνεται.
Αγαπητέ μου εγώ δεν είπα οτι δεν υπήρχαν χριστιανοί τους πρώτους αιώνες μετα χριστόν ...
...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ
Προφανώς διαβάζεις οτι σε συμφέρει να διαβάζεις και καταλαβαίνεις μόνο ότι σε συμφέρει να καταλαβαίνεις
Βγάλε τις παρωπίδες και θεράπευσε την νοητική τύφλωση που σου έχει δημιουργήσει η θρησκεία σου και ίσως , ίσως , συνεννοηθούμε
.
Ο λατρεύων τους θεούς λατρεύει τον θεόν
Κάθε υπόσταση προθεσιακά φέρεται μεθεκτικά πρός την ανώτερή της ώστε να καταστεί εντελέστερη