- Περι αποκαλύψεων Γκιόλβα - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

quote:

---

Εδώ πρέπει να υπενθυμίσω ότι στο συνέδριο της Θεσσαλονίκης πολλοί σύνεδροι και ιδιαίτερα δυο νομπελίστες, παραδέχτηκαν ότι ο Αριστοτέλης πάθαινε ορισμένες διαλείψεις. Γιατί σε κάποια βιβλία του ο Αριστοτέλης, ενώ έγραψε ένα κείμενο σωστό και λογικό, ύστερα έδινε λέξεις με 30 π.χ. γράμματα ή ένα κεφάλαιο ολόκληρο με συνεχόμενες κωδικές λέξεις. Εκεί μέσα σε αυτά τα σημεία των υποτιθέμενων «διαλείψεων» βρίσκεται το μεγάλο μυστικό.

---

ΠΗΓΗ: http://www.geocities.com/sfetel/gr/grafh_g.htm

Κρυπτογραφία

Μερικά μηνύματα έπρεπε πάντα να σταλούν με την μέγιστη ασφάλεια (και το PGP δεν ήταν πάντα διαθέσιμο!).
Χρησιμοποιήθηκαν διάφορες μέθοδοι ώστε τα μηνύματα να μπορούν να διαβαστούν μόνο απ' τον παραλήπτη και να είναι ακατανόητα σε βαθμό που να γίνονται άχρηστα για οποιονδήποτε άλλο. Μερικές μέθοδοι απ' αυτές δείχνουν πολύ απλοϊκές σήμερα, αλλά κάποιες άλλες δεν έχουν αποκρυπτογραφηθεί ακόμα!

Στην αρχαία Σπάρτη για την αποστολή απόρρητων στρατιωτικών μηνυμάτων, το μήνυμα γραφόταν σ' ένα κύλινδρο που γύρω του είχε τυλιχτεί μία στενή λωρίδα δέρματος σε διαδοχικές σειρές. Αυτή ήταν η περιβόητη σκυτάλη. Ο κύλινδρος αφαιρούνταν κι έμενε η λωρίδα που μπορούσε να ξαναδιαβαστεί μόνο αν τυλιγόταν με τον ίδιο τρόπο πάνω σε ολόιδιας διαμέτρου κύλινδρο. Κάθε άλλη διαφορετική διάμετρος κυλίνδρου έδινε ακατανόητα μηνύματα. Πολλές φορές γραφόταν σε συνδυασμό με καθρέπτη, ώστε να απαιτείται καθρέπτης και στην ανάγνωση.
'Αλλη απλούστερη μέθοδος ήταν η αντιστροφή συλλαβών όπως «δημοκρατία» που θα φαινόταν σαν «ηδομαρκίτα».

'Αλλη μέθοδος χρησιμοποιούσε την ουροδόχο κύστη κάποιου ζώου που φουσκωνόταν και πάνω της γραφόταν με οριακά μικρά γράμματα το μήνυμα. Όταν ξεφουσκωνόταν το μήνυμα έδειχνε πια σαν λεκές. Κατά την αποστολή της συνήθως κρυβόταν καλά, π.χ. σε δοχείο με λάδι και ο παραλήπτης έπρεπε να την φουσκώσει και πάλι για να μπορέσει να διαβάσει το μήνυμα.

Στην αρχαία Κίνα το μήνυμα γραφόταν σε λεπτή μεταξωτή κορδέλα η οποία τυλιγόταν σαν μικρό μπαλάκι και καλυπτόταν με κερί. Το μικρό κέρινο μπαλάκι το κατάπινε ο αγγελιοφόρος και έτσι το μετέφερε με την μέγιστη δυνατή ασφάλεια!

Ακόμα σπανιότερη ήταν η μέθοδος που το μήνυμα γραφόταν στο ξυρισμένο κεφάλι κάποιου δούλου. Αφού μεσολαβούσε ο απαραίτητος χρόνος επαρκούς ανάπτυξης των μαλλιών του, ο δούλος στελνόταν να παραδώσει το μήνυμα και μετά το επόμενο ξύρισμα κεφαλιού το μήνυμα έβρισκε επιτέλους τον παραλήπτη του. Αυτό μάλλον δείχνει αρκετά καθαρά τις ταχύτητες επικοινωνίας που θεωρούσαν αποδεκτές στον αρχαίο κόσμο...

Οι αρχαίοι Εβραίοι χρησιμοποιούσαν το αλφάβητό τους αντεστραμμένο (το τελευταίο γράμμα σαν πρώτο κοκ.) για να πετύχουν παρόμοια κρυπτογράφηση.

Οι Ρωμαίοι χρησιμοποίησαν απλούστερες μεθόδους μετάθεσης γραμμάτων κατά μία ή δύο θέσεις. Ο Ιούλιος Καίσαρ χρησιμοποίησε μέθοδο στην οποία υπήρχε μετατόπιση δύο θέσεων, το Α γινόταν Γ κλπ. Ο Αύγουστος Καίσαρ σχεδόν το ίδιο αλλά με μετατόπιση μιας θέσης.

Το αόρατο μελάνι ήταν μία ακόμα μέθοδος που χρησιμοποιούταν αρκετά. Πάνω συνήθως από κάποιο άλλο κείμενο αδιάφορου περιεχομένου γραφόταν με χυμό λεμονιού αντί για μελάνι το κρυφό μήνυμα. Μετά μπορούσε να διαβαστεί στο φως κεριού μόνο από τον υποψιασμένο παραλήπτη.

Ακόμα και βρασμένα αυγά χρησιμοποιήθηκαν για την ασφαλή μεταφορά μηνυμάτων. Τον 16ο αιώνα στην Ιταλία ο Τζιοβάνι Πόρτα έγραφε με μελάνι φτιαγμένο από σκόρδο και ξίδι πάνω στο τσόφλι του αβγού. Το μελάνι απορροφούνταν στο εσωτερικό και εξωτερικά δεν φαινόταν τίποτα. Το μήνυμα όμως παρέμενε αποτυπωμένο πάνω στο ασπράδι του βρασμένου αβγού.

"Ο άνθρωπος πολλές φορές σκοντάφτει πάνω στην Αλήθεια ...αλλά σηκώνεται και συνεχίζει το δρόμο του"

Arkei na diabasete tis 5-6 protes selides tou topic gia na katalabete poious ennoo.

Pou pigan oloi afoti? Xathikan? Kanena neo? Telika ti isxyei?

Αυτο το περιβοητο Αρτεμις-30 που δεν το χει δει κανενας, μηπως ειναι αυτο που εχει:

Ακτινα πυρος 8.400 μιλια
βολες ανα λεπτο 800
αξιοπιστια 80%

αμα ειναι αυτο ρε παιδια, εχω και φωτογραφια του....Σιγα, δεν τρεχει και κατι.... (μηπως λεω πολλα;)

Συμφωνα με σελιδες εχουμε στην κατοχη μας 20 τετοια...
ειναι 30mm και μαλλον πρεπει να ειναι καλα (αν φανταστει κανεις πως τα rheinmetal που ειναι για περιπου ιδια δουλεια εχουμε 290....Εχω δει και χειριστει απο κοντα rheinmetal στο πολεμικο ναυτικο σε εξομοιωση....Αληθινο το οπλο αλλα πυρα εξομοιωσης. Ειχα πετυχει και 98 στα 100.....Εχω λυσει και εχω δεσει rheinmetal μαλιστα...)
τα δε rheinmetal (γερμανικης αν δεν κανω κατασκευης) ειναι 20 mm
Γνωριζω πως το αρτεμις 30 φτιαχτηκε στην ελλαδα το στα μεσα της δεκαετιας του 1980... Ειχε οντως ανεπτυγμενο συστημα στοχευσης....
Καλο μωρο δεν λεω, και εχει και δυο κανες ΝΑ μετα συγχωρησεως, αλλα φυσικα θελει και τον χειριστη του.....

Μηπως λεω ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ;

8400 μετρα αντι μιλια...(τι καλα που θατανε να ταν μιλια ε;)

quote:

---

εκανα ενα λαθακι....

8400 μετρα αντι μιλια...(τι καλα που θατανε να ταν μιλια ε;)

---

...Just a skeptic... Skepticism > best drug against obscurantism

Παντως αυτο το πολυσυζητημενο αρτεμις 30 εκτος απ το οτι ειναι ενα αξιολογο αντιαεροπορικο δεν νομιζω οτι ειναι και τιποτα το τοσο σπουδαιο.
Σιγουρα παντως ειναι καλυτερο απ το rheinmetal. Αμα τα βαλεις και τα δυο πλαι μαλλον θα καταλαβεις την υπεροχη του αρτεμις.

quote:

---

μεηζερ και τετοια δεν ξερω....

Παντως αυτο το πολυσυζητημενο αρτεμις 30 εκτος απ το οτι ειναι ενα αξιολογο αντιαεροπορικο δεν νομιζω οτι ειναι και τιποτα το τοσο σπουδαιο.
Σιγουρα παντως ειναι καλυτερο απ το rheinmetal. Αμα τα βαλεις και τα δυο πλαι μαλλον θα καταλαβεις την υπεροχη του αρτεμις.

---

Συμφωνώ και επαυξάνω. Στο στρατό ήμουν σκοπευτής αντιαεροπορικου σε πυροβολαρχία με reinmental. Exω δεί και το Αρτεμις δια ζώσης. Αυτήν την εικόνα έχω και γω για την σύγκριση.

α) γιατι καποια ανωτερη δυναμη, πανω απο κυβερνησεις και κρατη, μας "απαγορεψε" την χρηση τοσο υψηλης τεχνολογιας

ή

β) για δικο μας "ξεκαρφωμα" ωστε να "ηρεμησουν" οι αντιπαλοι μας, ενω εμεις θα εχουμε το αληθινο Α30 καβατζωμενο και ετοιμο προς χρηση.

Λογω της ελληνικης και παγκοσμιας ιστοριας, το Α δειχνει κατα 99.99% πιθανο.

quote:

---

Giasas Paidia!!
Prospatho ta links gia tis synentefxeis tou Ghiolva alla den bgenoun pouthena??
Please xeirei kanenas pou mporo na bro tis dyo omilies tou??

Efcharisto

---

Edited by - XD on 26/12/2004 08:34:55

Alla auto pou gyreuw einai dyo mp3 synenteuxeis tou Ghiolva pou exoun bpei links sto forum auto alla einai deactivated twra pleon'

mipos ta eixei kanena allo link pouthena??

Βλέπω το θέμα έχει μείνει ανενεργό για πολύ καιρό και ίσως πρέπει να αναθερμανθεί.

Υπάρχει πλέον η επίσημη ιστοσελίδα για τη συσκευή απομάκρυνσης των βλαβερών ουσιών από τα τσιγάρα "Nico-pal".

Απ ολες τις παραπομπες τα σχολια και τις σελιδες που ειδα διαπιστωσα πως πολλα σχετικα με την αρχαιοελληνικη επιστημη και τεχνολογια πρωτη φορα τα διαβασα αν και στο λυκειο αρχαια διδαχ8ηκα και απο το πρωτοτυπο κειμενο. Σιγουρα αποδεικνυεται πως η γνωση που μας δω8ηκε ειναι επιλεγμενη για να μην πω κατευθυνομενη.

Παρατηρησα επισης πως ολη η πληροφορηση για την πρωσοπικοτητα αλλα και την επιστημονικη δραση του Κου Γκιολβα παλι ακολουθει την ιδια μεθοδο της επιλεγμενης αποκαλυψης στοιχειων.
Ετσι θεωρω πως ειναι δυσκολο να οδηγηθει κανεις σε βασιμα συμπερασματα.

quote:

---

Σιγουρα αποδεικνυεται πως η γνωση που μας δω8ηκε ειναι επιλεγμενη για να μην πω κατευθυνομενη.

---

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

Θα ηθελα να παρατηρησω πως υπαρχει ενα μεγαλο παραδοξο σ ολα αυτα.
Η αρχαια Ελλαδα θεμελιωσε τον ορθολογισμο των επιστημων μακρια απο δοξασιες και δογματα.Ετσι θεωρω πολυ δυσκολο εως αδυνατο
να ισχυει η μυστικιστικη προσεγγιση τους που παρουσιαζεται σημερα.
Η ιδια αναγκη του αν8ρωπου να πιστευει στο υπερβατικο υπηρχε και τοτε οπως υπαρχει και σημερα.

Αν τοτε ας πουμε τα πλοια των Φαιακων ειχαν την ιδιοτητα να επικοινωνουν και να μεταφερουν τους επιβατες τους στον προορισμο τους χωρις την υπαρξη πληρωματος για τα τοτε τεχνολογικα δεδομενα ηταν επιστημονικη φαντασια.
Αρα ειναι λαθος να κρινουμε με σημερινα δεδομενα τον πρωτοποριακο οντως ποιητη οραματιστη και να ψαχνουμε κρυμμενες τεχνολογιες.

Το ιδιο αλλωστε δεν γινεται και σημερα?

quote:

---

Θα ηθελα να παρατηρησω πως υπαρχει ενα μεγαλο παραδοξο σ ολα αυτα.
Η αρχαια Ελλαδα θεμελιωσε τον ορθολογισμο των επιστημων μακρια απο δοξασιες και δογματα.Ετσι θεωρω πολυ δυσκολο εως αδυνατο
να ισχυει η μυστικιστικη προσεγγιση τους που παρουσιαζεται σημερα.
Η ιδια αναγκη του αν8ρωπου να πιστευει στο υπερβατικο υπηρχε και τοτε οπως υπαρχει και σημερα.

Μια πολυ πολυ σωστη παρατηρηση....

---

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-