ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΥΘΟΛΟΓΙΑ vs ΠΑΛΑΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗΣ - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

- ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΥΘΟΛΟΓΙΑ vs ΠΑΛΑΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗΣ - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

elo30 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/2
21/11/2007, 09:57:29
Θα ήθελα να ρωτήσω όποιον γνωρίζει κάτι παραπάνω για το συγκεκριμένο αγαλματάκι που έχει βρεθεί στην επαρχία της Πάφου .

Ο Εσταυρωμένος «άνθρωπος» φέρει στο λαιμό του ως λατρευτικό σύμβολο (φυλακτό) τον ίδιο τον εαυτό του .
Η παράσταση αυτή αποτελεί μια ενδιαφέρουσα ένδειξη για το ότι τα αρχαιότερα ελληνικά φύλα λάτρευαν και ανέμεναν ήδη από την χαλκολιθική εποχή τον θνήσκοντα (εσταυρωμένο) ενανθρωπισμένο Θεό – μεσσία .

21/11/2007, 15:12:06
Χαλκολιθική εποχή (περ. 3900-2500 π.Χ)

Καλέ μου elo .


Η Χαλκολιθική, μια μεταβατική περίοδος από τη Νεολιθική στην Πρώιμη Εποχή του Χαλκού, χαρακτηρίζεται από την εμφάνιση στην Κύπρο των πρώτων αντικειμένων από μέταλλο και συγκεκριμένα σφυρήλατο χαλκό. Η εξέλιξη αυτή σηματοδοτεί μια πολιτισμική αλλαγή που θα αφήσει τη σφραγίδα της σε μία ολόκληρη εποχή, γνωστή ως Εποχή του Χαλκού. Δεν είναι ακόμη σαφές αν η κατεργασία του μετάλλου ήταν ντόπια επινόηση ή εισήχθη από την Εγγύς Ανατολή. Οι μαρτυρίες για θαλάσσιες επαφές την περίοδο αυτή περιορίζονται στην παρουσία λίγου οψιανού από τη Μικρά Ασία. Η οικονομία είναι κατά βάση αγροτική, αν και η χρήση σφραγίδων, η κατασκευή ειδικών χώρων λατρείας και η ποικιλία στον τρόπο ταφής υποδηλώνουν σύνθετες κοινωνικές σχέσεις.

Στη μικροτεχνία χαρακτηριστική είναι η εμφάνιση σταυρόσχημων ειδωλίων από πικρόλιθο, που θεωρείται ότι συνδέονται με δοξασίες περί γονιμότητας.



Σταυρόσχημο ειδώλιο με οπή ανάρτησης.Ανοιχτοπράσινος πικρόλιθος
Ύψος: 3,9 εκ.

Tα εν εκτάσει χέρια της μεγαλύτερης γυναικείας μορφής σχηματίζουν το σώμα μιας δεύτερης μορφής άδηλου φύλου. Αυτό το χαρακτηριστικά Κυπριακό ειδώλιο, που πιθανόν χρησίμευε ως φυλακτό, μπορεί να απεικονίζει μητέρα και παιδί, ερωτική σκηνή ή απλά να δηλώνει επιθυμία για απόκτηση διδύμων νεογνών. Από την Επαρχία Πάφου.

Χαλκολιθική περίοδος (3900-2500 π.Χ.)

Ιδρυμα Ν. Γουλανδρή-Μουσείο Κυκλαδικής τέχνης

Στην Ιστορία της τέχνης(σε πολλούς λαούς) πολύ συχνά συναντάμε αγάλματα ή ειδώλια που παρουσιάζουν την Θεά της γονιμότητας

Wolf

Edited by - keraynos on 21/11/2007 15:20:01

seirios12aΜέλος
21/11/2007, 18:27:07
quote:
Γράφεις:
"Επίσης υπάρχει ένας μύθος που αναφέρεται σε χιλιάδες χρόνια π.Χ., που λέει πως..."

Άμα θέλεις, μπορείς να μας παραθέσεις τις πηγές σου.


samuel1974, ρίξε μια ματιά στα άρθρα του esoterica, στην ενότητα θρησκειολογία με θέμα Το μυστήριο της ανάστασης προχριστιανικών θεών. Αξίζει τον κόπο, έχει γίνει γενικά πολύ καλή μελέτη.

quote:
quote:
seirios12a Εάν δεν κάνω λάθος, τα περισσότερα αρχαία ιερά έχουν προσανατολισμό στο άστρο του Σείριου.

Τι ενννοείς έχουν προσανατολισμό;



Εννοώ πως ο ναός κοιτάει προς την ανατολή του σειρίου(το φθινόπωρο).

quote:
Ερί-ωπας σημαίνει μεγαλόφθαλμος.

Ο "Οσίρις" είναι μάλλον η Ελληνική απόδοση του αρχικού "Ασσάρ" για τον "Μεγάλο οφθαλμό".

Σίγουρα ετυμολογείται ο Σείρις ή Οσίρις απ' το αιγυπτιακό "Ίρις" που σημαίνει οφθαλμός ή "Ωπή" (βλ. τας "ώπας" για τους οφθαλμούς).


Εξ ου και η "μετώπη", απ΄ το "μέτωπο", που σημαίνει μετά την οπή, δηλ. πάνω απ΄ τα μάτια. Και επειδή η μετώπη βρίσκεται στην κορυφή του κτίσματος και πρόσοψη συγχρόνως πήρε από εκεί το όνομά της.

quote:
ΩΠΗ αριθμολογούμενη και Ιησούς δίνουν 888 δηλ την συμπαντική φορά (κίνηση) που αντιπροσωπεύει η Ίσις.

Τώρα αυτό με τους λεξάριθμους, δεν μπορώ να πω πως το δέχομαι 100%. Δεν αποδεικνύεται νομίζω τίποτα με αντιστοιχίες αριθμιτικές, διότι αν δεν κάνω λάθος κάθε λέξη πρέπει να έχει πάρα πολλούς συνάριθμους με διαφορετική έννοια ο καθένας.

seirios12a
21/11/2007, 22:49:04
Ο ΚΑΤΑΚΛΥΣΜΟΣ ΤΟΥ ΔΕΥΚΑΛΙΩΝΑ

Προμηθέως δε παις Δευκαλίων εγένετο . ούτος βασιλεύων των περι την Φθίαν τόπων γαμεί Πύραν την Επιμηθέως και Πανδώρας , ην έπλασαν Θεοί πρώτην γυναίκα .
Επεί δε αφανίσαι Ζευς το χαλκούν ηθέλησε γένος , υποθεμένου Προμηθέως Δευκαλίων τεκτηνάμενος λαρνακαν , και τα επιτήδεια ενθέμενος , εις ταύτην μετά Πύρας εισέβη .

Ζευς δε πολύν υετόν από ουρανού χέας τα πλείστα μέρη της Ελλάδος κατέκλυσεν , ώστε διαφθαρείναι πάντας ανθρώπους , ολίγων χωρίς οί συνέφυγον εις τα πλησίον υψηλά όρη .Τότε δε και τα κατά Θεσσαλίαν όρη διέστη , και τα εκτός Ισθμού και Πελοποννήσου συνεχέθη πάντα .

Δευκαλίων δε εν τη λάρνακι δια της θαλάσσης φερόμενος εφ’ ημέρας εννέα και νύκτας τας ίσας τω Παρνασσώ προσίσχει , κα’κει των όμβρων παύλα λαβόντων εκβάς θύει Διί φυξίω .

Ζεύς δε πέμψας Ερμήν προς αυτόν επέτρεψεν αιρείσθαι ό τι βούλεται . Ο δε αιρείται ανθρώπους αυτώ γένεσθαι , και Διός ειπόντος υπέρ κεφαλής έβαλλεν αίρων λίθους , και ους μεν έβαλλε Δευκαλίων , άνδρες εγένοντο , ους δε Πύρα γυναίκες .
Όθεν και λαοί μεταφορικώς ονομάσθησαν από του λάας ο λίθος .
(Απολλοδωρος Α 7,2)
Σημ. Παρέθεσα το κείμενο αμετάφραστο , γιατί κατά την γνώμη μου η γλώσσα του Απολλόδωρου είναι κατανοητή και χωρίς μετάφραση .


Ο ΚΑΤΑΚΛΥΣΜΟΣ ΤΟΥ ΝΩΕ

Όταν ήταν 480 ετών ο Θεός ζήτησε από το Νώε που ήταν δίκαιος, να κατασκευάσει την κιβωτό, μέσα στην οποία έβαλε κάθε είδους ζώο και την οικογένεια των τριών γιων του, προκειμένου να σωθούν από την καταστροφή .

Ο κατακλυσμός άρχισε όταν ο Νώε ήταν 600 ετών και συνεχίστηκε για 40 ημέρες. Τα νερά κρατούνταν στη γη για 150 ημέρες και μετά από ακόμα 221 ημέρες η κιβωτός "κάθισε" στο όρος Αραράτ. Ο Νώε για να βεβαιωθεί ότι τα νερά "κάθισαν" έστειλε πρώτα ένα κοράκι και μετά ένα περιστέρι .

Μετά την παραμονή ενός έτους στην κιβωτό ο Νώε βγήκε στη γη και θέλοντας να ευχαριστήσει το Θεό, οικοδόμησε θυσιαστήριο για να προσφέρει ολοκαύτωμα. Ο Θεός ευχαριστήθηκε από τη θυσία του και υποσχέθηκε πως εξ' αιτίας του δε θα ξανάφερνε κατακλυσμό στη γη .

Ως σημείο της υπόσχεσης αυτής έστειλε το ουράνιο τόξο . Ο Θεός ευλόγησε το Νώε και τους γιους του λέγοντάς: «αυξάνεστε και πληθύνεσθε και κατακυριεύσατε τη γη»

Οι δύο εκδοχές για τον κατακλυσμό . Εδώ πρέπει να σημειώσουμε ότι ο Ελληνικός μύθος είναι κατά πολύ παλαιότερος του Εβραϊκού , και αν εξαιρέσουμε το σημείο της γέννησης των ανθρώπων από τους λίθους , είναι ο πλέον ανταποκρινόμενος στην πραγματικότητα , γιατί εκτός από τις υπερβολές ως προς τα μεγέθη και την διάρκεια του Εβραϊκού μύθου , οι ερευνητές επιστήμονες δεν έχουν ανακαλύψει ίχνη παγκοσμίου κατακλυσμού , αλλά μόνο τοπικού στην Μεσόγειο και τον Ευξεινο Πόντο .

23/11/2007, 23:56:22

Τελικά με αυτό το θέμα φίλε seirios12a με έβαλες σε μπελά .
Κατέβασα την βιβλιοθήκη μου και άρχισα να ψάχνομαι και να ψάχνω για τους παράλληλους μύθους μεταξύ Θεογονίας και Π.Δ. Πάντως χαλάλι σου , γιατί τελικά αξίζει τον κόπο που και που να φρεσκάρουμε την μνήμη μας .
Παραθέτω λοιπόν παρακάτω τις δύο εκδοχές για τους Γίγαντες , η ύπαρξη των οποίων καταγράφεται , τόσο στην Θεογονία , όσο και στην Π.Δ. .

«…..6,2- Ιδοντες δε οι ιυοί του Θεού τας θυγατέρας των ανθρώπων ότι καλαί εισίν , έλαβον εαυτοίς γυναίκας από πασών , ων εξελέξαντο .
6,3-Και είπεν Κύριος ο Θεός : Ου μη καταμείνη το πνεύμα μου εν τοις ανθρώποις τούτοις εις τον αιώνα δια το είναι αυτούς σάρκας , έσονται δε αι ημέραι ούτων εκατόν είκοσι έτη .
6,4-Οι δε γίγαντες ήσαν επί της γης εν ταις ημέρες εκείνες και μετ’ εκείνο , ως αν εισεπορεύοντο οι ιυοί του Θεού προς τας θυγατέρας των ανθρώπων και εγεννώσαν εαυτοίς , εκείνοι ήσαν οι γίγαντες οι απ’ αιώνος , οι άνθρωποι οι ονομαστοί .»

(Γέν. 6,2- 4)

«Αγανακτήσασα δε η Γη δια την φθοράν των υιών αυτής Τιτάνων , εγέννησεν εκ του Ουρανού τους Γίγαντας εις εκδίκησιν εκείνων ………..
Κατά μεν το σώμα ήσαν μέγιστοι και τερατώδεις κατά δε την δύναμιν ακαταγώνιστοι , είχον και όψεις φοβεράς , κόμην δασείαν και μακράν , γένεια μεγάλα , και οι πόδες αυτών έληγαν , κάτωθεν των μηρών , εις σχήμα δράκοντος …..»

(Ωγυγία τόμος Α’ κεφ. ΛΓ’ σελ.275-276)

Όπως βλέπετε λοιπόν φίλοι μου και στις δύο περιπτώσεις οι Γίγαντες αποτελούν προϊόν επιμειξίας μεταξύ (των κατοίκων) του Ουρανού και της Γης .
Όμως στο συγκεκριμένο θέμα , πέραν της αναφοράς στην ύπαρξη Γιγάντων , έχουμε και κάποιες κατασκευές οι οποίες δείχνουν ότι προοριζόντουσαν για να εξυπηρετούν ανθρώπους με μέγεθος πολύ μεγαλύτερο από το συνηθισμένο , των οποίων η προέλευση δεν έχει εξηγηθεί επαρκώς . Όπως π.χ. το πασίγνωστο Δρακόσπιτο της Όχης στην Εύβοια , και άλλες μεγαλιθικές κατασκευές .

seirios12aΜέλος
24/11/2007, 10:39:29
quote:
@ Sesostris
Τελικά με αυτό το θέμα φίλε seirios12a με έβαλες σε μπελά .
Κατέβασα την βιβλιοθήκη μου και άρχισα να ψάχνομαι και να ψάχνω για τους παράλληλους μύθους μεταξύ Θεογονίας και Π.Δ. Πάντως χαλάλι σου , γιατί τελικά αξίζει τον κόπο που και που να φρεσκάρουμε την μνήμη μας .


Όντως μπήκαμε σε μπελά, είμαι μπροστά στην βιβλιοθήκη μου και έχω πάρει το ξεσκονηστήρι και ψάχνω για ομοιότητες. Αυτήν την φορά βέβαια διαβάζω κάτω από άλλο πρίσμα τους διάφορους μύθους.

Πολλές ομοιότητες παρουσιάζει ο βίος του Χριστού, με τον Όσιρι και τον Διόνυσο. Δες μερικές από αυτές

  • Ο Διόνυσος είναι Θεός ενσαρκωμένος, ο σωτήρας και "Υιός του Θεού"

  • Ο πατέρας του είναι θεός κι η μητέρα του μια θνητή παρθένα

  • Γεννήθηκε σε μια σπηλιά ή σ΄ έναν στάβλο αγελάδων στις 25 Δεκεμβρίου

  • Προσφέρει στου οποδούς του την ευκαιρία να αναγεννηθούν μέσα από το τελετουργικό της βάπτισης

  • Μετατρέπει θαυματουργά το νερό σε κρασί στη διάρκεια ενός γάμου

  • Εισέρχεται θριαμβευτικά στην πόλη καβάλα σ΄ έναν όνο, ενώ ο λαός τον υποδέχεται κουνώντας κλάδους φοινικιάς

  • Πεθαίνει το Πάσχα, θυσιαζόμενος για τις αμαρτίες του κόσμου

  • Μετά τον θάνατό του , κατεβαίνει στον Άδη και την τρίτη ημέρα ανασταίνεται εκ νεκρών και ανέρχεται εν πλήρη δόξα στον ουρανό

  • Οι οπαδοί του περιμένουν να επιστρέψει ως Κριτής την Ημέρα της Κρίσεων

  • Ο θάνατος και η ανάστασή του γιορτάζονται με το τελετουργικό γεύμα του άρτου και του οίνου που συμβολίζουν το σώμα και το αίμα του


Ο μυθολόγος Τζόζεφ Κάμπελ, μιλά για ομοιότητες ανάμεσα στη γέννηση του Ιησού και του ορφικού μύθου της θαυμαστής γέννησης του Διονύσου
"Ενώ η θεά καθόταν εκεί, ειρηνικά κουνώντας ένα πέπλο πάνω στον οποίο υπήρχε η αναπαράστασις του σύμπαντος, η μητέρα της με ένα τέχνασμα κέντρισε τον Δία ώστε να αντιληφθεί την παρουσία της. Εκείνος την πλησίασε παίρνοντας την μορφή ενός τεράστιου φιδιού. Η παρθένα συνέλαβε τον παθόντα και αναστάντα θεό του άρτου και του οίνου, τον Διόνυσο, που γεννήθηκε και ανατράφηκε σε ένα σπήλαιο, κομματιάστηκε όταν ήταν μωρό και ανασυντέθηκε....Στον χριστιανικό μύθο, δανεισμένο από το ίδιο αρχαϊκό μοτίβο, το Άγιο Πνεύμα με τη μορφή περιστεράς πλησιάζει την Παρθένο-Μαρία κι εκείνη -διά της ακοής- συνέλαβε τον Υιό του Θεού, ο οποίος γεννήθηκε επίσης σε ένα σπήλαιο, πέθανε και αναστήθηκε και είναι παρών στην ώρα της Λειτουργίας του άρτου και του οίνου".


Σείριος Α
seirios12aΜέλος
24/11/2007, 10:44:30
Φίλε μου Sesostris, μιας και μίλησες για τα δρακόσπιτα της Όχης δες και αυτό..Έτσι για να καταλάβουμε το μέγεθος των κατασκευών. Και σημειωτέον μόνο με τα πόδια μπορείς ν΄ ανέβεις στην κορυφή του βουνού..



Σείριος Α
24/11/2007, 10:56:15
επεστρεψα στο θεμα, καθως ειναι πολυ ενδιαφερον...


Τελικα ομοιοτητες μπορουμε να βρουμε οχι μονο μεταξυ των 2 που συζηταμε τωρα (Παλαια & Καινη ΔΙαθηκη- Ελλ. Μυθολογια) αλλα και απο αλλες "Μυθολογιες" αλλων Πολιτισμων... οπως της Αρχαιας Αιγυπτου, της Νορβηγικης, ακομα και του Μουσουλμανισμου!

Οποιος εχει διαβασει αποσπασματα απο το Κορανι, θα δει το εξαιρετικο οτι οι περισσοτεροι απο τα προσωπα, Αγιους, Προφητες που αναφεροι, ειναι οι ιδιοι που αναφερονται κυριως στην Παλαια Διαθηκη...


Και οι μουσουλμανοι εχουν Ενα Θεο, ονομαζοντας τον Αλλαχ, αλλα τους απαγορευοταν να τον απεικονισουν (οπως απαγορευεται και στους Εβραιους για τον Θεο, τον οποιο μοιραζομαστε και εμεις, μονο που η διαφορα μας ειναι οτι στον Χριστιανισμο, πιστευοθμε στην Τριαδικοτητα Του...).

Απεικονιζουμε τους Αγιους ουσιαστικα μετα το 580 μ.Χ. οταν οι Πρωτοι Χριστιανοι αρχισαν να "βρισκουν" πληροφοριες απο την "Ελληνικη" Μυθολογια, με απαρχη οπως ειχα πει, το αγαλμα του Δια (του Φειδια), το οποιο εν τω μεταξυ ειχε μεταφερθει στην Κωνσταντινουπολη, αλλαζοντας ομως "χρηση" και απο "ειδωλολατρικο" μνημειο, εγινε "Συμβολο Πιστης"... και μετα απεικονιζουν οι Χριστιανοι ολους τους Αγιους... περα απο τον ιδιο τον Θεο...

Ο Ιηχους Χριστος απεικονιστηκε διοτι εξανθωπιστηκε (εγινε Θεανθρωπος)...

Ομως στο Κορανι, υπαρχη η αναφορα στον Ιησου (ως Ιησου) αλλα ως Προφητης του Θεου !!!


25/11/2007, 22:59:09
quote:
PREDATOR
Οποιος εχει διαβασει αποσπασματα απο το Κορανι, θα δει το εξαιρετικο οτι οι περισσοτεροι απο τα προσωπα, Αγιους, Προφητες που αναφεροι, ειναι οι ιδιοι που αναφερονται κυριως στην Παλαια Διαθηκη...


Και οι μουσουλμανοι εχουν Ενα Θεο, ονομαζοντας τον Αλλαχ, αλλα τους απαγορευοταν να τον απεικονισουν (οπως απαγορευεται και στους Εβραιους για τον Θεο, τον οποιο μοιραζομαστε και εμεις, μονο που η διαφορα μας ειναι οτι στον Χριστιανισμο, πιστευοθμε στην Τριαδικοτητα Του...).

Απεικονιζουμε τους Αγιους ουσιαστικα μετα το 580 μ.Χ. οταν οι ΠρωτοιΧριστιανοι αρχισαν να "βρισκουν" πληροφοριες απο την "Ελληνικη" Μυθολογια, με απαρχη οπως ειχα πει, το αγαλμα του Δια (του Φειδια), το οποιο εν τω μεταξυ ειχε μεταφερθει στην Κωνσταντινουπολη, αλλαζοντας ομως "χρηση" και απο "ειδωλολατρικο" μνημειο, εγινε "Συμβολο Πιστης"... και μετα απεικονιζουν οι Χριστιανοι ολους τους Αγιους... περα απο τον ιδιο τον Θεο...

Ο Ιηχους Χριστος απεικονιστηκε διοτι εξανθωπιστηκε (εγινε Θεανθρωπος)...

Ομως στο Κορανι, υπαρχη η αναφορα στον Ιησου (ως Ιησου) αλλα ως Προφητης του Θεου !!!



Φίλε PREDATOR , θα ήταν παράξενο να μην αναφέρεται το Κοράνι στους προφήτες της Π.Δ. , αφού το Ισλάμ , όπως και ο Χριστιανισμός , είναι παράγωγα του Ιουδαϊσμού .

Ο Μωάμεθ όπως γνωρίζουμε ήταν έμπορος και γύριζε με τα καραβάνια του όλη την περιοχη της Αραβικής χερσονήσου και της Παλαιστίνης μεταφέροντας εμπορεύματα . Εκεί λοιπόν ερχόμενος σε επαφή τόσο με Εβραίους εμπόρους όσο και με Χριστιανούς Μοναχούς , Συζητούσε λοιπό μαζί τους για την Θρησκεία τους και έτσι εμπνεύστηκε την νέα θρησκεία , η οποία είχε όπως και ο Χριστιανισμός σαν βάση την Π.Δ. στην οποία ενσωμάτωσε στοιχεία και από τον Χριστιανισμό , αλλά και από τις Προϊσλαμικές θρησκείες της περιοχής .

Έτσι λοιπόν αναγνωρίζεται μεν ο Ιησούς , όχι όμως σαν γιός του Θεού , αλλα σαν προφήτης και απεσταλμένος του , αλλά κατώτερος του Μωάμεθ , ο οποίος είναι ο μέγιστος των προφητών , όσο για την σταύρωση , σύμφωνα με το Ισλάμ , δεν σαυρώθηκε ο ίδιος , αλλά κάποιος σωσίας του .

Από τις προϊσλαμικές θρησκείες πάλι , πήρε σαν σύμβολο την ημισέληνο , και υιοθέτησε για ευνοήτους λόγους και την πολυγαμία , για τον απλούστατο λόγο , του ότι κανένας φαντάζομαι από τους συμπατριώτες του , δεν θα ήταν διατεθειμένος να διαλύση το χαρέμι του χάριν της νέας θρησκείας .
Υπάρχουν και άλλα δάνεια από τις προϊσλαμικές θρησκείες της περιοχής , τα οποία αυτή τη στιγμή μου διαφεύγουν .

Όσο για την απαγόρευση των εικόνων τόσο στον Ιουδαϊσμό όσο και στο Ισλάμ , αλλά και από ορισμένα Χριστιανικά δόγματα , είναι η τήρηση της Βιβλικής εντολής :

Ου ποιήσεις σεαυτώ είδωλον, ουδέ παντός ομοίωμα όσα εν τω ουρανώ άνω και όσα εν τη γη κάτω και όσα εν τοις ύδασιν υπό κάτω της γης, ου προσκυνήσεις αυτοίς ουδέ μη λατρεύσεις αυτοίς (Eξ. κ' 4-5).

Υ.Γ.
Και κάτι άλλο , Αλλάχ στα Αραβικά δεν είναι το όνομα του Θεού , αλλά η λέξη Θεός .

Ηλ = Ελοάχ (πληθ.) Ελοχίμ = Αλλάχ

ΕΡΙΩΠΙΣΜέλος
26/11/2007, 02:05:20
Επειδή ο θεός τα δίνει όλα “δανεικά” οι αρχαίοι τον ονόμασαν κάποτε ....Ε-Loan. Μετά του έκαναν μια μικρή περικοπή και τον ονόμασαν ...E-L. Μερικοί βέβαια προτιμούσαν το παλιό Ε.loan και έτσι διατηρήθηκε το ...Ελόν.
Οι πιστοί του του ...E-Loan έπαιρναν και το δικαίωμα να ανοίγουν τράπεζες και να δίνουν E-loans σ’ όσους είχαν ανάγκη. Σήμερα τα E-loans δεν πάνε καθόλου καλά και ακούγεται ότι θα ρίξουν κανόνι 900 δισεκατομμύρια δολάρια. Ο μεγάλος όμως ...Ε-loan θα την γυρίσει την δουλειά και τελικά την ζημιά θα την πληρώσουν μόνο τα ασφαλιστικά ταμεία της Εσπερίας και τα πανέξυπνα ξανθά «μήλα» της.

Είναι και αυτή μια άποψη, (λίγο τραβηγμένη απ’ τα μαλλιά δεν λέω), για τον «Είλλον», τι λετε και εσείς;

Λουκάς

26/11/2007, 21:29:02
"φάνη ροδοδάκτυλος Ηώς και τότ' έπειτα νομονδ' εξέσσυτο άρσενα μήλα"
"Φάνηκε η ροδοδάκτυλη Αυγή και τότε έπειτα ξεχύθηκαν προς την νομή (βοσκή) τα αρσενικά πρόβατα." (Ομήρου Οδύσσεια Ι,435)

Μήλα στην Ομηρική γλώσσα ονομάζονται τα πρόβατα. Απομεινάρι της λέξης η μηλωτή, μια προβιά δηλαδή που σκέπαζε τους ώμους τον βοσκών και την οποία έκανε μετέπειτα διάσημη ο προφήτης Ηλίας.
Τα χρυσά μήλα των Εσπερίδων, είναι τα σύννεφα της Δύσης του Ήλιου. Ο συμβολισμός του σύννεφου με πρόβατο απαντάται και στο μύθο του χρυσόμαλλου δέρατος και της Νεφέλης, μιας και Νεφέλη= σύννεφο.
Τα χρυσά προβατάκια της Δύσης τα φυλάνε οι κόρες του Έσπερου= Αποσπερίτη, η Αίγλη δηλαδή η Λαμπερή, η Ερυθεία, η Αρεθουσα, και η Εσπέρα ,ο δράκοντας-ποταμός Λάδωνας, και ο Άτλαντας που στηρίζει τον ουρανό.
Στον Ηρακλέα λοιπόν ζητήθηκε κάτι το ακατόρθωτο, να φέρει τα χρυσά σύννεφα της δύσης. Ας θυμίσουμε ότι και σε άλλους λαούς υπήρχαν παρόμοιοι μύθοι για θησαυρούς, όπως π.χ αυτός των Βίκινγκ για την άκρη του ουρανίου τόξου.
Ας επισημάνουμε τέλος ότι ο Ηρακλής τους "καρπούς" του ταξιδιού του τους αφιέρωσε στην Αθηνά τη θεά της σοφίας.





28/11/2007, 10:20:42
Λοιπόν για να δώσω και εγώ ακόμα κάποιους δανεισμούς της Π. Διαθήκης όχι όμως από την Αρχαία Ελλάδα, αλλά από την Αίγυπτο .

Ακενατόν ή Αμένοφις (περίπου 1353-1335 π.χ)

« πρώτη μονοθεϊστική λατρεία – Ατόν (ΟΝ= Ήλιος) Ατ (δίσκος) Ον (ήλιος)»
Ατόν ηλιακή θεότητα που αναπαρίσταται σαν ένας ηλιακός δίσκος που είχε άπειρα χέρια – αχτίδες που αγκάλιαζε τα γήινα πλάσματα του .
Στην ουσία ο Aτόν δεν αντιπροσώπευε τον ήλιο ως υλικό ουράνιο σώμα αλλά τη Μονάδα, τη μία ζωοδόχο πηγή που συντηρεί τη δημιουργία με το φως της.

Μωυσής (περίπου 1400-1300 π.χ)

Μεγάλωσε και διδάχτηκε την σοφία από την Αίγυπτο . (Πράξεις των Αποστόλων 7:22)καὶ ἐπαιδεύθη Μωυσής πάση σοφία Αἰγυπτίων, ην δὲ δυνατος ἐν λόγοις καὶ ἐν ἔργοις .

Δείτε τώρα μέσα στην Π. Διαθήκη (πεντάτευχος και εβδομήκοντα ) αναφορές που ο Γιαχβε αναφέρεται με το όνομα ΟΝ, αλλά και το μίσος που δείχνει για την Ηλιούπολη και ότι πρέπει να καταστραφεί (για να χαθεί κάθε συσχετισμός) .


30/11/2007, 08:55:34
Πολύ ενδιαφέρων ο αποσυμβολισμός που επιχείρησες, φίλε OKTINOME!
Έχω την αίσθηση ότι τα πας καλά σε αποσυμβολισμούς μύθων.

Φίλε elo, ο Ατόν συμβόλιζε όντως τη Μονάδα κι ο Ήλιος είχε μια πολύ ευρύτερη έννοια από αυτήν του φυσικού ουράνιου σώματος.

quote:
Δείτε τώρα μέσα στην Π. Διαθήκη (πεντάτευχος και εβδομήκοντα ) αναφορές που ο Γιαχβε αναφέρεται με το όνομα ΟΝ, αλλά και το μίσος που δείχνει για την Ηλιούπολη και ότι πρέπει να καταστραφεί (για να χαθεί κάθε συσχετισμός) .

Σχετικά μ' αυτό, υπάρχουν πολλές περιπτώσεις που εξετάζοντας την Παλαιά Διαθήκη απορώ τόσο πολύ κι όσον αφορά την φύση του εβραϊκού Θεού αλλά κι όσον αφορά τις διαθέσεις του Ισραήλ απέναντι σε κάποιους άλλους λαούς.
Απορώ μάλιστα τόσο πολύ που υπάρχουν στιγμές που νιώθω ότι η Παλαιά Διαθήκη δεν έχει καμία συνάφεια και καμία σχέση με την Καινή.
Πέρα από το μίσος προς την Ηλιούπολη και τον Αιγυπτιακό λαό, υπάρχουν και για άλλους λαούς.
Παρόλα αυτά, οι ομοιότητες της Αιγυπτιακής θρησκείας με την εβραϊκή δεν σταματούν μόνο εκεί.
Έχουμε τον Όσιρη και τις περιπλανήσεις του, την Ίσιδα με τον Ώρο στην αγκαλιά της βρέφος κλπ.


In anticipation of my resurrection...

03/12/2007, 23:39:04
2 βιβλία έχω να προτείνω :

1)"Συνοπτική εγκυκλοπαίδεια της Αγίας Γραφής"
HENRY H HALLEY ΕΚΔΟΣΕΙΣ "Ο ΛΟΓΟΣ"
1200σελ.


2)"Ωγυγία ή Αρχαιολογία"
Αθανασίου Σταγειρίτη
εκδόσεις "ελεύθερη σκέψις"
5 τόμοι περίπου 2500σελ.

το μεν πρώτο εκτός απο την θρησκευτική του προδιάθεση σαν βιβλίο παρέχει γνώση για πάρα πολλά πράγματα σχετικά με την παλαιά διαθήκη τεκμηριωμένη επιστημονικά απο την αρχαιολογική σκαπάνη.

το δε δεύτερο είναι μια βιβλιοθήκη γνώσης απο μόνο του.
καταπιάνεται με τόσα πολλά θέματα που δεν μπορώ να τα αναφέρω ούτε καν επιγραμματικά.
απλά θα πω ότι καλύπτει όλη την γκάμα των θεμάτων που έχουν πέσει στις 3 σελίδες του topic στον ένα του τόμο μόνο.

αξίζουν το κόπο και τα 2 πιστέψτε με.



ΠΙΣΤΗ ΠΟΥ ΝΑ ΜΕΤΑΚΙΝΕΙ ΒΟΥΝΑ ΝΑ ΕΧΩ
ΑΓΑΠΗ ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΩ
ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΕΧΩ
17/12/2007, 14:09:08
quote:

Πολύ ενδιαφέρων ο αποσυμβολισμός που επιχείρησες, φίλε OKTINOME!
Έχω την αίσθηση ότι τα πας καλά σε αποσυμβολισμούς μύθων.

Φίλε elo, ο Ατόν συμβόλιζε όντως τη Μονάδα κι ο Ήλιος είχε μια πολύ ευρύτερη έννοια από αυτήν του φυσικού ουράνιου σώματος.

quote:
Δείτε τώρα μέσα στην Π. Διαθήκη (πεντάτευχος και εβδομήκοντα ) αναφορές που ο Γιαχβε αναφέρεται με το όνομα ΟΝ, αλλά και το μίσος που δείχνει για την Ηλιούπολη και ότι πρέπει να καταστραφεί (για να χαθεί κάθε συσχετισμός) .

Σχετικά μ' αυτό, υπάρχουν πολλές περιπτώσεις που εξετάζοντας την Παλαιά Διαθήκη απορώ τόσο πολύ κι όσον αφορά την φύση του εβραϊκού Θεού αλλά κι όσον αφορά τις διαθέσεις του Ισραήλ απέναντι σε κάποιους άλλους λαούς.
Απορώ μάλιστα τόσο πολύ που υπάρχουν στιγμές που νιώθω ότι η Παλαιά Διαθήκη δεν έχει καμία συνάφεια και καμία σχέση με την Καινή.
Πέρα από το μίσος προς την Ηλιούπολη και τον Αιγυπτιακό λαό, υπάρχουν και για άλλους λαούς.
Παρόλα αυτά, οι ομοιότητες της Αιγυπτιακής θρησκείας με την εβραϊκή δεν σταματούν μόνο εκεί.
Έχουμε τον Όσιρη και τις περιπλανήσεις του, την Ίσιδα με τον Ώρο στην αγκαλιά της βρέφος κλπ.

...[/i][/b][/black][/font=Book Antiqua][/center]


-Την Παλαιά Διαθήκη οι Εβραίοι την αποδέχονται ως Αγιόγραφα η Ορθοδοξία τα βιβλία τα χωρίζει σε ιστορικά, σε διδαχές-ψαλμούς και στα προφητικά!
-Η Παλαιά Διαθήκη είναι λοιπόν ένας ιστορικός κυρίως πληροφοριοδότης από τη σκοπιά όμως των Εβραίων! πως δηλαδή έβλεπαν αυτοί τα πράγματα! αυτό που ισχυρίζονται μερικοί ότι είναι απόλυτα συνηφασμένη και ίσης θρησκευτικής αξίας με την Καινή είναι λανθασμένο και εκ του πονηρού! για να δημιουργήσουν εντυπώσεις! Ο ίδιος ο Χρηστός ποτέ δεν αναφέρθηκε σε αυτήν!

ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ ΕΛΛΑΔΑ!!!!!!
--ΚΑΫΜΕΝΕ ΓΙΕ ΜΟΥ ΤΙ ΣΕ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ!!!!!!

17/12/2007, 18:31:40
quote:

Ο ίδιος ο Χρηστός ποτέ δεν αναφέρθηκε σε αυτήν!

φίλε ο Ιησούς έχει κάνει άπειρες αναφορές σε αυτό που σήμερα ονομάζουμαι Παλαιά Διαθήκη.
αν διαβάσεις τα 4 Ευαγγέλια θα τις βρεις.


ΠΙΣΤΗ ΠΟΥ ΝΑ ΜΕΤΑΚΙΝΕΙ ΒΟΥΝΑ ΝΑ ΕΧΩ
ΑΓΑΠΗ ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΩ
ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΕΧΩ
17/12/2007, 23:30:04
europaios2:
«Την Παλαιά Διαθήκη οι Εβραίοι την αποδέχονται ως Αγιόγραφα η Ορθοδοξία τα βιβλία τα χωρίζει σε ιστορικά, σε διδαχές-ψαλμούς και στα προφητικά!»

Η Ορθοδοξία, την λεγομένη Παλαιά Διαθήκη την θεωρεί ΛΟΓΟ ΤΟΥ ΘΕΟΥ, Θεόπνευστο κείμενο. Σαφέστατα και υπάρχουνε ενότητες, αλλά αυτό δεν διαχωρίζει την αξία.

europaios2:
«Η Παλαιά Διαθήκη είναι λοιπόν ένας ιστορικός κυρίως πληροφοριοδότης από τη σκοπιά όμως των Εβραίων!»

Λάθος.

Η λεγομένη Παλαιά Διαθήκη, είναι για την Ορθοδοξία ΚΑΙ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΠΗΓΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ, αλλά κυρίως είναι ο αποκεκαλυμμένος Λόγος του Θεού τους.

Οι Εβραίοι, ήσαν οι εκλεκτοί του Θεού, αυτοί εις τους οποίους ο Θεός της Αγίας Γραφής επέλεξε να αποκαλύψει το θέλημα Του. Αυτή είναι η αλήθεια, και ισχύει φυσικά και για τους Ορθοδόξους.

europaios2:
«Ο ίδιος ο Χρηστός ποτέ δεν αναφέρθηκε σε αυτήν!»

Ο Χριστός, κάνοντας στο σώμα του την περιτομή (το εορτάζουν οι Ορθόδοξοι την 1η Ιανουαρίου ως θρησκευτική εορτή..), απέδειξε ότι σέβονταν απολύτως τα τηρούμενα της Παλαιάς Διαθήκης.

Επίσης, λέγοντας ο ίδιος ο Χριστός ότι ήρθε για να ολοκληρώσει τον Μωσαϊκό νόμο και όχι για να τον ακυρώσει, θαρρώ ότι μια δια παντός ξεκαθάρισε και τις προθέσεις του υπέρ των όσων αναγράφονταν στην Πεντάτευχο….

ΕΡΙΩΠΙΣΜέλος
18/12/2007, 01:44:27
Ο Ιησούς είναι ο «Σείριος» των αρχαίων Αιγυπτίων.

Ο Ιησούς είναι ο «Σούς» δηλ. ο υιός της Ίσιδος.

Ο Ιε-σούς είναι ο υιός του Ιεύ.

Ο Ιεύς είναι ο Ζεύς.

Η Ίσιδα είναι ονομασία Ελληνική.

«Ελληνικόν γαρ η ΙΣΙΣ έστι» - Πλούταρχος.

Ο ναός της Αθηνάς στην Σάϊν παραδέχονται ότι ήταν της Ίσιδος.

Τα συμπεράσματα δικά σας και μη ξεχνάτε τον τίτλο του θέματος. Ελληνική Μυθολογία και Π. Διαθήκη λέει.


Η ιερή καρδία τι αντιπροσωπεύει για τους χριστιανούς και τι για τους αρχαίους Αιγυπτίους;


Λουκάς

snoopyΜέλος
18/12/2007, 09:31:17
quote:
Σβαμπέ: Η Ορθοδοξία, την λεγομένη Παλαιά Διαθήκη την θεωρεί ΛΟΓΟ ΤΟΥ ΘΕΟΥ, Θεόπνευστο κείμενο. Σαφέστατα και υπάρχουνε ενότητες, αλλά αυτό δεν διαχωρίζει την αξία.

Τις ενότητες δικαίωμα του κάθε χριστιανού είναι να τις διαχειρίζεται όπως θέλει κατα βούληση.
Πολλοί θεωρούν τα πάντα θεόπνευστα ιστορικά γεγονότα, άλλοι οι περισσότεροι μεταξύ των οποίων και εγώ δέν συμμερίζονται αυτή την άποψη. Η βίβλος δέν έχει κανέναν συγκεκριμένο ιστορικό συγγραφέα ωστε να πείς οτι θεωρείται ιστορικό κείμενο.

18/12/2007, 09:31:30
quote:
-Η Παλαιά Διαθήκη είναι λοιπόν ένας ιστορικός κυρίως πληροφοριοδότης από τη σκοπιά όμως των Εβραίων! πως δηλαδή έβλεπαν αυτοί τα πράγματα! αυτό που ισχυρίζονται μερικοί ότι είναι απόλυτα συνηφασμένη και ίσης θρησκευτικής αξίας με την Καινή είναι λανθασμένο και εκ του πονηρού! για να δημιουργήσουν εντυπώσεις! Ο ίδιος ο Χρηστός ποτέ δεν αναφέρθηκε σε αυτήν!

Αγαπητέ europaios2, παρόλα αυτά η Παλαιά Διαθήκη συμπεριλαμβάνεται στην χριστιανική Αγία Γραφή και μελετάται στα ελληνικά σχολεία στον ίδιο βαθμό με την Καινή Διαθήκη.
Εάν είναι ένας ιστορικός - κατ' εμέ μυθολογικός - πληροφοριοδότης από την σκοπιά των Εβραίων και μόνο, δεν βρίσκω το λόγο να διδάσκεται στα σχολεία μας...
Συμφωνώ κι εγώ με τον ΕΛΑΧΙΣΤΟ ότι, όπως προκύπτει από την Καινή Διαθήκη τουλάχιστον, ο Ιησούς αναφέρθηκε αρκετές φορές σε στοιχεία που προκύπτουν από την Παλαιά.

Κλείνοντας αυτή την παρένθεση, θα συμφωνήσω με τον ΕΡΙΩΠΙΣ και θα συστήσω κι εγώ να συζητήσουμε επάνω στον αρχικό σκοπό του θέματος κι όχι για την Παλαιά Διαθήκη μεμονωμένα.

quote:
Η ιερή καρδία τι αντιπροσωπεύει για τους χριστιανούς και τι για τους αρχαίους Αιγυπτίους;

Δεν το γνωρίζω αυτό, αγαπητέ.
Θα μπορούσες να μας αναφέρεις κάποια πράγματα;


In anticipation of my resurrection...