me synephre h ormh twn logwn sas filoi,toso megalo alla kai toso mikro,toso gnwsto alla kai toso agnwsto,molis to ka8oriseis xanetai...molis to aporipseis emfanizetai...kai molis to biwseis ka8reptizete gia panta sta matia kai sthn psyxh soy dinontas soy gia panta thn anikanothta na to perigrapseis lektika..adelfika akhenaton.

- ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΗΡΑΚΛΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ΖΗΝΑ - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.04/03/2002, 20:23:08

Χαιρομαι που επιτελους και καποιος αλλος θαθελε πολλυ να μυνησει αυτους τους ασχετους που αμαυρωνουν την πολιτιστικη κληρονομια της μυθολογιας μας.το θεμα που εθιξες το σκεφτομαι απο τοτε που κυκλοφορησε η σειρα και το μονο που μπορω να πω ειναι οτι αγανακτω.καμμια φορα ψαχνοντας τα συνθετα μας ξεφευγουν τα απλα,και αυτο ειναι ενα σοβαρο θεμα παρ΄΄οτι φαινεται απλο.Τελος παντων ελπιζω αν οχι εγς να βρεθει καποιος να βαλει στην θεση τους αυτους τους ασχετους?η προπαγανδιστες κατα του οτιδηποτε ελληνικου.φιλικα akhenaton

- 666 - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.11/03/2002, 20:28:13

Παιδια γιατι τοση επιθετικοτητα?θα πρεπει να συμφωνουμε σε ολα η μηπωςυπαρχει κατι το οποιο αγνοω?τελος παντων,οσο για τοΕΝΑ δεν νομιζω οτι εξελισεται αφου ειναι ηδη τελειο τι θα γινει το οντωςΩΝ πιο τελειο?
βλεπω η πεπερασμενη διανοια δεν μπορει να δεχτει την τελειοτητα του Δημιουργου αρα μηπως θα πρεπε να εμβαθυνουμε ουσιαστικα σε αυτες τις ενοιεσ που ουτως η αλλωστε η πεπερασμενη διανοια του ανθρωπου(που ανηκει στο σωμα οπως λες φιλε κελσο)δεν μπορει να τις εκφρασει.Εξαλλου απο οτι λεγεται ο Θεος το ΕΝΑ τελος παντων δημιουργησε αυτο το συμπαν, και ειτε το θελουμε ειτε οχι το βαλε να λειτουργει με καποιους νομους.Μηπως θαπρεπε να εντρυφησουμε σε αυτους για να κατανοησουμε ενα μερος της ΟΥΣΙΑΣ του ΔΗΜΙουργου? α και μια παρενθεση η μαλλον ερωτηση.Ποια ειναι η αιτια τετοιας αντιδρασης?αν δεν ξερω που δεν ξερω πολλα πραγματα διαφωτιστε με ....μην επιτιθεστε γιατι ισχυροποιηται την μαλλον παραδοξη για τον χωρο αυτον διαφορα της θεωριας απο την πραξη..φιλικα akhenaton

- 666 - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.04/03/2002, 21:06:40

Μα αν η εξελιξη ειναι σπειρωειδης στην ουσια δεν υπαρχει τελευταια βαθμιδα....αυτη ειναι το ΕΝΑ οποτε αν φτασει καποιος εκει δεν νομιζω οτι θα εχει ατομικοποιημενο συνειδητο.θα ειναι τα παντα αρα οι βαθμιδες αγαπητοι μου ειναι για μια κατανοητη ιεραρχιση της εξελιξης(πνευματικης παντα)και δυστυχως η πεπερασμενη διανοια μας δεν συλλαμβανει το ολον με την λογικη η με τον εγκεφαλο οπως αρεσκεστε να λετε και ευτυχως δηλαδη που συμβαινει αυτο γιατι θαπρεπε αν υπηρχε τετοια συνηδητοποιηση να χρησιμοποιησουμε απειρες σελιδες στα φορθμ.χαχα αστειευομαι. φιλικα akhenaton

- Παν ο ερωτολυσιμελης.... - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.04/03/2002, 21:20:19

Η ισως με μια προσευχη στα μυχια της ψυχης μας,ενα γελιο η ενα δακρυ εναν ερωτα με τα παντα!αλοιμονο η πεπερασμενη λογικη μας να εξεφραζε τον εσωτερισμο..μια κατασταση βιωματικη αισθαντικη και απολυτη.συμπαντικες αρχες για μας τους φτωχους αναζητητες του ολου....συγχωρεστε μου τον ποιητικο οιστρο αλλα μονο ισως με συμπηκνωμενη εκφραση περιγραφετε το παν εν τη μοναδα...φιλικα και με σεβασμο akhenaton

- Παν ο ερωτολυσιμελης.... - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.04/03/2002, 21:14:28

Ο μυθος φιλε κελσο σιγουρα δεν ειναι εσωτερισμος με την ευρεια εννοια του ορου.....αλλωστε πως θα μπορουσε να περιγραφει ο εσωτερισμος με λεξεις?ισως μονο με καποιες παραβολες η μυθους... φιλικα akhenaton

- Μπαφομέτ , το σύμβολο του φωτός - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.19/06/2002, 20:49:27

μπραβο φιλοι μου οι αποψεις σας με ενθουσιασαν και κυριως γιατι διακρινω ζεστες καρδιες, η απορια μου ειναι παρ οτι ετυχε να περασω απο αρκετες (σχολες)η μυηση ειναι τελειως προσωπικο επιτευμα κατ εμε γιατι ο εκαστοτε διδασκαλος δεν ειναι απλα ενας αγωγος της κοσμικης ενεργειας? αραγε μετααπο τοσα χρονια πια ειναι τα σωσστα τυπικα?νομιζω πως τιποτα απο ολα αυτα δεν εχει σημασια ουτε ο διδασκαλος ουτε τα τυπικα ουτε οι σχολες..το μονο που μετραει ειναι το μεσα μας και ποσο εμεις θα βρουμε το σχοινακι που θα το δονησει ωστε να αφυπνηστουμε...αλλα φλυαρολογω παλι για αυτο σας αφηνω προς το παρον ναστε καλα και γαληνιοι...φιλικα αχενατον

- Γιατί δεν είμαστε ευτυχισμένοι; - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.20/01/2003, 22:11:20

O EGWISMOS MAS EINAI H ARXH THS DYSTYXIAS MAS...O ALTROYISMOS MAS ANOIGH THN PORTA THS EYTYXIAS, TO KYNHGI THS MAS DIWXNEI MAKRIA THS,H MH ANAZHTHSH THS MAS KANEI EYTYXISMENOYS GIATI ZOYME THN KA8E MAS STIGMH ME OLO MAS TO EINAI...ADELFIKA AKHENATON

- ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.20/01/2003, 21:43:59

to kalytero biblio einai ayto ths zwhs, mono poy pe8ainoyme adiabastoi....exanagkazontas mas na xanagenh8oyme gia na ma8oyme...pws na zoyme.......adelfika akhenaton

- ΜΥΗΤΙΚΕΣ ΣΧΟΛΕΣ ή ΤΑΓΜΑΤΑ - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.19/06/2002, 20:49:27

- Η Μυηση ως κλειδι της αποκαλυψης του εαυτου - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.11/03/2002, 20:00:53

φιλε κελσο διαπιστωνω οτι ξαναπηγες στην αρχικη μου τοποθετηση χωρις να λαβεις υπ οψιν σου τις επομενες.μηπως κρατας επιλεκτικα κομματια?αλλα δεν πειραζει...,εξαλλου αναφερθηκαμε πολλυ για ενα θεμα που μαλλον δεν ξερουμε συμφωνα με οτι ειπες γιατι οποιος ξερει δεν μιλα..και ευτυχως που μαλλον συγκαταλεγομαι στους πτωχους τω πνευματι..γιατι λειτουργει η αισθαντκοτητα παραπανω απο την λογικη μου.αα μια ερωτηση την συνειδητοτητα που την τοποθετεις στο πνευμα η στο σωμα?γιατι βλεπω το τριαδικο το εκανες δυαδικο η μαλλον το ΕΝΑ το χωρισες μαλλον οπως σε βολευει..Εξαλλου η συγχηση που αναφερεις προερχεται παντοτεαπο την διαφορετικη κατανοηση του καθενος και οχι τοσο απο τις διαφορετικες φιλοσοφικες σχολες....οποτε μαλλον με βολευει το οτι ανηκω στους πτωχους τω πνευματι γιατι οι βιωματικες καταστασεις ειναι μαλλον αισθαντικες φιλκα προς ολους akhenaton

- Η Μυηση ως κλειδι της αποκαλυψης του εαυτου - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.03/03/2002, 20:51:38

Eνα ενα μου ερχονται στο μυαλο καποια πραγματα συγχωρεστε με για την πολυλογια μου.φιλε κελσο για τα γνησια τυπικα φυσικα και υπαρχουν αλλα ποιος θα μου καθοριζε αναμεσααπο τουλαχιστον 10 τυπικα ιπποτικης μυησης πιο ειναι το σωστο?μπορει και ολα μπορει και κανενα... σκεψου οτι μεχρι και τις μερες μαςυπαρχουν κυριως θρησκευτικα τυπικα τα ποια διαμεσου των αιωνων αλλαξαν...ολα ειναι σωστα?η ειναι τι ταιριαζει στον καθενα μας?φυσικα λογω τροπου ζωης σε μας τους δυτικους ταιριαζει-ισως -κατι αλλο απο τους της ανατολης.π.χ.υπαρχουν στασεις και στασεις διαλογισμου ολες ειναι σωστες?η η σωστη ειναι αυτη που ταιριαζει στον καθενα μας?δεν ξερω απλα υποθεσεις κανω...νομιζω ομως οτι πρεπει να ισχυει το τι ταιριαζει στον καθενα μας.οσο για το αποτελεσμα της μυησης εφ΄΄οσον ειναι αληθινη νομιζω πως οδηγει σεαπλετη συνηδειτοποιηση των παντων.φιλικα akhenaton

- Η Μυηση ως κλειδι της αποκαλυψης του εαυτου - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.03/03/2002, 20:37:47

Οσο για την ορολογια δεν θα μπλεξω με αυτην γιατι υπαρχουν αρκετοι που ειπαν για το τι ειναι μυηση.η ουσια ειναι το ζητουμενο.μπορει καποιος να μυηθει χωρις κανενα τυπικο,χωρισ διαδικασιες,απλα και μονο ερχομενος σε επαφη με την φυση(διαλογιζομενος)εστω και με τον δικο του τροπο οποιος και ναναι αυτος ,αυτο βεβαια προυποθετει εσωτερικη αναπτυξη.και ισως καποια στοιχειωδη μορφωση ωστε να -προσπαθησει να καταλαβει τι βιωσε-σε καποιο βαθμο βεβαια γιατι το αποτελεσμα της ειναι κυριως βιωματικο απο οτι λενε οι σοφοι.φιλικα akhenaton

- Η Μυηση ως κλειδι της αποκαλυψης του εαυτου - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.03/03/2002, 20:30:03

Θα συμφωνισω ως προς την εννοια της μυησης που εδωσες φιλε κελσο αλλα μιλησα για αυτην την εννοια οπως διαβασες με τον ευρητερο ορο της .στην καθομιλουμενη και οχι με την μυστικιστικη ορολογια. οσο για την ψυχαναλυση μαλλον δεν καταλαβες οτι ηταν ερωτηση παρα ταυτα ο μυουμενος υποκειντο βαση του τυπικου σε ψυχοσωματικες εμπειριες ωστε να προδιαγραφουν οι καταλληλες συνθηκες για να ενω8ει με το ΕΝΑ.Οσο για τα τυπικα σαφως και υπαρχουν πολλα γνησια απλα δεν υπαρχουν συνηδειτοποιημενοι εκτελεστες των.γιατι οπως ξερεις η αγνοτητα και η πληρη συνηδειτοποιηση των εκτελεστων των τυπικων προδιαγραφουν κατα μεγαλο βαθμο την επιτυχια των.Δεν μπορει αυτος που προσπαθει να εισαγαγει τον μυουμενο στα μυστηρια να ειναι πιωμενος,η να σκεφτεται αρνητικα κατα την διαρκεια της τελετης.υπαρχει βεβαια και το προβλημα του κατα ποσο μεταβιβαζωνται χωρις μεταποιησεις τα τυπικα κατα την διαρκεια των ετων.θα ηταν λοιπον αν οχι παραλογο, κατα καποιον τροπο αδυνατο να μην συμπεριλαβουμετο τι δημιουργουσε στον μυουμενο την ¨΄διαθεση¨¨ωσπου να φτασειστην ενωση με το ΕΝΑ.Ολες οι σημερινες σχολες χρησιμοποιουν λιγο η πολλυ πρωτα την μεθοδο της υποβολης ωστε να φτασουν τον μυουμενο στην καταλληλη εκεινη ¨¨ θεση¨¨ ωστε να τον προετοιμασουν για αυτο που προκειται να του συμβει...
Υπαρχει δηλαδη μια ψυχολογικη προετοιμασια βλεπε-μοναχους δικους μας η μη(βουδιστες κ.λ.π.)ειναι αστειο να μην δεχτουμε οτι συγχρονη ψυχαναλυση δεν εχει παρει στοιχεια απο μυητικα τυπικα.(γιουνγκ)κ.α.

- Η Μυηση ως κλειδι της αποκαλυψης του εαυτου - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.01/03/2002, 22:41:11

Το θεμα επειδη θεωρω οτι ειναι ανεξαντλητο θα το προσδιορισω με μικρες ερωτησουλες για να μην σας κουρασω πολλυ.Μυηση ωςπρος την καθομιλουμενη ευρεια εννοια θεωρειτε η διαδικασια που μας κανει γνωστες ενος οποιουδηποτε θεματος,ως προς τον εσωτερισμο θεωρουνταν η διαδικασια του περασματος του μυουμενου απο τα λεγομενα μυστηρια της αρχαιοτητας ,οποιασδηποτε προελευσης και αν ηταν αυτα.(αιγυπτικα,ασσυριακα καβειρια,ελευσινια κ.α.) Ως γνωστον ο μυουμενος πρςταγωνιστουσε σε ενα τελετουργικο δρωμενο που του δημιουργουσε τις αναλογες ψυχολογικες και συναισθηματικες συνθηκες ςστε να απελευθερωθει απο την καθημερινη λογικη και να εξυψωθει συνηδησιακα σε αλλα επιπεδα.Σαςθυμιζει μηπςσ ψυχαναλυση σε ποιο συνθετο στυλ?τελικα μονο η ψυχοσυνθεση του μυουμενου εγειρωταν η το τελετουργικο ανακαλουσε παγκοσμιες δυναμεις? η και τα 2?Λογω ελλειψεις τετοιων τυπικων στις μερες μας(γνησιων εννοω)και εκτοςαπο τα των θρησκειων που απευθεινωνται σε ιερωμενους.οι κοινοι θνητοι λαμβανουν σε λιγα απο αυτα μερος.αρα περιριστηκαν οι τροποι του να εξυψωσουμε την συνυδητοτητα μας η η ιδια η ζωη μεσα αποτους ρυθμους της μας βοηθα μεσω των εμπειριων επιτελους να ξυπνησουμε και να ψαχτουμε?Η μονο διαμεσου της ιδιας της φυσης μπορουμε να αφυπνιστουμε? θυμηθητε ποσο ωραια νοιωθουμε σε ενα βουνο η στην θαλασσα οπου παντα ενα ηλιβασιλεμα θα ειναι κατι το μαγικα ομορφο?
Φιλικα akhenaton

- Η κόλαση του δυϊσμού σώματος - νού - .-= Η ΨΥΧΗ =-.11/03/2002, 20:38:54

ευχαριστω για τις διευκρινησεις φιλε κελσο μια ερωτηση ακομα θαθελα να κανω.Αν υποτιθεται καποιος φτανει στην φωτιση διευρινεται η συνηδητοτητα του?και τι επιρροη θα χε αυτη στην νοηση?η δεν υπαρχει επιρροη? η η διευρινση δεν ειναι μονο της συνηδητοτητας αλλα και της νοησης?φιλικα akhenaton

- Η κόλαση του δυϊσμού σώματος - νού - .-= Η ΨΥΧΗ =-.01/03/2002, 22:14:28

ευχαριστς για το ξε-μπερδεμα(χαχα)φιλε κελσο,αλλα μου γεννηθηκε μια απλη ερωτηση, η συνηδητοτητα σε πιο μεροσ ανηκει?
στον νου η στην ψυχη?η και τα 2 εχουν καποια μορφη συνηδειτοτητας?και αν ναι πια η διαυλος επικοινςνιας?φιλικα akhenaton

- Η κόλαση του δυϊσμού σώματος - νού - .-= Η ΨΥΧΗ =-.25/02/2002, 23:42:30

Παρακολουθησα με ενδιαφερων τις αποψεις σας,και θαθελα να πω οτι καλο θα ειναι να εχουμε καποια κοινη ορολογια ως προς τις εννοιες.Δηλ.να καθορισετε συμφωνα με ποιων θεωριων αναγαγονται τοΠΝΕΥΜΑ ο ΝΟΥΣ και ηΨΥΧΗ ωστε να γινονται λιγο πιο σαφη τα λεγομενα σας χωρις να αντικρουονται αυτες καθεαυτες οι θεωριες αλλα ηουσια των πραγματων.φιλικα akhenaton

- Η κόλαση του δυϊσμού σώματος - νού - .-= Η ΨΥΧΗ =-.11/03/2002, 20:38:54

- Η κόλαση του δυϊσμού σώματος - νού - .-= Η ΨΥΧΗ =-.01/03/2002, 22:14:28