ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/METAFYSIKO.GR/BOARD/Το forum του μεταφυσικού

Το forum του μεταφυσικού

quendi2487 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 24/125
2013-08-29 18:26
Παράθεση:
Μιας και από Επιστήμη δεν σκαμπάζεις γρι, ας την αφήσουμε και ας πάμε στα θεολογικά.
Πια θεολογικά;
Ούτε θεολογικά ξέρει, ούτε ιστορικά, ούτε ιατρικά, ούτε τίποτα άλλο!!!
Ένας αμόρφωτος του δημοτικού είναι που έμαθε απλά να χρησιμοποιεί υπολογιστή!!!

Για αυτό και η θέση σου Puck:
Παράθεση:
Αν δεν είσαι troll ή δόλωμα σε κάποιο πείραμα, δείξε σεβασμό στους συνομιλητές σου και απάντησε, για να προχωρήσει το θέμα παρακάτω.
Απλά δεν έχει αντίκρισμα.
Πως να απαντήσει όταν δεν ξέρει που πάνε τα τέσσερα από επιστήμες;
Πως να απαντήσει όταν είναι μέσα σε όλα τα φόρουμ της Ελλάδας απλά και μόνο για προσηλυτισμό των άσχετων και των αμόρφωτων;
Πως να απαντήσει, όταν το μόνο με το οποίο είναι κολλημένος είναι η εξέλιξη και δεν μπορεί να κάνει καμία άλλη συζήτηση;
.
2013-08-29 20:00
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Vakryle Εμφάνιση μηνυμάτων
Αυτός, ο: "επιστημονικός όρος της επαγωγικής λογικής" έχει καταντήσει εφιάλτης πια...
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 Εμφάνιση μηνυμάτων
Πράγματι φίλε Vakryle, εφιάλτης μόνιμος στα διάφορα… σκοτεινά όνειρα των εξελικτικών.
Ξέρεις ποιον χαίρομαι και ζηλεύω ταυτόχρονα;

Τον πωλητή εκείνον που μπορεί να σου πουλήσει ακόμη και οδοντογλυφίδα έναντι 1000€. Κρίμα και είσαι 504 Khm μακρυά...
2013-08-29 21:13
Και να έλεγα πως δεν σας προειδοποίησα!!
2013-08-30 17:43
Παράθεση:
Αρχική δημοσίευση από PUCK
Ποιάς θρησκείας είσαι οπαδός Βασίλη;
Είμαι Χριστιανός Ορθόδοξος φίλε PUCK.
2013-08-30 18:38
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 Εμφάνιση μηνυμάτων
Είμαι Χριστιανός Ορθόδοξος φίλε PUCK.
Για όλα τα υπόλοιπα που τον έχεις ρωτήσει Puck, κάνει το παγώνι...
2013-08-31 17:41
Παράθεση:
Αρχική δημοσίευση από PUCK
Δεν δέχεσαι την θεωρία της εξέλιξης επειδή θεωρείς οτι η επιστήμη είναι ανάξια να λαμβάνεται σοβαρά υπ όψιν…
Εδώ αναλύεται, σε τι είδους θέματα, και για τους δύο λόγους, που επιστήμη δεν πρέπει να λαμβάνεται υπ’ όψιν, όταν ασχολείται με αυτά:
Παράθεση:
Έτσι λοιπόν, όταν η επιστήμη νεογνό εκφράζει θεωρίες, σε θέματα που ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙ, άρα μοιραία και να ΜΗΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ, όπως στα θέματα της αρχής του σύμπαντος, της ζωής (απούσα γαρ κατά τη δημιουργία τους. Και όπου, όπως ξέρουμε, απουσιάζει η άμεση παρατήρηση, μοιραία, απουσιάζει και η απόδειξη. Αυτός είναι απαράβατος επιστημονικός όρος), εννοείται και της υποτιθέμενης αρχής της εξέλιξης, δια του ΟΡΘΟΛΟΓΙΣΜΟΥ, δεν έχουμε κανένα δικαίωμα να τις υπολογίζουμε.
Αυτές οι θεωρίες της επιστήμης νεογνού, συνεπώς ΚΑΙ, λόγω της ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙΣΑΣ αστρονομικής και ακατάσχετης αδυναμίας της, σαφώς καθίστανται αβάσιμες και ΑΠΡΙΟΡΙ ΑΠΟΡΡΙΠΤΟΝΤΑΙ.
Κοίταξε και εδώ
Παράθεση:
Αρχική δημοσίευση από PUCK
γιατί μπαινεις σε όλα τα φορουμς? Τι σκοπιμότητα υπάρχει?
Δεν νομίζω να έχω μπει σε όλα τα φορουμς.
Τη στιγμή που έχουν επηρεασθεί ορισμένοι, από την τελείως αστήρικτη και ψευδή θεωρία της εξέλιξης, θεωρώ υποχρέωσή μου, να κάνω ότι μπορώ ώστε να καταδειχθεί το ψεύδος της.
Παράθεση:
Αρχική δημοσίευση από PUCK
Γιατί υπάρχει σχέδιο; Ποιο είναι αυτό; Γιατί υπάρχει σχεδιαστής; Αποδείξεις που να ισχύουν για όλους;
το ερώτημα αυτό φίλε PUCK έχει απαντηθεί εδώ.
2013-08-31 19:52
Παράθεση:
Τη στιγμή που έχουν επηρεασθεί ορισμένοι, από την τελείως αστήρικτη και ψευδή θεωρία της εξέλιξης, θεωρώ υποχρέωσή μου, να κάνω ότι μπορώ ώστε να καταδειχθεί το ψεύδος της.
Tα οποία ψεύδη τα βλέπει μόνο ο Βασιλάκης και μερικοί ακόμα φανατικοί χριστιανοί...
Είναι ψεύτες λοιπόν οι ηφαιστειολόγοι, οι οποίοι πλέον ξέρουν την ιστορία ενός ηφαιστείου μέχρι και πριν από μερικά εκατομμύρια χρόνια...
Είναι ψεύτες οι γεωλόγοι που δέχονται ηλικίες πετρωμάτων - όπως ψέμα είναι οι τεκτονικές πλάκες γιατί απλά δεν υπάρχουν...
Είναι ψεύτες οι βιολόγοι που βρίσκουν συγγένειες πλασμάτων - το DNA είναι και αυτό ψέμα...
Είναι ψεύτες οι αρχαιολόγοι οι οποίοι βρίσκουν πόλεις από το 8.000 π.χ. και ανασκάπτουν παλαιολιθικές θέσεις από το 50.000 π.χ.
Είναι ψεύτες οι ανθρωπολόγοι που βρίσκουν απολιθώματα συγγενών του ανθρώπου.
Είναι ψεύτες οι πυρηνικοί επιστήμονες γιατί υπολογίζουν λανθασμένα την ηλικία της γης από τα ραδιενεργά ισότοπα - ακόμα και η σχάση και η σύντηξη είναι ψέμα...
Είναι ψεύτες οι παλαιοντολόγοι που βρίσκουν σε παλιά στρώματα εδάφους μόνο εξαφανισμένα είδη...
Είναι ψεύτες οι αστρονόμοι που υπολογίζουν την απόσταση των άστρων - δεν υπάρχουν άλλα αστρικά συστήματα, ούτε καν άλλοι γαλαξίες...

Γενικά πάνω από 40.000.000 επιστήμονες σε όλο τον πλανήτη από εκατοντάδες ειδικότητες που σχετίζονται με την απόδειξη είναι ψεύτες και μόνο ο Βασιλάκης ο απόφοιτος δημοτικού και οι λοιποί με τη βίβλο ανά χείρας λένε την αλήθεια...
.
2013-08-31 22:08
Δεν ξέρω τι λένε οι απο πάνω εμένα πάντως με αρέσουν οι διαχειριστές..........
2013-09-01 17:33
Αγαπητέ OANNHSEA, οι δαρβινιστές είναι απατεώνες από τα γεννοφάσκια τους.

Ας παρακολουθήσουμε δύο δείγματα
Παράθεση:
Πολύ γρήγορα όμως αποκαλύφθηκε ότι ο Βιογενετικός Νόμος του Χαίκελ ή Νόμος της Ανακεφαλαίωσης ήταν μία απάτη. Δύο επιστήμονες σύγχρονοι του Χαίκελ, ο Ρότιμέγερ (Rütimeyer) και ο Χις (His), δημοσίευσαν επιστημονικές πραγματείες με τις οποίες αποκάλυπταν ότι οι εικόνες που είχε δημοσιεύσει ο Χαίκελ δεν αναπαριστούσαν τις πραγματικές μορφές των εμβρύων αλλά επρόκειτο για παραποιήσεις και αυθαίρετες απεικονίσεις στις οποίες παρέλειπε βασικές μορφολογικές διαφορές των εμβρύων και υπερτόνιζε επιλεκτικά ορισμένες ομοιότητες. Άλλωστε ήταν γνωστό ότι ο Χαίκελ είχε ταλέντο και στη ζωγραφική.
Στα επόμενα χρόνια, και ένα πλήθος άλλων επιστημόνων εξέθεσαν τις νοθείες και τις πλαστογραφίες του Χαίκελ, ώστε ο ίδιος αναγκάστηκε να απαντήσει με ολοσέλιδο άρθρο στη γερμανική εφημερίδα «Volks – Zeitung» της 29/12/1908, όπου ομολογεί ότι έκανε πλαστογραφίες και παραποιήσεις των εικόνων, αλλά, όπως λέει, αλλοίωσε μόνο το 6 με 8%, και ότι το ίδιο κάνουν και εκατοντάδες άλλων επιστημόνων! Και αντί επιστημονικής απάντησης, επιτίθεται με ύβρεις εναντίον εκείνων που αποκάλυψαν τις απάτες του.
Η θεωρία του Χαίκελ λοιπόν, κατέρρευσε στις αρχές του 20ού αιώνα (ήδη το 1910 εθεωρείτο κάτι το ξεπερασμένο), ενώ η πλήρης απόδειξη της εκτεταμένης παραποίησης των δεδομένων ήρθε χάρη στις διεξοδικές εργασίες του βρετανού εξελικτικού βιολόγου Michael Richardson τη δεκαετία του 1990. Αυτό όμως που καθιστά την περίπτωση του Χαίκελ μοναδική στην ιστορία της επιστήμης, είναι το γεγονός ότι η ψευδής αυτή θεωρία συμπεριλήφθηκε σε διδακτικά εγχειρίδια στα οποία μπορεί κανείς μέχρι και σήμερα να βρει τμήματά της!
Απάτης συνέχεια.
Παράθεση:
Το 1912 βρέθηκε στην Αγγλία ένας σκελετός ιδιαίτερα περίεργος• επρόκειτο για τον «άνθρωπο» του Piltdown, όπως ονομάστηκε, και θεωρήθηκε ο χαμένος κρίκος μεταξύ του ανθρώπου και των πιθηκοειδών προγόνων του… Στη συγκεκριμένη όμως περίπτωση δεν είχαμε μια επιστημονική ανακάλυψη αλλά μια επιστημονική απάτη, απόρροια ίσως της κριτικής που δεχόταν η δαρβινική θεωρία για την εξελικτική προέλευση του ανθρώπου. Η απάτη αποκαλύφθηκε σαράντα χρόνια μετά καθώς το κρανίο ήταν σύγχρονου ανθρώπου αλλά η κάτω γνάθος σύγχρονου ουραγκοτάγκου• όλα ταιριασμένα κατάλληλα για να μπορούν να παραπλανήσουν...
Να δώσουμε όμως ιδιαίτερη προσοχή στην εξής αποκάλυψη του Χαίκελ:
Παράθεση:
το ίδιο κάνουν (= απάτες) και εκατοντάδες άλλων επιστημόνων!
Συμπέρασμα; Καμία εμπιστοσύνη στους δαρβινιστές (= η εξελικτική κλίκα), σχετικά με τους σκελετούς, ή οτιδήποτε άλλο βρίσκουν, τάχα εκατομμυρίων ετών, και γενικά, σε οποιουσδήποτε τάχα επιστήμονες (μη ξεχνάμε και ο Χαίκελ ο απατεώνας, τάχα επιστήμων ήταν), και στις διάφορες φανταστικές χρονολογήσεις τους.
2013-09-01 19:50
Τώρα τα γυρνάς Βασιλάκη έτσι;

Επειδή σε στριμώξαμε έγιναν "κάποιοι επιστήμονες μόνο" οι απατεώνες και όχι όλος ο επιστημονικός κόσμος...
Άρα οι χρονολογήσεις με βάση τα ραδιοισότοπα ισχύουν, γιατί όλοι οι επιστήμονες αυτού του κλάδου το δέχονται - και είναι εκατοντάδες χιλιάδες οι επιστήμονες που σχετίζονται με αυτό τον κλάδο. Από τους πυρηνικούς φυσικούς μέχρι τους γεωλόγους και τους ηφαιστειολόγους...

Οπότε η γη είναι όσο λένε οι ραδιοχρονολογήσεις - 4,5 δις έτη...
Οπότε η βίβλος λέει ψέματα Βασιλάκη...


Πέρα από αυτό έγραψες κατά λάθος μία μεγάλη αλήθεια που δεν συμφέρει καθόλου...
Ότι οι επιστήμονες ελέγχουν την κάθε θεωρεία ξανά και ξανά!!!!
Δεν αφήνουν τίποτα να είναι δόγμα.
Για αυτό και ανακαλύπτονται οι απατεώνες ή τα ψευδή στοιχεία.
Και αυτό γίνεται συνέχεια - δεκάδες χιλιάδες επιστήμονες από όλο τον κόσμο διαβάζουν συνέχεια τις θεωρίες, παλαιές και νέες, με σκοπό να βρουν λάθη, και να ξεμπροστιάσουν αυτούς τους απατεώνες.
Ονομάζεται έρευνα και απόδειξη Βασιλάκη...
Για αυτό ξέρουμε ότι η παλαιά διαθήκη λέει μαλακίες και οι επιστήμονες την αλήθεια.
Γιατί στην πρώτη περίπτωση έχουμε μόνο ανθρώπους που απλά πιστεύουν σε ένα γελοίο κείμενο και στην δεύτερη περίπτωση ανθρώπους που πρέπει να αποδείξουν ότι λένε...
Μπορεί λοιπόν να πάρει και 100 χρόνια, αλλά η αλήθεια μέσω της απόδειξης και της έρευνας έρχεται στο φως...
.
2013-09-02 12:50
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 Εμφάνιση μηνυμάτων
Αγαπητέ OANNHSEA, οι δαρβινιστές είναι απατεώνες από τα γεννοφάσκια τους.
Το ότι κάποιοι Δαρβινιστές είναι απατεώνες, δε σημαίνει ούτε ότι όλοι οι Δαρβινιστές είναι απατεώνες, αλλά και ούτε ότι οι θεωρίες του Δαρβίνου είναι απάτες. Ακόμη κι έτσι να είναι, άλλο ένας σύγχρονος απατεώνας, για τον οποίον έχουμε αποδείξεις περί τούτου και άλλο να θεωρηθούν απάτες οι θεωρίες του Δαρβίνου, όταν αυτές αποτελούν αντικείμενο μελέτης αιώνες τώρα και επιβεβαιώνονται συνεχώς.

Θα μπορούσα κάλλιστα να αναφέρω περιπτώσεις, κατά τις οποίες άνθρωποι της Ορθοδόξου Εκκλησίας έχουν προβεί σε απάτες με σκοπό την προσέλευση ανθρώπων και τελικό αποτέλεσμα την απόσπαση χρηματικών ποσών ή/και άλλων αποτελεσμάτων. Αυτό δε σημαίνει ότι αποτελεί επιχείρημα για την καταφορά της ύπαρξης του Θεού, ούτε στοιχείο εναντίωσής μας προς τον θρησκευτικό πνευματικό κόσμο.

Το συμπέρασμά σου, δε, αποτελεί την απόλυτη βάση και κανόνα για τον επιστημονικό κόσμο:

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 Εμφάνιση μηνυμάτων
Καμία εμπιστοσύνη ... ή οτιδήποτε άλλο βρίσκουν ... και στις διάφορες χρονολογήσεις τους.
Η σχετική απάντηση του OANNHSEA με καλύπτει απόλυτα, μιας και είναι η φύση των ερευνητών τέτοια, ώστε να εξετάζουν επανειλημμένως τα οποιαδήποτε στοιχεία βρεθούν, για την καλύτερη δυνατή εκπόνηση συμπεράσματος. Ακόμη και δεκαετίες μετά, δε θεωρείται καθόλου απίθανο να καταρριφθεί μία αποδεδειγμένη θεωρία, λόγω της ανυπαρξίας κάποιοι στοιχείου ή λόγω της άγνοιας αυτού. Με αυτόν τον τρόπο έχουμε μια ολοκληρωμένη έρευνα, η οποία με την μέθοδο της αλυσίδας, αποτελεί την βάση για περαιτέρω επιστημονική έρευνα.

Ότι, δηλαδή, δεν εφαρμόζεται από τους κύκλους στους οποίους και ανήκεις.

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Bonez Εμφάνιση μηνυμάτων
47 σελιδες και δεν βγηκε
47 σελίδες δίχως αποτέλεσμα είναι ένα απόλυτο "τίποτα" μπροστά στην αιωνιότητα που ψάχνονται απαντήσεις στα πιο αναπάντητα ερωτήματα.
2013-09-02 13:34
Εγω παντως πιστευω οτι ο Βασιλειος δεν ειναι τοσο αθωος, ουτε τοσο πιστος χριστιανος οσο νομιζουμε.....

Στα γραφομενα του διακρινω την αποφορα του Δαιμονα.... Θεωρω οτι ο Δαιμονας του υπαγορευει αυτα που γραφει ωστε να γελοιοποιησει την Ορθοδοξη Χριστιανικη Θρησκεια.

Το ερωτημα ειναι οι οικοι του Φωτος γιατι σωπαινουν;
2013-09-02 15:56
Παράθεση:
Αρχική δημοσίευση από OANNHSEA
Τώρα τα γυρνάς Βασιλάκη έτσι;
Επειδή σε στριμώξαμε έγιναν "κάποιοι επιστήμονες μόνο" οι απατεώνες και όχι όλος ο επιστημονικός κόσμος...
Αγαπητέ OANNHSEA, ΠΟΥΘΕΝΑ δεν έχω γράψει, ότι όλοι που απαρτίζουν τον επιστημονικό κόσμο είναι απατεώνες.

Εκείνο που επισημαίνω είναι, ότι όσοι ασχολούνται, γενικά, με την εξιχνίαση θεμάτων στα οποία απουσιάζει η άμεση παρατήρηση
(= όπως π.χ. της αρχής του σύμπαντος κόσμου, και φυσικά της αρχής του χρόνου από τότε), αυτών, οι απόψεις δεν λαμβάνονται ΚΑΘΟΛΟΥ υπ’ όψιν. Διότι τους έχει βάλει αμετάκλητα στο περιθώριο, ο επιστημονικός όρος της επαγωγικής λογικής.

Παράθεση:
Αρχική δημοσίευση από OANNHSEA
Άρα οι χρονολογήσεις με βάση τα ραδιοισότοπα ισχύουν…
Άρα βάσει της εξήγησής μου, οι χρονολογήσεις με βάση τα ραδιοισότοπα δεν ισχύουν.
Άρα ισχύει η χρονολόγηση που απορρέει από την αποδεδειγμένη περιγραφή της Αγίας Γραφής.

Ας αναφερθεί τώρα κάτι σχετικό με τη χρονολόγηση.

http://www.sciencenews.gr/index.php/...84%CE%BF%CF%82
Παράθεση:
Σε προηγούμενες εκτιμήσεις, η ηλικία του Σύμπαντος υπολογιζόταν… Το 1997… στα 15 δισεκατομμύρια χρόνια.
Αυτή η εκτίμηση περιπλέχθηκε τα τελευταία χρόνια όταν οι αστρονόμοι… υπολόγισαν την ηλικία του Σύμπαντος, περίπου στα 13 με 14 δισεκατομμύρια χρόνια
Δηλαδή μιλάμε για υπολογισμούς ακριβείας!!! Ε τώρα, μην είμαστε και απαιτητικοί. 1 δισεκατομμύριο χρόνια, πάνω κάτω, δεν είναι θέμα να το συζητάμε!!! Μπορεί άνετα να λυθεί με το μάδημα της μαργαρίτας!!! Όχι παίζουμε!!!

Αλλά άξιο παρατηρήσεως είναι, ότι τα νούμερα όσο περνάει ο καιρός, αντί να αυξάνουν, παίρνουν την κατηφόρα.

Είπαμε, αυτοί όλοι που ασχολούνται με τέτοιου είδους θέματα, δεν κάνουν τίποτα άλλο παρά να γελοιοποιούνται,
αποδεικνύοντας τον επιστημονικό όρο της επαγωγικής λογικής.

Τελικά; Ουδέν κακόν αμιγές καλού. Ελλείψει κωμικών επιπέδου Βέγγου, όλοι αυτοί οι απορριπτέοι από τον επιστημονικό όρο, μας είναι άκρως απαραίτητοι.
2013-09-02 17:02
Πως φάσκει και αντιφάσκει ένας απόφοιτος δημοτικού μέσα σε μερικές γραμμές μόνο...

Παράθεση:
Αγαπητέ OANNHSEA, ΠΟΥΘΕΝΑ δεν έχω γράψει, ότι όλοι που απαρτίζουν τον επιστημονικό κόσμο είναι απατεώνες
Τέσσερις γραμμές παρακάτω:

Παράθεση:
Άρα βάσει της εξήγησής μου, οι χρονολογήσεις με βάση τα ραδιοισότοπα δεν ισχύουν.
Άρα οι επιστήμονες όλου του κόσμου είναι απατεώνες γιατί το πιστεύουν και βάση αυτού δουλεύουν!!!

Σε τέσσερις μόνο γραμμές αναιρεί αυτό που έγραψε πιο πάνω!!!
Εάν είναι δυνατόν να υπάρχει αυτός ο άνθρωπος και να μην είναι τρολ....


Παράθεση:
Δηλαδή μιλάμε για υπολογισμούς ακριβείας!!! Ε τώρα, μην είμαστε και απαιτητικοί. 1 δισεκατομμύριο χρόνια, πάνω κάτω, δεν είναι θέμα να το συζητάμε!!! Μπορεί άνετα να λυθεί με το μάδημα της μαργαρίτας!!! Όχι παίζουμε!!!
Σταμάτα να κάνεις copy paste τις απαντήσεις από τα άλλα φόρουμ γιατί θα βάζω εγώ τι σου γράφουν οι υπόλοιποι λογικοί άνθρωποι στα άλλα φόρουμ....


Παράθεση:
Ας αναφερθεί τώρα κάτι σχετικό με τη χρονολόγηση.
http://www.sciencenews.gr/index.php/...84%CE%BF%CF%82
Και βάζει ρε παιδιά σαν απόδειξη ένα επιστημονικό άρθρο...
Ένα επιστημονικό άρθρο το οποίο λέει ότι ουσιαστικά το σύμπαν είναι πάνω από 13 δις χρόνια και το μόνο που δεν ξέρουμε είναι η ακριβής ημερομηνία του....
Δεν διαφωνεί κανένας επιστήμονας με το ότι είναι πάνω από 13 δις χρόνια, αλλά αυτός το παρουσιάζει σαν πρόβλημα της επιστήμης και το ότι επιβεβαιώνει τα λόγια του!!!

Και μου το έλεγε ο μακαρίτης ο πατέρας μου...
Μην γίνεις μηχανολόγος - γίνει γιατρός...
Αλλά που εγώ...
Θα είχα γίνει ψυχίατρος και θα τα είχα οικονομήσει χοντρά...
.
2013-09-03 17:26
Παράθεση:
Αγαπητέ OANNHSEA, ΠΟΥΘΕΝΑ δεν έχω γράψει, ότι όλοι που απαρτίζουν τον επιστημονικό κόσμο είναι απατεώνες
Παράθεση:
Άρα βάσει της εξήγησής μου, οι χρονολογήσεις με βάση τα ραδιοισότοπα δεν ισχύουν.
Παράθεση:
Αρχική δημοσίευση από OANNHSEA
Άρα οι επιστήμονες όλου του κόσμου είναι απατεώνες γιατί το πιστεύουν και βάση αυτού δουλεύουν!!!
Πρώτα – πρώτα, αυτούς τους ορισμένους που ασχολούνται με την εξιχνίαση θεμάτων (ενώ βρίσκονται σε πλήρες σκοτάδι), στα οποία απουσιάζει η άμεση παρατήρηση
(= όπως π.χ. της αρχής του σύμπαντος κόσμου, και φυσικά της αρχής του χρόνου από τότε), ΔΕΝ τους έχω χαρακτηρίσει ποτέ απατεώνες, αλλά π.χ. σκοταδιστές. Προς επίρρωση κοίταξε εδώ.
Άλλο πράμα ο απατεώνας, και άλλο πράμα ο σκοταδιστής.
Απατεώνα χαρακτήρισα τον Χαίκελ, ο οποίος για να στηρίξει το εξελικτικό παραμύθι κατέφυγε σε καραμπινάτη απατεωνιά.
Καλά έκανες και χρησιμοποίησες τη λέξη «το πιστεύουν», διότι πράγματι, πρόκειται περί λανθασμένης πίστης τα διάφορα δισεκατομμύρια χρόνια που ξεφουρνίζουν.
Παράθεση:
Ας αναφερθεί τώρα κάτι σχετικό με τη χρονολόγηση.
http://www.sciencenews.gr/index.php/...84%CE%BF%CF%82
Παράθεση:
Αρχική δημοσίευση
Παράθεση:
από OANNHSEA
Και βάζει ρε παιδιά σαν απόδειξη ένα επιστημονικό άρθρο...
Ένα επιστημονικό άρθρο το οποίο λέει ότι ουσιαστικά το σύμπαν είναι πάνω από 13 δις χρόνια και το μόνο που δεν ξέρουμε είναι η ακριβής ημερομηνία του....
Δεν διαφωνεί κανένας επιστήμονας με το ότι είναι πάνω από 13 δις χρόνια, αλλά αυτός το παρουσιάζει σαν πρόβλημα της επιστήμης και το ότι επιβεβαιώνει τα λόγια του!!!
Καλά, σοβαρά μιλάς τώρα; Δεν διαφωνεί κανένας επιστήμονας σε αυτά τα χρονικά φαντασιοκοπήματα των ορισμένων σκοταδιστών;;;!!! Για σύνελθε!
Υπάρχουν πολλοί επιστήμονες που ούτε καν αποδέχονται, αυτά τα χρονικά φαντασιοκοπήματα.
Σχετικά με το άρθρο έβαλα ακριβώς το εξής τμήμα.
Παράθεση:
Σε προηγούμενες εκτιμήσεις, η ηλικία του Σύμπαντος υπολογιζόταν… Το 1997… στα 15 δισεκατομμύρια χρόνια.
Αυτή η εκτίμηση περιπλέχθηκε τα τελευταία χρόνια όταν οι αστρονόμοι… υπολόγισαν την ηλικία του Σύμπαντος, περίπου στα 13 με 14 δισεκατομμύρια χρόνια
Από τις παραπάνω γελοιότητες μπορεί να διατυπωθεί το εξής σκεπτικό:
Αφού σε διάστημα 16 ετών, τα 15 δισεκατομμύρια χρόνια, μειώθηκαν σε ενδεχομένως 13 δισεκατομμύρια χρόνια, μπορούμε να υποθέσουμε ότι μετά την παρέλευση 16 ετών, τα 13 δισεκατομμύρια χρόνια, μπορεί να μειωθούν στα 11 δισεκατομμύρια χρόνια, και πάει λέγοντας…
2013-09-03 18:15
Οι φυλακές του Γκουαντανάμο δέχονται ακόμη κόσμο;
Να συλληφθεί πάραυτα, παρακαλώ!
2013-09-04 00:43
Ποιο guantanamo;
Λιονταρια στο Αμφιθεατρο!
2013-09-04 18:19
Παράθεση:
Δεν υπάρχει μεγαλύτερο μυστήριο στη Γη και στο Σύμπαν
από το πώς ξεκίνησε η ζωή. Κάθε νέα θεωρία
(και εμφανίζονται πολλές τέτοιες τον τελευταίο καιρό)
αντί να ξεδιαλύνει, περιπλέκει ακόμη περισσότρερο τα πράγματα.
Όσο περισσότερα μαθαίνουμε τόσο πιο δαιδαλώδεις γίνονται
οι διαδρομές που οδηγούν στη λύση του μυστηρίου...
Ε όχι, αυτοί που δεν ξέρουν τι τους γίνεται
και ζουν συνεχώς σε δαιδαλώδη σκοτεινά τούνελ,
να θέλουν να μας φωτίσουν!!!
2013-09-04 19:41
Κάτι ήξεραν οι Ρωμαίοι Αυτοκρατοραίοι....
2013-09-04 20:43
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Vassilis_1 Εμφάνιση μηνυμάτων
Ε όχι, αυτοί που δεν ξέρουν τι τους γίνεται
και ζουν συνεχώς σε δαιδαλώδη σκοτεινά τούνελ,
να θέλουν να μας φωτίσουν!!!
Να σου υπενθυμίσω πως κάποιοι ψάχνουν να βρουν την Αλήθεια συγκεντρώνοντας στοιχεία, κάνοντας πειράματα, εργάζονται πάνω σε θεωρίες που βασίζονται σε ντοκουμέντα και μελετούν συνδυάζοντας πολλούς τομείς της Επιστήμης για να δώσουν μια ολοκληρωμένη άποψη.

Εσύ ανήκεις στους πνευματικά τεμπέληδες που δεν μπαίνουν ποτέ στον κόπο να μελετήσουν. Από τα γραπτά σου φαίνεται πως δεν έχεις κατανοήσει ούτε το "ιερό" βιβλίο στο οποίο πιστεύεις. Δεν έχεις πάει ούτε εκατοστό πέρα από το "κατά γράμμα", γι αυτό έχεις αραδιάσει απίστευτες ανοησίες και είσαι αθεράπευτα κολλημένος.

Τουλάχιστον, δείξε τον δέοντα σεβασμό σε όσους έκαναν πράξη τις ανησυχίες τους μελετώντας και πειραματιζόμενοι, και δεν έμειναν πίσω τρώγοντας αναπόδεικτα παραμύθια αγνώστων αλλοδαπών συγγραφέων γραμμένα (ή προφορικώς περασμένα) μερικές χιλιάδες χρόνια πριν.