OANNHSEA
150Μηνύματα
2007-01-21 21:18Πρώτο μήνυμα
2013-09-08 16:10Τελευταία δραστηριότητα
Συμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
Εφόσον λοιπόν δεν πέρνω απάντηση, ας απαντήσω εγώ στα ερωτήματα μου, για να δείξω ότι η σύνοδος δεν ήταν το άστρο της Βηθλεέμ......
Φυσικά εδώ θα πρέπει να προσέξουμε ότι ΟΛΕΣ οι ημερομηνίες θα δοθούν με το τρέχων σύστημα χρονολόγησης...
Επίσης θα πρέπει να προσέξουμε ένα λάθος του ρωμαϊκού ημερολογίου που ακολουθούμε. Οι ρωμαίοι δεν χρησιμοποιούσαν το 0. Άρα η χρονιά που γεννήθηκε (θεωρητικά) ο Ιησούς ήταν το 1. Όμως μετά από το πέρασμα ενός χρόνου ήρθε το έτος 2. Άρα κάθε χρονολόγηση μας είναι ν+1 της πραγματικής - με λίγα λόγια η χιλιετιρίδα δεν άρχισε την πρωτοχρονιά του 2000, άλλα του 2001...
Ας αρχίσουμε λοιπόν με τον κακό της υπόθεσης: τον Ηρώδη τον Μέγα...
Το γιατί ονομάστηκε μέγας μπορείτε να το διαβάσετε στα βιβλία της ιστορίας...
Α) Το πρώτο παράξενο είναι η χρονολογία θανάτου του - το 4μ.χ. Ναι δυστηχώς, ένα αναμφισβήτητο γεγονός που το εξέταζαν για πάνω από 30 χρόνια - κυρίως κληρικοί ιστορικοί.
Άρα πως είναι δυνατόν να γεννήθηκε ο Ιησούς 11 χρόνια ΠΡΙΝ τον θάνατο του Ηρώδη;
Β) Η καινή διαθήκη αναφέρει ότι ο Ηρώδης διέταξε τον θάνατο όλων των παιδίων ΚΑΤΩ των 2 ετών.
Μια στιγμή, νεογέννητο δεν ήταν ο Ιησούς; Ή μήπως οι μάγοι δεν πήγαν στην γέννηση του; Εκτός φυσικά εάν υπήρχαν δύο γεννήσεις ενός παιδιού στην εβραική κοινωνία...
Άρα ο Ιησούς ήταν ήδη γεννημένος τουλάχιστον 3 μήνες όταν τον επισκέφτηκαν οι μάγοι....
Γ) Αναφέρει επίσης ότι το άστρο χάθηκε πριν μπουν στην Ιερουσαλήμ.
Μϊα σύνοδος που χάνεται; Χάνεται μία σύνοδος από τον ουρανό;
Και οι κατέχοντες την σοφία του ουρανού και οι οποίοι ξέρουν το πόσο σπάνια και σπουδαία είναι αυτή, ΔΕΝ το ξέρουν;
Χρειάζεται να ρωτήσουν τον βασιλιά της Ιουδαίας για να πάρουν πληροφορίες;
Και ξαφνικά, μόλις βγαίνουν από την Ιερουσαλήμ - να σου το άστρο, πάλι μπροστά τους!!!
Σύνοδος άστρων που παίζει κρυφτούλι...
Δ) Ο Ματθαίος γράφει στο ευαγγέλιο του: α,1,2
Ιδού, μάγοι από ανατολών ήρθαν εις Ιεροσόλυμα, λέγοντες:
Που είναι ο γεννηθείς βασιλεύς τον Ιουδαίων; διότι είδαμε τον αστέρα αυτού εν τη ανατολή και ήλθομεν δια να προσκηνήσομε αυτόν...
Ο Ματθαίος λοιπόν δεν γράφει πουθενά ότι ήταν τρεις, ούτε ότι το ακολουθούσαν...
Γράφει: ΕΙΔΑΜΕ τον αστέρα - άρα αποκλείεται να τον ΕΒΛΕΠΑΝ και να τον ακολουθούσαν...
Ο δε Λουκάς γράφει για ένα αστέρι πάνω από την φάτνη ΑΛΛΑ δεν γράφει για μάγους...
Άρα η ιστορία των μάγων μάλλον έχει κάποια κενά...
Ε) Γράφει και πάλι ο Ματθαίος: β,4,5
Και συνάξας πάντας τους αρχιερείς και γραμματείς του λαού, ηρώτα να μάθει παρα αυτών, που ο Χριστός γεννάται. Εκείνοι δε είπον προς αυτόν, Εν Βηθλέμ της Ιουδαίας, ούτως είναι γεγραμμένων δια του προφήτου.
Άρα και οι εβραίοι ΗΞΕΡΑΝ που θα είναι η γέννηση - περίμεναν τους μάγους να τους το πούνε; Ουσιαστικά λοιπόν οι ΕΒΡΑΙΟΙ είπαν στους μάγους που γεννιόταν ο Ιησούς...
Ας πάμε μετά στους μάγους:
Α) Ας δούμε όμως δύο χάρτες,
Ένα της Ιουδαίας και ένα της μέσης Ανατολής...
http://www.supertravelnet.com/maps/...0_4&language=28
http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95...raphic_2003.jpg
Βλέπουμε λοιπόν ότι για να έρθει κάποιος από τον βόρειο Ιράν - πατρίδα των ζωροαστρών - είχε δύο δρόμους να ακολουθήσει. Τον εύκολο της βόρειας Συρίας, και τον δύσκολο διαμέσου Ιορδανίας και ερήμου...
Οι δρόμοι είναι διαφορετικοί - και άρα και διαφορετικές οι οδοί που δεικνύει η αστρική σύνοδος, όμως έρχονται από τα ανατολικά μέχρι την Ιερουσαλήμ. Από εκεί όμως ο δρόμος πάει ΝΟΤΙΑ!!!!!!!!!! προς την Βηθλεέμ...
Άρα η σύνοδος θα πρέπει να πήγαινε μία προς την ανατολή (τουλάχιστον για δύο μήνες) και μία προς το νότο (τουλάχιστον για δύο μέρες)!!!
Β) Εδώ θα βάλω κάτι που έγραψα σε άλλο θέμα για τους μάγους...
Λοιπόν έχουμε:
Μάγοι: Από το περσικό μάγα - το δώρο. Έφερναν το δώρο, την θρησκεία του Ζωροαστρισμού. Δεν ήταν μόνο αστρολόγοι αλλά και αστρονόμοι και επιστήμονες , και γενικά οι φέροντες την επιστημονική γνώση εκείνη την εποχή στην Περσία.
Δεύτερον ξέρουμε πόσοι πήγαν μόνο από από τα τρία δώρα - άρα θα μπορούσε να ήταν πολλοί περισσότεροι. Γιατί το λέω αυτό; Γιατί 1=στο προτοευαγγέλιο του Ιακώβου (ένα από τα απόκρυφα ευαγγέλια) αναφέρεται ότι ο Ιησούς γεννήθηκε σε σπήλαιο, 2=γιατί ο ίδιος ο Ζαρατούστρα (κατά άλλους μετέπειτα χριστιανούς ένας άλλος μεγάλος μάγος) είχε προφητεύσει την γέννηση του Ιησού, 3=γιατί και ο Ζαρατούστρα είχε ζήσει μεγάλο μέρος της ζωής του σε σπήλαιο. 1&2&3 καταλαβαίνουμε γιατί πήγαν οι μάγοι να προσκηνήσουν. Ή καταλαβαίνουμε το πως βρήκαν την σπηλιά... (κατά τον Ιάκωβο).
Ίσως είναι πιο βαθύ το παραπάνω γιατί οι Πέρσες όταν κατά τους πολέμους του Ηράκλειτου κατέστρεψαν την Ιερουσαλήμ άφησαν ανέγγιχτο τον ναό της Γεννήσεως - στον ναό αυτό παρουσιάζονται οι τρεις μάγοι με περσική ενδυμασία...
Όλη φυσικά η συσχέτιση ξεκινά από τον μεγάλο θεωρητικό του χριστιανισμού - τον Ωριγένη. Αυτός προτοέθεσε τους τρείς μάγους και αυτός προτοέθεσε την αποδοχή του συγκεκριμένου κειμένου.
Τώρα για τα δώρα:
Χρυσός: προσφορά σε βασιλιά.
Λιβάνι: προσφορά σε θεό
Σμύρνα (κοινός μύρο): χρησιμοποιήται στην ιατρική ΑΛΛΑ χρησιμοποιήτο και για την επάληψη των νεκρών. Καθαρά συμβολικός χαρακτήρας για τον Ωριγένη και την χριστιανική ζωή τα πρώτα χρόνια μ.χ.
Πάμε πιο βαθιά:
Το 3 είναι το νούμερο του σκότους στην σουμεριακή αριθμολογία- άρα το σκότος ήρθε να προσκυνήσει το φως.
Το δώρο για τους μεσοποτάμιους λαούς ήταν ΙΕΡΟ θέμα και μεγάλη τιμή.
Τέλος το ΕΝΑ και μοναδικό αστέρι που ακολουθούσαν - είναι περισσότερο σπουδαίο από όσο μπορεί αν φανταστεί κανείς, τόσο από την πλευρά του ζωροαστρισμού, όσο και από την πλευρά της μυθολογίας της μεσοποταμίας.
Γ) Ας προχωρήσουμε το θέμα λίγο παραπάνω:
«Οι τρεις μάγοι ήταν σίγουρα αστρολόγοι. Παρατηρώντας τη σύνοδο Δία και Κρόνου στους Ιχθείς ίσως σκέφτηκαν κάπως έτσι :Οι Ιχθείς ,δέσποζαν στην παράδοση της Ιουδαίας .Ο Κρόνος δήλωνε τους Ιουδαίους και ο Δίας τη ‘βασιλεία’. Έτσι συμπέραναν ότι ο βασιλιάς των Ιουδαίων ,γεννήθηκε στην Ιουδαία».
Να γιατί πήγαν και ρώτησαν ΚΑΤΕΥΘΕΙΑΝ τον Ηρώδη, εάν γεννήθηκε νέος βασιλιάς...
Οπότε όπως μπορείετε να καταλάβετε οι θέσεις που παρουσιάζονται στα διάφορα ευγγελικά ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΑ κέιμενα, ότι δήθεν οι ζωροάστρες γνώριζαν τις προφητείες των εβραίων είναι τουλάχιστον για γέλια....
DO YOU WANT TO CONTINEU?
INSERT COIN....
Φυσικά εδώ θα πρέπει να προσέξουμε ότι ΟΛΕΣ οι ημερομηνίες θα δοθούν με το τρέχων σύστημα χρονολόγησης...
Επίσης θα πρέπει να προσέξουμε ένα λάθος του ρωμαϊκού ημερολογίου που ακολουθούμε. Οι ρωμαίοι δεν χρησιμοποιούσαν το 0. Άρα η χρονιά που γεννήθηκε (θεωρητικά) ο Ιησούς ήταν το 1. Όμως μετά από το πέρασμα ενός χρόνου ήρθε το έτος 2. Άρα κάθε χρονολόγηση μας είναι ν+1 της πραγματικής - με λίγα λόγια η χιλιετιρίδα δεν άρχισε την πρωτοχρονιά του 2000, άλλα του 2001...
Ας αρχίσουμε λοιπόν με τον κακό της υπόθεσης: τον Ηρώδη τον Μέγα...
Το γιατί ονομάστηκε μέγας μπορείτε να το διαβάσετε στα βιβλία της ιστορίας...
Α) Το πρώτο παράξενο είναι η χρονολογία θανάτου του - το 4μ.χ. Ναι δυστηχώς, ένα αναμφισβήτητο γεγονός που το εξέταζαν για πάνω από 30 χρόνια - κυρίως κληρικοί ιστορικοί.
Άρα πως είναι δυνατόν να γεννήθηκε ο Ιησούς 11 χρόνια ΠΡΙΝ τον θάνατο του Ηρώδη;
Β) Η καινή διαθήκη αναφέρει ότι ο Ηρώδης διέταξε τον θάνατο όλων των παιδίων ΚΑΤΩ των 2 ετών.
Μια στιγμή, νεογέννητο δεν ήταν ο Ιησούς; Ή μήπως οι μάγοι δεν πήγαν στην γέννηση του; Εκτός φυσικά εάν υπήρχαν δύο γεννήσεις ενός παιδιού στην εβραική κοινωνία...
Άρα ο Ιησούς ήταν ήδη γεννημένος τουλάχιστον 3 μήνες όταν τον επισκέφτηκαν οι μάγοι....Γ) Αναφέρει επίσης ότι το άστρο χάθηκε πριν μπουν στην Ιερουσαλήμ.
Μϊα σύνοδος που χάνεται; Χάνεται μία σύνοδος από τον ουρανό;
Και οι κατέχοντες την σοφία του ουρανού και οι οποίοι ξέρουν το πόσο σπάνια και σπουδαία είναι αυτή, ΔΕΝ το ξέρουν;
Χρειάζεται να ρωτήσουν τον βασιλιά της Ιουδαίας για να πάρουν πληροφορίες;
Και ξαφνικά, μόλις βγαίνουν από την Ιερουσαλήμ - να σου το άστρο, πάλι μπροστά τους!!!
Σύνοδος άστρων που παίζει κρυφτούλι...
Δ) Ο Ματθαίος γράφει στο ευαγγέλιο του: α,1,2
Ιδού, μάγοι από ανατολών ήρθαν εις Ιεροσόλυμα, λέγοντες:
Που είναι ο γεννηθείς βασιλεύς τον Ιουδαίων; διότι είδαμε τον αστέρα αυτού εν τη ανατολή και ήλθομεν δια να προσκηνήσομε αυτόν...
Ο Ματθαίος λοιπόν δεν γράφει πουθενά ότι ήταν τρεις, ούτε ότι το ακολουθούσαν...
Γράφει: ΕΙΔΑΜΕ τον αστέρα - άρα αποκλείεται να τον ΕΒΛΕΠΑΝ και να τον ακολουθούσαν...
Ο δε Λουκάς γράφει για ένα αστέρι πάνω από την φάτνη ΑΛΛΑ δεν γράφει για μάγους...
Άρα η ιστορία των μάγων μάλλον έχει κάποια κενά...
Ε) Γράφει και πάλι ο Ματθαίος: β,4,5
Και συνάξας πάντας τους αρχιερείς και γραμματείς του λαού, ηρώτα να μάθει παρα αυτών, που ο Χριστός γεννάται. Εκείνοι δε είπον προς αυτόν, Εν Βηθλέμ της Ιουδαίας, ούτως είναι γεγραμμένων δια του προφήτου.
Άρα και οι εβραίοι ΗΞΕΡΑΝ που θα είναι η γέννηση - περίμεναν τους μάγους να τους το πούνε; Ουσιαστικά λοιπόν οι ΕΒΡΑΙΟΙ είπαν στους μάγους που γεννιόταν ο Ιησούς...
Ας πάμε μετά στους μάγους:
Α) Ας δούμε όμως δύο χάρτες,
Ένα της Ιουδαίας και ένα της μέσης Ανατολής...
http://www.supertravelnet.com/maps/...0_4&language=28
http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95...raphic_2003.jpg
Βλέπουμε λοιπόν ότι για να έρθει κάποιος από τον βόρειο Ιράν - πατρίδα των ζωροαστρών - είχε δύο δρόμους να ακολουθήσει. Τον εύκολο της βόρειας Συρίας, και τον δύσκολο διαμέσου Ιορδανίας και ερήμου...
Οι δρόμοι είναι διαφορετικοί - και άρα και διαφορετικές οι οδοί που δεικνύει η αστρική σύνοδος, όμως έρχονται από τα ανατολικά μέχρι την Ιερουσαλήμ. Από εκεί όμως ο δρόμος πάει ΝΟΤΙΑ!!!!!!!!!! προς την Βηθλεέμ...
Άρα η σύνοδος θα πρέπει να πήγαινε μία προς την ανατολή (τουλάχιστον για δύο μήνες) και μία προς το νότο (τουλάχιστον για δύο μέρες)!!!
Β) Εδώ θα βάλω κάτι που έγραψα σε άλλο θέμα για τους μάγους...
Λοιπόν έχουμε:
Μάγοι: Από το περσικό μάγα - το δώρο. Έφερναν το δώρο, την θρησκεία του Ζωροαστρισμού. Δεν ήταν μόνο αστρολόγοι αλλά και αστρονόμοι και επιστήμονες , και γενικά οι φέροντες την επιστημονική γνώση εκείνη την εποχή στην Περσία.
Δεύτερον ξέρουμε πόσοι πήγαν μόνο από από τα τρία δώρα - άρα θα μπορούσε να ήταν πολλοί περισσότεροι. Γιατί το λέω αυτό; Γιατί 1=στο προτοευαγγέλιο του Ιακώβου (ένα από τα απόκρυφα ευαγγέλια) αναφέρεται ότι ο Ιησούς γεννήθηκε σε σπήλαιο, 2=γιατί ο ίδιος ο Ζαρατούστρα (κατά άλλους μετέπειτα χριστιανούς ένας άλλος μεγάλος μάγος) είχε προφητεύσει την γέννηση του Ιησού, 3=γιατί και ο Ζαρατούστρα είχε ζήσει μεγάλο μέρος της ζωής του σε σπήλαιο. 1&2&3 καταλαβαίνουμε γιατί πήγαν οι μάγοι να προσκηνήσουν. Ή καταλαβαίνουμε το πως βρήκαν την σπηλιά... (κατά τον Ιάκωβο).
Ίσως είναι πιο βαθύ το παραπάνω γιατί οι Πέρσες όταν κατά τους πολέμους του Ηράκλειτου κατέστρεψαν την Ιερουσαλήμ άφησαν ανέγγιχτο τον ναό της Γεννήσεως - στον ναό αυτό παρουσιάζονται οι τρεις μάγοι με περσική ενδυμασία...
Όλη φυσικά η συσχέτιση ξεκινά από τον μεγάλο θεωρητικό του χριστιανισμού - τον Ωριγένη. Αυτός προτοέθεσε τους τρείς μάγους και αυτός προτοέθεσε την αποδοχή του συγκεκριμένου κειμένου.
Τώρα για τα δώρα:
Χρυσός: προσφορά σε βασιλιά.
Λιβάνι: προσφορά σε θεό
Σμύρνα (κοινός μύρο): χρησιμοποιήται στην ιατρική ΑΛΛΑ χρησιμοποιήτο και για την επάληψη των νεκρών. Καθαρά συμβολικός χαρακτήρας για τον Ωριγένη και την χριστιανική ζωή τα πρώτα χρόνια μ.χ.
Πάμε πιο βαθιά:
Το 3 είναι το νούμερο του σκότους στην σουμεριακή αριθμολογία- άρα το σκότος ήρθε να προσκυνήσει το φως.
Το δώρο για τους μεσοποτάμιους λαούς ήταν ΙΕΡΟ θέμα και μεγάλη τιμή.
Τέλος το ΕΝΑ και μοναδικό αστέρι που ακολουθούσαν - είναι περισσότερο σπουδαίο από όσο μπορεί αν φανταστεί κανείς, τόσο από την πλευρά του ζωροαστρισμού, όσο και από την πλευρά της μυθολογίας της μεσοποταμίας.
Γ) Ας προχωρήσουμε το θέμα λίγο παραπάνω:
«Οι τρεις μάγοι ήταν σίγουρα αστρολόγοι. Παρατηρώντας τη σύνοδο Δία και Κρόνου στους Ιχθείς ίσως σκέφτηκαν κάπως έτσι :Οι Ιχθείς ,δέσποζαν στην παράδοση της Ιουδαίας .Ο Κρόνος δήλωνε τους Ιουδαίους και ο Δίας τη ‘βασιλεία’. Έτσι συμπέραναν ότι ο βασιλιάς των Ιουδαίων ,γεννήθηκε στην Ιουδαία».
Να γιατί πήγαν και ρώτησαν ΚΑΤΕΥΘΕΙΑΝ τον Ηρώδη, εάν γεννήθηκε νέος βασιλιάς...
Οπότε όπως μπορείετε να καταλάβετε οι θέσεις που παρουσιάζονται στα διάφορα ευγγελικά ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΑ κέιμενα, ότι δήθεν οι ζωροάστρες γνώριζαν τις προφητείες των εβραίων είναι τουλάχιστον για γέλια....
DO YOU WANT TO CONTINEU?
INSERT COIN....
Προσωπικά μου έχει κάνει και μένα εδώ και πολύ καιρό εντύπωση η μανία που δείχνουν οι κυβερνήσεις στο κυνήγι κατά των καπνιστών. Ιδίατερα που τόσα χρόνια απλώς κάθονταν και κοιτούσαν ή στην καλύτερη των περιπτώσεων απλώς καταργούσαν τις διαφημίσεις των ειδών καπνού. Για την προώθηση ή καλύτερα στα στραβά μάτια στην προώυηση από τις καπνοβιομηχανίες για τίθεται λόγος...
Στην αρχή υπέθεσα ότι τα αποτελέσματα από τις μελέτες που έχουν γίνει για τα αποτελέσματα του καπνίσματος είναι τόσο αρνητικά, που πρέπει να κρατηθούν κρυφά και να σταματήσει ο κόσμος να καπνίζει, αλλιώς χαθήκαμε - είναι που δουλεύω και σε μία θέση και ξέρω το τι πετάνε μέσα στα τσιγάρα που με έκανε να το σκεφτώ αυτό. Σκεφτήτε τα εκατομμύρια που χάνονται στην δημόσια υγεία από τους άρρωστους καπνιστές κάθε χρόνο.
Ο πατέρας μου ήταν καπνιστής των 2 πακέτων βαριών τσιγάρων την ημέρα επί σειρά 30 ετών. Στο τέλος έτρεχε από νοσοκομείο σε νοσοκομείο και οι γιατροί του είπαν - η το κόβεις ή πεθαίνεις. Τρεις φορές το έκοψε και το άρχισε πάλι, μέχρι που την τελευταία τα χρειάστηκε τόσο πολύ, που από τότε κάνει μόνο ένα τσιγάρο κάθε εβδομάδα. Ίσως και για αυτό δεν καπνίζω...
Μετά σκέφτηκα την ουσία των πολιτικών - το λάδωμα. Δεν μπορούν να λαδώνου οι καπνοβιομηχανίες τους πολιτικούς ή αυτό είναι ένα μέσο για να πιέσουν τις καπνοβιομηχανίες για περισσότερο λάδωμα. Ιδιάιτερα μετά τις αγωγές που κέρδισαν όσοι έκαναν ενάντια στις καπνοβιομηχανίες. Ίσως και οι αποφάσεις αυτές είναι και από τον τρόμο των πολιτικών ότι θα τους πάρει και αυτού η μπάλα.
Ύστερα μου ήρθε στο μυαλό το όλο σκεπτικό της "κοινωνιολογίας" του τσιγάρου. Είναι ουσιαστικά ναρκωτικό (θα έπρεπε να χτυπήσουν το ίδιο και τα άλλα ναρκωτικά), χρησιμοποιεί εδάφη που μπορούν να καλλιεργηθούν για τροφή, μπορεί να βρεθεί παντού, είναι μία συνήθεια μεγάλης ευκολίας
Όμως τα αντίθετα αποτελέσματα της σκέψης είναι:
α) Το κράτος χάνει τεράστια ποσά από τα τσιγάρα -το ίδιο και όσοι τα πουλούν.
β) Οι καλλιεργητές μένουν χωρίς δουλειά, δεδομένου ότι τα χωράφια τους δεν είναι ικανά για οποιαδήποτε καλλιέργεια.
γ) Γιατί δεν κάνουν το ίδιο για το ποτό (και δη για τα σκληρά αλκοολούχα) και τα αφήνουν με διαφημίσεις του τύπου "θα γίνεις τρανός και γκομενιάρης όταν τα πιέις";
δ) Γιατί αυτός ο ρατσισμός στην ουσία όταν όλοι κόπτονται για διάφορα "αντιρατσιστικά" θέματα;
Τελικά ίσως η σκέψη του Μαχαιρίτσα να μην είναι μακριά από την αλήθεια.
Ίσως με πρόφαση το τσιγάρο και το σύνθημα "για το καλό σας", να θέλουν να δουν τις αντιδράσεις των πολιτών.
Εάν το κάνουν αυτό και για άλλα προϊόντα που βλάπτουν τον άνθρωπο στο άμεσο μέλλον, τότε ίσως να είμαστε λάθος. Εάν όχι, τότε εάν είναι επιχυμένη η "καμπάνια τους" και έχουμε δίκιο θα το γυρίσουν σε πολιτικά θέματα...
Αλήθεια ποιό μπορεί να είναι ένα πολιτικό θέμα ελέγχου μαζών;
Στην αρχή υπέθεσα ότι τα αποτελέσματα από τις μελέτες που έχουν γίνει για τα αποτελέσματα του καπνίσματος είναι τόσο αρνητικά, που πρέπει να κρατηθούν κρυφά και να σταματήσει ο κόσμος να καπνίζει, αλλιώς χαθήκαμε - είναι που δουλεύω και σε μία θέση και ξέρω το τι πετάνε μέσα στα τσιγάρα που με έκανε να το σκεφτώ αυτό. Σκεφτήτε τα εκατομμύρια που χάνονται στην δημόσια υγεία από τους άρρωστους καπνιστές κάθε χρόνο.
Ο πατέρας μου ήταν καπνιστής των 2 πακέτων βαριών τσιγάρων την ημέρα επί σειρά 30 ετών. Στο τέλος έτρεχε από νοσοκομείο σε νοσοκομείο και οι γιατροί του είπαν - η το κόβεις ή πεθαίνεις. Τρεις φορές το έκοψε και το άρχισε πάλι, μέχρι που την τελευταία τα χρειάστηκε τόσο πολύ, που από τότε κάνει μόνο ένα τσιγάρο κάθε εβδομάδα. Ίσως και για αυτό δεν καπνίζω...
Μετά σκέφτηκα την ουσία των πολιτικών - το λάδωμα. Δεν μπορούν να λαδώνου οι καπνοβιομηχανίες τους πολιτικούς ή αυτό είναι ένα μέσο για να πιέσουν τις καπνοβιομηχανίες για περισσότερο λάδωμα. Ιδιάιτερα μετά τις αγωγές που κέρδισαν όσοι έκαναν ενάντια στις καπνοβιομηχανίες. Ίσως και οι αποφάσεις αυτές είναι και από τον τρόμο των πολιτικών ότι θα τους πάρει και αυτού η μπάλα.
Ύστερα μου ήρθε στο μυαλό το όλο σκεπτικό της "κοινωνιολογίας" του τσιγάρου. Είναι ουσιαστικά ναρκωτικό (θα έπρεπε να χτυπήσουν το ίδιο και τα άλλα ναρκωτικά), χρησιμοποιεί εδάφη που μπορούν να καλλιεργηθούν για τροφή, μπορεί να βρεθεί παντού, είναι μία συνήθεια μεγάλης ευκολίας
Όμως τα αντίθετα αποτελέσματα της σκέψης είναι:
α) Το κράτος χάνει τεράστια ποσά από τα τσιγάρα -το ίδιο και όσοι τα πουλούν.
β) Οι καλλιεργητές μένουν χωρίς δουλειά, δεδομένου ότι τα χωράφια τους δεν είναι ικανά για οποιαδήποτε καλλιέργεια.
γ) Γιατί δεν κάνουν το ίδιο για το ποτό (και δη για τα σκληρά αλκοολούχα) και τα αφήνουν με διαφημίσεις του τύπου "θα γίνεις τρανός και γκομενιάρης όταν τα πιέις";
δ) Γιατί αυτός ο ρατσισμός στην ουσία όταν όλοι κόπτονται για διάφορα "αντιρατσιστικά" θέματα;
Τελικά ίσως η σκέψη του Μαχαιρίτσα να μην είναι μακριά από την αλήθεια.
Ίσως με πρόφαση το τσιγάρο και το σύνθημα "για το καλό σας", να θέλουν να δουν τις αντιδράσεις των πολιτών.
Εάν το κάνουν αυτό και για άλλα προϊόντα που βλάπτουν τον άνθρωπο στο άμεσο μέλλον, τότε ίσως να είμαστε λάθος. Εάν όχι, τότε εάν είναι επιχυμένη η "καμπάνια τους" και έχουμε δίκιο θα το γυρίσουν σε πολιτικά θέματα...
Αλήθεια ποιό μπορεί να είναι ένα πολιτικό θέμα ελέγχου μαζών;
Αναπόφευκτα συμπεράσματα....
Μία πάρα πολύ ωραία έκφραση η οποία προκύπτει όμως από ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ και όχι απλώς από κείμενα...
Το ξαναγράφω:
Εάν πάρουμε μία προς μία κάθε παράγραφο αυτών των κειμένων και την αναλύσουμε (ακόμα και την πιο αξιόπιστη, αυτή του Πλάτωνα) θα δούμε ότι δεν στέκουν και πάρα πολύ - ορισμένες δε είναι επιεικώς γελοίες...
Και πολλές ακόμα βιβλιοθήκες έχουν καταστραφεί και μαζί τους πολύ πλούσιο υλικό...
Όμως μήπως τις περισσότερες φορές ένας θρύλος γίνεται αφορμή για περαιτέρω σχόλια; Σχόλια τα οποία δεν μπορούν προσαρμοστούν στις αποδείξεις;;;
Μία πάρα πολύ ωραία έκφραση η οποία προκύπτει όμως από ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ και όχι απλώς από κείμενα...
Το ξαναγράφω:
Εάν πάρουμε μία προς μία κάθε παράγραφο αυτών των κειμένων και την αναλύσουμε (ακόμα και την πιο αξιόπιστη, αυτή του Πλάτωνα) θα δούμε ότι δεν στέκουν και πάρα πολύ - ορισμένες δε είναι επιεικώς γελοίες...
Παράθεση:
| Δεν υπάρχουν άλλες αρχαίες πηγές για την Ατλαντίδα.. αλλά μη ξεχνάμε και τα εκατομμύρια βιβλία που χάθηκαν με τις καταστροφές των βιβλιοθηκών Αλεξάνδριας-Σεραπίου... |
Και πολλές ακόμα βιβλιοθήκες έχουν καταστραφεί και μαζί τους πολύ πλούσιο υλικό...
Όμως μήπως τις περισσότερες φορές ένας θρύλος γίνεται αφορμή για περαιτέρω σχόλια; Σχόλια τα οποία δεν μπορούν προσαρμοστούν στις αποδείξεις;;;
Lux,
Επειδή τα βιντεάκια που έβαλες είναι άκρως ενδιαφέροντα, μήπως ξέρεις τον τρόπο να τα σώσω στον υπολογιστή μου;
Επειδή τα βιντεάκια που έβαλες είναι άκρως ενδιαφέροντα, μήπως ξέρεις τον τρόπο να τα σώσω στον υπολογιστή μου;
Παράθεση:
| Θα το πιστέψετε αν σας πώ ότι από το email ξεγελάστηκε ακόμα και η κρατική ραδιοφωνία που το μετέδωσε ως αληθινή είδηση αστρονομικού φαινομένου!!! |
Συγγνώμη sceptic,
αλλά υπήρχε περίπτωση αυτοί οι άνθρωποι να έχουν μυαλό για να καταλάβουν τι γράφει το email;
Απλοί άσχετοι δημοισιογράφοι της κακιάς ώρας είναι που προσπαθούν να βρουν κάτι να πουν μπας και....
Αυτό όμως είναι το δείγμα του συνόλου της ελληνικής κοινωνίας...
Battleship Yamato
Μία φορά και ένα καιρό ο άνθρωπος.
Μία φορά και ένα καιρό ο άνθρωπος στο διάστημα (πρωτοποριακή σειρά)...
Οδύσσεια του διαστήματος...
Μία φορά και ένα καιρό ο άνθρωπος.
Μία φορά και ένα καιρό ο άνθρωπος στο διάστημα (πρωτοποριακή σειρά)...
Οδύσσεια του διαστήματος...
Τα παραμύθια ξαναγυρνούν!!!
Τώρα πιάσαμε Βππ και Νορμανδία...
Μήπως (λέω μήπως...) σκέφτηκε κανείς ότι αυτά τα άρματα ήταν τηλεκατευθηνόμενα με κάποιο νέου τύπου κινητήρα και ηλεκτρονικά που κανείς δεν έπρεπε να πιάσει στα χέρια του;
Ύστερα τα πάντα έχω ακούσει - από "μυστικά όπλα" που χρησιμοποίησαν οι γερμανοί και οι αμερικανοί δεν ήξεραν και για αυτό το κάνουν μόκο, μέχρι και για πιθανή μόλυνση των ακτών με ραδιενέργεια!!!
Όποιος όμως ξέρει ιστορία μπορεί να ανακαλύψει το γιατί πέθαναν τόσοι άνθρωποι...
Το πρώτο ήταν ένα αριστούργμα: machinengeweher 42. 1500 σφαίρες το λεπτό, αλλαγή κάνης σε λιγότερο από 15 sec για ένα εκπαιδευμένο πλήρωμα... (ΓΟΥΣΤΑΡΩωωωωω)
Το δεύτερο ήταν η αιώνια βλακεία των αμερικανών να κάνουν το δικό τους και να μην ακούν κανέναν - και αυτό ονομαζόταν ειδικά άρματα διάσπασης και μηχανικού. Οι Άγγλοι που τα είχαν αυτά δεν είχαν τέτοιες απώλειες...
Επίσης τα αμφίβια άρματα που ήταν επιφορτισμένα να συνοδέψουν το πρώτο κύμα των αμερικανών στην ακτή, δεν έφτασαν ποτέ εκεί - βούλιαξαν όλα...
Όσο για τις μυστικιστικές ρίζες του ναζισμού - αυτό είναι ένα άλλο κεφάλαιο...
Τώρα πιάσαμε Βππ και Νορμανδία...
Μήπως (λέω μήπως...) σκέφτηκε κανείς ότι αυτά τα άρματα ήταν τηλεκατευθηνόμενα με κάποιο νέου τύπου κινητήρα και ηλεκτρονικά που κανείς δεν έπρεπε να πιάσει στα χέρια του;
Ύστερα τα πάντα έχω ακούσει - από "μυστικά όπλα" που χρησιμοποίησαν οι γερμανοί και οι αμερικανοί δεν ήξεραν και για αυτό το κάνουν μόκο, μέχρι και για πιθανή μόλυνση των ακτών με ραδιενέργεια!!!
Όποιος όμως ξέρει ιστορία μπορεί να ανακαλύψει το γιατί πέθαναν τόσοι άνθρωποι...
Το πρώτο ήταν ένα αριστούργμα: machinengeweher 42. 1500 σφαίρες το λεπτό, αλλαγή κάνης σε λιγότερο από 15 sec για ένα εκπαιδευμένο πλήρωμα... (ΓΟΥΣΤΑΡΩωωωωω)
Το δεύτερο ήταν η αιώνια βλακεία των αμερικανών να κάνουν το δικό τους και να μην ακούν κανέναν - και αυτό ονομαζόταν ειδικά άρματα διάσπασης και μηχανικού. Οι Άγγλοι που τα είχαν αυτά δεν είχαν τέτοιες απώλειες...
Επίσης τα αμφίβια άρματα που ήταν επιφορτισμένα να συνοδέψουν το πρώτο κύμα των αμερικανών στην ακτή, δεν έφτασαν ποτέ εκεί - βούλιαξαν όλα...
Όσο για τις μυστικιστικές ρίζες του ναζισμού - αυτό είναι ένα άλλο κεφάλαιο...
Drymonia,
Και μόνο που βρήκες την φωτογραφία στο σάιτ αυτού του άσχετου απατεώνα λέει πολλά.
Τώρα η παραμόρφωση του ανθρώποινου σώματος για να γίνει όμορφο δεν είναι καινούργιο φρούτο. Και ορισμένες φυλές της βόρειας αμερικής είχαν την τροποποίηση του κρανίου και ακόμα και στον 19ο αιώνα δεν υπήρχε το φαινόμενο του δεσίματος των ποδιών στην Κίνα; Μην ξεχνάμε και ορισμένα άλλα τρελλά όπως το τρύπημα των δοντιών στους Μάγια για να περάσουν νεφρίτη μέσα σε αυτά.
Τα κρανία μπορούν όντως να παραμορφωθούν μα κάποιους τρόπους - ιδιαίτερα σε μικρή ηλικία. Όμως υπάρχει και κάτι άλλο - κληρονομικότητα. Τυχαίες γεννετικές μεταλλάξεις που σε ένα κόσμο σωματικής τελειότητας (όπως η αρχαία Ελλάδα) θα είχαν εξαφανιστεί σε άλλες πήραν άλλες μορφές. Έψαχνα να βρω εάν ο υδροκεφαλισμός μπορεί να κληρονομηθεί, αλλά κανένας δεν έχει παρόμοια στοιχεία - κάπου μόνο βρήκα ότι "γεννετικά μπορεί".
Ποιός όμως είναι σε θέση να πολλαπλασιάσει ένα περίεργο άνθρωπο;
Ή να προσφέρει συνέχισει της ζωής σε ένα παρόμοιο άνθρωπο;
Προφανώς μόνο για τελετουργικούς σκοπούς.
Εάν ήτανεξωγήινος ΔΕΝ θα έμοιαζε τόσο με εμάς.
Εκτός από την εξελικτηκή διαφορετικότητα, υπάρχει και η βιοσυμβατότητα...
Και μόνο που βρήκες την φωτογραφία στο σάιτ αυτού του άσχετου απατεώνα λέει πολλά.
Τώρα η παραμόρφωση του ανθρώποινου σώματος για να γίνει όμορφο δεν είναι καινούργιο φρούτο. Και ορισμένες φυλές της βόρειας αμερικής είχαν την τροποποίηση του κρανίου και ακόμα και στον 19ο αιώνα δεν υπήρχε το φαινόμενο του δεσίματος των ποδιών στην Κίνα; Μην ξεχνάμε και ορισμένα άλλα τρελλά όπως το τρύπημα των δοντιών στους Μάγια για να περάσουν νεφρίτη μέσα σε αυτά.
Τα κρανία μπορούν όντως να παραμορφωθούν μα κάποιους τρόπους - ιδιαίτερα σε μικρή ηλικία. Όμως υπάρχει και κάτι άλλο - κληρονομικότητα. Τυχαίες γεννετικές μεταλλάξεις που σε ένα κόσμο σωματικής τελειότητας (όπως η αρχαία Ελλάδα) θα είχαν εξαφανιστεί σε άλλες πήραν άλλες μορφές. Έψαχνα να βρω εάν ο υδροκεφαλισμός μπορεί να κληρονομηθεί, αλλά κανένας δεν έχει παρόμοια στοιχεία - κάπου μόνο βρήκα ότι "γεννετικά μπορεί".
Ποιός όμως είναι σε θέση να πολλαπλασιάσει ένα περίεργο άνθρωπο;
Ή να προσφέρει συνέχισει της ζωής σε ένα παρόμοιο άνθρωπο;
Προφανώς μόνο για τελετουργικούς σκοπούς.
Εάν ήτανεξωγήινος ΔΕΝ θα έμοιαζε τόσο με εμάς.
Εκτός από την εξελικτηκή διαφορετικότητα, υπάρχει και η βιοσυμβατότητα...
Εγώ σταματάω να γράφω στο θέμα...
Ο άνθρωπος είναι για το ψυχιατρείο!!!!
Ο άνθρωπος είναι για το ψυχιατρείο!!!!
Παράθεση:
| Το ότι ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ ΠΟΥ ΠΑΝΕ ΤΑ ΤΕΣΣΕΡΑ, το απέδειξαν οι παρουσιαζόμενες και ακλόνητες αποκαλύψεις εδώ. |

Αρχίζω να τρομάζω Βασίλη... Είσαι πιο σοβαρά από όσο νόμιζα
Παράθεση:
| Άλλωστε αυτή είναι η ειδική αποστολή αυτού του επιστημονικού όρου, ώστε να βάζει στο περιθώριο τους «νόμους» = «πειράματα» όλων αυτών, που ενώ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ ΠΟΥ ΠΑΝΕ ΤΑ ΤΕΣΣΕΡΑ, …επιχειρούν… να εξιχνιάσουν θέματα στα οποία απουσιάζει η άμεση παρατήρηση. |
Εφόσον δεν παρατηρήθηκε από ανθρώπους η δημιουργία της γης από το θεό, όλοι οι χριστιανοί δεν έχουν κανένα δικαίωμα να λένε ότι την δημιούργησε ο θεός!!!! Όπως επίσης και ο θεός δεν έχει κανένα δικαίωμα να λέει ότι την δημιούργησε αυτός γιατί δεν μπορεί να το αποδείξει στους ανθρώπους!!!
Vassilis speaking...
Παράθεση:
| Ακριβώς όπως το λες αγαπητέ OANNHSEA. ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ ΠΟΥ ΠΑΝΕ ΤΑ ΤΕΣΣΕΡΑ. Και να ξέρεις, εσαεί θα συμβαίνει αυτό. Σχετικά με την εξιχνίαση θεμάτων στα οποία απουσιάζει η άμεση παρατήρηση. |
Κοίτα να δεις που π.χ. ο αστρονόμος χρησιμοποιεί όλη τη μηχανική του σύμπαντος για να στείλει ένα βοληστήρα στον Δία, αλλά τόσο ηλίθιος που δεν μπορεί να καταλάβει ότι ο Δίας είναι μόνο 7521 ετών... Ότι όλο το σύμπαν είναι μόνο 7521 ετών...
Φυσικά τον έχουν κοροϊδέψει και δεν ξέρει ότι η ταχύτητα του φωτός δεν υπάρχει - όπως ότι και τα πειράματα στους επιταχυντές όπως τον CERN είναι παραμύθια...
Μόνο ο Βασίλης, ο απόφοιτος δημοτικού ξέρει την αλήθεια!!!
Βέβαια δεν απαντάει ο Βασίλης λογικά σε ερωτήσεις του τύπου:
Εφόσον ισχύει η άμεση παρατήρηση πως ξέρουν οι άνθρωποι ότι ο θεός έφτιαξε τα πάντα, εφόσον έφτιαξε αυτούς τελευταίους; Δεν παρατήρησαν ποτέ τον θεό να φτιάχνει το σύμπαν και άρα ο θεός δεν έφτιαξε το σύμπαν - Βασίλης speaking...

Επίσης θα έχει πολύ πλάκα να μας εξηγήσεις τις τεκτονικές πλάκες...
Όπως επίσης και την ταχύτητα του φωτός.
Αλλά αυτά με τη σειρά τους - για να γελάμε κάθε μέρα...

.
Παράθεση:
| Υ.Γ. Κάποια στιγμή δώσε και μια απάντηση στα επιστημονικά θέματα/ερωτήματα του OANNHSEA. |
Πρώτον γιατί δεν έχει τις γνώσεις και απλά παπαγαλίζει...
Δεύτερον γιατί κάθε του προσπάθεια για απάντηση είναι ένα καρφί στα ψέματα του.
Θα προσπαθήσει να εξηγήσει π.χ. τις τεκτονικές πλάκες; Θα προσπαθήσει να εξηγήσει το ότι η ήπειρος της Αμερικής απομακρύνεται από την ήπειρο της Ευρώπης και της Αφρικής εδώ και εκατοντάδες εκατομμύρια χρόνια; Πως θα το καλύψει αυτό; Λέγοντας ότι ο θεός το έκανε έτσι ή μήπως ότι εμείς κάνουμε λάθος και η απομάκρυνση δεν είναι μερικά εκατοστά το χρόνο, αλλά εκατοντάδες μέτρα;;;
Παράθεση:
|
Οπότε αγαπητή anna, αυτά που γράφω δεν είναι «απόψεις μου», αλλά είναι ακλόνητες θέσεις της Επίσημης Ορθόδοξης Εκκλησίας. |
Ακλόνητη θέση ότι το σύμπαν είναι μόνο 7500 ετών;
Ακλόνητη θέση ότι π.χ. οι το σύστημα των τεκτονικών πλακών είναι ψέμα;
Ακλόνητη θέση ότι περίπου 40.000.000 επιστήμονες στον κόσμο είναι ψεύτες και δεν ξέρουν που πάνε τα τέσσερα και δεν μπορούν να καταλάβουν ότι τους λένε ψέματα;
Βασίλη, δεν είναι όλοι αμόρφωτοι όλοι οι χριστιανοί σαν εσένα για να πιστεύουν σε γελοιότητες.
Άρα είσαι παλαιοημερολογίτης.
Μόνο αυτοί είναι τόσο αμόρφωτοι για να πιστεύουν σε παραμύθια...
Παράθεση:
|
Διότι τα «στοιχεία» που συγκεντρώνουν και τα «πειράματά» τους, εσαεί, θα τα γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων του ο επιστημονικός όρος της επαγωγικής λογικής. Μην ανησυχείς, ξέρει τι κάνει ο επιστημονικός όρος!!! |
Προφανώς δεν τον ήξεραν όταν έφτιαχναν τους πυρηνικούς αντιδραστήρες, γιατί πυρηνικοί αντιδραστήρες δεν υπάρχουν - έτσι δεν είναι Βασίλη;
Προφανώς δεν τον ήξεραν όταν διαμόρφωναν την ηφαιστιολογία ή την γεωλογία, αλλιώς δεν θα έλεγαν για την ιστορία των ηφαιστείων ή της κίνησης των ηπείρων πάνω στις τεκτονικές πλάκες - έτσι δεν είναι Βασίλη;
Προφανώς δεν τον ήξεραν και όταν διαμόρφωναν τους νόμους του σύμπαντος, όπως της λειτουργίας του ήλιου και της κίνησης των γαλαξιών - έτσι δεν είναι Βασίλη;
Βασίλη, μόνο ψυχασθενή ή απόφοιτο δημοτικού μπορείς να πείσεις με τις γελοιότητες που γράφεις, γιατί στα φόρουμ γράφουν άνθρωποι που έχουν τελειώσει τουλάχιστον το λύκειο και ξέρουν τι είναι π.χ. οι τεκτονικές πλάκες...
Για αυτό άλλωστε τρως το κράξιμο της αρκούδας όπου γράφεις τον κάλο που έχεις...
.
Πως φάσκει και αντιφάσκει ένας απόφοιτος δημοτικού μέσα σε μερικές γραμμές μόνο...
Τέσσερις γραμμές παρακάτω:
Άρα οι επιστήμονες όλου του κόσμου είναι απατεώνες γιατί το πιστεύουν και βάση αυτού δουλεύουν!!!
Σε τέσσερις μόνο γραμμές αναιρεί αυτό που έγραψε πιο πάνω!!!
Εάν είναι δυνατόν να υπάρχει αυτός ο άνθρωπος και να μην είναι τρολ....
Σταμάτα να κάνεις copy paste τις απαντήσεις από τα άλλα φόρουμ γιατί θα βάζω εγώ τι σου γράφουν οι υπόλοιποι λογικοί άνθρωποι στα άλλα φόρουμ.... 
Και βάζει ρε παιδιά σαν απόδειξη ένα επιστημονικό άρθρο...
Ένα επιστημονικό άρθρο το οποίο λέει ότι ουσιαστικά το σύμπαν είναι πάνω από 13 δις χρόνια και το μόνο που δεν ξέρουμε είναι η ακριβής ημερομηνία του....
Δεν διαφωνεί κανένας επιστήμονας με το ότι είναι πάνω από 13 δις χρόνια, αλλά αυτός το παρουσιάζει σαν πρόβλημα της επιστήμης και το ότι επιβεβαιώνει τα λόγια του!!!
Και μου το έλεγε ο μακαρίτης ο πατέρας μου...
Μην γίνεις μηχανολόγος - γίνει γιατρός...
Αλλά που εγώ...
Θα είχα γίνει ψυχίατρος και θα τα είχα οικονομήσει χοντρά...
.
Παράθεση:
| Αγαπητέ OANNHSEA, ΠΟΥΘΕΝΑ δεν έχω γράψει, ότι όλοι που απαρτίζουν τον επιστημονικό κόσμο είναι απατεώνες |
Παράθεση:
| Άρα βάσει της εξήγησής μου, οι χρονολογήσεις με βάση τα ραδιοισότοπα δεν ισχύουν. |
Σε τέσσερις μόνο γραμμές αναιρεί αυτό που έγραψε πιο πάνω!!!
Εάν είναι δυνατόν να υπάρχει αυτός ο άνθρωπος και να μην είναι τρολ....

Παράθεση:
| Δηλαδή μιλάμε για υπολογισμούς ακριβείας!!! Ε τώρα, μην είμαστε και απαιτητικοί. 1 δισεκατομμύριο χρόνια, πάνω κάτω, δεν είναι θέμα να το συζητάμε!!! Μπορεί άνετα να λυθεί με το μάδημα της μαργαρίτας!!! Όχι παίζουμε!!! |

Παράθεση:
|
Ας αναφερθεί τώρα κάτι σχετικό με τη χρονολόγηση. http://www.sciencenews.gr/index.php/...84%CE%BF%CF%82 |
Ένα επιστημονικό άρθρο το οποίο λέει ότι ουσιαστικά το σύμπαν είναι πάνω από 13 δις χρόνια και το μόνο που δεν ξέρουμε είναι η ακριβής ημερομηνία του....
Δεν διαφωνεί κανένας επιστήμονας με το ότι είναι πάνω από 13 δις χρόνια, αλλά αυτός το παρουσιάζει σαν πρόβλημα της επιστήμης και το ότι επιβεβαιώνει τα λόγια του!!!
Και μου το έλεγε ο μακαρίτης ο πατέρας μου...
Μην γίνεις μηχανολόγος - γίνει γιατρός...
Αλλά που εγώ...
Θα είχα γίνει ψυχίατρος και θα τα είχα οικονομήσει χοντρά...

.
Τώρα τα γυρνάς Βασιλάκη έτσι; 
Επειδή σε στριμώξαμε έγιναν "κάποιοι επιστήμονες μόνο" οι απατεώνες και όχι όλος ο επιστημονικός κόσμος...
Άρα οι χρονολογήσεις με βάση τα ραδιοισότοπα ισχύουν, γιατί όλοι οι επιστήμονες αυτού του κλάδου το δέχονται - και είναι εκατοντάδες χιλιάδες οι επιστήμονες που σχετίζονται με αυτό τον κλάδο. Από τους πυρηνικούς φυσικούς μέχρι τους γεωλόγους και τους ηφαιστειολόγους...
Οπότε η γη είναι όσο λένε οι ραδιοχρονολογήσεις - 4,5 δις έτη...
Οπότε η βίβλος λέει ψέματα Βασιλάκη...
Πέρα από αυτό έγραψες κατά λάθος μία μεγάλη αλήθεια που δεν συμφέρει καθόλου...
Ότι οι επιστήμονες ελέγχουν την κάθε θεωρεία ξανά και ξανά!!!!
Δεν αφήνουν τίποτα να είναι δόγμα.
Για αυτό και ανακαλύπτονται οι απατεώνες ή τα ψευδή στοιχεία.
Και αυτό γίνεται συνέχεια - δεκάδες χιλιάδες επιστήμονες από όλο τον κόσμο διαβάζουν συνέχεια τις θεωρίες, παλαιές και νέες, με σκοπό να βρουν λάθη, και να ξεμπροστιάσουν αυτούς τους απατεώνες.
Ονομάζεται έρευνα και απόδειξη Βασιλάκη...
Για αυτό ξέρουμε ότι η παλαιά διαθήκη λέει μαλακίες και οι επιστήμονες την αλήθεια.
Γιατί στην πρώτη περίπτωση έχουμε μόνο ανθρώπους που απλά πιστεύουν σε ένα γελοίο κείμενο και στην δεύτερη περίπτωση ανθρώπους που πρέπει να αποδείξουν ότι λένε...
Μπορεί λοιπόν να πάρει και 100 χρόνια, αλλά η αλήθεια μέσω της απόδειξης και της έρευνας έρχεται στο φως...
.

Επειδή σε στριμώξαμε έγιναν "κάποιοι επιστήμονες μόνο" οι απατεώνες και όχι όλος ο επιστημονικός κόσμος...
Άρα οι χρονολογήσεις με βάση τα ραδιοισότοπα ισχύουν, γιατί όλοι οι επιστήμονες αυτού του κλάδου το δέχονται - και είναι εκατοντάδες χιλιάδες οι επιστήμονες που σχετίζονται με αυτό τον κλάδο. Από τους πυρηνικούς φυσικούς μέχρι τους γεωλόγους και τους ηφαιστειολόγους...
Οπότε η γη είναι όσο λένε οι ραδιοχρονολογήσεις - 4,5 δις έτη...
Οπότε η βίβλος λέει ψέματα Βασιλάκη...
Πέρα από αυτό έγραψες κατά λάθος μία μεγάλη αλήθεια που δεν συμφέρει καθόλου...
Ότι οι επιστήμονες ελέγχουν την κάθε θεωρεία ξανά και ξανά!!!!
Δεν αφήνουν τίποτα να είναι δόγμα.
Για αυτό και ανακαλύπτονται οι απατεώνες ή τα ψευδή στοιχεία.
Και αυτό γίνεται συνέχεια - δεκάδες χιλιάδες επιστήμονες από όλο τον κόσμο διαβάζουν συνέχεια τις θεωρίες, παλαιές και νέες, με σκοπό να βρουν λάθη, και να ξεμπροστιάσουν αυτούς τους απατεώνες.
Ονομάζεται έρευνα και απόδειξη Βασιλάκη...
Για αυτό ξέρουμε ότι η παλαιά διαθήκη λέει μαλακίες και οι επιστήμονες την αλήθεια.
Γιατί στην πρώτη περίπτωση έχουμε μόνο ανθρώπους που απλά πιστεύουν σε ένα γελοίο κείμενο και στην δεύτερη περίπτωση ανθρώπους που πρέπει να αποδείξουν ότι λένε...
Μπορεί λοιπόν να πάρει και 100 χρόνια, αλλά η αλήθεια μέσω της απόδειξης και της έρευνας έρχεται στο φως...
.
Παράθεση:
| Τη στιγμή που έχουν επηρεασθεί ορισμένοι, από την τελείως αστήρικτη και ψευδή θεωρία της εξέλιξης, θεωρώ υποχρέωσή μου, να κάνω ότι μπορώ ώστε να καταδειχθεί το ψεύδος της. |
Είναι ψεύτες λοιπόν οι ηφαιστειολόγοι, οι οποίοι πλέον ξέρουν την ιστορία ενός ηφαιστείου μέχρι και πριν από μερικά εκατομμύρια χρόνια...
Είναι ψεύτες οι γεωλόγοι που δέχονται ηλικίες πετρωμάτων - όπως ψέμα είναι οι τεκτονικές πλάκες γιατί απλά δεν υπάρχουν...
Είναι ψεύτες οι βιολόγοι που βρίσκουν συγγένειες πλασμάτων - το DNA είναι και αυτό ψέμα...
Είναι ψεύτες οι αρχαιολόγοι οι οποίοι βρίσκουν πόλεις από το 8.000 π.χ. και ανασκάπτουν παλαιολιθικές θέσεις από το 50.000 π.χ.
Είναι ψεύτες οι ανθρωπολόγοι που βρίσκουν απολιθώματα συγγενών του ανθρώπου.
Είναι ψεύτες οι πυρηνικοί επιστήμονες γιατί υπολογίζουν λανθασμένα την ηλικία της γης από τα ραδιενεργά ισότοπα - ακόμα και η σχάση και η σύντηξη είναι ψέμα...
Είναι ψεύτες οι παλαιοντολόγοι που βρίσκουν σε παλιά στρώματα εδάφους μόνο εξαφανισμένα είδη...
Είναι ψεύτες οι αστρονόμοι που υπολογίζουν την απόσταση των άστρων - δεν υπάρχουν άλλα αστρικά συστήματα, ούτε καν άλλοι γαλαξίες...
Γενικά πάνω από 40.000.000 επιστήμονες σε όλο τον πλανήτη από εκατοντάδες ειδικότητες που σχετίζονται με την απόδειξη είναι ψεύτες και μόνο ο Βασιλάκης ο απόφοιτος δημοτικού και οι λοιποί με τη βίβλο ανά χείρας λένε την αλήθεια...

.
Παράθεση:
| Μιας και από Επιστήμη δεν σκαμπάζεις γρι, ας την αφήσουμε και ας πάμε στα θεολογικά. |
Ούτε θεολογικά ξέρει, ούτε ιστορικά, ούτε ιατρικά, ούτε τίποτα άλλο!!!
Ένας αμόρφωτος του δημοτικού είναι που έμαθε απλά να χρησιμοποιεί υπολογιστή!!!
Για αυτό και η θέση σου Puck:
Παράθεση:
| Αν δεν είσαι troll ή δόλωμα σε κάποιο πείραμα, δείξε σεβασμό στους συνομιλητές σου και απάντησε, για να προχωρήσει το θέμα παρακάτω. |
Πως να απαντήσει όταν δεν ξέρει που πάνε τα τέσσερα από επιστήμες;
Πως να απαντήσει όταν είναι μέσα σε όλα τα φόρουμ της Ελλάδας απλά και μόνο για προσηλυτισμό των άσχετων και των αμόρφωτων;
Πως να απαντήσει, όταν το μόνο με το οποίο είναι κολλημένος είναι η εξέλιξη και δεν μπορεί να κάνει καμία άλλη συζήτηση;
.
Παράθεση:
|
Αλλά, σύμφωνα με τον επιστημονικό όρο της επαγωγικής λογικής, η εξέλιξη και οι χρονολογήσεις που δίνουν οι σκοταδιστές (δια των «πειραμάτων τους»), αυτές, είναι για πέταμα. |
Όλοι οι άλλοι οι επιστημονικοί όροι δεν σου κάνουν γιατί σου χαλάνε το παραμύθι που πουλάς έτσι;;;
Σε ρώτησα τόσες φορές πως δουλεύει ο ήλιος και δεν απαντάς...
Σε ρώτησα τόσες φορές γιατί είναι λάθος οι μετρήσεις με βάση την ημιζωή των ισοτόπων, αλλά δεν απαντάς...
Γιατί κάνεις την πάπια Βασίλειε;
Μήπως γιατί είσαι τόσο αμόρφωτος Βασίλειε που δεν ξέρεις καν τι είναι η πυρηνική σχάση;
Παράθεση:
| Επί τέλους, είναι θέμα σωστής ανάγνωσης του επιστημονικού όρου. |
Βέβαια βρε Μπίλι, δεν έχεις απαντήσει μέχρι στιγμής στην ερώτηση: ο ήλιος που λειτουργεί;
Άγγελοι κλάνουν και παράγεται φως και θερμότητα;

Αυτός είναι εκεί τώρα και άνετα μπορείς να τον παρατηρήσεις και να μας πεις....
