Έτος 2012
Μπά την δουλεία την έκανε πολύ νωρίτερα στην Θεσσαλονίκη ο Κεραμυδάς (νομίζω από το 1999 περίπου), που μιλούσε για έλευση των Ε το 2012. Ο Liako απλά πάτησε πάνω στο ήδη υπάρχον κοινό.
Πάντως θα είχε πλάκα να βλέπαμε το τέλος του κόσμου. Δεν χάνουμε και τίποτα. Όμως unfortunately θα μείνουν τόσα μυστήρια άλυτα! Αλλά και πάλι μπορεί να με πάρουν πίσω στον πλανήτη μου και να βρώ τις λύσεις εκεί!
ΥΓ: First post, so nice to be here guys!
ΥΓ: First post, so nice to be here guys!
hi σε ολους
Το μονο που θελω να πω ειναι οτι δεν πρεπει να ειμαστε κατηγορηματικοι
και οτι θαπρεπει να αφηνουμε καποια ανοιχτα παραθυρακια για το ενδεχομενο...ΜΗΠΩΣ.Μη ξεχναμε οτι συμφωνα και με την χριστιανικη εκκλησια,ο προφητης Ηλιας θα ξανακατεβει στη γη αλλα δε ξερουμε το ποτε
Ισως και ο πολιτισμος που το εγραψε κατι να ηξερε παραπανω απο εμας
που μας εχουν τρελανει με το μαρκετινγκ και τον υπερκαταναλωτισμο
και δεν μας αφηνουν να ανοιξουμε κανενα βιβλιο
ΦΙΛΙΚΑ
Το μονο που θελω να πω ειναι οτι δεν πρεπει να ειμαστε κατηγορηματικοι
και οτι θαπρεπει να αφηνουμε καποια ανοιχτα παραθυρακια για το ενδεχομενο...ΜΗΠΩΣ.Μη ξεχναμε οτι συμφωνα και με την χριστιανικη εκκλησια,ο προφητης Ηλιας θα ξανακατεβει στη γη αλλα δε ξερουμε το ποτε
Ισως και ο πολιτισμος που το εγραψε κατι να ηξερε παραπανω απο εμας
που μας εχουν τρελανει με το μαρκετινγκ και τον υπερκαταναλωτισμο
και δεν μας αφηνουν να ανοιξουμε κανενα βιβλιο
ΦΙΛΙΚΑ
Παράθεση:
| Πάντως θα είχε πλάκα να βλέπαμε το τέλος του κόσμου. Δεν χάνουμε και τίποτα. |
Είναι αυτό που λέμε οτι ο κοινός θάνατος δέν είναι θάνατος.
Παράθεση:
|
Ισως και ο πολιτισμος που το εγραψε κατι να ηξερε παραπανω απο εμας που μας εχουν τρελανει με το μαρκετινγκ και τον υπερκαταναλωτισμο και δεν μας αφηνουν να ανοιξουμε κανενα βιβλιο |
Αγαπητέ nakosb εμείς απλά μιμιτίζουμε, μιλάμε για συντέλεια το 2012 επειδή μας το ψηθίρησε ο γείτονας οτι κάπου το άκουσε, και έγινε βούκινο.
Δέν μπαίνουμε ποτέ στον κόπο να ψάξουμε τί πραγματικά συμβαίνει.
Geia sas paidia,
Meletontas tin apokalipsi tou Ioanni, tis προφητείες του Νοστράδαμου kai apo tous magia pou lete eseis simperanoume oti mesa sta epomena 20 etoi tha ipaksei megali krisi.
O Nostradamos opos lene kapioi epistimones exei pei oti to 1998 tha gennithi o Antixristos, sinfona me tin Kaini Diathiki kai tin apokalipsi tou Ioanni o Antixristos tha pethani stin idia ilikia pou o Iisous Xristos (33) mas exei pethanei gia emas kai tote erxetai i Deutera Parousia (tou Xristou) pou apo ekei tha dikaiothoun i dikaioi kai tha basanizontai apo tipseis i adikoi, ego pistevo oti auto tha ginei 1998+33= 2031 dld ta etoi 2031-2035 tha ginei autoi i dikaiosi gia tous pistous opiasndipote filis kai thriskeias, i dinami tis pistis kai i agapi stous sinathropous mas tha mas sosei.....kai alla polla
Ego prosopika pistevo oti isos to 2012 na einai enas xronos sfalmatos 19 xronwn afou ton kairo ton magia ite eixa allou idous imerologio eite ta mathimataka tous den itan toso aneptigmena afou meta tin Deutera parousia tha epelthei nea periodos zois oswn zoun kai dikaioseis oswn exoun pethanei.
Diabaste Kaini Diathiki, apokalipsi kai tha katalabetai, idi ftasame tin 4 salpigga kai pame gia tin 5i salpigga.
http://www.jesuslovesyou.gr/Bible_G...ibleGR_home.htm
'OPIOS AGAPAEI BLEPEI TO THEO' (bathi to noima tou, then blepei mono me ta matia alla kai me tin psixi)
Meletontas tin apokalipsi tou Ioanni, tis προφητείες του Νοστράδαμου kai apo tous magia pou lete eseis simperanoume oti mesa sta epomena 20 etoi tha ipaksei megali krisi.
O Nostradamos opos lene kapioi epistimones exei pei oti to 1998 tha gennithi o Antixristos, sinfona me tin Kaini Diathiki kai tin apokalipsi tou Ioanni o Antixristos tha pethani stin idia ilikia pou o Iisous Xristos (33) mas exei pethanei gia emas kai tote erxetai i Deutera Parousia (tou Xristou) pou apo ekei tha dikaiothoun i dikaioi kai tha basanizontai apo tipseis i adikoi, ego pistevo oti auto tha ginei 1998+33= 2031 dld ta etoi 2031-2035 tha ginei autoi i dikaiosi gia tous pistous opiasndipote filis kai thriskeias, i dinami tis pistis kai i agapi stous sinathropous mas tha mas sosei.....kai alla polla
Ego prosopika pistevo oti isos to 2012 na einai enas xronos sfalmatos 19 xronwn afou ton kairo ton magia ite eixa allou idous imerologio eite ta mathimataka tous den itan toso aneptigmena afou meta tin Deutera parousia tha epelthei nea periodos zois oswn zoun kai dikaioseis oswn exoun pethanei.
Diabaste Kaini Diathiki, apokalipsi kai tha katalabetai, idi ftasame tin 4 salpigga kai pame gia tin 5i salpigga.
http://www.jesuslovesyou.gr/Bible_G...ibleGR_home.htm
'OPIOS AGAPAEI BLEPEI TO THEO' (bathi to noima tou, then blepei mono me ta matia alla kai me tin psixi)
Καθώς η συζήτηση εξελίχθηκε έτσι ώστε να ξεφύγει από το αρχικό θέμα και να επεκταθεί σε διάλογο περί αστρολογίας μεταφέρθηκαν οι δημοσιεύσεις που αφορούν την Αστρολογία στη κατηγορία Ψυχικά Φαινόμενα – Μεταφυσική –Αποκρυφισμός σε ήδη υπάρχουν νήμα (thread).
Περί αστρολογίας
Καλή συνέχεια.
Περί αστρολογίας
Καλή συνέχεια.
Apan, μέσα στα posts που μετέφερες στο Αστρολογία ήταν κι αυτά που μιλούσαν για τις ζωδιακές εποχές της ανθρωποτητας που έχουν άμεση σχέση με τη θεωρία του 2012. Δεν μιλάμε για τις επιρροές των πλανητών.. αν θυμάστε το 2012 σηματοδοτεί για τους Μάγια το τέλος μιας εποχής. Δεν είναι μια τυχαία ημερομηνία αλλά συνυφασμένη με τους ζωδιακούς κύκλους. Σύμφωνα με την άποψη αυτή είναι το πέρασμα από την εποχή των Ιχθύων στην εποχή του Υδροχόου [για άλλους έχει γίνει, για άλλους θα γίνει κ.λπ.].. προτείνω να κάνετε μια πιο προσεκτική επιλογή των μηνυμάτων και τα άλλα να επιστραφούν στο 2012.
Το 2012 θα συμβεί το εξης συνταρακτικό!
Θα περάσουμε στο 2013...
Θα περάσουμε στο 2013...
Παιδιά με βάση ποιό ημερολόγιο καθορίζουμε την ημερομηνία αυτή; Αν είμαστε στο 2010 τί γίνεται; Αν έχουμε πάει στο 2015, τότε τί;
Άν ο Χριστός γεννήθηκε 10 χρόνια πρίν απο την χρονιά που υποθέτουν και καθιέρωσαν μετά απο πολλές Συνόδους και συνεδριάσεις τότε το 2012 που βλέπουμε μπροστά μας δέν είναι 2012.
Είναι 2022!!
Αλλά αυτό δέν έχει σημασία, οι Μάγιας είχαν δικό τους υποθετικό χρονολογικό σταθμό ανεξάρτητο απο τον δικό μας και δική τους αφετηρία. Και με την δική τους αφετηρία, οι δικές τους προβλέψεις φτάνουν στο 2012 όπως το εννοούμε εμείς σήμερα, αυτό που βλέπουμε μπροστά μας (το πραγματικό 2022 δηλαδή
).
Είναι 2022!!
Αλλά αυτό δέν έχει σημασία, οι Μάγιας είχαν δικό τους υποθετικό χρονολογικό σταθμό ανεξάρτητο απο τον δικό μας και δική τους αφετηρία. Και με την δική τους αφετηρία, οι δικές τους προβλέψεις φτάνουν στο 2012 όπως το εννοούμε εμείς σήμερα, αυτό που βλέπουμε μπροστά μας (το πραγματικό 2022 δηλαδή
).
kalispera sas , ego pisteyo paidia pos tha gini sintelia kosmou giati to pisteyo
kai pos tha gini tha sas apantiso amesos, ego pisteyo pos ei amerikani tha riksoun enan io pou ksipnisoun ei nekri san zompi kai etsi tha gini ei katastrofi
tou kosmou.
kai pos tha gini tha sas apantiso amesos, ego pisteyo pos ei amerikani tha riksoun enan io pou ksipnisoun ei nekri san zompi kai etsi tha gini ei katastrofi
tou kosmou.
Παρεπιπτοντως το πιο κατω κειμενο το εγραψα στις 13/8/05 κι οχι στις 8/11/04 που το εμφανιζει...ξερει κανεις το γιατι???
_______________________________
Ισως η καταστροφολογια βασιζεται και σε απηυδηση ψυχολογική, οπου σαφεστατα παρεμβαινει το συλλογικο ασυνειδητο (ψυχη του κοσμου κατ αλλους...) η στην περιγραφη του Πλατωνα για τον μεγα Ενιαυτον, που εχουμε και τροπη (μ,ετατοπιση) του αξονα της γης, αρα διαταραχη του γηινου μαγνητικου πεδιου, με συνεπειες στις κλιματολογικες μεταβολες, κλπ κλπ
Κατι αντιστοιχιο ειχαν περιγραψει στον Πλατωνα οι προγενεστεροι του και συνεβησαν ο "μυθος" του Φαεθωνα κλπ. Ο μεγας ενιαυτος λοιπον διαρκει περιπου 2.666 η 2.667 ετη.. Οι θεωριες συνομωσιολογιας αλλοτε εμπεριεχουν αλλοτε οχι αυτη τη πληροφορια
_______________________________
Ισως η καταστροφολογια βασιζεται και σε απηυδηση ψυχολογική, οπου σαφεστατα παρεμβαινει το συλλογικο ασυνειδητο (ψυχη του κοσμου κατ αλλους...) η στην περιγραφη του Πλατωνα για τον μεγα Ενιαυτον, που εχουμε και τροπη (μ,ετατοπιση) του αξονα της γης, αρα διαταραχη του γηινου μαγνητικου πεδιου, με συνεπειες στις κλιματολογικες μεταβολες, κλπ κλπ
Κατι αντιστοιχιο ειχαν περιγραψει στον Πλατωνα οι προγενεστεροι του και συνεβησαν ο "μυθος" του Φαεθωνα κλπ. Ο μεγας ενιαυτος λοιπον διαρκει περιπου 2.666 η 2.667 ετη.. Οι θεωριες συνομωσιολογιας αλλοτε εμπεριεχουν αλλοτε οχι αυτη τη πληροφορια
Δεν ξέρω τι συμπέρασμα έβγαλες από τα γραφόμενα μου Eagle, αλλά σε καμία περίπτωση δεν αναφέρθηκα σε συνωμοσιολογικά σενάρια. Δεν μίλησα για "Επικυρίαρχους" που προώθησαν την Καταστροφολογία, αλλά για έμπορους που εκμεταλλεύτηκαν αυτή την τάση και για τα αδηφάγα ΜΜΕ που κάθε 3 και λίγο μας έκρουαν τον κώδωνα του κινδύνου, αντιγράφοντας στην ουσία όλα τα τρομολαγνικά σενάρια, που κυκλοφορούσαν στους δρόμους. Ξεχάσατε τις αναφορές σε ΑΤΙΑ, τις εκπομπές για τον Νοστράδαμο , εκείνο τον απίστευτο τύπο που δεν θυμάμαι το όνομα του τώρα που μας έλεγε πως έλαβε επιφοίτηση και μας προειδοποιούσε για το τέλος του κόσμου στα τηλεοπτικά παράθυρα ακόμα και των πιό σοβαρών δελτίων; Αυτό φυσικά δεν το έκαναν μόνο από "μεταφυσική αγωνία", αλλά γιατί έτσι επέτασσε η εκάστοτε αγορά, κερδίζοντας όλο και πιό πολλούς τηλεθεατές, άρα όλο και μεγαλύτερη διαφήμιση. Και διαφήμιση ίσον κέρδος. Τελικά, όλα καταλήγουν στο εμπόριο όπως πάντοτε. Ο ανθρώπινος πόνος στο εμπόριο, όλα στον βωμό του κέρδους και της τηλεθέασης.
Τέλος πάντων, ελπίζω να έπιασες την ουσία όσων έγραφα τώρα.
Όσον αφορά αυτά που λες, η μαζική υστερία στην Ελλάδα γύρω από αυτά τα "ζητήματα" (2000/2012) είναι ένα φαινόμενο γνωστό και κατά ένα μεγάλο ποσοστό παίζει ρόλο η Χριστιανική Θρησκεία σε αυτό, με τον Εσχατολογικό χαρακτήρα της, αλλα και η Νεομυθολογία με τους Εψιλον κλπ.
Ναι, έχει ανάγκη ο κόσμος από μια καταστροφή, από μια γενική καταστροφή, που εκατομμύρια θα πληγούν, αλλά δυστυχώς ο λόγος που το θέλουν αυτό, δεν είναι τόσο ιδεαλιστικός όσο νομίζεις. Αντίθετα, θα έλεγα πως είναι αρκετά ποταπός. Πιστεύουν αρκετοί από αυτούς πως όσοι επιβιώσουν (και αυτοί που κάνουν αυτές τις σκέψεις νομίζουν πως θα επιβιώσουν) θα μπορέσουν ελεύθερα να ...πλιατσικολογήσουν επάνω από τα πτώματα των άτυχων και ίσως έτσι να αλλάξει η δική τους μοίρα. Ίσως μάλιστα να πεθάνουν όλοι αυτοί που τους καταπιέζουν τόσα χρόνια, ή ακόμα και αυτός ο αντιπαθητικός γείτονας που νομίζει πως τα έχει όλα στην ζωή του, καλή δουλειά, γκόμενες, αυτοκίνητα. Μην σοκάρεστε, τέτοιοι είμαστε, έτοιμοι σαν τους γύπες να εκμεταλλευθούμε την δυστυχία των άλλων για να ξεχάσουμε την δική μας μετριότητα. Να εξαλειφθεί ο αντανγωνισμός. Άν ξέρατε από πόσες δεκάδες άτομα το έχω ακούσει αυτό, αυτή την ευχή, να καταστρέφονταν ο κόσμος και με την κατάλληλη συζήτηση, να τους εκμαιεύω ότι εύχονται κάτι τέτοιο, επειδή ελπίζουν πως με λιγότερο ανταγωνισμό αυτοί θα πετύχαιναν πιό πολλά.
Φουκαράδες... Το πιθανότερο είναι πως σε περίπτωση καταστροφής, αυτοί θα είναι είτε τα πρώτα θύματα, είτε τα θύματα αυτών που θα επιβιώσουν και θα είναι οι πραγματικοί λύκοι.
Και για να τελειώσω αυτό το ποστ να σου λύσω και μια απορία.
Αυτό που είδες επάνω δεξιά σου, δεν είναι η μέρα δημοσίευσης του κειμένου, αλλά η ημερομηνία εγγραφής σου στο φόρουμ μας. Η ημέρα δημοσίευσης του κειμένου σου βρίσκεται επάνω αριστερά σου.
Την καλησπέρα μου.
Τέλος πάντων, ελπίζω να έπιασες την ουσία όσων έγραφα τώρα.
Όσον αφορά αυτά που λες, η μαζική υστερία στην Ελλάδα γύρω από αυτά τα "ζητήματα" (2000/2012) είναι ένα φαινόμενο γνωστό και κατά ένα μεγάλο ποσοστό παίζει ρόλο η Χριστιανική Θρησκεία σε αυτό, με τον Εσχατολογικό χαρακτήρα της, αλλα και η Νεομυθολογία με τους Εψιλον κλπ.
Ναι, έχει ανάγκη ο κόσμος από μια καταστροφή, από μια γενική καταστροφή, που εκατομμύρια θα πληγούν, αλλά δυστυχώς ο λόγος που το θέλουν αυτό, δεν είναι τόσο ιδεαλιστικός όσο νομίζεις. Αντίθετα, θα έλεγα πως είναι αρκετά ποταπός. Πιστεύουν αρκετοί από αυτούς πως όσοι επιβιώσουν (και αυτοί που κάνουν αυτές τις σκέψεις νομίζουν πως θα επιβιώσουν) θα μπορέσουν ελεύθερα να ...πλιατσικολογήσουν επάνω από τα πτώματα των άτυχων και ίσως έτσι να αλλάξει η δική τους μοίρα. Ίσως μάλιστα να πεθάνουν όλοι αυτοί που τους καταπιέζουν τόσα χρόνια, ή ακόμα και αυτός ο αντιπαθητικός γείτονας που νομίζει πως τα έχει όλα στην ζωή του, καλή δουλειά, γκόμενες, αυτοκίνητα. Μην σοκάρεστε, τέτοιοι είμαστε, έτοιμοι σαν τους γύπες να εκμεταλλευθούμε την δυστυχία των άλλων για να ξεχάσουμε την δική μας μετριότητα. Να εξαλειφθεί ο αντανγωνισμός. Άν ξέρατε από πόσες δεκάδες άτομα το έχω ακούσει αυτό, αυτή την ευχή, να καταστρέφονταν ο κόσμος και με την κατάλληλη συζήτηση, να τους εκμαιεύω ότι εύχονται κάτι τέτοιο, επειδή ελπίζουν πως με λιγότερο ανταγωνισμό αυτοί θα πετύχαιναν πιό πολλά.
Φουκαράδες... Το πιθανότερο είναι πως σε περίπτωση καταστροφής, αυτοί θα είναι είτε τα πρώτα θύματα, είτε τα θύματα αυτών που θα επιβιώσουν και θα είναι οι πραγματικοί λύκοι.
Και για να τελειώσω αυτό το ποστ να σου λύσω και μια απορία.
Παράθεση:
| Παρεπιπτοντως το πιο κατω κειμενο το εγραψα στις 13/8/05 κι οχι στις 8/11/04 που το εμφανιζει...ξερει κανεις το γιατι??? |
Αυτό που είδες επάνω δεξιά σου, δεν είναι η μέρα δημοσίευσης του κειμένου, αλλά η ημερομηνία εγγραφής σου στο φόρουμ μας. Η ημέρα δημοσίευσης του κειμένου σου βρίσκεται επάνω αριστερά σου.
Την καλησπέρα μου.
.
.
Απάντηση μέρος 1ο.
Αγαπητέ R-b-t3r
Εγραψα:
Αυτή η μεταμόρφωση περιλαμβάνει πολύ συγκεκριμένες βιολογικές
και βιοχημικές αλλαγές στο DNA μας, τα κύτταρα, το αίμα, το ενδοκρινικό σύστημα
και τον εγκέφαλο επίσης, επηρεάζοντας κατ' αυτόν τον τρόπο
την ενέργεια του σώματος σε όλα τα επίπεδα των διαστάσεων.
Αυτές όλες οι αλλαγές πραγματοποιούνται στο υποατομικό επίπεδο.
Ερωτάς,
Μπορείς σε παρακαλώ να μου εξηγήσεις
πώς συμβαίνει η αλλαγή σε υποατομικό επίπεδο ???
Δηλαδή τί αλλάζει, και πώς το μετρήσατε αυτό?
Το υποθέσατε? Το ξέρετε? και αν το ξέρετε από που που το ξέρετε δηλαδή
Και συνεχίζεις...
Αγνοείτε φυσικά ότι αν αλλάξει υποατομικά ένα άτομο, αλλάζει ολόκληρο
(όπως και όλες οι ιδιότητές του γιατί μετατρέπεται σε άλλο άτομο
και διασπάται το μόριο στο οποίο συμμετέχει),[COLOR]
[COLOR=Navy]με χαρακτηρισμούς...
αλλιώς δεν θα γράφατε τέτοιες ασυναρτησίες.),
Μπορείς να κάνεις μια αρχή στην ενημέρωσή σου σ' αυτά τα θέματα,
ξεκινώντας απο τους παρακάτω συνδέσμους:
Wormholes and possible new physics in biological length scales
The DNA PHANTOM EFFECT
Holographic Brain Theory & conventional models of neuronal computation
Russian DNA Discoveries
Συνεχίζεται...
Αγαπητέ R-b-t3r
Εγραψα:
Αυτή η μεταμόρφωση περιλαμβάνει πολύ συγκεκριμένες βιολογικές
και βιοχημικές αλλαγές στο DNA μας, τα κύτταρα, το αίμα, το ενδοκρινικό σύστημα
και τον εγκέφαλο επίσης, επηρεάζοντας κατ' αυτόν τον τρόπο
την ενέργεια του σώματος σε όλα τα επίπεδα των διαστάσεων.
Αυτές όλες οι αλλαγές πραγματοποιούνται στο υποατομικό επίπεδο.
Ερωτάς,
Μπορείς σε παρακαλώ να μου εξηγήσεις
πώς συμβαίνει η αλλαγή σε υποατομικό επίπεδο ???
Δηλαδή τί αλλάζει, και πώς το μετρήσατε αυτό?
Το υποθέσατε? Το ξέρετε? και αν το ξέρετε από που που το ξέρετε δηλαδή
Και συνεχίζεις...
Αγνοείτε φυσικά ότι αν αλλάξει υποατομικά ένα άτομο, αλλάζει ολόκληρο
(όπως και όλες οι ιδιότητές του γιατί μετατρέπεται σε άλλο άτομο
και διασπάται το μόριο στο οποίο συμμετέχει),[COLOR]
[COLOR=Navy]με χαρακτηρισμούς...
αλλιώς δεν θα γράφατε τέτοιες ασυναρτησίες.),
Μπορείς να κάνεις μια αρχή στην ενημέρωσή σου σ' αυτά τα θέματα,
ξεκινώντας απο τους παρακάτω συνδέσμους:
Wormholes and possible new physics in biological length scales
The DNA PHANTOM EFFECT
Holographic Brain Theory & conventional models of neuronal computation
Russian DNA Discoveries
Συνεχίζεται...
.
.
.
Απάντηση μέρος 2ο.
Εγραψα:
"Οι σύγχρονοι κβαντοφυσικοί συμφωνούν με τον Βούδα,
ό,τι δημιουργούμε τον Κόσμο σύμφωνα με τις επιθυμίες μας".
Ερωτάς...
Κανένα πρόβλημα, ποιός όμως? Πές μου ονομαστικά ποιός και που το γράφει.
κι αποφαίνεσαι με χαρακτηρισμούς...
...Η κβαντομηχανική δεν λέει τέτοια πράγματα, αυτά είναι αποκύημα κομπογιαννιτών
που προσπαθούν να αναμίξουν την θρησκεία με ψευδοεπιστημονικό περίβλημα.
και ερωτάς...
...Επίσης θα ήθελα να ήξερα που εκφράζει την παραπάνω άποψη ο Βούδας.
Απαντώ:
Η Μεταφυσικη της Συγχρονης Φυσικης
(Γρηγορες ματιες στον Συμπαν με τα ματια των μοντερνων Φυσικομαθηματικων).
"Κυριες και κυριοι, φοβαμαι οτι το θεμα ειναι μαλλον συναρπαστικο και επειδη
απεχθανομαι τις συγκινησεις, θα το πλησιασω με εναν ηρεμο, δειλο, και εμμεσο τροπο"
- απο μια ραδιοφωνικη εκπομπη του Max Beerbohm.
Να συμπληρωσω οτι το ιδιο θα κανω και εγω στο κειμενο που ακολουθει...
Απο την αρχη του αιωνα μας, που το μοντελλο του ατομου περιγραφοταν απο τον Rutherford και τον Niels Bohr
ως μικρο πλανητικο συστημα, με τα ηλεκτρονια στην θεση των πλανητων και τον πυρηνα στη θεση του ηλιου,
απιθανα πολλα εχουν αλλαξει στον τροπο αντιληψης της πραγματικης φυσης των υποτιθεμενων σωματιδιων.
Ο μικροκοσμος φαινεται πως ανατρεπει οχι μονο τους νομους της φυσικης που ισχυουν στις δικες μας διαστα-
σεις, αλλα και την ολη αντιληψη μας για το συμπαν. Η κβαντομηχανικη περασε την φυσικη σε καινουργια
επιπεδα, που ξεπερνουν πολλες φορες ακομη και την επιστημονικη φαντασια.
Ένα γρηγορο ταξιδι σε αυτον τον νεο κοσμο θα επιχειρησω σε αυτη την σελιδα, σιγα σιγα,
γιατι το να συμπυκνωσεις πραγματα που δεν αναλυονται πληρως ουτε στις επιστημονικες διατριβες,
ειναι οντως δυσκολο. ομως και εξαιρετικα ενδιαφερον!
Πρωτη, η θεωρια της σχετικοτητας του Αϊνσταϊν αλλαξε την αντιληψη μας για το συμπαν
υποστηριζοντας πως ολα ειναι σχετικα. Η θεωρια των κβαντα πρεσβευει πως δεν υπαρχει
"αντικειμενικο" πειραμα, αφου η υπαρξη του παρατηρητη επηρεαζει τις συνθηκες του πειραματος.
Γενικα στην υποατομικη φυσικη, η αρχη της απροσδιοριστιας του Heisenberg
και οι νομοι της κβαντικης μηχανικης αντικατεστησαν την αιτιοτητα με την πιθανοτητα .
Στη δεκαετία του 1920 ανακαλύφθηκε ότι ο κόσμος του ατόμου ήταν μυστηριώδης και χαοτικός.
Ένα σωματίδιο, όπως το ηλεκτρόνιο, δεν φαίνεται ν' ακολουθεί καμιά συγκεκριμένη τροχιά.
Τη μια στιγμή βρίσκεται εδώ και την επόμενη εκεί. Όχι μόνο τα ηλεκτρόνια αλλά και όλα τα γνωστά
υποατομικά σωματίδια, ακόμη και ολόκληρα άτομα, φαίνεται να μη διαγράφουν συγκεκριμένες τροχιές.
Μετά από λεπτομερείς παρατηρήσεις διαπιστώθηκε ότι η συνήθης ύλη της καθημερινής εμπειρίας
διαλύεται σε μια δίνη φευγαλέων φανταστικών εικόνων.
Η κβαντική θεωρία σπάει αυτή την αλυσίδα επειδή επιτρέπει την εμφάνιση αποτελεσμάτων χωρίς αιτίες.
Τα σωματίδια μοιάζουν με κομμάτια φελλού που επιπλέουν μέσα σ' έναν αόρατο ωκεανό μικροσκοπικών δυνάμεων;
Η διαμάχη των Niels Bohr - Einstein δεν αφορά απλώς λεπτομέρειες της πιο επιτυχημένης επιστημονικής θεωρίας.
Στην καρδιά του ζητήματος βρίσκεται το απλούστατο ερώτημα: Είναι το άτομο ένα πράγμα ή ένα αφηρημένο
κατασκεύασμα της φαντασίας χρήσιμο για την εξήγηση πολυαρίθμων παρατηρήσεων;
Αν το άτομο υπάρχει πραγματικά σαν ανεξάρτητο πράγμα, τότε πρέπει το λιγότερο
να έχει μια θέση και μια καθορισμένη ταχύτητα. Όμως αυτό το αρνείται η κβαντική θεωρία που πρεσβεύει
ότι μπορούμε να ξέρουμε το ένα από αυτά τα δύο, αλλά ποτέ και τα δύο ταυτόχρονα.
Παιρνουμε μια παραξενη και βασανιστικη γευση απο μια παρατηρηση του J.R. Oppenheimer :
"Στο ερωτημα... κατα ποσον η θεση του ηλεκτρονιου μενει η ιδια, πρεπει να πουμε οχι.
Στο κατα ποσον αλλαζει η θεση του ηλεκτρονιου με τον καιρο, πρεπει να πουμε οχι .
Στο αν το ηλεκτρονιο βρισκεται σε ηρεμια, πρεπει να πουμε οχι.
Άν ρωτηθουμε κατα ποσον κινειται, πρεπει να πουμε οχι" .
Με ενα παρομοιο πνευμα, ενας απο τους γιγαντες της κβαντικης φυσικης, ο Werner Heisenberg,
τονιζει και ξανα-τονιζει στην αυτοβιογραφια του οτι "τα ατομα δεν ειναι αντικειμενα".
Τα ηλεκτρονια που σχηματιζουν τον ατομικο φλοιο δεν ειναι αντικειμενα με την εννοια της κλασσικης φυσικης,
αφου δεν μπορουν να καθοριστουν απο εννοιες οπως η θεση, η ταχυτητα, η ενεργεια, το μεγεθος...
Οταν κατεβαινουμε στην ατομικη σταθμη, ο αντικειμενικος κοσμος δεν υφισταται πια σε χωρο και χρονο,
και τα μαθηματικα συμβολα της θεωρητικης φυσικης αναφερονται σε πιθανοτητες και οχι σε γεγονοτα .
Στην κλασσικη φυσικη ενα σωματιο οφειλει να εχει μια θεση και μια ταχυτητα που να μπορουν να προσδιορι-
στουν ανα πασα στιγμη, σε μια υποατομικη ομως σταθμη η κατασταση αποδεικνυεται ριζικα αντιθετη .
Όσο ακριβεστερα πχ μπορει να προσδιοριστει η θεση ενος ηλεκτρονιου, τοσο αβεβαιωτερη γινεται
η ταχυτητα του και το αντιστροφο !
Η εμφυτη απροσδιοριστια των υποατομικων φαινομενων οφειλεται στην αμφισβητησιμη και διφορουμενη φυση
εκεινων των μικροτατων σωματιων που στην πραγματικοτητα δεν ειναι, καθολου, ουτε σωματια ουτε αντικειμενα .
Ειναι οντοτητες με δυο προσωπα, σαν τον Ιανο, που συμπεριφερονται σε ορισμενες
περιπτωσεις σαν μικρα σκληρα σκαγια, και σε αλλες σαν κυματα ή σαν δονησεις
που μεταδιδονται σε ενα μεσο στερημενο απο καθε φυσικη ιδιοτητα .
Όπως το θετει χιουμοριστικα ο Sir William Bragg, "Δευτερα, τεταρτη
και παρασκευη μοιαζουν με κυματα, τριτη, πεμπτη και σαββατο με σωματια" .
Η εικονα των ηλεκτρονιων ως μικρων σφαιρων που περιστρεφονται γυρω απο τον πυρηνα, αντικατασταθηκε
απο αυτην του ενεργειακου νεφους πιθανοτητων, που βεβαια δεν ειναι καν εικονα για το ανθρωπινο μυαλο!
Τα ηλεκτρονια πηδουν ασταματητα απο την μια τροχια στην αλλη χωρις να διασχιζουν κανενα ενδιαμεσο
διαστημα - σαν να μεταφεροταν ξαφνικα η Γη στην τροχια του Αρη, χωρις να χρειαστει να ταξιδεψει γι αυτο!
Αυτες καθεαυτες οι τροχιες, δεν ειναι γραμμικες τροχιες, αλλα θολες κι εκτεταμενες εκτασεις,
κι ενα ερωτημα οπως το σε ποιο σημειο της τροχιας του βρισκεται το ηλεκτρονιο ενος ατομου
υδρογονου σε μια δεδομενη στιγμη, δεν εχει πια κανενα νοημα, βρισκεται το ιδιο παντου.
Το δε spin ( η περιστροφη γυρω απο τον εαυτο του) του ηλεκτρονιου δεν ειναι παντα 1,
μπορει να ειναι 1,5 ή 2 . Δηλαδη αν μπορουσαμε να κανουμε ενα σημαδι στην επιφανεια του
με spin 1 , θα το ξαναβλεπαμε μετα απο μια περιστροφη.
Όμως με spin 1,5 θα το ξαναβλεπαμε μετα απο μιαμιση περιστροφη !
Συμφωνα με τα οσα γνωριζουμε, ενα ατομο μπορει να αποτελειται εξ ολοκληρου απο τις ακτινοβολιες που εκπε-
μπει. Το να υποστηριζει κανεις οτι δεν ειναι δυνατον να παραγονται ακτινοβολιες απο το τιποτα, ειναι ανωφελο .
Μεχρι τωρα η υλη ηταν ενας βολικος τροπος για να περιγραφουμε τι συμβαινει, ενω η πραγματικοτητα δεν ειναι ετσι .
"Και μονο η προσπαθεια να φαντασθουμε την εικονα των στοιχειωδων σωματιων, και να τα
σκεφθουμε οπτικα, σημαινει οτι τα εχουμε τελειως παρερμηνευσει", εγραψε ο Heisenberg.
Η μοντερνα φυσικη μοιαζει σα να υπακουει στη δευτερη εντολη:
Ου ποιησεις σεαυτω ειδωλον - ουδε των Θεων, ουδε των πρωτονιων...
Συνεχίζεται...
Εγραψα:
"Οι σύγχρονοι κβαντοφυσικοί συμφωνούν με τον Βούδα,
ό,τι δημιουργούμε τον Κόσμο σύμφωνα με τις επιθυμίες μας".
Ερωτάς...
Κανένα πρόβλημα, ποιός όμως? Πές μου ονομαστικά ποιός και που το γράφει.
κι αποφαίνεσαι με χαρακτηρισμούς...
...Η κβαντομηχανική δεν λέει τέτοια πράγματα, αυτά είναι αποκύημα κομπογιαννιτών
που προσπαθούν να αναμίξουν την θρησκεία με ψευδοεπιστημονικό περίβλημα.
και ερωτάς...
...Επίσης θα ήθελα να ήξερα που εκφράζει την παραπάνω άποψη ο Βούδας.
Απαντώ:
Η Μεταφυσικη της Συγχρονης Φυσικης
(Γρηγορες ματιες στον Συμπαν με τα ματια των μοντερνων Φυσικομαθηματικων).
"Κυριες και κυριοι, φοβαμαι οτι το θεμα ειναι μαλλον συναρπαστικο και επειδη
απεχθανομαι τις συγκινησεις, θα το πλησιασω με εναν ηρεμο, δειλο, και εμμεσο τροπο"
- απο μια ραδιοφωνικη εκπομπη του Max Beerbohm.
Να συμπληρωσω οτι το ιδιο θα κανω και εγω στο κειμενο που ακολουθει...
Απο την αρχη του αιωνα μας, που το μοντελλο του ατομου περιγραφοταν απο τον Rutherford και τον Niels Bohr
ως μικρο πλανητικο συστημα, με τα ηλεκτρονια στην θεση των πλανητων και τον πυρηνα στη θεση του ηλιου,
απιθανα πολλα εχουν αλλαξει στον τροπο αντιληψης της πραγματικης φυσης των υποτιθεμενων σωματιδιων.
Ο μικροκοσμος φαινεται πως ανατρεπει οχι μονο τους νομους της φυσικης που ισχυουν στις δικες μας διαστα-
σεις, αλλα και την ολη αντιληψη μας για το συμπαν. Η κβαντομηχανικη περασε την φυσικη σε καινουργια
επιπεδα, που ξεπερνουν πολλες φορες ακομη και την επιστημονικη φαντασια.
Ένα γρηγορο ταξιδι σε αυτον τον νεο κοσμο θα επιχειρησω σε αυτη την σελιδα, σιγα σιγα,
γιατι το να συμπυκνωσεις πραγματα που δεν αναλυονται πληρως ουτε στις επιστημονικες διατριβες,
ειναι οντως δυσκολο. ομως και εξαιρετικα ενδιαφερον!
Πρωτη, η θεωρια της σχετικοτητας του Αϊνσταϊν αλλαξε την αντιληψη μας για το συμπαν
υποστηριζοντας πως ολα ειναι σχετικα. Η θεωρια των κβαντα πρεσβευει πως δεν υπαρχει
"αντικειμενικο" πειραμα, αφου η υπαρξη του παρατηρητη επηρεαζει τις συνθηκες του πειραματος.
Γενικα στην υποατομικη φυσικη, η αρχη της απροσδιοριστιας του Heisenberg
και οι νομοι της κβαντικης μηχανικης αντικατεστησαν την αιτιοτητα με την πιθανοτητα .
Στη δεκαετία του 1920 ανακαλύφθηκε ότι ο κόσμος του ατόμου ήταν μυστηριώδης και χαοτικός.
Ένα σωματίδιο, όπως το ηλεκτρόνιο, δεν φαίνεται ν' ακολουθεί καμιά συγκεκριμένη τροχιά.
Τη μια στιγμή βρίσκεται εδώ και την επόμενη εκεί. Όχι μόνο τα ηλεκτρόνια αλλά και όλα τα γνωστά
υποατομικά σωματίδια, ακόμη και ολόκληρα άτομα, φαίνεται να μη διαγράφουν συγκεκριμένες τροχιές.
Μετά από λεπτομερείς παρατηρήσεις διαπιστώθηκε ότι η συνήθης ύλη της καθημερινής εμπειρίας
διαλύεται σε μια δίνη φευγαλέων φανταστικών εικόνων.
Η κβαντική θεωρία σπάει αυτή την αλυσίδα επειδή επιτρέπει την εμφάνιση αποτελεσμάτων χωρίς αιτίες.
Τα σωματίδια μοιάζουν με κομμάτια φελλού που επιπλέουν μέσα σ' έναν αόρατο ωκεανό μικροσκοπικών δυνάμεων;
Η διαμάχη των Niels Bohr - Einstein δεν αφορά απλώς λεπτομέρειες της πιο επιτυχημένης επιστημονικής θεωρίας.
Στην καρδιά του ζητήματος βρίσκεται το απλούστατο ερώτημα: Είναι το άτομο ένα πράγμα ή ένα αφηρημένο
κατασκεύασμα της φαντασίας χρήσιμο για την εξήγηση πολυαρίθμων παρατηρήσεων;
Αν το άτομο υπάρχει πραγματικά σαν ανεξάρτητο πράγμα, τότε πρέπει το λιγότερο
να έχει μια θέση και μια καθορισμένη ταχύτητα. Όμως αυτό το αρνείται η κβαντική θεωρία που πρεσβεύει
ότι μπορούμε να ξέρουμε το ένα από αυτά τα δύο, αλλά ποτέ και τα δύο ταυτόχρονα.
Παιρνουμε μια παραξενη και βασανιστικη γευση απο μια παρατηρηση του J.R. Oppenheimer :
"Στο ερωτημα... κατα ποσον η θεση του ηλεκτρονιου μενει η ιδια, πρεπει να πουμε οχι.
Στο κατα ποσον αλλαζει η θεση του ηλεκτρονιου με τον καιρο, πρεπει να πουμε οχι .
Στο αν το ηλεκτρονιο βρισκεται σε ηρεμια, πρεπει να πουμε οχι.
Άν ρωτηθουμε κατα ποσον κινειται, πρεπει να πουμε οχι" .
Με ενα παρομοιο πνευμα, ενας απο τους γιγαντες της κβαντικης φυσικης, ο Werner Heisenberg,
τονιζει και ξανα-τονιζει στην αυτοβιογραφια του οτι "τα ατομα δεν ειναι αντικειμενα".
Τα ηλεκτρονια που σχηματιζουν τον ατομικο φλοιο δεν ειναι αντικειμενα με την εννοια της κλασσικης φυσικης,
αφου δεν μπορουν να καθοριστουν απο εννοιες οπως η θεση, η ταχυτητα, η ενεργεια, το μεγεθος...
Οταν κατεβαινουμε στην ατομικη σταθμη, ο αντικειμενικος κοσμος δεν υφισταται πια σε χωρο και χρονο,
και τα μαθηματικα συμβολα της θεωρητικης φυσικης αναφερονται σε πιθανοτητες και οχι σε γεγονοτα .
Στην κλασσικη φυσικη ενα σωματιο οφειλει να εχει μια θεση και μια ταχυτητα που να μπορουν να προσδιορι-
στουν ανα πασα στιγμη, σε μια υποατομικη ομως σταθμη η κατασταση αποδεικνυεται ριζικα αντιθετη .
Όσο ακριβεστερα πχ μπορει να προσδιοριστει η θεση ενος ηλεκτρονιου, τοσο αβεβαιωτερη γινεται
η ταχυτητα του και το αντιστροφο !
Η εμφυτη απροσδιοριστια των υποατομικων φαινομενων οφειλεται στην αμφισβητησιμη και διφορουμενη φυση
εκεινων των μικροτατων σωματιων που στην πραγματικοτητα δεν ειναι, καθολου, ουτε σωματια ουτε αντικειμενα .
Ειναι οντοτητες με δυο προσωπα, σαν τον Ιανο, που συμπεριφερονται σε ορισμενες
περιπτωσεις σαν μικρα σκληρα σκαγια, και σε αλλες σαν κυματα ή σαν δονησεις
που μεταδιδονται σε ενα μεσο στερημενο απο καθε φυσικη ιδιοτητα .
Όπως το θετει χιουμοριστικα ο Sir William Bragg, "Δευτερα, τεταρτη
και παρασκευη μοιαζουν με κυματα, τριτη, πεμπτη και σαββατο με σωματια" .
Η εικονα των ηλεκτρονιων ως μικρων σφαιρων που περιστρεφονται γυρω απο τον πυρηνα, αντικατασταθηκε
απο αυτην του ενεργειακου νεφους πιθανοτητων, που βεβαια δεν ειναι καν εικονα για το ανθρωπινο μυαλο!
Τα ηλεκτρονια πηδουν ασταματητα απο την μια τροχια στην αλλη χωρις να διασχιζουν κανενα ενδιαμεσο
διαστημα - σαν να μεταφεροταν ξαφνικα η Γη στην τροχια του Αρη, χωρις να χρειαστει να ταξιδεψει γι αυτο!
Αυτες καθεαυτες οι τροχιες, δεν ειναι γραμμικες τροχιες, αλλα θολες κι εκτεταμενες εκτασεις,
κι ενα ερωτημα οπως το σε ποιο σημειο της τροχιας του βρισκεται το ηλεκτρονιο ενος ατομου
υδρογονου σε μια δεδομενη στιγμη, δεν εχει πια κανενα νοημα, βρισκεται το ιδιο παντου.
Το δε spin ( η περιστροφη γυρω απο τον εαυτο του) του ηλεκτρονιου δεν ειναι παντα 1,
μπορει να ειναι 1,5 ή 2 . Δηλαδη αν μπορουσαμε να κανουμε ενα σημαδι στην επιφανεια του
με spin 1 , θα το ξαναβλεπαμε μετα απο μια περιστροφη.
Όμως με spin 1,5 θα το ξαναβλεπαμε μετα απο μιαμιση περιστροφη !
Συμφωνα με τα οσα γνωριζουμε, ενα ατομο μπορει να αποτελειται εξ ολοκληρου απο τις ακτινοβολιες που εκπε-
μπει. Το να υποστηριζει κανεις οτι δεν ειναι δυνατον να παραγονται ακτινοβολιες απο το τιποτα, ειναι ανωφελο .
Μεχρι τωρα η υλη ηταν ενας βολικος τροπος για να περιγραφουμε τι συμβαινει, ενω η πραγματικοτητα δεν ειναι ετσι .
"Και μονο η προσπαθεια να φαντασθουμε την εικονα των στοιχειωδων σωματιων, και να τα
σκεφθουμε οπτικα, σημαινει οτι τα εχουμε τελειως παρερμηνευσει", εγραψε ο Heisenberg.
Η μοντερνα φυσικη μοιαζει σα να υπακουει στη δευτερη εντολη:
Ου ποιησεις σεαυτω ειδωλον - ουδε των Θεων, ουδε των πρωτονιων...
Συνεχίζεται...
.
.
.
Συνέχεια του προηγουμένου...
Στο εργο του The Nature of the Physical World ( 1928 ) ο Sir Arthur Eddington
εισηγαγε την περιφημη "παραβολη των δυο γραφειων".
Το ενα ηταν το πατροπαραδοτο εκεινο επιπλο στο οποιο στερεωνε τους αγκωνες του για να γραψει .
Το αλλο ηταν το γραφειο οπως το αντιλαμβανεται ο φυσικος, σχεδον αποκλειστικα φτιαγμενο απο
κενο χωρο και απολυτη ανυπαρξια, πασπαλισμενο απο αφανταστα μικροσκοπικες κουκιδες,
τα ατομα, των οποιων ομως τα ηλεκτρονια απειχαν απο τον πυρηνα αποσταση εκατονταδες
χιλιαδες φορες μεγαλυτερη απο το μεγεθος τους, κι αναμεσα τους ...τιποτα!
Ο Eddington κατεληγε : "Οταν παρακολουθουμε απο τον κοσμο της φυσικης
την καθημερινη ζωη, ειναι σαν να παρακολουθουμε μια παρασταση θεατρου σκιων .
Η ανυποκριτη συνειδητοποιηση του γεγονοτος οτι οι φυσικες επιστημες αναφερονται σε ενα κοσμο σκιων,
ειναι μια απο τις σημαντικοτερες προοδους που εχουμε κανει τελευταια". ( αυτα το 1928 )
Στην πορεια αποδειχτηκε πως οι μικροσκοπικες κουκιδες που ηταν υποτιθεται τα υστατα συστατικα της υλης,
δεν ηταν "αντικειμενα" αλλα "διεργασιες", αναλογες με τις δονησεις των πνευστων.
Λιγο αργοτερα ο Αυστριακος Erwin Schrodinger διατυπωνε την θεωρια της κυματομηχανικης,
που πηρε την τελικη μορφη της απο τον Αγγλο Paul Dirac .
Το ατομο αποτελειται απο τον πυρηνα και τα ηλεκτρονια.
Για τα ηλεκτρονια που ειναι στοιχειωδη "σωματιδια" ειπαμε μερικες παραξενιες τους.
Ο πυρηνας αποτελειται απο πρωτονια και νετρονια, που ομως αποτελουνται απο στοιχειωδη
"σωματιδια" που ονομαστηκαν κουαρκς.
Τα κουαρκς βρισκονται σε εναν κοσμο 1.000.000.000.000.000 φορες μικροτερο απο τον κοσμο του
ατομικου πυρηνα, κι αυτος ο κοσμος δεν βρισκεται μακρια απο το οριο οπου ο χωρος παυει να εχει νοημα.
Τα κβαντικα αποτελεσματα της βαρυτητας προκαλουν την διασπαση του χωροχρονου σε φυσαλλιδες
με διαμετρο καπου 100.000.000.000.000.000.000 φορες μικροτερη απο την διαμετρο του πυρηνα.
Σε αυτο το σημειο καθε κουβεντα για πραγματα που υπαρχουν στο "εσωτερικο" αλλων πραγματων δεν εχει νοημα.
Τα κουαρκς πανε παντα σε δυαδες ή τριαδες, συγκροτωντας καποιο σωματιδιο.
Υπαρχουν σε τρια "αρωματα" και καθε αρωμα υπαρχει σε τρια "χρωματα".
Καμμια σχεση φυσικα με τις γνωστες σε μας εννοιες του αρωματος και του χρωματος.
Τα δε ονοματα αυτων ειναι: πανω - κατω, παραδοξο - γοητευτικο, κορυφη - πυθμενας.
Όποιος βγαλει ακρη να μας το πει...
Το σημαντικοτερο ολων ειναι η ανακαλυψη πως απο το "τιποτα" παραγεται συνεχως ενεργεια.
Καθε μικροδευτερολεπτο, σε καθε σημειο του χωροχρονου, ξεπηδουν απο το πουθενα ζευγη
ηλεκτρονιων - ποζιτρονιων (ηλεκτρονια με αντιθετο φορτιο) που αλληλεπιδρουν παραγοντας ενεργεια.
Το φαινομενο δεν διαρκει παραπανω απο ενα χιλιοστο του δισεκατομμυριοστου του δισεκατομμυριοστου
του δευτερολεπτου, αλλα το αθροιστικο αποτελεσμα αναριθμητων τετοιων σωματιδιων - φαντασματων
προικιζει τον κενο χωρο με ενα ειδος ρευστης υφανσης, αν και νεφελωδους και αϋλης.
Μεσα σε αυτη την θαλασσα της αδιακοπης δραστηριοτητας σχηματιζονται και εξαφανιζονται οχι μονο ηλεκ-
τρονια και ποζιτρονια, αλλα και πρωτονια και αντιπρωτονια, νετρονια και αντινετρονια, μεσονια και αντιμεσονια .
Όλα τα σωματιδια της φυσης παιρνουν μερος σε αυτο το κοσμικο ανακατεμα .
Και η προελευση τους ?
Εικαζεται μια θαλασσα ενεργειας, εκτος του χωροχρονου μας,
η οποια θυμιζει πολυ την θαλασσα του Βραχμαν των Ινδουϊστων ...
Τέλος, όχι μόνο ο Βούδας που ονομάζει την φαινομενική πραγματικότητα
maya - ψευδαίσθηση δηλαδή, αλλα και ο Χουάν στον Καστανέντα, το ίδιο μαρτυρά:
"Είμαστε μάγοι, δημιουργούμε τον κόσμο με την σκέψη μας".
Συνεχίζεται...
Στο εργο του The Nature of the Physical World ( 1928 ) ο Sir Arthur Eddington
εισηγαγε την περιφημη "παραβολη των δυο γραφειων".
Το ενα ηταν το πατροπαραδοτο εκεινο επιπλο στο οποιο στερεωνε τους αγκωνες του για να γραψει .
Το αλλο ηταν το γραφειο οπως το αντιλαμβανεται ο φυσικος, σχεδον αποκλειστικα φτιαγμενο απο
κενο χωρο και απολυτη ανυπαρξια, πασπαλισμενο απο αφανταστα μικροσκοπικες κουκιδες,
τα ατομα, των οποιων ομως τα ηλεκτρονια απειχαν απο τον πυρηνα αποσταση εκατονταδες
χιλιαδες φορες μεγαλυτερη απο το μεγεθος τους, κι αναμεσα τους ...τιποτα!
Ο Eddington κατεληγε : "Οταν παρακολουθουμε απο τον κοσμο της φυσικης
την καθημερινη ζωη, ειναι σαν να παρακολουθουμε μια παρασταση θεατρου σκιων .
Η ανυποκριτη συνειδητοποιηση του γεγονοτος οτι οι φυσικες επιστημες αναφερονται σε ενα κοσμο σκιων,
ειναι μια απο τις σημαντικοτερες προοδους που εχουμε κανει τελευταια". ( αυτα το 1928 )
Στην πορεια αποδειχτηκε πως οι μικροσκοπικες κουκιδες που ηταν υποτιθεται τα υστατα συστατικα της υλης,
δεν ηταν "αντικειμενα" αλλα "διεργασιες", αναλογες με τις δονησεις των πνευστων.
Λιγο αργοτερα ο Αυστριακος Erwin Schrodinger διατυπωνε την θεωρια της κυματομηχανικης,
που πηρε την τελικη μορφη της απο τον Αγγλο Paul Dirac .
Το ατομο αποτελειται απο τον πυρηνα και τα ηλεκτρονια.
Για τα ηλεκτρονια που ειναι στοιχειωδη "σωματιδια" ειπαμε μερικες παραξενιες τους.
Ο πυρηνας αποτελειται απο πρωτονια και νετρονια, που ομως αποτελουνται απο στοιχειωδη
"σωματιδια" που ονομαστηκαν κουαρκς.
Τα κουαρκς βρισκονται σε εναν κοσμο 1.000.000.000.000.000 φορες μικροτερο απο τον κοσμο του
ατομικου πυρηνα, κι αυτος ο κοσμος δεν βρισκεται μακρια απο το οριο οπου ο χωρος παυει να εχει νοημα.
Τα κβαντικα αποτελεσματα της βαρυτητας προκαλουν την διασπαση του χωροχρονου σε φυσαλλιδες
με διαμετρο καπου 100.000.000.000.000.000.000 φορες μικροτερη απο την διαμετρο του πυρηνα.
Σε αυτο το σημειο καθε κουβεντα για πραγματα που υπαρχουν στο "εσωτερικο" αλλων πραγματων δεν εχει νοημα.
Τα κουαρκς πανε παντα σε δυαδες ή τριαδες, συγκροτωντας καποιο σωματιδιο.
Υπαρχουν σε τρια "αρωματα" και καθε αρωμα υπαρχει σε τρια "χρωματα".
Καμμια σχεση φυσικα με τις γνωστες σε μας εννοιες του αρωματος και του χρωματος.
Τα δε ονοματα αυτων ειναι: πανω - κατω, παραδοξο - γοητευτικο, κορυφη - πυθμενας.
Όποιος βγαλει ακρη να μας το πει...
Το σημαντικοτερο ολων ειναι η ανακαλυψη πως απο το "τιποτα" παραγεται συνεχως ενεργεια.
Καθε μικροδευτερολεπτο, σε καθε σημειο του χωροχρονου, ξεπηδουν απο το πουθενα ζευγη
ηλεκτρονιων - ποζιτρονιων (ηλεκτρονια με αντιθετο φορτιο) που αλληλεπιδρουν παραγοντας ενεργεια.
Το φαινομενο δεν διαρκει παραπανω απο ενα χιλιοστο του δισεκατομμυριοστου του δισεκατομμυριοστου
του δευτερολεπτου, αλλα το αθροιστικο αποτελεσμα αναριθμητων τετοιων σωματιδιων - φαντασματων
προικιζει τον κενο χωρο με ενα ειδος ρευστης υφανσης, αν και νεφελωδους και αϋλης.
Μεσα σε αυτη την θαλασσα της αδιακοπης δραστηριοτητας σχηματιζονται και εξαφανιζονται οχι μονο ηλεκ-
τρονια και ποζιτρονια, αλλα και πρωτονια και αντιπρωτονια, νετρονια και αντινετρονια, μεσονια και αντιμεσονια .
Όλα τα σωματιδια της φυσης παιρνουν μερος σε αυτο το κοσμικο ανακατεμα .
Και η προελευση τους ?
Εικαζεται μια θαλασσα ενεργειας, εκτος του χωροχρονου μας,
η οποια θυμιζει πολυ την θαλασσα του Βραχμαν των Ινδουϊστων ...
Τέλος, όχι μόνο ο Βούδας που ονομάζει την φαινομενική πραγματικότητα
maya - ψευδαίσθηση δηλαδή, αλλα και ο Χουάν στον Καστανέντα, το ίδιο μαρτυρά:
"Είμαστε μάγοι, δημιουργούμε τον κόσμο με την σκέψη μας".
Συνεχίζεται...
.
.
.
Απάντηση μέρος 3ο.
Εγραψα:
Η θεωρία του Χάους εκφράζεται με την Αρμονία των fractals,
μιλάμε για άνοδο επιπέδου συνείδησης.
Ερωτάς:
Τα φράκταλς είναι γραφική απεικόνιση συναρτήσεων, ως εδώ καλά πάμε,
η άνοδος του επιπέδου συνείδησης πως προκύπτει από τα φράκταλς?
Για ρίξε μια ματιά στα παρακάτω links κι ίσως αλλάξεις γνώμη...
"Ηistory's Fractal Μountain"
"The Time Wave and History"
Εγραψα:
Το 2012 σηματοδοτεί και το τέλος και την αρχή του Κόσμου,
το Τέλος των Πομπών της Νύχτας και την Πραγμάτωση του Ονείρου.
Απαντάς:
Το 2012 δεν σηματοδοτεί τίποτα, ο άνθρωπος και οι πράξεις του σηματοδοτούν το χρονικό σημείο.
Συμφωνώ ότι
"...ο άνθρωπος και οι πράξεις του σηματοδοτούν το χρονικό σημείο",
όμως για κοίτα κι αυτό...
2012 A.D.
Απάντηση μέρος 4ο.
Εγραψα:
Η κουβέντα δεν γίνεται για τον έλεγχο και την αυθυποβολή της μάζας,
αλλά για τον συντονισμό των ατόμων.
...Κι έχει να κάνει με το συλλογικό ασυνείδητο,
που με τον συντονισμό των ατόμων γινεται συνειδητό.
Απαντάς με χαρακτηρισμούς:
Τόσα χρόνια δεν ίσχυε και τώρα ισχύει? Μα ίσα ίσα, τώρα που ο άνθρωπος είναι μακριά από
την φύση και από τις παραδόσεις του επειδή ζει σε μεγάλες κοινωνίες, τώρα είναι που και
να είχε τέτοιες δυνάμεις, δεν μπορεί να τις χρησιμοποιήσει.
Φίλε sarmad δεν μας τα λες πολύ καλά. Δεν μου αρέσει ο αχταρμάς που προκύπτει
από σύνθεση ελλειπών επιστημονικών γνώσεων και "καινοτόμων" θρησκευτικών αντιλήψεων
(γιατί δεν υπάρχουν καινοτόμες θρησκευτικές αντιλήψεις, όλες κάπου αλλού βασίζονται).
Ναί! Τόσα χρόνια δεν ίσχυε.
Τώρα ισχύει!
Ακριβώς επειδη ο Άνθρωπος έχει απομακρυνθεί - δραματικά - τόσο πολύ από την φύση
και από τις παραδόσεις του επειδή ζει σε μεγάλες κοινωνίες, κι όλα έχουν γίνει αχταρμάς,
η ανάγκη για άνοδο είναι επιτακτική στην ψυχή του Ανθρώπου.
Κι αυτή η ανάγκη είναι το φυτίλι που,
όταν έρθει σ΄επαφή με την φλόγα,
πυροδοτεί την Ανάληψη,
ή αλλιώς την Αναγέννηση.
Όσον αφορά τις "θρησκευτικές αντιλήψεις" - καινοτόμες ή μή, δεν έχω ιδέαν.
Εγραψα:
Η θεωρία του Χάους εκφράζεται με την Αρμονία των fractals,
μιλάμε για άνοδο επιπέδου συνείδησης.
Ερωτάς:
Τα φράκταλς είναι γραφική απεικόνιση συναρτήσεων, ως εδώ καλά πάμε,
η άνοδος του επιπέδου συνείδησης πως προκύπτει από τα φράκταλς?
Για ρίξε μια ματιά στα παρακάτω links κι ίσως αλλάξεις γνώμη...
"Ηistory's Fractal Μountain"
"The Time Wave and History"
Εγραψα:
Το 2012 σηματοδοτεί και το τέλος και την αρχή του Κόσμου,
το Τέλος των Πομπών της Νύχτας και την Πραγμάτωση του Ονείρου.
Απαντάς:
Το 2012 δεν σηματοδοτεί τίποτα, ο άνθρωπος και οι πράξεις του σηματοδοτούν το χρονικό σημείο.
Συμφωνώ ότι
"...ο άνθρωπος και οι πράξεις του σηματοδοτούν το χρονικό σημείο",
όμως για κοίτα κι αυτό...
2012 A.D.
Απάντηση μέρος 4ο.
Εγραψα:
Η κουβέντα δεν γίνεται για τον έλεγχο και την αυθυποβολή της μάζας,
αλλά για τον συντονισμό των ατόμων.
...Κι έχει να κάνει με το συλλογικό ασυνείδητο,
που με τον συντονισμό των ατόμων γινεται συνειδητό.
Απαντάς με χαρακτηρισμούς:
Τόσα χρόνια δεν ίσχυε και τώρα ισχύει? Μα ίσα ίσα, τώρα που ο άνθρωπος είναι μακριά από
την φύση και από τις παραδόσεις του επειδή ζει σε μεγάλες κοινωνίες, τώρα είναι που και
να είχε τέτοιες δυνάμεις, δεν μπορεί να τις χρησιμοποιήσει.
Φίλε sarmad δεν μας τα λες πολύ καλά. Δεν μου αρέσει ο αχταρμάς που προκύπτει
από σύνθεση ελλειπών επιστημονικών γνώσεων και "καινοτόμων" θρησκευτικών αντιλήψεων
(γιατί δεν υπάρχουν καινοτόμες θρησκευτικές αντιλήψεις, όλες κάπου αλλού βασίζονται).
Ναί! Τόσα χρόνια δεν ίσχυε.
Τώρα ισχύει!
Ακριβώς επειδη ο Άνθρωπος έχει απομακρυνθεί - δραματικά - τόσο πολύ από την φύση
και από τις παραδόσεις του επειδή ζει σε μεγάλες κοινωνίες, κι όλα έχουν γίνει αχταρμάς,
η ανάγκη για άνοδο είναι επιτακτική στην ψυχή του Ανθρώπου.
Κι αυτή η ανάγκη είναι το φυτίλι που,
όταν έρθει σ΄επαφή με την φλόγα,
πυροδοτεί την Ανάληψη,
ή αλλιώς την Αναγέννηση.
Όσον αφορά τις "θρησκευτικές αντιλήψεις" - καινοτόμες ή μή, δεν έχω ιδέαν.
.
This
symbol is called
the Galactic Butterfly
which is said to represent all of
the consciousness that has ever existed
in this galaxy. This is all of our physical ancestors
both human, animal, reptile, fish, shell fish, plants as well
as the consciousness which organized all of the raw material from
a whirling disk into stars then planets and solar systems. Big Meaning. So
big that the original Maya had no symbol for this. In their civilization it was like
having no name for God. Just knowing the concept was good enough. Later this pattern
was devised by Toltec or Zapatec weavers as a pattern for blankets and this is where Jose Arguelles
came across it. He called it Hunab Ku. The indigenous peoples call it "The Galactic Butterfly". Butterflies are seen as
ancestors returning for a visit to physicality. Wearing one of these symbols is very powerful as it broadcasts your reaching to
actively join the consciousness of our galaxy.
http://www.greatdreams.com/2012.htm
http://www.shiftingages.com/
http://www.360d.com/awaken/
Δ.
Παράθεση:
|
Μπορείς να κάνεις μια αρχή στην ενημέρωσή σου σ' αυτά τα θέματα, ξεκινώντας απο τους παρακάτω συνδέσμους: Wormholes and possible new physics in biological length scales The DNA PHANTOM EFFECT Holographic Brain Theory & conventional models of neuronal computation Russian DNA Discoveries |
Τα άρθρα δεν αντιπροσωπεύουν καμμία αναγνωρισμένη επιστημονική αρχή. Είναι σαν να μην μου έδωσες τίποτα. Περιμένω κάτι σοβαρό, από μελέτη που έχει δημοσιευτεί σε επιστημονικό περιοδικό και όχι τέτοιες παπαριές. Επιπλέον δεν λένε για καμμιά αλλαγή σε υποατομικό επίπεδο. Μιλούν καθαρά για κάποιες παρατηρούμενες (και όχι επιβεβαιωμένες) ιδιότητες του DNA που επηρεάζουν τον μαγνητικό συντονισμό και προβαίνουν σε κάποιες υποθέσεις, καμμία σχέση με υποατομική αλλαγή. Επίσης λένε ξεκάθαρα ότι ακόμη κάνουν υποθέσεις. Το πρώτο link χρησιμοποιεί τοπολογικές μεθόδους για να προσπαθεί να εξηγήσει την υπεραγωγιμότητα που μπορεί να παρουσιάσει το μόριο του DNA, καμμία σχέση με αυτά που μου λές.
Παράθεση:
|
(Γρηγορες ματιες στον Συμπαν με τα ματια των μοντερνων Φυσικομαθηματικων). |
Παράθεση:
Θα ξεχάσουμε και αυτά που ξέρουμε με αυτές τις μ*****ς που διαβάζουμε....
Παράθεση:
Παράθεση:
"Ηistory's Fractal Μountain"
"The Time Wave and History" Για πόσο ηλίθιο με περνάς? Το timewave zero είναι πατέντα του McKenna ο οποίος έχει παραδεχθεί ευθέως ότι είναι αυθαίρετο σύστημα και δεν στηρίζεται πουθενά.
Παράθεση:
Συμφωνώ ότι
"...ο άνθρωπος και οι πράξεις του σηματοδοτούν το χρονικό σημείο",
όμως για κοίτα κι αυτό...
2012 A.D.
Έλεος ρε φίλε το site ξεκαθαρίζει ότι μιλά υποθετικά. Δεν υπάρχουν αποδείξεις, μέχρι και η αστρολογική υπόθεση "μπάζει". Ο πλανήτης της αλλαγής είναι ο Ουρανός στην αστρολογία και δεν κάνει καμμία σύνοδο ή σημαντικό aspect γενικότερα το 2012. Η παραφιλολογία δημιουργήθηκε καθαρά από το ημερολόγιο των Μάγιας. Κανένας άλλος λαός δεν αναφέρει κάτι τέτοιο.
Παράθεση:
και από τις παραδόσεις του επειδή ζει σε μεγάλες κοινωνίες, κι όλα έχουν γίνει αχταρμάς,
η ανάγκη για άνοδο είναι επιτακτική στην ψυχή του Ανθρώπου. Η μέθοδος όμως είναι γνωστή εδώ και χιλιετίες (από τον Απολλώνιο τον Τυανέα και ακόμη πρωτύτερα), γίνεσαι ερημίτης, απέχεις από το σεξ, το αλκοόλ, το κάπνισμα και το κρέας. Αν δεν ακολουθείς τα προηγούμενα "δεν παίζει" φώτιση. Και επειδή στον πολιτισμό μας τα προηγούμενα κανένας δεν θέλει να τα κόψει, φυσικά και δεν πρόκειται να φωτιστεί ποτέ, όσο και να χτυπιούνται μερικοί μόνο με διαλογισμούς και προσευχές.
Απορώ μερικές φορές γιατί ασχολούμαι με άτομα σαν και του λόγου σου. Βασικά δεν πρόκειται να ξανασχοληθώ. Είσαι τυχερός που δεν θα γίνω ποτέ συντονιστής γιατί θα κλείδωνα επιτόπου μετά από τις ανεπαρκείς απαντήσεις που μου έδωσες. Καλά κάνουν και σε κράζουν για διαφήμιση, γιατί αυτό κάνεις.
Lux εμένα μου αρέσει αυτό και όχι οι βλακείες των αμερικάνικων πολιτισμών που στην τελική δεν μας αντιπροσωπεύουν. Πεταλούδες και μλκίες....
Φιλε μου αρμπιτερ,οπως παραδεχεσαι και εσυ εισαι εκτος εαυτου και πιστευω ηδη θα εχεις μετανιωσει για τη συμπεριφορα σου.Εγω συμφωνω μαζι σου,τα περισσοτερα που λες μου φαινονται σωστα,ενω για τα υπολοιπα δεν εχω θεση.Ομως η συμπεριφορα σου ειναι μαλλον λαθος.Και λεω "μαλλον" γιατι εγω ξερεις φανταζομαι που εχω γραμμενη την τυπολατρεια,και αν αν αυτα τα λες συνειδητα γιατι θεωρεις οτι ετσι θα ξυπνησεις τον αγαπητο sarmad που μαλλον τα εχει μπλεξει λιγο στο μυαλο του,τοτε καλα κανεις.Ειδικα σ'αυτο το θεμα περι φωτισης(σοφιας και αρετης θα ελεγα εγω) νομιζω οτι τα επιχειρηματα σου ειναι συντριπτικα.
Φιλε μου sarmad,ακομα και αν εχεις δικιο σε καποια πραγματα,τοτε δεν τα εκφραζεις σωστα,η επιχειρηματολογια σου ειναι ελλειπης αφου οπως λεει και ο Αρμπιτερ,τα περισσοτερα που λες ειναι υποθεσεις και δεν αποδυκνειονται.Αληθεια,μια ερωτηση,πως εννοεις το συλλογικο ασυνειδητο;
Οσον αφορα τη διαμαχη σας πανω στην κβαντικη φυσικη,αυτα που λετε και οι 2 σας ειναι θεωριες αφου φανταζομαι οτι κανενας απο εσας δεν εχει κανει πειραματα για να επαληθευσει τα λεγομενα του.Χωρις να ειμαι ειδικος παντως,αυτα που λεει ο αγαπητος sarmad μου θυμιζουν πολυ Μπαλανο...Διορθωστε με αν κανω λαθος,και αν κανω λαθος στην κριση μου για τον Μπαλανο,παντως απο οσα γνωριζω γι'αυτον ο ανθρωπος εχει απλοικη φιλοσοφικη σκεψη.Και γενικα ρε παιδια,καλη η κβαντοφυσικη,σε βοηθαει να κανεις υποθεσεις και να ανοιγεις το μυαλο σου αλλα ασχοληθειτε και λιγο με φιλοσοφια.Η κβαντομηχανικη οσο δικιο και αν εχει δεν παυει να αναφερεται στον κοσμο των φαινομενων και δεν μας βοηθαει να κατανοησουμε την ουσια των πραγματων.Αυτα που λετε (ισως) ισχυουν στον κοσμο των φαινομενων,δεν εχουν καθολικη ισχη.
Και παρακαλω μη βλεπω ευφανταστες θεωριες που βασιζονται σε γενικευσεις και λογικα αλματα,οπως οτι την πραγματικοτητα την δημιουργουμε με βαση τις επιθυμιες μας,μαλλον το αντιστροφο συμβαινει,δλδ οτι τις επιθυμιες μας τις δημιουργει η αντιληψη που εχουμε για την πραγματικοτητα και η κριση μας πανω στο ωραιο και το καλο.Το γιατι δεν ισχυει αυτο που λες δεν θα στο εξηγησω,γιατι απλα δεν μπορω να στο εξηγησω,χρειαζεται να ριξεις πολυ διαβασμα πανω στην φιλοσοφια και εξασκηση της κρισης...Οταν ισχυουν αυτα που λες μιλαμε για ψυχωτικες καταστασεις...
Τελος:
Οχι και απο τον Απολλωνιο Τυανεα ρε συ αρμπιτερ,τουλαχιστον 600 χρονια πριν(Πυθαγορας,Ηρακλειτος,Πλατωνας στην Ελλαδα,γυμνοσοφιστες στην Ινδια και αλλοι)
Φιλε μου sarmad,ακομα και αν εχεις δικιο σε καποια πραγματα,τοτε δεν τα εκφραζεις σωστα,η επιχειρηματολογια σου ειναι ελλειπης αφου οπως λεει και ο Αρμπιτερ,τα περισσοτερα που λες ειναι υποθεσεις και δεν αποδυκνειονται.Αληθεια,μια ερωτηση,πως εννοεις το συλλογικο ασυνειδητο;
Οσον αφορα τη διαμαχη σας πανω στην κβαντικη φυσικη,αυτα που λετε και οι 2 σας ειναι θεωριες αφου φανταζομαι οτι κανενας απο εσας δεν εχει κανει πειραματα για να επαληθευσει τα λεγομενα του.Χωρις να ειμαι ειδικος παντως,αυτα που λεει ο αγαπητος sarmad μου θυμιζουν πολυ Μπαλανο...Διορθωστε με αν κανω λαθος,και αν κανω λαθος στην κριση μου για τον Μπαλανο,παντως απο οσα γνωριζω γι'αυτον ο ανθρωπος εχει απλοικη φιλοσοφικη σκεψη.Και γενικα ρε παιδια,καλη η κβαντοφυσικη,σε βοηθαει να κανεις υποθεσεις και να ανοιγεις το μυαλο σου αλλα ασχοληθειτε και λιγο με φιλοσοφια.Η κβαντομηχανικη οσο δικιο και αν εχει δεν παυει να αναφερεται στον κοσμο των φαινομενων και δεν μας βοηθαει να κατανοησουμε την ουσια των πραγματων.Αυτα που λετε (ισως) ισχυουν στον κοσμο των φαινομενων,δεν εχουν καθολικη ισχη.
Και παρακαλω μη βλεπω ευφανταστες θεωριες που βασιζονται σε γενικευσεις και λογικα αλματα,οπως οτι την πραγματικοτητα την δημιουργουμε με βαση τις επιθυμιες μας,μαλλον το αντιστροφο συμβαινει,δλδ οτι τις επιθυμιες μας τις δημιουργει η αντιληψη που εχουμε για την πραγματικοτητα και η κριση μας πανω στο ωραιο και το καλο.Το γιατι δεν ισχυει αυτο που λες δεν θα στο εξηγησω,γιατι απλα δεν μπορω να στο εξηγησω,χρειαζεται να ριξεις πολυ διαβασμα πανω στην φιλοσοφια και εξασκηση της κρισης...Οταν ισχυουν αυτα που λες μιλαμε για ψυχωτικες καταστασεις...
Τελος:
Παράθεση:
|
Αρχική Δημοσίευση από R-b-t3r
Η μέθοδος όμως είναι γνωστή εδώ και χιλιετίες (από τον Απολλώνιο τον Τυανέα και ακόμη πρωτύτερα), γίνεσαι ερημίτης, απέχεις από το σεξ, το αλκοόλ, το κάπνισμα και το κρέας.
|
Οχι και απο τον Απολλωνιο Τυανεα ρε συ αρμπιτερ,τουλαχιστον 600 χρονια πριν(Πυθαγορας,Ηρακλειτος,Πλατωνας στην Ελλαδα,γυμνοσοφιστες στην Ινδια και αλλοι)