- Που χάθηκε η μεσαία τάξη; Γιατί πλέον ζούμε σε μια κοινωνία πολύ πλούσιων και πολύ φτωχών; Νο1 - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.
Δηλαδή, νομίζω ότι ο τρόπος αντίληψης και οργάνωσης της σκέψης δεν είναι κοινός για όλους τους ανθρώπους αυτής της γης.
Αυτό δεν σημαίνει ότι ο "δυτικός" τρόπος είναι ο καλύτερος ή ότι ο λευκός άνθρωπος είναι εξυπνότερος. Πιθανόν σε αντίστοιχα τεστ φτιαγμένα για μαύρους, ινδιάνους ή άλλους πληθυσμούς, εμείς να μην πιάναμε ούτε 10 μονάδες.
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Ένα ξέρω, οτι δε ξέρω τίποτα"
quote:
Όσον αφορά την λέξη αραπηδες με γυρνάει σε πολύ παρωχημένες φάσεις της ιστορίας
Ελπίζω να μην προσβαλα κανέναν. Εμένα πάντως η λέξη "αράπης" μου θυμίζει
μία Ελληνική ταινία που η Βουγιουκλακη είχε ένα συμπαθέστατο σκυλάκι που
το φώναζε "Αράπη".
Τέσπα, δεν νομίζω οτι πρέπει να περιμένουμε απάντηση απο τον ΙΑΠΕΤΟ.
Μάζεψε οτι πελατεία είχε να μαζέψει και έφυγε.
Θέλω να σημειώσω το πιό σημαντικό (κατα τη γνώμη μου) που ειπώθηκε
quote:
Στην τελική δεν μας ενδιαφέρει καν ένας κόσμος φτιαγμένος απο έξυπνους τυράννους που καταδυναστεύουν τον κόσμο με την εξυπνάδα τους...........
Πάντα θα υπάρχει καποιος που είναι ο πιο έξυπνος ή ο πιο δυνατός ή ο πιό
επιβιώσιμος ή ο πιο όμορφος. θέλουμε μια κοινωνία που αρχηγός είναι αυτός
που δέρνει όλους τους άλλους ? Η θέλουμε μια κοινωνία που όλοι σέβονται
τους γύρω τους τόσο για τις ικανότητες όσο και για τις αδυναμίες τους ?
Άγγελος.
Υπάρχουν άνθρωποι ηλίθιοι καλή ώρα όπως ο συγγραφέας του συγκεκριμένου βιβλίου και το σινάφι σου γενικότερα.
Υπάρχουν και άνθρωποι νοήμονες ή τουλάχιστον προσπαθούν να μείνουν νοήμονες μέσα στο γενικό παραλογισμό που κατευθύνεται από εμπορικούς λογους,την ελλιπή εκπαίδευση ,την κακή οικογενειακή ανατροφή(οι περισσότεροι έχετε μάλλον πάθει καθήλωση στο πρωκτικό στάδιο)κλπ.κλπ.
Αγνοείται επιδεικτικά τα γεγονότα όταν δεν σας συμφέρει.
Θα θέλατε να ξαναγράψετε την ιστορία όπως σας συμφέρει αλλά
Αγνοείται κάτι…
Την ιστορία την γράφουν οι λαοί και ευτυχώς οι λαοί έχουν αλάνθαστο ένστικτο!
Πιο είναι το πνεύμα της συζήτησης??
Αν οι μαύροι άνθρωποι είναι ηλίθιοι?
Αν έχουν μαύρη καρδιά?
Μαύρο αίμα?
Μαύρη ψυχή?
Χρησιμοποιείς ένα όνομα που δεν γνωρίζεις καν τον συμβολισμό του…
Αλλά είναι από μόνο του εντυπωσιακό και αυτό φτάνει για σένα και τους όμοιους
σας………….
--
Σκάβε βαθειά-τρέξε γρήγορα!
Edited by - τυχερουλης on 03/05/2004 12:18:27
Edited by - τυχερουλης on 03/05/2004 16:53:14
ΣΑΝ ΒΓΕΙΣ ΣΤΟΝ ΠΗΓΑΙΜΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΘΑΚΗ,
ΝΑ ΕΥΧΕΣΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΑΚΡΥΣ Ο ΔΡΟΜΟΣ........
quote:
ΓΙΑΤΙ ΣΒΗΣΤΗΚΑΝ ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΜΟΥ?Μήπως δεν συνάγουν με το πνεύμα της συζήτησης??
Που είναι πιο?
Αν οι μαύροι άνθρωποι είναι ηλίθιοι?
Αν έχουν μαύρη καρδιά?
Μαύρο αίμα?
Μαύρη ψυχή?Γιατί σβήστηκαν τα μηνύματα μου??????
ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ ??
τυχερούλη,
σε ποια μηνύματα αναφέρεσαι;
έσβησε κάποιος μήνυμά σου στο forum;
Αυτό είναι αδύνατον, διότι ο Admin με διαβεβαίωσε πως κάτι τέτοιο δεν έχει συμβεί, μιας και είναι ο μόνος ο οποίος έχει την αρμοδιότητα για μία τέτοια παρέμβαση. Την οποία παρέμβαση ασκεί μόνο σε περίπτωση που κάποιος στείλει κατά λάθος 2 φορές το ίδιο μήνυμα, ή σε κάποιες εξαιρετικά σπάνιες περιπτώσεις, που κάποιο μέλος αποστείλει ένα μήνυμα που να είναι κατά το 100% του περιεχομένου του χυδαίο, οπότε θα ήταν όλο το μήνυμα μία αράδα με αστεράκια...
Σε αυτές ειδικά τις περιπτώσεις, συνήθως αναγράφεται και κάποιο σχόλιο σχετικά με την διαγραφή και τους λόγους για τους οποίους ο Admin εφάρμοσε αυτήν την λύση.
Μήπως έγραψες κάποιο μήνυμα, έκανες κλικ στο πεδίο "Αποστολή Νέας Απάντησης" και δεν στάλθηκε από το λειτουργικό των forums;
Αν συνέβη κάτι τέτοιο, ενημέρωσέ μας ή συμβουλέψου κάποιο τόπικ από αυτά που βρίσκονται στη θεματική ενότητα Τεχνικά θέματα των Forums, Προβλήματα-Λύσεις , ώστε να βρεθεί λύση. 
κάνε κλικ!
Ποτέ μην παραδεχτείς τα όρια του ανθρώπου. Να σπας τα σύνορα. Να αρνιέσαι ότι θωρούν τα μάτια σου. Να πεθαίνεις και να λες: ΘΑΝΑΤΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!
Μήπως να μεταφερθεί το θέμα στο .-=ΠΑΡΑΞΕΝΟ=-.;
"Virtus Junxit Mors Non Separabit" (Whom virtue unites, death will not separate)
Edited by - Zadok on 03/05/2004 15:03:13
Το μέλος IAΠΕΤΟΣ έχει ανοίξει παρεμφερές θέμα στο ίδιο Φόρουμ: Είναι ο «ρατσισμός» ψυχική ασθένεια;, όπου έχει γράψει και εκεί το μέλος τυχερουλης (κι εγώ).
Τα ποστς που ανέφερα πριν βρίσκονται εκεί. 
Νομίζω ότι δε λείπει κάτι από εδώ.
"Virtus Junxit Mors Non Separabit" (Whom virtue unites, death will not separate)
Edited by - Zadok on 03/05/2004 15:33:54
Θα ήθελα αν είναι δυνατόν να κανείς κι εσύ ένα ΙQ τεστ και να παρουσιάσεις τα αποτελέσματα σε αυτό το site, θα ήταν ενδιαφέρον να σχολιάσουμε τα αποτελέσματα.
Κι ένα ακόμα σχόλιο, πέραν του γεγονότος ότι το ΙQ δεν καθορίζει τις νοητικές δυνατότητες κανενός ανθρώπου, οι επιστήμονες επίσης λενε ότι υπάρχουν διάφοροι παράγοντες που επηρεάζουν την απόδοση σε αυτά τα τεστ αλλά φυσικά εσύ μάλλον εσκεμμένα παρέλειψες να αναφέρεις κάτι τέτοιο..
Ευχαριστώ
ειναι στο διπλανο ακριβως,το οποιο ειναι παρομοιο!
Μαλλον έχω λίγο στην μπούκα τον admin.
Παντως πριν πω κάτι το πρωί τα έψαξα με την αναζήτηση και
δεν βρέθηκε κανένα.
Ολα καλα
Σκάβε βαθειά-τρέξε γρήγορα!
1) Το IQ σε καμία περίπτωση δεν είναι δείκτης της ευφυίας, αλλά μόνο ενός συγκεκριμένου -ηλιθιοδέστατα ορισμένου- τύπου ευφυίας. Με τo "αν σε έναν τομέα υπάρχει διαφοροποίηση θα υπάρχει σε όλους" ο Αριστοτέλης γυρίζει στον τάφο του. Ακόμα και έτσι όμως:<<
Πράγματι το IQ δεν είναι συνολικός δείκτης της ευφυΐας, αλλά το "αν σε έναν τομέα υπάρχει διαφοροποίηση θα υπάρχει σε όλους" δεν σημαίνει αναγκαστικά και προς την ίδια κατεύθυνση. Αυτό που λέμε συνήθως IQ είναι ένα τεστ βασισμένο σε θετικές επιστήμες που δεν μπορεί και σε αυτό να είναι τέλειο ή πλήρες.
>>2) Το ότι υπάρχει συσχέτιση (correlation) ανάμεσα στη ράτσα και το μέσο δείκτη IQ δε σημαίνει ότι υπάρχει και αιτιακή σύνδεση.<<
Δεν σημαίνει αυτό αναγκαστικά, είναι όμως μία ισχυρή ένδειξη η οποία θα πρέπει με επιστημονικά επιχειρήματα να αντικρουστεί. Βέβαια γιά εμένα κάτι τέτοιο είναι απολύτως φυσιολογικό. Είναι θέμα βιολογίας. Στις θετικές επιστήμες - μαθηματικά - φυσική - βιολογία δεν χωράνε συναισθηματισμοί και ιδεολογίες. Η αλήθεια μπορεί να είναι μόνο μία, και όσο δεν την αναγνωρίζει κανείς τόσο το χειρότερο γιά τον ίδιο και την κοινωνία.
>>Ή μπορεί να υπάρχει αιτιακή σύνδεση με άλλους παράγοντες, όπως π.χ. η αντιμετώπιση που έχει ένας μαύρος σε όλη τη ζωή του.<<
Οι περιβαλλοντολογικοί παράγοντες επηρεάζουν όπως και ο γενετικός παράγοντας.
>>Το ενδιαφέρον θα ήταν να δούμε πώς σκοράρουν μαύροι που έχουν μεγαλώσει σαν ίσοι με λευκούς, κάτι που βέβαια είναι αδύνατο.<<
Γιατί είναι αδύνατον; Στην Αμερική - τουλάχιστον την Βόρεια όπου έχω και προσωπική πείρα οι
λευκοί έχουν τα ίδια δικαιώματα με του μαύρους - κίτρινους - ερυθρούς κλπ. Στα μαθηματικά όμως οι μαύροι (ή καλύτερα Νέγροι) Αμερικανοί είναι γενικά "σκράπες". Αυτό βέβαια δεν λέει τίποτα καθώς έχουν κλίση σε άλλες επιστήμες.
>>3) Ενδιαφέρον επίσης είναι ότι δε δίνεται τυπική απόκλιση αλλά μόνο μέσος όρος. Γιατί μια τυπική απόκλιση του 15 σημαίνει π.χ. ότι υπάρχουν λευκοί κατά πολύ ηλιθιωδέστεροι κάποιων μαύρων και το αντίστοιχο. Επιπλέον οι τυπικές αποκλίσεις μπορούν να καθορίσουν τους συντελεστές ετεροσυσχέτισης που θα μας δείξουν αν όντως υπάρχει συσχέτιση μεταξύ ράτσας και IQ. Όλα αυτά όμως είναι ψιλά γράμματα. Για την ακρίβεια αν κάποιος κάνει τον κόπο και τα υπολογίσει όλα αυτά (όπως έχουν κάνει πολλές κριτικές), θα δει ότι οι φυλετιστές δεν είναι ικανοί ούτε για τη στοιχειώδη στατιστική επεξεργασία των δεδομένων τους και μετά τολμούν να μιλάνε για το IQ των άλλων.<<
Συμφωνώ ότι θα πρέπει να έχουμε πιό ολοκληρωμένη στατιστική ανάλυση, αλλά δεν νομίζω ότι θα αλλάξει πολλά. Εξάλλου, αν δεν συμφωνείς με αυτά που παρέθεσε ο Ιαπετός γιατί δεν μας παραπέμπεις σε αντίστοιχες πηγές που να αντικρούουν τις θέσεις αυτές. Νομίζω ότι όλοι όσοι λαμβάνουν μέρος στην συζήτηση αυτή δεν μένουμε σε αφορισμούς, δεν κρυβόμαστε πίσω από ταμπού, αλλά αναζητούμε την αλήθεια και την γνώση.
>>4) Αντί να γενικεύουν σε τόσο μεγάλους πληθυσμούς με τόσο μονοδιάστατο τρόπο, το καλύτερο που έχουν να κάνουν όλοι αυτοί είναι να μην αγνοούν ότι οι πανομοιότυποι δίδυμοι σκοράρουν διαφορετικά στα τεστ IQ (για την ακρίβεια έχουν κατά μέσο όρο μια διαφορά του 15%) ακόμα και αν έχουν μεγαλώσει με τον ίδιο τρόπο. Συνεπώς η γενετική αιτιολόγηση του IQ είναι μάλλον προβληματική.<<
Η ανάλυσή σου θα ήταν ενδιαφέρουσα αν ταυτόχρονα παρέθετες και την μέση διαφορά ανάμεσα σε αδέλφια - μη δίδυμα.
>>Το μεγαλύτερο εγκέφαλο από όλα τα είδη ανθρώπου που έχουν υπάρξει τον είχαν οι Νεάντερταλ (περίπου 1/4 του κιλού ή 20% παραπάνω από το σημερινό μέσο όρο). Αυτό δεν τους εμπόδισε να είναι παντελώς ανίκανοι για αφηρημένη σκέψη (άρα πολιτισμό) και να εξαφανιστούν μόλις οι κλιματολογικές συνθήκες άλλαξαν. Υποθέτω δε είναι οι ίδιοι με τους "ευρωπαίους πρωτάνθρωπους" στους οποίους αναφέρεσαι.<<
Η χωρητικότητα του εγκεφάλου δεν είναι μονοδιάστατα συσχετίσιμη με την ευφυΐα. Όμως μην ξεχνάς ότι σύμφωνα με τους επιστήμονες οι Νεάντερταλ είχαν μεγαλύτερη κλίση στα μαθηματικά από τους Cro Manion αντιπάλους τους. Ούτε στην περίπτωση αυτή δηλαδή έχουμε το πρότυπο του χαζού Νεάντερταλ και έξυπνου Cro Manion.
>>Για το ότι οι σκουρόχρωμοι Αιγύπτιοι (για να μη μιλήσουμε για τους Σημίτες) είχαν τρεισχιλιετή πολιτισμό με μνημεία που ακόμα και σήμερα θαυμάζουμε όταν οι "ανώτεροι" νορδικοί λαοί ζούσαν στην εποχή του Κόναν καλύτερα να μη μιλήσω.<<
Δεν νομίζω ότι συσχέτισε μονοσήμαντα κανείς το χρώμα του δέρματος με την ευφυΐα. Το χρώμα του δέματος είναι μία μόνο από τις πολλές φυλετικές παραμέτρους. Δεν νομίζω επίσης ότι είναι δόκιμο μα εξισώνεις την γενετική επιστήμη με ρατσιστικές ιδεολογίες είτε αυτές είναι λευκές(Nordic) είτε μαύρες(Αφροκεντριστές).
>>Επιπλέον όσο εσείς κοιτάτε κρανία για να καθορίσετε το προηγμένο ενός ανθρώπου (τι ηλίθια συλλογιστική), η γενετική με το mtDNA έχει προσδιορίσει αδιαμφισβήτητα (ή εν πάσει περιπτώσει πολύ λιγότερο αμφισβητίσημα απ' ό,τι θα ελπίζατε) ότι όλοι μας έχουμε μία κοινή εξελικτική πρόγονο στην Αφρική πριν 160.000 χρόνια (συν πλην μερικές γενιές). Συνεπώς τα περί 500.000 χρόνων διαφορετικής εξέλιξης επειδή λέει το κρανίο του νέγρου μοιάζει -για το μαλάκα που το λέει φυσικά- με του ουρακοτάγκου τα ακούω βερεσέ.<<
Θα μου επιτρέψει να αμφισβητήσω το αδιαμφισβήτητο του γεγονότος. Βέβαια ακόμα και αν ισχύει το γεγονός αυτό δεν μας λέει τίποτα. Δεν υπάρχει μαύρη ήπειρος υπάρχουν μαύροι που κατοικούν σε κάποια ήπειρο. Άρα αν οι πρόγονοί μας ζούσαν στην Αφρική πριν αποσπασθούν και εξελιχθούν σε αντίθεση με άλλους που ψιλο-μείναν στάσιμοι δεν ήταν ούτε λευκοί ούτε μαύροι οι φυλές αυτές προήλθαν από την μετέπειτα εξέλιξη. Άρα ως τον εκπρόσωπο της εξέλιξης την λευκής φυλής ζούσαν σε μία εν δύναμη "λευκή" Αφρική.
Αχ γιατί και εδώ ρατσισμός;
Όλοι ίδιοι είμαστε τελικά στην διαδρομή της "τρέλας"....
άνθρωποι-άνθρωποι;
ΝΑ ΒΡΕΙΣ ΤΗΝ ΘΕΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΨΥΧΗ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΣΗΣ..
ΚΡΙΣΝΑ
ΝΑ ΒΡΕΙΣ ΤΗΝ ΘΕΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΨΥΧΗ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΣΗΣ..
ΚΡΙΣΝΑ
πασχουν σοβαρα σε επιπεδο validity(μετραμε αυτο που λεμε οτι μετραμε)
,realibility(αν καναμε την ιδια ερευνα 100 φορες ποσες φορες θα ειχαμε το ιδιο αποτελεσμα) και αποδοχης της διεθνης επιστημονικης
κοινοτητας.Ας παρουμε τα πραγματα με την σειρα τους.
1)IQ TEST.Το συγκεκριμενο τεστ αμφισβητειται σε μεγαλο βαθμο απο διασημους ψυχολογους.Το τεστ αυτο δινει βαρος σε μια απο τους 7 αξονες της ευφυιας που εχει σχεση με την λογικη και τα μαθηματικα.
2)Σαν υποθεση εργασιας ας πουμε οτι το δεχομαστε.Οταν συγκρινουμε το επιπεδο διαφορετικων φυλων στην κοινωνιολογια(αυτο κανεις οταν συγκρινεις την νοημοσυνη λευκων-νεγρων) πρεπει να διασφαλισεις οτι
τα ατομα που παιρνουν μερος στο τεστ δεν διαφοροποιουνται προς αλλα
κοινωνικοοικονομικα στοιχεια.Με αλλα λογια το ενα cell ας πουμε οτι ειναι των λευκων,το δευτερο cell ειναι των νεγρων.Μεσα σε καθε cell
ασφαλως θα εχεις διαφοροποιησεις ως προς εκπαιδευση,φυλο,θεση εργασιας και οικονομικη ταξη.Μεταξυ των cell πρεπει να υπαρχει
περιπου ο ιδιος καταμερισμος στις παραπανω μεταβλητες.Αλλιως
δεν ξερουμε τι μελεταμε και αν το αποτελεσμα οφειλεται στην νοημοσυνη
-δηλαδη αυτο που μετραμε(validity) ή σε αλλους παραγοντες.
Μια κριτικη που δεχτηκε το βιβλιο που αναφερεις ειναι οτι το επιπεδο validity που ηταν εξαιρετικα χαμηλο.
Δεν ληφθηκε αρκετα υποψη οτι τα 2 cell πρεπει να ειναι ιδια με εξαιρεση του φαινομενου που τεσταριστηκε που ηταν η νοημοσυνη.Παραδειγμα σε καθε cell επρεπε να υπαρχει 50 γυναικες,50 αντρες,30 ατομα απο την κατωτερη οικονομικη ταξη,50 απο την μεσαια ταξη,20 απο την ανωτερη οικονομικη ταξη.Τα ατομα επρεπε να ερθουν
απο τις ιδιες πολιτειες.Επισης επρεπε να εχουν περιπου τις ιδιες δουλειες.Δηλαδη σε καθε cell επρεπε να υπαρχει ο ιδιος αριθμος γιατρων,φοιτητων,νοικοκυρων,εργατων κ.λ.π.
3)Το τεστ IQ ειναι γενικα πολυ κοντα στην φιλοσοφια και κοινωνικη εκπαιδευση των λευκων.Για αυτο χρησιμοποιειται λιγοτερο απο οτι στο παρελθον.Οταν μπλεκουμε 3 επιστημες(την ψυχολογια με την κοινωνιολογια και την στατιστικη) οφειλουμε να ειμαστε εξαιρετικα προσεχτικοι.
quote:
Δεν μου αρεσε το αστειο με τον διμετρο αραπη με την...., και που ξερετε οτι καπιοιος στο forum δεν ειναι μαυρος στο χρωμα. Να λοιπουν παρακαλω οι φυλετικες διακρισεις
Η Πείρα δεν ΔΙΔΑΣΚΕΤΑΙ
Η ομορφιά απλώνεται.....
S I M O R I L .......
δεν είναι παρά μία επινόηση ενός αμερικάνου για τις ικανότητες
των στρατιωτών το 1869. Ο ίδιος μετά απο μισό αιώνα είπε πως
τελικά δεν μετράει το τέστ αυτό καθεαυτό αλλα η συνολική εικόνα
μιάς προσωπικότητας οπου λειτουργεί διαφορετικά και υπο διάφορες
συνθήκες απο αυτές ενός τέστ.
http://www.aceviper.net/aceviper_net/ace_intelligence/aceviper_detailed_history_of_the_iq_test/aceviper_long_detailed_history_of_the_iq_test.html
Ο ίδιος ο Αινστάιν είχε πεί πως χρησιμοποιεί το δεξί μέρος του
εγκεφάλου του περισσότερο γιαυτό και είναι πιό έξυπνος.
Εκεί στηρίχτηκαν όλοι αυτοί που υπόσχονταν περισσότερη ευφυία
όπως ο Ron Hubbard και απέκτησε "τρελλά" λεφτά.
Μήν ξεχνάμε οτι όλες οι εφευρέσεις και οι πολλές απο τις μεγαλύτερες
καινοτομίες ήρθαν είτε απο λάθος...είτε απο ΕΜΠΝΕΥΣΗ.
διαίσθηση...υποψία...
Ετσι λοιπόν πήγα στο ΙQ TEST (που περιέχει και ιστορία...)
http://www.testcafe.com/iqtest/history.html
και έκανα τα πρώτα 12 με σκέψη και τα άλλα 20-22 στην τύχη.
Περίμενα να με βγάλει φυτό αλλα το αποτέλεσμα ήταν...
------------------------------------------------------------------
Congratulations!
Your general IQ score is 118.
A person whose IQ score falls in the range of 111-128 is considered to be "above average intelligence".
An IQ is a composite of your scores across 12 distinct aspects of intelligence. Each person has a unique intellectual make-up, with strengths and weaknesses that affect their methods of understanding, recognition, communication and association. Using a carefully cross-reference scoring scheme, TestCafe is able to accumulate a profound quantity of information about your natural intellectual abilities.
For example, your Pattern Recognition score is 88.
0 50 100
--------------------------------------------------------------------
Ημουν τυχερά έξυπνος ; ή...
Έξυπνα τυχερός ?
Πολύ σωστά, οι Σαιεντολόγοι με αυτό το τεστ ψαρεύουν "πελατεία".
Αλλά αν υποθέσουμε ότι και το τεστ ήταν εντελώς σωστό. Γιατί οι καλύτεροι δρομείς είναι μαύροι; Άρα είναι ανώτεροι κάπου αλλού!
Υπάρχει όμως και κάτι άλλο: στις Ινδίες, πολύ πριν την έλευση των Αρίων, ήκμσασε ένας σπουδαίος πολιτισμός. Όταν εισέβαλαν οι άριοι, ισοπέδωσαν τις υπάρχουσες πόλεις και τον υιοθέτησαν ως δικό τους. Αυτά όχι από εμένα αλλά από πρόσφατες έρευνες -λευκών- ιστορικών.
ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ. ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ, ΠΡΩΤΑ ΨΑΧΝΟΥΜΕ ΕΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΚΑΙ ΑΝ ΟΧΙ, ΤΟΤΕ ΤΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΜΕ. ΓΙΝΕΤΑΙ ΧΑΜΟΣ ΜΕ ΠΑΡΕΦΕΡΗ ΘΕΜΑΤΑ. ΚΙ ΕΣΥ ΙΑΠΕΤΕ ΤΟ ΠΑΡΑΠΛΗΣΙΟ ΘΕΜΑ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΤΙ ΤΟ 'ΘΕΛΕΣ;
διάβασα κάπου μιά ενδιαφέρουσα παρομοίωση:
είναι λέει σαν να υπάρχει μιά μηχανή προβολής και να προβάλει κάποιο φιλμ σε μία οθόνη.
στην οθόνη υπάρχουν πολλά διαφορετικά μεταξύ τους χρώματα και σχήματα. αυτή η πολυμορφία -στο χώρο- σε συνδιασμό με μιά χρονική πολυμορφία δημιουργεί αυτό που λέμε ταινία.
η ζωή είναι σαν μία ταινία. καθένας από εμάς μπορεί να είναι και κάποια μορφή από αυτές που βλέπουμε στην οθόνη, άσπροι, μαύροι, έξυπνοι, χαζοί, κόντοι, ψηλοί, γάτες, σκύλοι, κτίρια...
όμως, πίσω από το φίλμ, στη μηχανή προβολής δεν υπάρχει παρά μόνο φως, και το φως αποτελείται από φωτόνια, που είναι ίσα, ίδια και απαράλλακτα μεταξύ τους. εκτός αυτού είναι και κύματα, άρα όχι μόνο ίσα αλλά και αδιαχώριστα σαν οντότητες.
δε λέω, μέσα στην ταινία ζούμε όλοι μας, αλλά πόσοι από εμάς συνειδητοποιούμε το πόσο μη απόλυτες είναι οι υποτιθέμενες διαφορές μεταξύ μας;
η διαφορετικότητα είναι απαραίτητη, γιά να υπάρξει η ταινία - ζωή, αλλά οφείλουμε να συνειδητοποιήσουμε, ότι αυτή η διαφορετικότητα παράγει χρηστικούς ρόλους, και δεν είναι η απόλυτη πραγματικότητα.
