- Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΕΙΧΕ ΑΔΕΛΦΟ !!! - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
quote:
exoterica,πάρτο χαμπάρι και μην χάνεις τον χρόνο σου με τα γνωστά κείμενα και "απαντήσεις" του παπαδαριού: ούτε "χριστός" υπήρξε, ούτε "μαθητές", ούτε "Ιωσήφ", ούτε τίποτα φίλτατε!
Ενας ΜΥΘΟΣ ειναι, που φτιάχθηκε για να εξυπηρετεί καλύτερα ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ.
Όλες οι Αβρααμικές θρησκείες ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΝΟΥΝΕ.
Αν το χωνέψεις, θα νιώσεις και πολύ καλύτερα, παρα με όλη αυτή την παρωδία.
Αυτά.
Τι θα κάνουμε με σένα ρε επαναστάτη?
Τελικά αν σου βάζανε να περιγράψεις τι είναι αγάπη θα μπορούσες να το περιγράψεις? Αυτό είναι ο Θεός. Και ξέρεις όσοι προσπάθησαν να Τον περιγράψουν έπεσαν σε αίρεση.
Τι άλλο να σου πω αν είσαι ευχαριστημένος με τις φαντασίες περί
Θεού που έχεις μέσα σου τότε μην ψάχνεις. Πάντως οι Χριστιανοί ψάχνουν, εσύ μείνε στη σιγουριά του τίποτε.
exot.
Καβγα μυριζομαι....
Ρε παιδια...
Απο τη στιγμη που την αληθεια δεν εχουμε δυνατοτητα να τη μαθουμε,γιατι μαλωνεται αδικα και-οπως παει θα ανταλλαξεται και βαρειες εκφρασεις..
Προσπαθειστε με επιχειρηματολογια να πεισεται και εμας,τους υπολοιπους θεατες,ωστε να βγει και κατι..
Να βγουμε ολοι κερδισμενοι...Τι λετε;
Να αλλαξω και το nick μου παρακαλω...
ΚΥΡΙΟΙ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΕΣ!θα το κανω...
Ο ΕΙΡΗΝΟΠΟΙΟΣ! 
-ΟΥ ΚΑΤΑΙΣΧΥΝΩ ΟΠΛΑ ΤΑ ΙΕΡΑ-
τώρα είπες και μία μεγάλη αλήθεια φίλτατε. "..πέσανε σε αίρεση"
Απο "αίρεση" ξεκίνησε η όλη ιστορία, και κατέληξε σε αυτό που βλέπεις σήμερα. Τόσο απλά.
Εάν δέν γίνονταν το ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΠΑΖΑΡΙ φίλτατε, και εάν ΓΙΑ ΑΙΩΝΕΣ δεν ήτανε Η ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ για όλους τους κατοίκους της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας καθώς και των υπολειμμάτων της ("Βυζάντιο"), τότε να είσαι ΣΙΓΟΥΡΟΣ ότι η ούτε η σημερινή ιστορία θα ήτανε έτσι γραμμένη αλλά ούτε και η νεα θρησκεία θα είχε απλωθεί τόσο.
Είπαμε, ο νικητής γράφει την ιστορία.
Καλή η "αγάπη" και τα σχετικά αλλά ας δούμε πρώτα την πλάνη και της συστηματική εξαπάτηση του θρησκευόμενου κοσμάκη και....τα λέμε!
Να'σαι καλά.
Αλλά τι λέω ποιος μπατζανάκης, ατζέντης ήταν. Στο σταυρό ήταν να πάρει την δεξιά θέση, αλλά ο κουνιάδος του ανήκε στο ΚΟΔΗΣΟ και μεσολάβησε και τον έβαλαν στη μέση. Επίσης εκεί που τον έδερναν στο δρόμο κάποιος τον νόμισε κομμουνιστή και τον πέταξε στη Μακρόνησο. Έτσι κάποιοι είπαν ότι ήταν Έλληνας.......
TO BE CONTINUED.........
ΣΕΙΡΑ ΓΝΩΣΗΣ "ΒΡΕ ΟΥΣΤ"
Μετά από αυτό ο Θωθ θα με θεωρήσει άξιο;;;;;
θα δούμε....
quote:
TO BE CONTINUED.........
ΣΕΙΡΑ ΓΝΩΣΗΣ "ΒΡΕ ΟΥΣΤ"
Μετά από αυτό ο Θωθ θα με θεωρήσει άξιο;;;;;
θα δούμε....
Δεν νομίζω ότι έχει κάποια σημασία η γνώμη μου. Έξυπνος είσαι και μπορείς να καταλάβεις τι είσαι και πότε.
Πάντως, μιας και το έφερε η κουβέντα, δεν σε είπα ποτέ ανάξιο. Εάν εσύ μεταφράζεις την κριτική μου έτσι, λυπάμαι. Πώς το είπε ο Θεός σου;
Ααα... ναι.
"Γιατί με αποκαλείς Αγαθό; Αγαθός είναι μόνο ο Θεός" 
quote:
exoterica,τώρα είπες και μία μεγάλη αλήθεια φίλτατε. "..πέσανε σε αίρεση"
Απο "αίρεση" ξεκίνησε η όλη ιστορία, και κατέληξε σε αυτό που βλέπεις σήμερα. Τόσο απλά.
Εάν δέν γίνονταν το ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΠΑΖΑΡΙ φίλτατε, και εάν ΓΙΑ ΑΙΩΝΕΣ δεν ήτανε Η ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ για όλους τους κατοίκους της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας καθώς και των υπολειμμάτων της ("Βυζάντιο"), τότε να είσαι ΣΙΓΟΥΡΟΣ ότι η ούτε η σημερινή ιστορία θα ήτανε έτσι γραμμένη αλλά ούτε και η νεα θρησκεία θα είχε απλωθεί τόσο.
Είπαμε, ο νικητής γράφει την ιστορία.
Καλή η "αγάπη" και τα σχετικά αλλά ας δούμε πρώτα την πλάνη και της συστηματική εξαπάτηση του θρησκευόμενου κοσμάκη και....τα λέμε!
Να'σαι καλά.
Θεωρίες συνομωσίας δηλαδή? Ωραίο πράμα η φαντασία… Exotik. :)
ο Αυτοκράτωρ Ιουλιανός είχε πει κάτι πολύ σοφό: "Διάβασα, κατάλαβα, αρνήθηκα..."
Η φαντασία και η κατασκευή μύθων ήτανε πάντοτε, και παντού, αποκλειστικό προνόμιο των αρχόντων/ιερέων/θεόπνευστων και δεν συμμαζεύεται.
Βλέπεις ότι, εάν βέβαια κάποιος έχει και το στοιχειώδες θάρρος, αποκαλύπτοντας ενα και μόνο σημείο της όλης θεουργικής πλάνης καταρρέι το σαθρό οικοδόμημα εκμετάλλευσης που στήσανε.
Τι να πιστέψει άραγε κάποιος όταν διαπιστώσει ότι π.χ. η θρυλική "πόλη ναζαρέτ" των "θεόπνευστων", και συνάμα σημείων αναφοράς και ηθικής για τις διδαχές του δόγματος, ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΠΟΤΕ?
Τι να πιστέψει άραγε κάποιος όταν αντιληφθεί ότι ΤΟΝ ΚΟΡΟΪΔΕΥΟΥΝ και τον ΕΞΑΠΑΤΟΥΝ, όταν του εξιστορούνε ότι όλα διαδραματίστηκαν σύμφωνα με τις προφητείες της Π.Δ. ?
Να...αρκεστεί άραγε στα όσα του φαίνονται ως αληθή χρυσώνοντας ουσιαστικά το χάπι? (δηλαδή τα όσα ακόμα ΔΕΝ ερεύνησε..)
Να αρνηθεί την ιστορική πραγματικότητα κλείνοντας τα αυτιά του στην πλάνη φοβούμενος...την πρόσκαιρη μοναξιά που θα νιώσει? Εγώ προσωπικά γνωρίζω ορισμένους που βρίσκονται σε αυτη τη δεινή θέση...
Όμως, επειδή νικημένος είναι πραγματικά μόνο όποιος δέν ελπίζει να νικήσει, ας μείνουμε στην φαντασία, διότι η αλήθεια είναι παράξενη, ακόμα πιο παράξενη και απο την φαντασία.
Να'σαι καλά.
«Η γνώση της άγνοιας είναι η αρχή της σοφίας»
quote:
exoterica,πάρτο χαμπάρι και μην χάνεις τον χρόνο σου με τα γνωστά κείμενα και "απαντήσεις" του παπαδαριού: ούτε "χριστός" υπήρξε, ούτε "μαθητές", ούτε "Ιωσήφ", ούτε τίποτα φίλτατε!
Ενας ΜΥΘΟΣ ειναι, που φτιάχθηκε για να εξυπηρετεί καλύτερα ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ.
Όλες οι Αβρααμικές θρησκείες ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΝΟΥΝΕ.
Αν το χωνέψεις, θα νιώσεις και πολύ καλύτερα, παρα με όλη αυτή την παρωδία.
Αυτά.
quote:
Φίλε μου σου παραθέτω μία παλαιότερη μου τοποθέτηση η οποία απαντά σε τουλάχιστον ενα πρόσωπο που ΕΙΝΑΙ ο αδελφός του ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥ Ιησού και όχι αυτού που φαντάστηκαν μέσα στα μαύρα υπόγεια της Κωνσταντίνειας Χριστολογίας. Θα ακολουθήσουνε και τα άλλα μέλη της οικογένειας του ΙΗΣΟΥ ΑΠΟ ΤΑ ΓΑΜΑΛΑ.(πρίν προτρέξουνε οι χριστολόγοι να ανακηρύξουνε την «πλαστότητα» των πηγών που επίσης παραθέτω ας....μας εξηγήσουνε την γνησιότητα των δικών τους!)
Ο ΨΕΥΔΟ-ΑΝΑΣΤΗΜΕΝΟΣ ΚΑΙ Ο ΔΙΔΥΜΟΣ ΑΔΕΛΦΟΣ ΤΟΥ
«Χαίρε Δίδυμε, δεύτερε Χριστέ μου.» ( Ευαγγέλιο του Βαρθολομαίου, 2ο απόσπασμα)
Μετά το ανελέητο κόψε-ράψε των Ευαγγελίων που έλαβε χώρα κυρίως μεταξύ 4ου και 5ου αιώνα, προς αποκατάσταση του ιδανικού προφίλ που έπρεπε να έχει ο «δικός τους» Χριστός, πολλά Ευαγγέλια και άλλα κείμενα είτε «ξεχάστηκαν» είτε έπρεπε πλέον να χαρακτηριστούμε ως……. πλαστά!
Μέσα στα Ευαγγέλια γίνεται λόγος για κάποιον μυστηριώδη Δίδυμο, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟΝ. Πρόκειται για τον Θωμά τον λεγόμενο Δίδυμο (κατά Ιωάννη 11.16 και 20.24)
Στα ελληνικά της εποχής «δίδυμος» σημαίνει ακριβώς «δίδυμος αδελφός». Έτσι, ο Θωμάς είναι ο δίδυμος αδελφός κάποιου προσώπου, ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΑΣ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ. Το αίνιγμα μπερδεύεται ακόμα πιο πολύ από την στιγμή που παρατηρούμε ΟΤΙ ΚΑΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΘΩΜΑΣ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΔΙΔΥΜΟΣ. Η σημασία του ονόματος στα εβραϊκά είναι επίσης «δίδυμος» (ενικός taoma και πληθυντικός taomin).ΕΤΣΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙ Ο ΙΩΑΝΝΗΣ (11.16 & 20.24) «Θωμάς ο λεγόμενος Δίδυμος», ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΦΙΛΟΛΟΓΙΚΟΣ ΙΔΙΩΜΑΤΙΣΜΟΣ που πάει να πει «Δίδυμος ο λεγόμενος Δίδυμος».
Ο Θωμάς αναφέρεται ως Απόστολος από τον Μάρκο (3.18), τον Λουκά (6.15), και τις Πράξεις (1.13), ενώ μόνον ο Ιωάννης (11.15 & 20.24) τον χαρακτηρίζει Δίδυμο.Εάν ανατρέξουμε στην Εκκλησιαστική Ιστορία του Ευσέβιου της Καισάρειας (Η ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΑΝΤΕΣ) διαβάζουμε τα αποσπάσματα που αναφέρονται στον Θωμά:
1) Βιβλίο Α’, κεφ.ΧΙΙΙ, ο Θωμάς αποστέλλει τον Θαδδαίο στον Αβγάρ, σελ.4 και 11
2) Βιβλίο Β’, κεφ. Ι, σελ. 6, το ίδιο με το προηγούμενο
3) Βιβλίο Γ’, κεφ. Ι, σελ. 1, ο Θωμάς κηρύσσει το Ευαγγέλιο στους Πάρθους
4) Βιβλίο Γ’, κεφ. ΧΧΧΙΧ, σελ. 4, Ο Παπίας ψάχνει για πληροφορίες γύρω από τον Απόστολο Θωμά
5) Βιβλίο Γ’, κεφ. ΧΧV, σελ. 6, ο Ευσέβιος μας λέει ότι ΤΟ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ ΤΟΥ ΘΩΜΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΑΠΟΚΡΥΦΑ (!)Σε αυτό το σημείο αξίζει να σημειώσουμε μία αναφορά του Ωριγένη:
O Ωριγένης μας διαβεβαιώνει ότι είχε στα χέρια του ένα παλαιό ΧΕΙΡΟΓΡΑΦΟ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟΥ ΤΟΥ ΜΑΤΘΑΙΟΥ, όπου γίνεται λόγος για κάποιον Ιησού Bar Aba. Για να δούμε λίγο καλύτερα αυτό το σημείο!
Έτσι, το όνομα του ΜΥΣΤΗΡΙΩΔΗ ΛΗΣΤΗ Βαραββά, το οποίο αναφέρουν τα Ευαγγέλια, αναλύεται αναγκαστικά σε δύο λέξεις_ Α) bar, που σημαίνει «γιός», και Β) aba ,που σημαίνει ΔΥΟ διαφορετικά πράγματα στα εβραϊκά ανάλογα με την ορθογραφία: εάν γράψουμε aba με το γράμμα Alef στην αρχή, τότε η όλη φράση «Ιησούς Bar Aba» σημαίνει «Ιησούς γιός του Πατέρα». Αν όμως γράψουμε aba με το γράμμα Heith στην αρχή (προφέρεται σχεδόν το ίδιο!) τότε σημαίνει «ΙΗΣΟΥΣ, Ο ΓΙΟΣ Ο ΚΡΥΜΜΕΝΟΣ»!Ποιος είναι αυτός ο κρυμμένος Γιός? Μήπως ο μυστηριώδης «Δίδυμος», ο «Thomas»?
Για να δούμε λίγα ακόμα «παράξενα» όμως…..«…και ενώ έλεγαν αυτά τα πράγματα, ο Ιησούς ήταν όρθιος, ακούγοντας τους να μιλάνε μαζί, χωρίς αυτοί να ξέρουν ότι ήταν ο Ιησούς….εκείνη τη στιγμή, μεταμορφώθηκε εμπρός τους. Αποκαλύφθηκε σ’αυτούς. Μίλησε μαζί τους στην εβραϊκή γλώσσα, λέγοντας: «Χαίρε Πέτρε σεβάσμιε επίσκοπε μου, Χαίρε Θωμά δεύτερε Χριστέ μου…» (Ευαγγέλιο του Βαρθολομαίου, 2ο απόσπασμα)
Το παραπάνω απόσπασμα είναι καταπληκτικό φίλοι μου. Ο ΙΗΣΟΥΣ ΑΠΟΚΑΛΕΙ ΤΟΝ ΘΩΜΑ ΔΕΥΤΕΡΟ ΧΡΙΣΤΟ!! Η μετάφραση του αποσπάσματος είναι από την σειρά των συριακών απόκρυφων, ΠΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΑΝ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΗΣ ΚΑΘΟΛΙΚΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ.
Στα εβραϊκά η παραπάνω φράση γίνεται: “Shalom taoma, Messiah sheni !”. Όσο για ΤΟ ΑΛΗΘΙΝΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΘΩΜΑ, αυτό πλέον είναι γνωστό. ΛΕΓΟΤΑΝ ΙΟΥΔΑΣ! ( μεταξύ άλλων, τόσο ο Άγιος Εφραίμιος στους ύμνους του, όσο και ο χριστιανός απολογητής του 2ου αιώνα Τατιανός στο έργο του «Διατέσσαρον», του αποδίδουν αυτό ως το πραγματικό του όνομα!)Και τώρα μερικές παρατηρήσεις και συλλογισμοί περί «κεκαλυμμένων» προσώπων και…..διδύμων.
Α) Μετά τη υποτιθέμενη Ανάσταση του Ιησού, η Μαρία η Μαγδαληνή ΔΕΝ ΤΟΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ, ΝΟΜΙΖΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΗΠΟΥΡΟΣ (κατά Ιωάννη 20.15), και τότε αυτός εξαφανίζεται, διότι φοβάται κάποιο κίνδυνο (!), ΠΡΑΓΜΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΠΕΡΙΕΡΓΟ ΓΙΑ ΕΝΑ….ΕΞΑΫΛΩΜΕΝΟ ΠΝΕΥΜΑ !Β) ΟΥΤΕ ΟΙ ΠΡΟΣΚΥΝΗΤΕΣ ΤΗΣ ΕΜΜΑΟΥΣ ΤΟΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΥΝ. Και μόνο το βράδυ, όταν επαναλαμβάνει ΤΙΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ και ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΜΥΣΤΙΚΟΥ ΔΕΙΠΝΟΥ, καταλαβαίνουν ότι πρόκειται…..για τον Χριστό! Μάλιστα, με τη έμφυτη αγάπη που έχουν όλοι οι Ανατολίτες για τα θαύματα, νομίζουν αμέσως ότι μεταμορφώθηκε, για να μην τον αναγνωρίσουν οι Εβραίοι και οι Ρωμαίοι (κατά Λουκά 24. 13-32). Τελικά, αποδεικνύεται ότι έχουν δίκιο, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΟ ΞΕΡΟΥΝ!
Γ) Παρουσιάστηκε πάλι «με άλλη μορφή», σε δύο άλλους. Δεν τον αναγνώρισαν ούτε αυτοί (κατά Μάρκον 16.12) Και σε αυτή τη περίπτωση ΕΙΝΑΙ ΜΕΤΑΜΦΙΕΣΜΕΝΟΣ, κρύβεται ακόμα, ΓΙΑΤΙ ΦΟΒΑΤΑΙ ΚΑΠΟΙΟ ΚΙΝΔΥΝΟ!
Δ) Τέλος, αυτές οι «εμφανίσεις» έχουν όλα τα στοιχεία μιας
ΣΥΝΗΘΙΣΜΕΝΗΣ ΥΛΙΚΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ! Ο Ιησούς τρώει, και κατά συνέπεια χωνεύει την τροφή! Πράγμα που μια….. θεία οπτασία ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ (κατά Λουκά 24.38-43), διότι Η ΧΩΝΕΨΗ ΑΠΑΙΤΕΙ ΠΕΠΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΦΟΔΕΥΤΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΕΣ!!Συμπεραίνουμε λοιπόν ότι:
A) Δεν τον αναγνωρίζουν, άρα ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ
B) Τρώει και πίνει, ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΣΥΝΗΘΙΣΜΕΝΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ
C) Επαναλαμβάνει τα ίδια λόγια και τις κινήσεις με τον Ιησού, άρα είναι ο ίδιος ή ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΤΟΥ, ο οποίος γνωρίζει καλά την συμπεριφορά του και τους τρόπους του.ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΘΩΜΑΣ, Ο ΔΙΔΥΜΟΣ ΑΔΕΛΦΟΣ, Ο TAOMA ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ, Ο «ΚΡΥΜΜΕΝΟΣ ΓΙΟΣ». Πρέπει να παραδεχτούμε ότι το Ευαγγέλιο του Ιωάννη (20.24) γράφτηκε με πολύ επιδέξιο τρόπο. Η επιτυχία του οφείλεται στο γεγονός ΟΤΙ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ ΑΠΙΣΤΟΥ ΜΑΘΗΤΗ ΔΟΘΗΚΕ ΣΤΟΝ ΘΩΜΑ, ΕΝΩ ΕΙΝΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ, Ο ΔΙΔΥΜΟΣ ΑΔΕΛΦΟΣ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΠΑΡΙΣΤΑΝΕΙ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΗ ΑΥΤΗ ΑΠΑΤΗ!
Οι λεπτομέρειες: στον κήπο: Με τη Μαρία Μαγδαληνή, όπως και στο δρόμο της Εμμαούς με μερικούς από τους εβδομήντα δύο Αποστόλους, Ο ΔΙΔΥΜΟΣ ΕΧΕΙ ΜΕΤΑΜΦΙΕΣΤΕΙ. Δεν θα μπορούσαν να τον περάσουν για τον Ιησού, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΟΜΟΙΟΤΗΤΑ. Και αυτό από ΦΟΒΟ να μην τυχόν τον ξανασυλλάβουν οι Ρωμαίοι. Μέσα όμως στους ιδιωτικούς χώρους της Εμμαούς όσο και στη Γαλιλαία, ο taoma ΑΦΑΙΡΕΙ ΤΗ ΜΕΤΑΜΦΙΕΣΗ ΤΟΥ, αφήνει να τον αναγνωρίσουν, και έτσι μπορεί να παίξει θαυμάσια ΤΟ ΡΟΛΟ ΤΟΥ ΔΗΘΕΝ ΑΝΑΣΤΗΜΕΝΟΥ ΙΗΣΟΥ.
Διότι αγαπητοί μου φίλοι, ΕΑΝ η ανάσταση ήταν πραγματική, τότε γιατί έπρεπε να κρύβεται ο ψευδο-αναστημένος στους δημόσιους χώρους, ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ ΤΟΥ? Απλούστατα διότι είχε το «πρόσωπο» του Ιωσήφ της Αριμαθείας! Και από το πρόσωπο του τελευταίου ΒΓΑΛΑΝΕ ΕΝΑ ΓΥΨΙΝΟ ΕΚΜΑΓΕΙΟ, το οποίο βαμμένο και στολισμένο με γένια και μουστάκια, έδωσε τη δυνατότητα στον ψευδο-αναστημένο Ιησού να κυκλοφορεί ΑΝΕΤΑ, χωρίς τον κίνδυνο μίας νέας σύλληψης, Η ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΟΔΗΓΟΥΣΕ ΑΝΑΠΟΦΕΥΧΤΑ ΣΕ ΜΙΑ ΝΕΑ ΣΤΑΥΡΩΣΗ.
Σας φαίνεται «κουφό» ?
Λίγη πληροφόρηση για τα προσωπεία της εποχής: στην αρχαιότητα τα προσωπεία (persona) έπαιζαν το δικό τους ρόλο. Υπήρχαν μεταλλικά προσωπεία για τους ηθοποιούς του θεάτρου, ΚΑΙ ΓΥΨΙΝΑ ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΝ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΚΡΥΨΕΙ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΠΟ ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ. Το γεγονός της ευρείας χρήσης τους μας το επιβεβαιώνει ο Λουκιανός ο Σαμοσατέας, συγγραφέας του 2ου μχ αιώνα, μικρασιατικής καταγωγής, ο οποίος σε ένα έργο του, αναφέρεται π.χ. σε κάποιον Περεγκρίνο, που χρησιμοποιώντας διάφορα προσωπεία κατάφερνε να γλιτώνει τη σύλληψη για τα εγκλήματα του. Η ιστορία τελειώνει με ΤΟΝ ΕΚΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ΤΟΥ ΗΡΩΑ ΚΑΙ ΤΟ ΘΑΝΑΤΟ ΤΟΥ ΣΤΟ ΣΤΑΥΡΟ……Ερωτώ λοιπόν: ΕΑΝ ο Ιησούς είχε αναστηθεί, τότε ΤΙ τον εμπόδιζε να παρουσιαστεί εμπρός στον Πιλάτο και στους αξιωματικούς του? ΤΙ τον εμπόδιζε να παρουσιαστεί εμπρός στον Ηρώδη τον Αντίπα, η εμπρός στον Καϊάφα, αδιαφορώντας για τα τείχη και τους φύλακες? ΤΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ ΘΡΙΑΜΒΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΤΟΥΤΟ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΤΗΝ ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΙΑ ΤΟΥ, ΚΑΙ….ΝΑ ΤΟΥΣ ΤΙΜΩΡΗΣΕΙ ΓΙΑ ΤΗ ΣΤΑΥΡΩΣΗ ΤΟΥ??
ΑΚΟΜΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ, τι περίμενε για να φανερωθεί εμπρός στους ιερείς στο Ναό, ΔΙΚΑΙΩΝΟΝΤΑΣ ΕΤΣΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΤΟΥ ΤΑ ΛΟΓΙΑ!!! («και αυτός είπεν προς αυτούς, ω ανόητοι και βραδείς τη καρδία του πιστεύειν επί πάσιν οις ελάλησαν οι προφήται. Ουχί ταύτα έδει παθείν τον Χριστόν και εισελθείν εις την δόξαν αυτού?») Κατά Λουκάν 24.25-27
Και όμως, για την ώρα, η…… «είσοδος είς την δόξαν» περιορίστηκε σε ντροπαλές, νυχτερινές εμφανίσεις! ΟΥΤΕ ΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΚΑΙ ΠΟΜΠΩΔΟΥΣ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑΣ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Η ΑΓΙΑ ΓΡΑΦΗ!!!
Και συγκεκριμένα: ο Μεσσίας (ο «Χριστός») όπως τον περιγράφει το 64ο κεφάλαιο του Ησαϊα, αποκαλύπτεται στον λαό του να τον κρίνει καθισμένος επάνω σε ένα θρόνο στο αέτωμα του Ναού της Ιερουσαλήμ. Από εκεί θα κηρύξει το βασίλειο του, την απελευθέρωση του Ισραήλ, και θα τρέψει σε φυγή τον Ρωμαίο κατακτητή. Αλλά ο Ιησούς από τα Γάμαλα είχε, δυστυχώς για τις προφητείες, ΑΛΛΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ, ΠΙΟ ΠΡΑΚΤΙΚΑ!Σημείωση: ίσως με αυτή μας την ανάλυση βοηθήσουμε να καταλάβουνε οι φίλοι μας οι χριστιανοί, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΔΕΧΘΟΥΝΕ ΟΙ ΑΒΡΑΑΜΙΚΕΣ ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ ΤΟΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΗ ΩΣ ΤΟΝ «ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ» ΜΕΣΣΙΑ: ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΕΚΠΛΗΡΩΘΗΚΕ Η ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΗΣ ΑΓΙΑΣ ΓΡΑΦΗΣ ΤΩΝ ΙΟΥΔΑΙΩΝ ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΙΔΙΟΤΗΤΩΝ ΤΟΥ ΜΕΣΣΙΑ.
Επομένως, βλέπουμε ότι ο taoma ΔΕΝ διακινδυνεύει. ΦΤΑΝΕΙ ΕΝΑΣ ΣΤΑΥΡΩΜΕΝΟΣ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ. Άλλωστε η απάτη δεν πρέπει να κρατήσει για πολύ, διότι θα κινδύνευε να αποκαλυφθεί, και για το λόγο αυτό ο «Θωμάς» έχει λάβει λεπτομερείς εντολές: «Δίδυμε του Χριστού, Απόστολε του Υψίστου, εσύ που είσαι μυημένος στην απόκρυφη διδασκαλία του Χριστού, έχεις πάρει μυστικές εντολές…» (Πράξεις του Θωμά 39)
Προκειμένου λοιπόν να διατηρηθεί η φήμη της ανάστασης, ο Θωμάς όφειλε να εξαφανιστεί. Και αυτό και έγινε! (βέβαια, υπάρχει και η περιγραφή της ΠΩΛΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΓΟΡΑΣ του Θωμά, προκειμένου να φυγαδευτεί με ασφάλεια από τους Ρωμαίους, αλλά μάλλον θα σας παρακουράσω)Η ύπαρξη ενός διδύμου αδελφού του Ιησού ήταν γνωστή στους πρώτους χριστιανικούς χρόνους (έως και τον τρίτο μχ αιώνα) και δεν προξενούσε κανέναν σκανδαλισμό. Ήτανε ακόμα η εποχή όπου η χριστολογία δεν είχε καθιερωθεί με την μορφή που κατέληξε και κατάντησε σήμερα.
Ο ΔΙΔΥΜΟΣ ΕΓΙΝΕ ΕΝΟΧΛΗΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΕΞΑΦΑΝΙΣΤΗΚΕ ΜΟΝΟ ΟΤΑΝ ΠΛΕΟΝ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΣΟΦΙΣΤΗΚΑΝ ΤΟ ΜΥΘΟ ΤΗΣ «ΘΑΥΜΑΤΟΥΡΓΗΣ ΣΥΛΛΗΨΗΣ», ΤΗΣ «ΕΝΣΑΡΚΩΣΗΣ» ΤΟΥ «ΕΝΟΣ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟΥ ΥΙΟΥ ΤΟΥ ΘΕΟΥ» ΚΑΙ ΤΗΣ «ΑΠΟΛΥΤΗΣ ΠΑΡΘΕΝΙΚΟΤΗΤΑΣ» ΤΗΣ ΜΑΡΙΑΣ! Όλες αυτές οι έννοιες και τα μυθεύματα ήτανε ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΓΝΩΣΤΑ πριν τον τρίτο αιώνα. Και σίγουρα στον ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΙΗΣΟΥ ΤΟΝ ΖΗΛΩΤΗ!
Τα δεδομένα αυτά μας οδηγούν στο συμπέρασμα ότι η Μαρία, όταν γέννησε τον Ιησού, ήταν μια κοπελλίτσα 15 ετών και ότι η δύστυχη αυτή γυναίκα πέθανε σε προχωρημένη ηλικία, εφόσον την εποχή όπου σταύρωναν τον Ιησού, το 33 ή 34 μχ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΗΤΑΝ 65 ΧΡΟΝΩΝ. Εφόσον ο Άγιος Ειρηναίος μας πληροφορεί ότι τον σταύρωσαν στα πενήντα του χρόνια ( «πλησιάζοντας το γήρας» ) εάν λοιπόν τον γέννησε σε ηλικία 15 ετών, τότε κατά την σταύρωση ήτανε 65.
« Έλα, ω Αγία Δύναμη του Πνεύματος! Έλα Αγία Περιστερά που εγέννησες τους δυο διδύμους! Έλα, ω Απόκρυφη Μητέρα…» (Πράξεις Θωμά 50)
Αυτά προς το παρόν φίλοι μου ερευνητές.
ΦΙΛΕ ΓΙΑ
ΜΕ ΛΙΓΑ ΛΟΓΙΑ ΔΕΝ ΔΕΧΕΣΑΙ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ ΤΗΣ ΑΓΙΑΣ ΓΡΑΦΗΣ ΑΡΑ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΤΟΝ ΘΕΟ ΠΟΥ ΑΥΤΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΙ.ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΓΕΝΝΗΘΗΚΕΣ ΜΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΚΑΙ ΑΝ ΓΕΝΝΗΘΗΚΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΤΟΤΕ ΜΑΛΛΟΝ ΓΕΝΝΗΘΗΚΕΣ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΩΣΕΣ ΜΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΤΩΡΑ ΘΕΩΡΕΙΣ ΠΟΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΜΑ.ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΕΜΑΘΕΣ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΣΟΥ ΕΙΠΑΝΕ ΓΙΑ ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΨΕΜΑ.ΑΡΑ ΑΥΤΟ ΘΑ ΠΕΙ ΟΤΙ ΒΡΗΚΕΣ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ. ΜΗΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙΣ ΣΕ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΜΟΥ ΠΕΙΣ ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ Η ΑΛΗΘΕΙΑ;ΤΕΛΙΚΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΘΕΟΣ;ΑΝ ΟΧΙ ΤΟΤΕ ΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ;
ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ (ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΣΟΥ) ΝΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΙΣ ΜΕ ΤΑ ΙΔΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΣΥΛΛΟΓΙΣΜΟΥΣ ΟΠΩΣ ΕΚΑΝΕΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΣΕΝΑ.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!
Ξέρει κανείς πότε χτίστηκε και ποιος της έδωσε αυτό το βιβλικό όνομα?
Γιατί την έκτισαν σε αυτή τη γεωγραφική περιοχή να είναι σύμφωνη με τα ευγγέλια?
Την έχτισαν οι εβραίοι βάση ευαγγελίου που ακούν ευαγγέλιο και βγάζουν σπιράκια που θεωρούν ότι καλά έκαναν και σταύρωσαν τον εγκληματία πολίτη χριστό?
Είναι η πόλη φάντασμα στην ιστορία?
ΓΙΑ ΝΑ ΔΥΝΑΜΩΣΟΥΝ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΣΜΟ!ΜΙΑ ΤΗΡΕΣΚΕΙΑ ΕΙΧΕ ΝΟΗΜΑ ΚΑΙ ΠΑΝΕ ΝΑ ΤΗΝ ΔΙΑΛΥΣΟΥΝ !ΚΑΙ ΣΥΓΝΩΜΗ ΠΟΥ ΤΟ ΛΕΩ ΑΛΛΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΠΑΙΖΕΤΕ ΡΟΛΟ!ΣΤΗΝ ΣΗΜΑΙΑ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΣΤΑΥΡΟΣ !ΔΙΑΧΩΡΙΣΤΕ ΤΟ ΑΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ!ΔΙΚΙΑ ΜΟΥ ΑΠΟΨΗ
ΓΙΑ ΝΑ ΔΥΝΑΜΩΣΟΥΝ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΣΜΟ!ΜΙΑ ΤΗΡΕΣΚΕΙΑ ΕΙΧΕ ΝΟΗΜΑ ΚΑΙ ΠΑΝΕ ΝΑ ΤΗΝ ΔΙΑΛΥΣΟΥΝ !ΚΑΙ ΣΥΓΝΩΜΗ ΠΟΥ ΤΟ ΛΕΩ ΑΛΛΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΠΑΙΖΕΤΕ ΡΟΛΟ!ΣΤΗΝ ΣΗΜΑΙΑ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΣΤΑΥΡΟΣ !ΔΙΑΧΩΡΙΣΤΕ ΤΟ ΑΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ!ΔΙΚΙΑ ΜΟΥ ΑΠΟΨΗ
Εσύ αυτά που λες που τα στηρίζεις?
Μέσα σε 3 γραμμούλες κατάφερες να σπείρες τόσο μίσος για έναν ολόκληρο λαό που αποδεδειγμένα πέρασε πάρα πολλά μέσα στους αιώνες...
Είναι πραγματικά λυπηρό να συνεχίζουμε να μισούμε τον συνάνθρωπό μας λόγω φυλής,χρώματος και θρησκείας... 
ΔΕ ΞΕΡΩ ΤΙΠΟΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΕΙΧΕ ΔΥΔΙΜΟ ΑΔΕΡΦΟ Η ΓΙΑ ΤΟ ΑΝ Η ΜΑΡΙΑ Η ΜΑΓΔΑΛΗΝΗ ΗΤΑΝ ΓΥΝΑΙΚΑ ΤΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΠΕΚΤΗΣΑΝ ΑΠΟΓΟΝΟΥΣ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΚΑΤΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ! ΑΛΛΑ ΠΟΙΟΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ? ΙΣΩΣ ΤΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΛΕΝΕ ΨΕΜΑΤΑ,ΙΣΩΣ ΟΙ 'ΠΑΠΑΔΕΣ' ΚΡΥΒΟΥΝ ΠΟΛΛΑ,ΙΣΩΣ ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΣΤΗΜΕΝΗ ΥΠΟΘΕΣΗ. ΑΛΛΑ ΠΟΙΟΣ ΜΟΥ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ-ΟΤΙ ΟΛΕΣ ΔΗΛΑΔΗ ΟΙ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΠΕΡΙ ΜΗ ΥΠΑΡΞΗΣ Η ΘΕΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ, ΟΛΕΣ ΟΙ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΠΕΡΙ ΔΙΔΥΜΟΥ ΑΦΕΡΦΟΥ ΓΥΝΑΙΚΑΣ ΚΑΙ ΠΑΙΔΙΩΝ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΣΤΗΜΕΝΗ ΑΠΑΤΗ ΟΡΙΣΜΕΝΩΝ ΕΧΘΡΩΝ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΙΣ ΜΟΝΑΔΙΚΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ? ΟΠΟΙΟΣ ΜΟΥ ΠΕΙ ΟΤΙ ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΜΟΥ ΝΑ ΚΑΙ ΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΜΟΥ, ΤΟΤΕ ΚΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΕΧΕΙΣ ΠΕΣΕΙ ΣΤΗ ΠΑΓΙΔΑ!!!ΓΙΑΤΙ ΤΟ 'ΠΙΣΤΕΥΕ ΚΑΙ ΜΗ ΕΡΕΥΝΑ' ΔΕ ΔΙΑΦΕΡΕΙ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΑΠΟ ΤΟ 'ΟΥ ΠΙΣΤΕΥΕ ΚΑΙ ΕΡΕΥΝΑ'.
quote:
ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΑΘΕΙΑΣ >ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΓΙΑΤΙ ΕΝΑΙ ΛΑΟΣ+ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ
ΛΑΟΣ+ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ...ξέχασες να πεις + "επταετία" ώστε να δέσει τέλεια η μπαγιατίλα των βρυκολάκων.
quote:
ΑΥΤΑ ΤΑ ΛΕΓΟΜΕΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΒΟΡΕΙΑ ΤΙΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΟΝΤΑ ΣΤΑ ΒΑΛΚΑΝΙΑ/ΕΛΠΙΖΟ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΝΕΤΑΙ ΤΙ ΕΝΝΟΩ
Εγώ δεν κατάλαβα. Θα ήθελα διευρκινήσεις.
quote:
ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΠΛΗΞΟΥΝ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ...ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΟΥΝ ΤΗΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ
Πράγματι, κάθε πρωί που ξυπνάνε αυτοί οι σκοτεινοί κύκλοι, πρώτα πορδίζουν,μετά πάνε στο μπάνιο, πλένονται, ξύνουν και λίγο τ'αρχ*δια τους και μετά ασχολούνται ολημερίς με το πώς θα πλήξουν και θα τραυματίσουν τη θρησκεία, ειδικότερα το χριστιανισμό.
quote:
ΣΤΗΝ ΣΗΜΑΙΑ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΣΤΑΥΡΟΣ
Αδιάφορο μου είναι.
quote:
ΔΙΑΧΩΡΙΣΤΕ ΤΟ ΑΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ!
Ναι ρε μεγάλε, αυτή τη δουλειά θα κάνουμε. Δεν έχουμε άλλα πράγματα να ασχοληθούμε....
Να σε ρωτήσω και κάτι ακόμα. Διαβάζεις Λιακόπουλο?
Η απάντησή σου θα με υποχρεώσει.
Φίλε "ΕΡΕΥΝΗΤΗ" :
quote:
ΓΙΑΤΙ ΤΟ 'ΠΙΣΤΕΥΕ ΚΑΙ ΜΗ ΕΡΕΥΝΑ' ΔΕ ΔΙΑΦΕΡΕΙ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΑΠΟ ΤΟ 'ΟΥ ΠΙΣΤΕΥΕ ΚΑΙ ΕΡΕΥΝΑ'.
Ωχ , ωχ άρχισε πάλι η ισοπέδωση των πάντων .
Η σκέψη είναι σχεδόν το ίδιο με την μή-σκέψη ...
Τουλάχιστον φίλε "ΕΡΕΥΝΗΤΗ" αν πιστεύεις τα παραπάνω να αλλάξεις το ονομά σου από ΕΡΕΥΝΗΤΗΣ σε ΑΠΟΛΟΓΗΤΗΣ γιατί μας μπέρδεψες .