- ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΑΤΡΑΠΟΣ... - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.

ΕΣΥ ο ίδιος είπες "τι έκαναν στις κόρες του Φιλλίπου" . Το χειρότερο που θα μπορούσε να πάθει μια παρθένα τότε ήταν να βιαστεί. Αν δε βιάστηκαν πές ΤΙ ΤΟΥΣ ΕΚΑΝΑΝ.
ΓΙΑΤΙ ΑΡΝΕΙΣΑΙ:

ΔΕΥΤΕΡΟΝ παραχαράσσοντας την αλήθεια επειδή δε σε συμφέρει και χωρίς να φέρεις καμμιά απόδειξη:

quote:

---

Αν εξαιρέσουμε το γεγονός ότι εξασκούσαν ως γνήσιοι και αντιπροσωπευτικοί μαύροι ταντρικοί της αριστερής ατραπού την … «θεάρεστη» κατ’ εσέ τελετουργική σεξουαλική κοινοκτημοσύνη (βλέπε πάρτυ με ούζα 12 και βάλε – μια στιγμή βρε παιδιά να οργανωθούμε που λέει και το ανέκδοτο), ότι πορνεύονταν, ότι ήταν αιμομίκτες, ότι καταπατούσαν εκούσια ως σέκτα γνήσιων Αντινομιστών τον Θείο Νόμο σε όλα του τα επίπεδα καταχρήσεων και ιδιαίτερα στον σεξουαλικό τομέα, ότι βλασφημούσαν κατά του Αγίου Πνεύματος και ότι καταβρόχθιζαν τα σφάγια (ειδωλόθυτα) που θυσίαζαν σε είδωλα κατά τ’ άλλα ήταν μια χαρά καλοί και Θεοσεβούμενοι Χριστιανοί μόνο και μόνο επειδή ο Αρχιαιρεσιάρχης τους Νικόλαος έτυχε να είναι ένας από τους 7 χειροτονημένους διακόνους (αποκλειστικά διοικητικών καθηκόντων) στους οποίους ανέθεσαν οι Απόστολοι τα συσσίτια των χηρών και ορφανών…

---

quote:

---

FILOSOFOS3:
ΤRENCAVEL είχα την ελπίδα ότι δεν ανήκεις στον εσμό εκείνω που εδώ μέσα στε εσωτέρικα εξαπολύουν ύβρεις κατά οιωνδήποτε τοπυς χαλάνε τη μαγια , χριστιανών και μη. Αλλά μάλλον έκανα λάθος.

---

quote:

---

Όποιος ταξιδευει πραγματικά μπορεί να δει και το φυσικό κόσμο και αυτό πρέπει να το επιδιώξει στην αρχή για να ξέρει αν ταξιδεύει όντως. Όποιος δε βλέπει το φυσικό κόσμο όπως είναι αλλά αλλοιωμένο (ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΝΝΟΩ ΤΗΝ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΊΑ ΤΩΝ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΩΝ αλλά το σήμα και τις μορφές τους) τότε ΤΑΞΙΔΕΥΕΙ εντός σκεπτομορφής του. Όποιος απο σας νομίζει ότι ταξιδεύει και δεν έχει δει καμμιά φορά το φυσικό κόσμο τότε ας ξέρει ότι δεν έχει πάει παραπέρα από μερικά μέτρα από το σώμα του μέσα στις σκεπτομορφές του....
...Και μιας και με προκάλεσε ας πω και το εξής:όταν ταξιδεύει κανείς αστρικά και δει το φυσικό κόσμο, θα βλέπει ακόμη και τα κύματα του αέρα αλλά και άλλα πεδία και από μια λεπτομέρεια σε αυτά μπορεί να έχει ακόμη μια επιβεβαίωση ότι ταξιδεύει αστρικά και όντως μακρυά από το σωμα.

---

Καταρχήν, στο αστρικό μπορείς να δημιουργήσεις μία ωραιότατη και φαινομενικά πραγματικότατη εικόνα του φυσικού κόσμου, η οποία θα συμφωνεί μέχρι τελευταίας λεπτομέρειας με τον φυσικό κόσμο που σε περιβάλλει, οπότε ΔΕΝ ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΒΛΕΠΕΙΣ ΤΟΝ ΦΥΣΙΚΟ ΚΟΣΜΟ!
Κατά δεύτερον, ακόμα κι αν όντως δεί τον φυσικό κόσμο στην αρχή, αυτό δεν του επιβεβαιώνει ΣΕ ΚΑΜΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ, οτι θα συνεχίσει να κινείται συνειδητά στο αστρικό, για το υπόλοιπο της εμπειρίας του.
Κατά τρίτον, οποιαδήποτε 'λεπτομέρεια' επίσης μπορεί να αναπαραχθεί ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΣΤΙΓΜΗ, κι ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΦΟΡΑ ΒΓΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΤΟ ΑΣΤΡΙΚΟ ή σε σκεπτομορφή, ειδικά εάν θεωρεί οτι αυτή η λεπτομέρεια είναι η απόδειξη οτι κινείται συνειδητά, οπότε θα την αναπαράγει συνεχώς προκειμένου να πείσει τον εαυτό του οτι κινείται συνειδητά (αυτό είναι αστείο, επέτρεψέ μου).
Συμπέρασμα: υπάρχουν πολλοί τρόποι να 'καταλάβεις' εαν είσαι στο αστρικό ή όχι, και σίγουρα δεν είναι το να μπορείς να δείς (ή να νομίζεις οτι μπορείς να δείς) τον φυσικό κόσμο ή ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΦΑΙΝΟΜΕΝΙΚΗ 'ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΑ'...
Επιπλέον: εάν κολλήσεις στην προσπάθειά σου να αποδείξεις στον εαυτό σου οτι είσαι στο αστρικό μένωντας συνέχεια κοντά στο φυσικό, εκεί θα μείνεις και δεν θα πάς παραπέρα. Τα 'παραπετάσματα' που άνοιγαν στην εμπειρία του Ανδρέα του δια Χριστόν Σαλού, τα ξέχασες?
...τα υπόλοιπα περί εύνοιας απο τους διαχειριστές, και το στύλ σου 'δεν καταλαβαίνω γιατί επιτρέπουν σε όσους δεν επιχειρηματολογούν (όπως προφανώς εννοείς εσύ την επιχειρηματολογία) να συνεχίζουν να γράφουν' δεν τα σχολιάζω (εγώ διάβασα τα ερωτήματά σου στο απόψεις/προτάσεις)!!!!
Ενα τελευταίο θα πώ ΜΕ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΕΙΣ, όχι ως προς τα πιστεύω σου, τα οποία σεβάστηκα και στο απέδειξα και μέσω των προσωπικών μας μηνυμάτων, αλλά ως προς την συμπεριφορά σου... Αν έχεις το θάρρος, κάτσε δές τον εαυτό σου με προσοχή, προσευχήσου σε ό,τι πιστεύεις και προσπάθησε να αλλάξεις, γιατί θα είσαι δυστυχισμένος, και σίγουρα με τέτοια συμπεριφορά απέναντι σε ό,τι δεν σου αρέσει ΔΕΝ ΘΑ ΔΕΙΣ ΠΟΤΕ όχι αστρικό... αλλά ούτε την ΑΓΑΠΗ του Χριστού δεν θα μπορέσεις να νιώσεις!!! Αυτό ειδικά το τελευταίο στο υπογράφω, γιατί αν δεν ανοίξεις εσύ τις πόρτες της καρδιάς σου ο Χριστός δεν θα στις ανοίξει με το ζόρι...
Αυτά, και στο καλό...
ΥΓ Μόνη μου το έγραψα το μήνυμα! Δεν έβαλα άλλον, μήν αρχίσεις να ψάχνεσαι!
ΥΓ2 δεν είμαι θυμωμένη (επειδή ξέρω οτι θα αυτό θα νομίσεις). Είμαι μόνο απογοητευμένη.

quote:

---

Να τον χαίρεσαι Κατερίνα που μου τον πρότεινες και ως συνομιλητή και που τον θεωρούσες και διαβασμένο!!!

---

ΔΕΝ ΕΧΩ ΚΑΜΜΙΑ ΟΡΕΞΗ ΝΑ ΨΑΞΩ ΤΗ ΜΠΑΓΚΑΒΑΤ ΓΚΙΤΑ ΟΤΑΝ ΕΣΕΙΣ ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΔΙΑΘΕΣΗ ΝΑ ΕΡΕΥΝΗΣΕΤΕ ΜΕ ΑΝΟΙΧΤΑ ΜΑΤΙΑ.

ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΑΣ ΑΝ ΔΕ ΘΕΛΕΤΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ!
ΕΓΩ ΔΕ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΑΣΧΟΛΟΥΜΑΙ ΜΕ ΔΙΚΕΣ ΣΑΣ ΔΟΥΛΕΙΕΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΓΑΡΓΑΡΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΠΙΝΕΤΕ ΟΣΑ ΣΑΣ ΕΧΩ ΦΕΡΕΙ ΗΔΗ.

ΟΥΤΕ ΑΣΤΡΙΚΕΣ ΕΜΕΠΙΡΙΕΣ ΕΧΕΤΕ ΟΥΤΕ ΠΡΟΒΟΛΕΣ ΚΑΝΕΤΕ ΟΥΤΕ ΙΔΕΑ ΕΧΕΤΕ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΞΩΣΩΜΑΤΙΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ.

Η αντακαρανά δεν είναι η αργυρή χορδή αλλά ονομασία γενική για το εσωτερικό όργανο το νου, (δε θα έκανε κακό λίγο Βιβέκα Τσουνταμάνι, εκδόσεις Αιώνιος Ηνίοχος να ξεστραβωθείτε καμμιά φορά...)και το ανθέμιον του χρυσίου, το φωτοστέφανο αναφέρεται στο Εκκλησιαστή αστοιχείωτε άνθρωπε. Και δεν είπα τίποτε σχετικό με αυτά, αλλά για τα κύματα που βλέπει κανείς στον αέρα όταν βρίσκεται εκτός σώματος και για κάποιες ιδιαιτερότητες που έχουν.

ΣΑΣ ΚΟΡΟΙΔΕΨΑΝΕ ΚΑΙ ΣΕΙΣ ΜΕ ΤΗ ΣΕΙΡΑ ΣΑΣ ΚΟΡΟΙΔΕΥΕΤΕ ΑΛΛΟΥΣ.
ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΕ ΝΑ ΞΑΝΑΑΣΧΟΛΗΘΩ ΜΕ ΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΑ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΧΑΜΕΝΟΣ ΚΟΠΟΣ.

ΕΓΩ ΤΟ ΔΡΟΜΟ ΣΑΣ ΤΟΝ ΕΔΕΙΞΑ. ΕΝΔΙΑΦΕΡΘΕΙΤΕ ΚΑΙ ΜΟΝΟΙ ΣΑΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΑΥΤΌ ΣΑΣ ΚΑΙ ΨΑΞΤΕ ΑΝ ΠΟΤΕ ΘΕΛΗΣΕΤΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΆΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ.

Όποιος αποφασίσει να ασχοληθεί σοβαρά με τον εαυτό του και να εραυνήσει για την αλήθεια ας στείλει προσωπικό μήνυμα.
ΤΕΛΟΣ ΚΑΙ ΤΩ ΘΕΩ ΔΟΞΑ!!!

Αναφορες περι του προσωπου το οποιο γραφει απο τον λογαριασμο filosofos3 και η προσπαθεια συνδεσης του με συγκεκριμενη οργανωση, και το αντιστροφο βεβαια, οπως δεν ενδιαφερουν και δεν εχουν θεση στην κοινοτητα αυτην.Ουτε δυναται να διασταυρωθουν ως προς την ορθοτητα τους ουτε και εχω δει καποιον από τους ανθρωπους που εμπλεκεις να συναινει-δημοσια- στην δημοσιευση τετοιων προσωπικων στοιχειων.

Ουτως ή αλλως εδω κρινονται οι δημοσιες τοποθετησεις καποιου και μονον πανω σε αυτες μπορουμε να συζητησουμε και να τοποθετηθουμε.

Ακομα κι ετσι να ηταν ομως(όπως τα αναφερεις δλδ), αληθινα σε ενδιαφερει το σοι του "γιατρου" ή η "επιστημονικη του καταρτιση";Αν σε ενδιαφερει το πρωτο τοτε θα σε πληροφορησω ότι σε λαθος χωρο βρισκεσαι.

Εάν σε ενδιαφερει το δευτερο, τοτε ξαναδιαβασε τους κανονισμους του φορουμ και καλη συνεχεια.

Ειπε καποτε ενας σοφος ανθρωπος:

«Η Αληθεια μοιαζει με ένα λαμπερο ,πολυπλευρο, πολυτιμο πετραδι.Το μεγαλο φως πεφτει πανω του και αντακλα φως στην κάθε του πλευρα.Πληθος από μυστες,δασκαλους,οδηγους, προφητες,ιερεις εχουν μιλησει για μια διαφορετικη του πλευρα!»

Για να γνωριζει καποιος την Αληθεια προυποθετει να εχει απευθειας επαφη με αυτην.Οσοι λοιπον απο τους συζητητες ή και τους αναγνωστες αυτης της συζητησης (ή και σε άλλες) εχουν αμεση προσβαση στην αληθεια τοτε είναι η Αληθεια, εχουν επιτυχει την αυταρκεια,δεν εχουν αναγκη όχι μονον να ερευνησουν πιο περα αλλα πολύ περισσοτερο να πεισουν τους αλλους για αυτην.

Οσοι όμως δεν εχουν απευθειας προσβαση στην Αληθεια, και αγωνιζονται να φθασουν σε ένα τετοιο σημειο, τοτε είναι αναγκαμεσοι να πιστεψουν αλλους ανθρωπους που εχουν αμεση προσβαση σε Αυτην.Μπορει να γίνει διαφορετικα;

Ετσι λοιπον οι ανθρωποι ακολουθουν καποια Θρησκεια, καποιο ρευμα σκεψης ,καποια διδασκαλια, εχουν καποια πιστευω…

Είναι ορθο να κατακρινει καποιος εξ’αυτων τον συνανθρωπο του ή τα πιστευω του;Τι είναι αυτό που δινει την εξουσια στον έναν επι του αλλου;

«Μην κρινετε, ινα μη κριθητε.εν γαρ κριματι κρινετε κριθησεσθε, και εν ω μέτρω μετρειτε μετρηθησεται υμιν. Τι δε βλεπεις το καρφος το εν τω οφθαλμω του αδελφου σου, την δε εν τω οφθαλμω δοκον ου κατανοεις; Η πως ερεις τω αδελφω σου, αφες εκβαλω το καρφος από του οφθαλμου σου, και ιδου η δοκος εν τω οφθαλμω σου; Υποκριτα, εκβαλον πρωτον την δοκον εκ του οφθαλμου σου, και τοτε διαβλεψεις εκβαλειν το καρφος εκ του οφθαλμου του αδελφου σου.» Ματθ. 7,2-5

Ας ειμαστε σωφρονες ,οι μη εχοντες κατακτησει το δικαιωμα να μπαινουμε στο φως της ψυχης μας, και να προσπαθουμε να εξεταζουμε την αληθεια των οσων ακουμε και κυριως των οσων λεμε…Τα εξερχομενα βλαπτουν, όπως εχει ειπωθει.

Για να μην βλαπτουν, ενας είναι ο τροπος και ονομαζεται Αγαπη.Η Αγαπη δεν φθονει, δεν ζηλευει, δεν ζητα τα εαυτης, δεν περηφανευεται…

«εκ του περισευματος της καρδιας το στομα ομιλει!»

Όταν σε μια ερωτηση που γινεται από χειλη ποθητα σε εμας απανταμε με τον ιδιο τροπο που απανταμε και σε μια ιδια ερωτηση προερχομενη όμως από χειλη μισητα τοτε ναι, μπορουμε να πουμε ότι μιλαμε με αγαπη για τον λογο!

Όταν ενας γιατρος αγγιζει με τον ιδιο τροπο ένα ποθητο κι ένα κακασχημο σωμα τοτε ναι, μπορουμε να πουμε ότι είναι Θεραπευτης!

Όταν μαθουμε να αναγνωριζουμε την αληθεια στα χειλη των «εχθρων» μας τοτε ναι, μπορουμε να ονομασουμε τον εαυτον μας ερευνητη της Αληθειας.Αλλα πως μπορει να γινει αυτό όταν δεν μπορουμε να αναγνωρισουμε την αληθεια στα χειλη των «φιλων» μας;

Καμια Ψυχη δεν μπορει να κατακρινει μια άλλη Ψυχη. «Δεν θα μερισουμε εμεις το Αμεριστο!»

quote:

---

MORENT 11:
ΤRENCAVEL θα σε παρακαλεσω να σεβαστεις τους κανονισμους του χωρου αυτου.Ειδικοτερα:
Αναφορες περι του προσωπου το οποιο γραφει απο τον λογαριασμο filosofos3 και η προσπαθεια συνδεσης του με συγκεκριμενη οργανωση, και το αντιστροφο βεβαια, οπως δεν ενδιαφερουν και δεν εχουν θεση στην κοινοτητα αυτην.Ουτε δυναται να διασταυρωθουν ως προς την ορθοτητα τους ουτε και εχω δει καποιον από τους ανθρωπους που εμπλεκεις να συναινει-δημοσια- στην δημοσιευση τετοιων προσωπικων στοιχειων.
Ουτως ή αλλως εδω κρινονται οι δημοσιες τοποθετησεις καποιου και μονον πανω σε αυτες μπορουμε να συζητησουμε και να τοποθετηθουμε.
Ακομα κι ετσι να ηταν ομως(όπως τα αναφερεις δλδ), αληθινα σε ενδιαφερει το σοι του "γιατρου" ή η "επιστημονικη του καταρτιση";Αν σε ενδιαφερει το πρωτο τοτε θα σε πληροφορησω ότι σε λαθος χωρο βρισκεσαι.
Εάν σε ενδιαφερει το δευτερο, τοτε ξαναδιαβασε τους κανονισμους του φορουμ και καλη συνεχεια.

---

quote:

---

ότι όποιος ανακοινώσει εσωτερική του εμπειρία, έστω και την πιο απλή, που σχετίζεται με ανώτερους κόσμους ΧΑΝΕΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ μέχρι να αποδείξει ότι την επόμενη φορά θα είναι πιο προσεκτικός (συνήθως η άρση της ικανότητας να ξεδιπλώνεται συνειδητά στο Αστρικό κρατάει κάτι μήνες για τις πιο απλές αποκαλύψεις).

---

TRENCAVEL εχω παραθεσει πιο πανω δυο μηνυματα.Το πρωτο αποτελει μια συσταση προς εσενα.

Το δευτερο αποτελει μια γενικη τοποθετηση, και δεν απευθυνεται σε καποιον προσωπικα.Για αυτο αλλωστε το εγραψα χρησιμοποιωντας πρωτο/τριτο πληθυντικο.Οι ερωτησεις σου λοιπον που πηγαζουν από αυτό το δευτερο μηνυμα δεν θα τις απαντησω γιατι πηγαζουν από λαθος βαση.

Γι’αυτό το λογο αλλωστε τα παρεθεσα σαν δυο ξεχωριστες ενθεσεις.Ελπιζω να εγινε κατανοητο αυτό.

Ας παμε λοιπον στις ερωτησεις/ενστασεις σου σχετικα με την εν λογω παρεμβαση μου(το πρωτο μηνυμα).Θα προσπαθησω να απαντησω στο μετρο που τις κατανοω.Εαν εχω κατανοησει κατι λαθος, διορθωσε με.

Ενιστασαι για δυο πραγματα:

1.Γιατι η παρατηρηση εγινε μονο σε σενα κι όχι και στους δυο και
2.Η παρατηρηση εγινε με «άκρως προσβλητικό τρόπο».

Οσν αφορα το πρωτο θα ηθελα να λαβεις υποψιν σου ότι η παρατηρηση δεν ηταν για το υφος σου ή το στυλ της γραφης σου ή τις αποψεις σου.Δεν σχολιασες λογια του μελους filosofos3 αλλα αναφερθηκες στο προσωπο που γραφει από αυτόν τον λογαριασμο δημοσιευοντας προσωπικα δεδομενα (ή τουλαχιστον φερομενα ως τετοια), διχως την συναινεση(τουλαχιστον εγω δεν την εχω δει πουθενα) των εμπλεκομενων.Αυτο δεν είναι επιτρεπτο.Όποτε το αντιλαμβανομαστε, και προσπαθουμε γι’αυτό, επεμβαινουμε.

Λες ότι εγινε μια αναλογη προσπαθεια με στοχο το προσωπο σου από το εν λογω μελος. Εάν πραγματι εγινε κατι τετοιο(θα σε παρακαλουσα να με ενημερωσεις για το που ακριβως), τοτε είναι κατά τον ιδιο τροπο απαραδεκτο από την κοινοτητα αυτή.Εαν συνεβει κατι τετοιο ,τοτε είναι σιγουρο πως δεν υπεπεσε στην αντιληψη μας.Σε αυτην την περιπτωση φυσικα και θα ζητησω να ερθεις στην θεση μου, δηλ να με συν-χωρησεις.Για να γινει κατι τετοιο όμως, θα πρεπει να προσπαθησεις να με κατανοησεις, ετσι δεν είναι;

Εάν καταφερεις να το κανεις τοτε θα καταλαβεις ότι εάν καποιος σε προσβαλει σε αυτόν τον χωρο, αλλα επεμβαση συντονιστων δεν υπαρχει, μια πιθανη λυση, διευθετηση του προβληματος αποτελει και η επικοινωνια μαζι τους ώστε να επιληφθουν επι του θεματος.

Ας παμε τωρα στη δευτερη(ετσι όπως τις εχω αντιληφθει) ενσταση σου.
Λες ότι ηταν ακρως προσβλητικος ο τροπος της παρατηρησης.Ειλικρινα δεν μπορω να αντιληφθω τι μπορει να είναι αυτό που σε εθιξε.Συνηθως ειμαι πολύ προσεκτικος στα «εξερχομενα», οποτε σε αυτην την περιπτωση θα με βοηθουσε παρα πολύ να μου εξηγησεις που εντοπιζεις εκεινον τον λογο,στα γραφομενα μου, που ως ζωσα πνοη εχει την κακεντρεχεια.Σε περιπτωση ανεπαρκειας της δικης μου ικανοτητας επικοινωνιας των οσων θελω να εκφρασω, την κατανοηση σου ξανα.

Αυτά ειχα να πω σχετικα με τις ενστασεις/ερωτησεις σου.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Τωρα,

σχετικα με το θεμα της δικαστικης συνδρομης για την προστασια των δικαιωματων σου.Ειμαστε σε ευνομουμενη πολιτεια και ο καθενας μπορει να προσφυγει στην Αρχη της Δικαιοσυνης της χωρας μας, όταν αισθανεται ότι καποιος του τα παραβιαζει.Μου ζητας το ονομα μου, την διευθυνση κατοικιας μου κλπ.Εαν μου τα ζητουσες ευγενικα ,πιστεψε με, θα ηταν στην διαθεση σου.Στην παρουσα φαση όμως,επετρεψε μου να σου πω ότι αυτά είναι στην διαθεση όχι την δικη σου, αλλα της οποιας νομιμης αρχης του κρατους στο οποιο ειμαι πολιτης.Για να τελειωνουμε λοιπον με αυτη την «ιστορια»:εσυ καλα θα κανεις να πραξεις αυτό που θεωρεις σωστο.Κατανοητο;

Ακολουθως,

Θα ηθελα να σε ρωτησω το εξης:Διαβαζοντας το δευτερο μηνυμα μου, την γενικη τοποθετηση όπως την ονομασα πιο πανω, χωρις όμως να θεωρεις ότι απευθυνεται σε εσενα, τι συμπερασμα βγαζεις ως προς τον αποδεκτη;Θα μπορουσε να είναι αποδεκτης οποιος κατακρινει;Οποιος εχει στην κατοχη του πληροφοριες και ενιοτε γνωσεις αλλα τις χρησιμοποιει προς τερψη της προσωπικοτητας του;Οποιος φανατικα και πεισματικα ταμπουρωνεται πισω από τα πιστευω του πυροβολλωντας τα πιστευω των αλλων;κλπ…

Γιατι λοιπον απευθυνεται σε εσενα;Αν θεωρεις ότι ο filosofos3 εχει κανει ολ’αυτά γιατι να μην απευθυνεται σε αυτόν;Γιατι να μην απευθυνεται σε ολους οσους από εμας πρατουμε κατ’αυτόν τον τροπο;

Και ακριβως αυτόν τον σκοπο εξυπηρετουσε η εν λογω γραφη μου.Να μιλησω σε ολους τους ανθρωπους που μας διαβαζουν.Εσυ όμως λες ότι γραφτηκε για σενα.Μονον εσυ γνωριζεις εάν αγγιζει και εσενα.Εγω δεν μπορω να το ξερω.

Και μια σαφεστερη φραση για το θεμα του τοπικ:
Ολη η φιλοσοφια κι ολη η διαφοροποιηση μεταξυ Δεξιας και Αριστερης ατραπου, κατ’ εμε, συνοψιζετε στην φραση(ελ.μετ) «ότι εσυ μισεις, ουκ ετερω ποιησεις».

~Γρηγόρης~

Νικος Καζαντζάκης

ΕΓΩ ΤΑ ΝΙΩΘΩ ΑΚΟΜΗ....
ΦΙΛΙΚΑ

The Truth Is Out There..

quote:

---

Πιστεύω αυτό που εννούσε ο Adonios είναι οτι η αρχή του ταξιδιού βρίσκεται στην αποκόληση της ψυχής απο το σώμα. Αυτό είναι μια μαγική και εκστασιαστική στιγμή αλλά δε πιστεύω οτι είναι η αρχή

---

Είσαι σίγουρη οτι γίνονται μετενσαρκώσεις μετά το θάνατο; Μπορεί να συμβαίνει αυτό που λες εσύ, μπορεί όμως να μην ξαναγυρίζουμε στη γη αλλά να παραμένουμε σε μια άλλη διάσταση μετά τον βιολογικό μας θάνατο, όπου και εκεί θα πρέπει να "ζήσουμε" καταστάσεις ώστε να τελειοποιηθούμε σαν όντα.

Αν κατάλαβα λάθος και εννοείς πάνω κάτω το ίδιο σε αυτά που γράφεις , συγχώρεσε την άγνοιά μου.

Adonios

Πράγματι η ψυχή μετά το βιολογικό θάνατο μεταβαίνει σε ένα άλλο επίπεδο όπου εκεί γίνεται ο απολογισμός από την ζωή που πέρασε.

Μετά την παραμονή σε αυτό το επίπεδο μεταβαίνει στην επόμενη ενσάρκωση. Στην περίπτωση που έχει βιώσει την τελευταία ενσάρκωση παραμένει πλέον εκεί σαν κατάληξη της πορείας προς την τελειοποίηση.

quote:

---

Οσο για την τελειοποίηση της ψυχής είναι κάτι που όλοι για αυτό προσπαθούμε αλλά είναι πολύ δύσκολο και μακροχρόνιο για να – αν και εφ’ όσον – επιτευχθεί και εκεί νομίζω είναι το τέλος του ταξιδιού.

---

"Η τελειοποίηση της ψυχής"...έχεις δίκιο...πόσο μακριά βρισκόμαστε οι περισσότεροι απο κάτι τέτοιο...
'
'

quote:

---

Μετά την παραμονή σε αυτό το επίπεδο μεταβαίνει στην επόμενη ενσάρκωση. Στην περίπτωση που έχει βιώσει την τελευταία ενσάρκωση παραμένει πλέον εκεί σαν κατάληξη της πορείας προς την τελειοποίηση.

---

Φίλη Ελπίδα, Ο Αντώνιος σε ρώτησε πώς είσαι σίγουρη και απάντησες με μια θεωρία.
Αυτό όμως δεν είναι απόδειξη, είναι απλά μια ακόμη θεωρία...
Μπορούμε να γνωρίζουμε τι συμβαίνει μετά το θάνατό μας?!
Όχι βέβαια...
Ας μείνουμε λοιπόν στις υποθέσεις μας φίλη Ελπίδα.

~Γρηγόρης~

Once you were wild, don't let them tame you

Με πρόλαβε ο φίλος Γρηγόρης στην απάντηση που θα έδινα.
Νομίζω κι εγώ με τη σειρά μου πως δεν πρέπει να είμαστε σίγουροιγια το τι γίνεται μετά τον θάνατο και πόσο μάλλον για τον αν πραγματικά γίνονται μετενσαρκώσεις.
Μόνο εικασίες μπορούμε να κάνουμε , δυστυχώς

~Γρηγόρης~