- Ο ΥΠΝΟΣ ΤΗΣ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗΣ - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.
quote:
dimitris2:«Αλλά και αυτόν το Ιουλιανό τον "παραβάτη" τον αυτοκράτορα τον ρωμιών..»
Των ΡΩΜΑΙΩΝ φίλτατε και όχι των «ρωμιών»....
Εκεί κόλλησες? και όχι στο ότι ο μεγάλος αυτός λόγιος δεν αμφισβήτησε την ύπαρξη του Χριστού?
Ο Ιουλιανός ήταν αυτοκράτωρ και ότι κι αν πίστευε δικαίωμά του , αλλά ποτέ δεν θα έπεφτε στην ξεφτιλα ένός σημερινού ανώνυμου φοριουμγραφίσκου ώστε να αναφέρει σαν ιστορική απόδειξη ότιδήποτε δεν έχει αποδείξει η ιστορία.
Εγραφε για τον χριστό σαν υπάρχον πρόσωπο.
Όσο για το ποιανού ο βήχας έγινε κουραστικός αλλά και εξόφθαλμος είναι φανερό σε όσους δεν είναι κουφοί…..
Όσο αφορά τώρα στα κριτήρια αξιολόγησης είναι απλά ακόμα και για σένα.
Το τόπικ λέει «Ιησούς πρότυπο για τους ανθρώπους». Ξαναδιάβασε λοιπόν τα τελευταία μηνύματα σου να δεις πόσο εντός θέματος είσαι.
Ή μήπως μπερδεύτηκες? Ξέρεις, δεν μπορείς να γράφεις ότι θέλεις και όπου θέλεις. Ή μήπως δεν το ξέρεις?
Όσο για την ιγμορίτιδα δεν συνδέεται με τον χρόνιο βήχα. Συνδέεται με την απώλεια της όσφρησης και δυσκολίες αναπνοής. Αλλά μην ανησυχείς αυτά είναι πλεονεκτήματα για αυτούς που δεν πρέπει να μυρίζουν αυτά που κάνουν.......
Επειδή λοιπόν όσοι ανοίγουν κάποιο θέμα οφείλουν και να το συντονίζουν και όχι να το χρησιμοποιούν για να επαναλαμβάνουν τις εμμονές τους ρωτώ τη διαχειριστική ομάδα εάν πρόκειται να εφαρμόσει αυτά που η ίδια εξήγγειλε......
Απλό δεν είναι?
Α Ν Α Σ Τ Η Μ Ε Ν Ο Σ
quote:
Αναστημένε (?), αντί να υποδύεσαι τον κήνσορα και να «υπενθυμίζεις» για τα…κριτήρια αξιολόγησης που έχεις επιλέξει, καλό θα ήταν να μετριάσεις τις εμμονές σου.Και τούτο διότι ο βήχας σου αυτός, έχει πλέον καταστεί κουραστικός. Να θυμίσουμε ότι η δε ιγμορίτιδα, σε περιπτώσεις χρόνιου βήχα, είναι από τις πρώτες αιτίες που πρέπει να αναζητηθούνε……
Καλά κινέζικο proxy χρησιμοποιείς; 
----------------------
There are 10 types of people, those who know binary and those who don't.
Χιλιοειπωμένα και καταταλαιπωρημένα θέματα…
AMALIA CALLING...
«Ω ψυχή μου, μην ποθείς αθάνατη ζωή μονάχα επιδίωκε ό,τι μπορείς να κατορθώσεις»
«Εγραφε για τον χριστό σαν υπάρχον πρόσωπο.»
Εάν διαβάσουμε, από σήμερα, σε π.χ. 500 χρόνια τα σχόλια κάποιων αρθρογράφων/θεολόγων για τον Δία και άλλους Θεούς, τότε θα διαβάσουμε για τις διάφορες ανωμαλίες που τους αποδίδονται σε γραπτά, και άλλα «ωραία».
Με αυτή τη λογική, και τότε θα πει κάποιος: «έγραφαν διότι υπήρξανε και όχι διότι ήσαν…φαντασία!».
Φίλτατε Δημήτρη, δεν θα μπορούσε να είναι αλλιώς.
Εξάλλου, εάν παρατηρήσεις και τα δικά μου σχόλια, το ίδιο συμβαίνει: αναφέρομαι στον Ιησού λες και υπήρξε.
Μα, ΠΩΣ θα μπορούσε να γίνει αλλιώς?
Αυτό επομένως, δεν είναι «απόδειξη» αλλά απλή λογική στην διαδικασία κρίσης και σχολιασμού.
«Εσύ συγκεκριμένα όταν μιλάς για «εμμονές» ρίξε και καμιά ματιά στον καθρέφτη για να τις δεις ……προσωποποιημένες.»
Κάνε εσύ πρώτα την αυτοκριτική σου, απαλλάξου από το σύνδρομο που σε καταδιώκει, και έχουμε…..
ΑΝΑΣΤΗΜΕΝΟΣ:
«Όσο για το ποιανού ο βήχας έγινε κουραστικός αλλά και εξόφθαλμος είναι φανερό σε όσους δεν είναι κουφοί….»
Σαν….ΕΣΕΝΑ για παράδειγμα???
ΑΝΑΣΤΗΜΕΝΟΣ:
«Το τόπικ λέει «Ιησούς πρότυπο για τους ανθρώπους». Ξαναδιάβασε λοιπόν τα τελευταία μηνύματα σου να δεις πόσο εντός θέματος είσαι.»
Όταν εμφανίζονται λοιπόν ΕΠΑΝΕΙΛΗΜΜΕΝΑ κάτι «φωστήρες» σαν και την αφεντιά σου, που σκοπό τους έχουνε είτε απλά να αφήσουνε τη χολή τους είτε να ειρωνευτούνε, είτε ακόμα και…..να πάνε απλά κόντρα όπως δηλώνουνε (!), τότε είναι επόμενο ότι και η συζήτηση θα λοξοδρομήσει αλλά και ένταση, τεχνητή, θα δημιουργηθεί.
Αντί λοιπόν να επαίρεσαι για κάτι που δεν ασπάζεσαι, καλύτερα να απέχεις.
ΑΝΑΣΤΗΜΕΝΟΣ:
«Όσο για την ιγμορίτιδα δεν συνδέεται με τον χρόνιο βήχα. Συνδέεται με την απώλεια της όσφρησης και δυσκολίες αναπνοής.»
Ξέρεις, η ΗΜΙΜΑΘΕΙΑ είναι χειρότερη από την αμάθεια. Λυπάμαι που το λέω, αλλά η προσπάθεια σου να «πεις κάτι», τελικά αυτό αναδεικνύει.
Παρεμπιπτόντως, ορίστε και η απόδειξη φίλτατε:
http://www.medlook.net.cy/article.asp?item_id=1826
ΑΝΑΣΤΗΜΕΝΟΣ:
«Επειδή λοιπόν όσοι ανοίγουν κάποιο θέμα οφείλουν και να το συντονίζουν και όχι να το χρησιμοποιούν για να επαναλαμβάνουν τις εμμονές τους ρωτώ τη διαχειριστική ομάδα εάν πρόκειται να εφαρμόσει αυτά που η ίδια εξήγγειλε...»
Η διαχειριστική ομάδα καλείται να πράξει αυτό που θεωρεί σωστό, και σίγουρα δεν χρειάζεται συνηγόρους. Οι αποφάσεις τους, οφείλουνε να γίνουνε σεβαστές.
Ας ελπίσουμε ωστόσο να μην έχουμε συχνά «ΑΝΑΣΤΗΜΕΝΟΥΣ», διότι η «ενδιαφέρουσα» συμβολή τους στα θέματα, πλην της ειρωνείας και της λάσπης, τίποτα ουσιαστικό δεν προσθέτει.
Τόσο απλά.
quote:
Επειδή λοιπόν όσοι ανοίγουν κάποιο θέμα οφείλουν και να το συντονίζουν και όχι να το χρησιμοποιούν για να επαναλαμβάνουν τις εμμονές τους ρωτώ τη διαχειριστική ομάδα εάν πρόκειται να εφαρμόσει αυτά που η ίδια εξήγγειλε......Απλό δεν είναι?
Εφόσον ζητάς τη γνώμη μου - ίσως και την παρέμβασή μου - αγαπητέ ΑΝΑΣΤΗΜΕΝΕ, δεν μπορώ παρά να την εκφράσω:
Από την ανάγνωση των απαντήσεων στο θέμα αυτό, τη χρονική περίοδο του Ιανουαρίου (και συγκεκριμένα από τότε που μειώθηκαν με απενεργοποιήσεις κάποια θέματα της κατηγορίας ΜΥΘΟΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΙΑ) είδα ότι η συζήτηση συνεχίστηκε κυρίως μεταξύ των μελών Schwabe, dimitris2 και symbol. Μια συζήτηση με επιχειρήματα και ανταλλαγή απόψεων, που κατά τη γνώμη μου, δεν έχει παραβεί κάποιους κανονισμούς, παρά υπήρξε μια μικρή άυξηση των τόνων σε κάποιο σημείο.
Από την άλλη, βλέπω την εμφάνιση του WWalker και τη δική σου, και αναρρωτιέμαι, ποιά η δική σας συμβολή στη συζήτηση αυτή (στον χρονικό διάστημα στο οποίο αναφέρομαι);
Αφού λοιπόν την έψαξα, δεν μπόρεσα να τη βρω. Ίσως να φταίνε και τα γυαλιά μου. Ευχαρίστως θα δεχθώ οποιαδήποτε βοήθεια σχετικά...
Ωστόσο, οφείλω να παραδεχτώ την παρατήρησή σου ΑΝΑΣΤΗΜΕΝΕ, σχετικά με τον τίτλο του θέματος και την πιστότητα σε αυτόν. Επειδή είναι εύκολο να ξεφύγει κανείς μπαίνοντας στη διαδικασία ανταλλαγής επιχειρημάτων για λεπτομέρειες (σχετικά με το θέμα) συνιστώ στους συζητητές, να προσπαθήσουν να εστιαστούν στο καθεαυτό θέμα.
Σχετικά με την απενεργοποίηση αυτού του θέματος, καθώς και πολλών άλλων παραπλήσιων - και πάντα μέσα στα πλαίσια του θέματος
Ανακοίνωση: ΑΠΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΘΕΜΑΤΩΝ ΣΤΗΝ ΕΝΟΤΗΤΑ .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-. ,
αυτή θα γίνει όποτε είναι αναγκαίο και εφικτό.
Μέχρι τότε, καλύτερα είναι να φτιάχνουμε πράγματα, παρά να καταστρέφουμε.
κλικ me 
Ποτέ μην δεχτείς τα σύνορα του ανθρώπου!
Να σπας τα σύνορα! Ν'αρνιέσαι ότι θωρούν τα μάτια σου!
Να πεθαίνεις και να λες: ΘΑΝΑΤΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!
quote:
Από την άλλη, βλέπω την εμφάνιση του WWalker και τη δική σου, και αναρρωτιέμαι, ποιά η δική σας συμβολή στη συζήτηση αυτή (στον χρονικό διάστημα στο οποίο αναφέρομαι);Αφού λοιπόν την έψαξα, δεν μπόρεσα να τη βρω. Ίσως να φταίνε και τα γυαλιά μου. Ευχαρίστως θα δεχθώ οποιαδήποτε βοήθεια σχετικά...
Ότι θα έφτανες στο σημείο να προπαγανδίζεις εναντίον μου, οδηγούμενη σαφώς από την βαθύτερη μεροληπτική και υποκειμενική σου κρίση, αψηφώντας το γεγονός ότι βρίσκεσαι σε θέση συντονίστριας και οφείλεις να είσαι αμερόληπτη, δεν το περίμενα.
Ειλικρινά δεν περίμενα ποτέ πως θα έφτανες στο σημείο να κατακρίνεις κάποιον, να τον θίξεις, και ακολούθως να προβάλλεις ρητορικά ερωτήματα μεστά σε ειρωνία για να τον εκνευρίσεις, όπως έκανες τώρα, επειδή θεωρεί την συμμετοχή σε ένα ΧΙΛΙΟΣΥΖΗΤΗΜΕΝΟ ΘΕΜΑ ΑΝΟΥΣΙΑ.
Γνωρίζω, Αμαλία, πως στην δική μου περίπτωση έχεις καταρρίψει κάθε ρεκόρ ΜΕΡΟΛΗΠΤΙΚΗΣ διάθεσης, για έναν απλό λόγο:
ΕΔΩ ΚΑΙ 8 ΜΗΝΕΣ ΔΙΑΡΚΩΣ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΡΜΟΣΤΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ΜΕΛΟΥΣ.
Θα περίμενε κανείς πως σαν συντονίστρια που τυχγάνεις στο forum αυτό, θα διατηρούσες ΈΣΤΩ τα προσχήματα. ΈΣΤΩ ένα τυπικό επίπεδο ΑΜΕΡΟΛΗΠΤΗΣ ΔΙΑΘΕΣΗΣ ή τέλος πάντων να ΦΑΙΝΕΤΑΙ κάτι τέτοιο, χωρίς να σε αναγκάζει κανείς να είσαι και εσωτερικά αμερόληπτη.
Για κακή σου τύχη, αγαπητή Αμαλία, ΕΣΠΕΥΣΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΜΟΥ POST ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΝΑ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΩ ΟΤΙ ΤΟ ΒΡΙΣΚΩ ΑΝΟΥΣΙΟ:
quote:
Πιστεύω ότι το θέμα αυτό είναι ανούσιο. Ήδη έχει αρχίσει να εκτροχιάζεται χάρη στην ανεπάρκεια του συγγραφέα να υποστηρίξει τα όσα γράφει με επαρκή επιχειρήματα, κάτι αναμενόμενο, εφόσον το θέμα το ξεκίνησε έχοντας σαφώς εσφαλμένη εικόνα του Χριστού και δόλο στο μυαλό του.
Ήδη έχουν επισημάνει αρκετοί πως ο συγγραφέας "κόπτεται" για πράγματα τα οποία κανονικά δεν θα έπρεπε να τον ενδιαφέρουν, και για ακόμη μια φορά ανοίγει ένα θέμα μόνο και μόνο για να αποκτήσει posts και φήμη, αν δεν εξυπηρετεί άλλες, γνωστές σε αυτόν μόνο, σκοπιμότητες.
Μπορείς να το βρεις περί τα μέσα της ΔΕΥΤΕΡΗΣ ΣΕΛΙΔΑΣ. Αν δεν μπορείς, τότε μάλλον θα φταίνε τα γυαλιά σου, οπότε να πας στον οφθαλμίατρο το συντομότερο μπας και απαλλαγούμε ποτέ από την λαίλαπα του Schwabe.
Όμως δεν έχασες ευκαιρία να ΠΥΡΟΒΟΛΗΣΕΙΣ και να ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΕΙΣ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΑΓΑΠΗΤΟΥ ΚΑΙ ΚΑΛΟΥ ΣΟΥ ΦΙΛΟΥ.
Ειλικρινά σου το λέω, μου θυμίζεις υπάλληλο που βρέθηκε σε πόστο με υψηλό μισθό χωρίς τα προσόντα, και προσπαθεί να πείσει τους άλλους ότι μπορεί να λειτουργήσει χωρίς αυτά.
Είμαι δυο βήματα πριν ξαναφτάσω στο ΑΜΗΝ με αυτή την ανάρμοστη για συντονιστή συμπεριφορά. Η ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ, η ΜΕΡΟΛΗΨΙΑ και η ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΠΑΡΑΤΑΞΕΩΝ από την μεριά των ΔΙΑΙΤΗΤΩΝ θα πρέπει να θεωρείται ΚΑΤΑΚΡΙΤΕΑ.
Αν τα παραπάνω ΔΕΝ τα έχεις ΥΠ'ΟΨΙΝ σου, πολύ απλά ΆΦΗΣΕ άλλον ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗ να κάνει την δουλειά στο ΜΥΘΟΣ&ΘΡΗΣΚΕΙΑ.
----------------------
There are 10 types of people, those who know binary and those who don't.
Edited by - WWalker on 01/02/2006 19:18:22
________________________________________________
ΕΓΙΝΕ ΕΠΕΜΒΑΣΗ ΣΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΤΩΝ ΓΡΑΜΜΑΤΩΝ
ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΣΤΗΝ ΑΡΧΙΚΗ ΤΟΥ ΜΟΡΦΗ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΕΔΩ:
ΓΕΝΙΚΗ "ΣΑΛΑΤΑ" ΜΗΝΥΜΑΤΩΝ
amalia
________________________________________________
quote:Επιχειρήματα????
Μια συζήτηση με επιχειρήματα και ανταλλαγή απόψεων,...
Ανταλλαγή απόψεων??
Μετα συγχωρήσεως αμαλία, αλλά θα γελάω κανά μήνα με αυτό που έγραψες
Πού τα είδες αυτά στην συζήτηση να τα δώ και εγώ
O Μέγας Απο-συντονιστής και σεντονιστής!!!
Περονόσπορος
Eλεος πια. Τα ίδια Παντελάκη μου τα ίδια Παντελή μου
"ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΤΟ ΜΑΤΙ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΦΩΣ"
Edited by - gretel on 01/02/2006 21:49:48
Οι 11 μαθητές είναι μύθος αγαπητέ. Όπως και της κάθε θρησκείας
Αγαπητέ αυτό είναι είτε ηθελημένο ψέματα ή πλάνη διότι η αλήθεια είναι ιστορικά καταγεγραμμένη. Αλλά εσύ αν αύριο ο χριστός εμφανισθεί στη γη και κάνει τη δευτέρα παρουσία, θα ανοίξεις τον ηλεκτρ. υπολογιστή σου, θα μπεις στο φόρουμ και θα αμφισβητείς το γεγονός της ιστορικής του ύπαρξης.
Schwabe :
Σαφέστατα και ήταν πολιτική τιμωρία. Λίγη ανάγνωση της ιστορίας θα σου το ξεκαθαρίσει. Άλλο η «βιτρίνα» και άλλο η πραγματική αιτία και ουσία.
Δεν ήταν τιμωρία ήτα δολοφονία άδικη. Αυτού του κατά πολλούς μέγιστου των φιλοσόφων. Αυτού που ακόμη και σήμερα τη φιλοσοφία , οι σύγχρονοι φιλόσοφοι θεωρούν ότι πρώτιστο έργο είναι να γνωρίσουν και να αποδεχθούν ή να απορρίψουν. Αυτού που εκτελέστηκε γιατί εισήγαγε ¨καινά δαιμόνια¨, νέες ιδέες.
Schwabe :
Οι πάντες γνωρίζουνε ότι στην Ρωμαϊκή αυτοκρατορία υπήρχε ΑΝΕΞΙΘΡΗΣΚΙΑ, πράγμα που είναι πρόδηλο από τις εκατοντάδες κουλτούρες και θεότητες που συν-υπήρχαν στην αυτοκρατορία.
Η Ρωμαϊκή αυτοκρατορία εφάρμοζε αυστηρή αστυνομική εποπτεία πάνω σε όλες τις θρησκείες ρυθμίζοντας ή απαγορεύοντας εκείνες που τις έκρινε εχθρικές. Ο χριστιανισμός κυνηγήθηκε ανελέητα γιατί οι πιστοί του, αρνιόταν να προσκυνήσουν άλλους θεούς και ιδιαίτερα απεχθάνονταν να θεοποιήσουν και προσκυνήσουν τους ειδωλολάτρες αυτοκράτορες. Έχει αυτή η περηφάνια καμιά σχέση με την απίστευτη υποτέλεια -εξευτελισμό των «εθνικών» προγόνων μας, που θεοποίησαν αυτοκράτορες, τους χαρακτήρισαν απελευθερωτές, έχτισαν δε μέχρι και ναό για τη θεά Ρώμη?
Schwabe :
Όμως, ιστορικά τεκμηριωμένες είναι ΟΙ ΑΙΩΝΙΕΣ διώξεις των χριστιανικών καθεστώτων κατά των αλλόθρησκων πλέον, όπως το θεοκρατικό βυζάντιο……
Αγαπητέ δεν ήταν το Βυζάντιο ήταν η Ρωμαϊκή αυτοκρατορία. Δεν τα ξέρεις καλά τα πράγματα. Και η «θεοκρατία» της δεν έφτασε ποτέ στο σημείο να θανατώνει αδύναμα παιδιά με το ρίξιμο στον καιάδα κάτι το οποίο επιδοκιμάζονταν από πλείστους Αθηναίους φιλόσοφους.
Με εκτίμηση.
σου συστήνω να μην μπαίνεις στο χώρο κραυγάζοντας.
Την επόμενη φορά που θα γίνει αυτό, θα βρεις την πόρτα κλειστή.
Όσον αφορά τις παραινέσεις σχετικά με την πιστότητα στον τίτλο του θέματος, ισχύουν στο ακέραιο και για όλους.
Ουτε εγώ ούτε η Αμαλία ούτε κανείς άλλος δεν έχουμε λόγο να μεροληπτούμε υπέρ του ενός ή του άλλου μέλους.
Πόσο μάλλον δε υπέρ της μίας ή της άλλης θρησκείας. Δεν θα μπορούσε να είναι και διαφορετικά άλλωστε, εάν θέλουμε να λεγόμαστε πραγματικοί αναζητητές. Φιλοσοφώ εξάλλου σημαίνει δοκιμάζω να είμαι ελεύθερος στο πεδίο της σκέψης.
Πίστεψε με η Αμαλία αντέδρασε πιο ήπια από εμένα.
Εγώ πρότεινα κλείδωμα διότι πραγματικά πιστεύω πως το θέμα δεν έχει τίποτα να προφέρει.
Όχι διότι ο Σβάμπε, γράφει αναλήθειες, (έχω εκφράσει εξάλλου πολλάκις τον θαυμασμό μου για τις γνώσεις του – σου φίλε Σβάμπε, - ) αλλά διότι ο «εσωτερικός» χαρακτήρας - επιτρέψτε μου να χρησιμοποιήσω την έκφραση - της αναζήτησης, δεν δικαιολογεί μια τέτοια προσέγγιση θεολογικών ζητημάτων.
Προσωπικά θεωρώ πως ένα τέτοιο θέμα θα μπορούσε να έχει ουσιώδεις και θετικές προοπτικές, εάν για παράδειγμα θα εστιαζόταν στο τι πρόσφερε ο εκάστοτε ιδρυτής μίας θρησκείας, είτε αυτός λέγεται Ορφέας είτε Βούδας είτε Χριστός.
Τι και εάν υπήρξαν ή δεν υπήρξαν.
Το μόνο σίγουρο είναι πως η διδασκαλία που προέκυψε μετά από αυτούς δημιουργήθηκαν ατραποί αυτο - εξέλιξης , ατραποί που οδήγησαν τον άνθρωπο πιο κοντά σε ότι ονομάζουμε Θεό, ή ότι ι πιστεύουμε πως είναι ο Θεός.
Προσωπικά πιστεύω πως η οποιαδήποτε αναζήτηση που την απασχολεί αποκλειστικά και μόνο η ακύρωση της «αντίπαλης» πλευράσ, είναι αν -ώριμη, διότι δεν έχει ως σκοπό την αυτο εξέλιξη αλλά το ξόδεμα της ενέργειας σε γνωσιολογικές προσεγγίσεις που είναι σημαντικά υπάρχουν αλλά δεν θα πρέπει να μας δεσμεύουν στα επόμενα πνευματικότερα σταδία που οφείλει να ανέλθει ο άνθρωπος.
Με αυτά που γράφω δεν έχω πρόθεση να κατακρίνω κανέναν, ευελπιστώ μόνο οι χαρακτηρισμοί να εκλείψουν και να διατηρήσουν αμφότερα τα μέλη την ψυχραιμία τους.
Ειλικρινά παρακαλώ να παρέμβει μόνο όποιος νομίζει πως έχει κάτι ουσιαστικό να προσφέρει στην τροπή του θέματος.
Μην πυροβολείται τον πιανίστα εάν ο τραγουδιστής είναι παράφωνος, ή δεν είναι της κλασσικής…
- Σας παρακαλώ, μην κάνετε ερωτήσεις που αφορούν τον Θεό, την ψυχή, το θάνατο, την αλήθεια…
Όταν τον ρωτούσανε "Γιατί;, εκείνος απαντούσε:
- Γιατί αυτές οι ερωτήσεις δεν έχουν απαντήσεις. Δεν είναι το θέμα, πως δεν γνωρίζω τις απαντήσεις.
Πρώτον, δεν υπάρχει δυνατότητα να εκφράζεις με λόγια την ορθή απάντηση.
Δεύτερον, η κατανόηση αυτών των εννοιών δεν σε κάνει άγιο, ούτε οδηγεί στη φώτιση.
Τρίτον, αυτές οι ερωτήσεις γεννάνε θρησκείες οι οποίες εμποδίζουν να αφομοιώσεις την Αληθινή πραγματικότητα.
Να ρωτήσετε για την οργή, για την τσιγκουνιά, για την προσκόλληση, για την μεταμόρφωση. !!
«Ω ψυχή μου, μην ποθείς αθάνατη ζωή μονάχα επιδίωκε ό,τι μπορείς να κατορθώσεις»
quote:
WWalker
σου συστήνω να μην μπαίνεις στο χώρο κραυγάζοντας.
Την επόμενη φορά που θα γίνει αυτό, θα βρεις την πόρτα κλειστή.
Χαίρομαι πολύ Αμαλία.
Οι απειλές σου δεν μου κάνουν καμία αίσθηση. Χαίρομαι αντιθέτως που βαυκαλίζεσαι πως ένας μηχανικός Η/Υ θα κολλήσει σε "πόρτες" για να πετύχει τον σκοπό του.
----------------------
There are 10 types of people, those who know binary and those who don't.
Edited by - WWalker on 01/02/2006 23:30:51
quote:
dimitris2:
«Εγραφε για τον χριστό σαν υπάρχον πρόσωπο.»Εάν διαβάσουμε, από σήμερα, σε π.χ. 500 χρόνια τα σχόλια κάποιων αρθρογράφων/θεολόγων για τον Δία και άλλους Θεούς, τότε θα διαβάσουμε για τις διάφορες ανωμαλίες που τους αποδίδονται σε γραπτά, και άλλα «ωραία».
Με αυτή τη λογική, και τότε θα πει κάποιος: «έγραφαν διότι υπήρξανε και όχι διότι ήσαν…φαντασία!».
Δεν το έπιασα καλά τι εννοείς,...
κατά διάφορους συγγραφείς και οι θεοί των αρχαίων ήσαν πραγματικά πρόσωπα -άνθρωποι- που αργότερα τους μυθοποίησαν.
Γιατί να μην πιστεύψω τον ιστορικό αλλά να πιστέψω μόνο τη φαντασία μου?
quote:
Εξάλλου, εάν παρατηρήσεις και τα δικά μου σχόλια, το ίδιο συμβαίνει: αναφέρομαι στον Ιησού λες και υπήρξε.Μα, ΠΩΣ θα μπορούσε να γίνει αλλιώς?
Αυτό επομένως, δεν είναι «απόδειξη» αλλά απλή λογική στην διαδικασία κρίσης και σχολιασμού.
Οχι, εσύ το λες χοντρά και μπάτσα φάτσα ότι ο χριστός δεν υπήρξε.
Αυτή τη στιγμή μιλάς για την ανυπαρξία του και όχι για το τι είπε και τι έκανε.
Οι αρχαίοι συγγραφείς δεν αρνήθηκαν ποτέ την ύπαρξή του όπως κάνεις εσύ σήμερα.
Για μένα ματαιοπονείς γιατί όσο και να θες να στολίσεις το οικοδόμημά σου αυτό θα πέσει γιατί δεν έχει βάσεις. (ιστορικές)
quote:
Όχι διότι ο Σβάμπε, γράφει αναλήθειες, (έχω εκφράσει εξάλλου πολλάκις τον θαυμασμό μου για τις γνώσεις του – σου φίλε Σβάμπε, - ) αλλά διότι ο «εσωτερικός» χαρακτήρας - επιτρέψτε μου να χρησιμοποιήσω την έκφραση - της αναζήτησης, δεν δικαιολογεί μια τέτοια προσέγγιση θεολογικών ζητημάτων.
Με λιγα λογια εδω μεσα η διαχειριση γραφει τους παντες εκει που δεν πιανει μελανι και ξυπναει μονο οταν ειναι να προστατευσει τον schwabe.Ο εν λογω κυριος δλδ ειναι ελευθερος να καθυβριζει,να προκαλει,να ψευδεται συνειδητα και η διαχειριση κοιμαται.Οταν ο θιγομενος διαμαρτυρηθει η διαχειριστρια η διαγραφει τον θιγομενο η το παιζει "αμεροληπτη" και δικαιη"!
Τα παραδειγματα αμετρητα εδω και αψευδης μαρτυρας η καταντια του εν λογω φορουμ.
Ειναι κριμα που η Αμαλια και Πλωτινος πεφτουν τοσο χαμηλα για να προστατευσουν τον πυρπολητη του φορουμ τους..
Αλλα βεβαια,αφου ο σβαμπε ειναι στο απυροβλητο...
Δλδ νοοτροπια παραγκας:ο σβαμπε να μιλαει και ολοι οι αλλοι να πανε να....
και το αποτελεσμα;το ιδιο το φορουμ πηγε να....
ΝΑ ΤΟΝ ΧΑΙΡΕΣΤΕ ΤΟΝ ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΜΟ ΑΦΟΥ ΕΙΣΤΕ ΜΕΡΟΛΗΠΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΧΩΡΙΣ ΑΙΔΩ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΚΡΑΤΑΤΕ ΟΥΤΕ ΤΑ ΒΑΣΙΚΑ ΠΡΟΣΧΗΜΑΤΑ.
ας συζητήσουμε το θέμα σε ήρεμη βάση, όπως επιθυμείς.
quote:
Αγαπητέ περιπατητή, μην χάνεις την ψυχραιμία σου και αναλαμβάνεις ρόλο κατηγορητή περί μεροληψίας.
Ουτε εγώ ούτε η Αμαλία ούτε κανείς άλλος δεν έχουμε λόγο να μεροληπτούμε υπέρ του ενός ή του άλλου μέλους.
Δέχομαι λοιπόν πως η Αμαλία δεν έχει λόγο να μεροληπτεί.
Σε ρωτώ:
Ποιος ο λόγος να αναφέρει πως έχω μηδαμινή συνεισφορά σε ένα θέμα στο οποίο έχω δηλώσει από την αρχή πως δεν με ενδιαφέρει να συνεισφέρω γιατί το θεωρώ ανούσιο;
quote:
Εγώ πρότεινα κλείδωμα διότι πραγματικά πιστεύω πως το θέμα δεν έχει τίποτα να προφέρει.
Το κλείδωμα το έχω προτείνει εγώ πρώτος, στο ανάλογο θέμα, ζητώντας το κλείδωμα όλων των αντιστοίχων threads. Αγνοήθηκα, προφανώς. Αλλά θα μου πεις ζητάω πολλά.
----------------------
There are 10 types of people, those who know binary and those who don't.
quote:
Αλλα βεβαια,αφου ο σβαμπε ειναι στο απυροβλητο...
Δλδ νοοτροπια παραγκας:ο σβαμπε να μιλαει και ολοι οι αλλοι να πανε να....
και το αποτελεσμα;το ιδιο το φορουμ πηγε να....
ΝΑ ΤΟΝ ΧΑΙΡΕΣΤΕ ΤΟΝ ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΜΟ ΑΦΟΥ ΕΙΣΤΕ ΜΕΡΟΛΗΠΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΧΩΡΙΣ ΑΙΔΩ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΚΡΑΤΑΤΕ ΟΥΤΕ ΤΑ ΒΑΣΙΚΑ ΠΡΟΣΧΗΜΑΤΑ.
Προφανώς Αμαλία δεν είμαι ο μόνος που διαμαρτύρεται για την μεροληπτική στάση σου.
Διάλεξε και πάρε, ή εγώ φοράω παρωπίδες ή εσύ.
----------------------
There are 10 types of people, those who know binary and those who don't.
quote:quote:
Όχι διότι ο Σβάμπε, γράφει αναλήθειες, (έχω εκφράσει εξάλλου πολλάκις τον θαυμασμό μου για τις γνώσεις του – σου φίλε Σβάμπε, - ) αλλά διότι ο «εσωτερικός» χαρακτήρας - επιτρέψτε μου να χρησιμοποιήσω την έκφραση - της αναζήτησης, δεν δικαιολογεί μια τέτοια προσέγγιση θεολογικών ζητημάτων.
Με λιγα λογια εδω μεσα η διαχειριση γραφει τους παντες εκει που δεν πιανει μελανι και ξυπναει μονο οταν ειναι να προστατευσει τον schwabe.Ο εν λογω κυριος δλδ ειναι ελευθερος να καθυβριζει,να προκαλει,να ψευδεται συνειδητα και η διαχειριση κοιμαται.Οταν ο θιγομενος διαμαρτυρηθει η διαχειριστρια η διαγραφει τον θιγομενο η το παιζει "αμεροληπτη" και δικαιη"!
Τα παραδειγματα αμετρητα εδω και αψευδης μαρτυρας η καταντια του εν λογω φορουμ.
Ειναι κριμα που η Αμαλια και Πλωτινος πεφτουν τοσο χαμηλα για να προστατευσουν τον πυρπολητη του φορουμ τους..
Αλλα βεβαια,αφου ο σβαμπε ειναι στο απυροβλητο...
Δλδ νοοτροπια παραγκας:ο σβαμπε να μιλαει και ολοι οι αλλοι να πανε να....
και το αποτελεσμα;το ιδιο το φορουμ πηγε να....
ΝΑ ΤΟΝ ΧΑΙΡΕΣΤΕ ΤΟΝ ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΜΟ ΑΦΟΥ ΕΙΣΤΕ ΜΕΡΟΛΗΠΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΧΩΡΙΣ ΑΙΔΩ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΚΡΑΤΑΤΕ ΟΥΤΕ ΤΑ ΒΑΣΙΚΑ ΠΡΟΣΧΗΜΑΤΑ.
ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΚΛΩΝΟΙ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΟΥΝ ΣΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΤΩΝ ΑΣΤΩΝ Νο2
"ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΤΟ ΜΑΤΙ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΦΩΣ"