- Το μέλλον των Θρησκειών..; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
Πόσο φανατισμό και πόση διανοητική καθυστέρηση προσφέρει η ημιμάθεια σε κάποιον που τολμά να κρίνει και να περιγελά το έργο κάποιου λαμπρού επιστήμονα μόνο και μόνο για τα θρησκευτικά του πιστεύω;;
Όπου δεν μας παίρνει, ας κάνουμε τουμπεκί ψιλοκομένο και ας αφήσουμε να μιλήσει όποιος κατέχει βρε παιδιά.
****Μέτρον, έτσι σου τα έμαθαν έτσι τα λες. Αλήθεια, γιατί αλλάζεις ψευδώνυμο από φόρουμ σε φόρουμ (απλή περιέργεια);;
Φιλικά όπως πάντα
«Μέτρον, έτσι σου τα έμαθαν έτσι τα λες.»
Ε, κοίτα τώρα………..ΠΟΙΟΣ ΜΙΛΑΕΙ!!!!!!!!!!!!!![]()
![]()
Ρε Ψηλέ, ΕΣΥ δηλαδή, ΤΙ ΚΑΝΕΙΣ??? Ομιλείς άραγε για αυτά που «εξ αποκαλύψεως» σου φανερωθήκανε ή…….για τα όσα δια βίου σου έχουνε εμποτιστεί στο μυαλό?????
Τόση αμετροέπεια πια………..![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Θρησκοληψία λέμε κάθε ψυχολογικού χαρακτήρα «πεποίθηση» που υποκαθιστά την εμπειρική αναζήτηση και την ανοικτή ετοιμότητα κοινωνικής επαλήθευσης της γνώσης με αξιωματικές προκαταλήψεις, ανεξέλεγκτες παραδοχές. Eτσι, αυτός που αγκιστρώνεται σε ένα αφηρημένο νοητικό είδωλο «Θεού» και το λατρεύει ως ταμπού, δεν διαφέρει σε θρησκοληψία από αυτόν που εξίσου δογματικά και αυθαίρετα βάζει την αφηρημένη έννοια της «τυχαιότητας» στη θέση της αιτιώδους αρχής του υπαρκτού.
Αν καταλαβαίνω σωστά το επιχείρημα που χρησιμοποιείται εδώ για να αποδείξει ότι και οι δογματικά αντίθεοι είναι στην ουσία θρησκόλητοι, παρομοιάζει τους αντίθεους-άθεους με τη μερίδα των θρησκευομένων που "αγκιστρώνεται σε ένα αφηρημένο νοητικό είδωλο «Θεού» και το λατρεύει ως ταμπού".
Ξαναδιαβάζοντας τον ορισμό της θρησκοληψίας κατά τον συγγραφέα, "Θρησκοληψία λέμε κάθε ψυχολογικού χαρακτήρα «πεποίθηση» που υποκαθιστά την εμπειρική αναζήτηση και την ανοικτή ετοιμότητα κοινωνικής επαλήθευσης της γνώσης με αξιωματικές προκαταλήψεις, ανεξέλεγκτες παραδοχές".
Και εδώ θέλω να σε ρωτήσω το εξής. Μέχρι τώρα δεν έχω δει σχεδόν κανέναν κοσμικό χριστιανό μέσα στο εσωτέρικα (αλλά και γενικότερα στην ελλάδα), κατά τη διάρκεια διαλόγου περί των πιο βασικών πιστεύω του, νωρίτερα ή αργότερα να μην καταλήγει κάποια στιγμή στην προτροπή "πήγαινε ρώτα κάποιον πνευματικό - παπά γιατί εγώ δεν ξέρω", ακόμα και για τα πιο θεμελιώδη ζητήματα της πίστης του. Κατά την ταπεινή μου άποψη, αυτό είναι το απόλυτο ισοδύναμο του ορισμού της θρησκοληψίας τον οποίο παρουσίασες.
Και για να συνδέσω το παρόν με το θέμα μας, ένας από τους βασικότερους λόγους που η Ορθοδοξία και ο Καθολικισμός (ξεχωρίζω τα δύο λόγω βασικών ομοιοτήτων απέναντι στους προτεστάντες) βρίσκονται στα πρόθυρα της κατάρρευσης και σύντομα θα συγχωνευτούν και θα αλλάξουν εντελώς μορφή, είναι το ότι αποσκοπούν στο να κάνουν τους πιστούς τους θρησκόληπτους = γεμάτους πεποιθήσεις που "υποκαθιστούν την εμπειρική αναζήτηση και την ανοικτή ετοιμότητα κοινωνικής επαλήθευσης της γνώσης με αξιωματικές προκαταλήψεις, ανεξέλεγκτες παραδοχές".
Κατά συνέπεια, όταν οι πιστοί τους βρεθούν υπό την 'πίεση' της βαθύτερης αναζήτησης και κατανόησης του τί πιστεύουν, είτε σαν αποτέλεσμα προσωπικών ανησυχιών είτε σαν αποτέλεσμα ερωτήσεων από άλλους, το μόνο που μπορούν να απαντήσουν είναι "πήγαινε ρώτα έναν πνευματικό - παπά". Γιατί στην ουσία ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΝ. Ακολουθούν κάτι "με αξιωματικές προκαταλήψεις, ανεξέλεγκτες παραδοχές" μιας και εξ ορισμού το δόγμα διδάσκει ότι οι μάζες, ο λαός, το πόπολο, είναι ανάξιο, ανίκανο, αδύναμο, αφώτιστο, αμαρτωλό, βρώμικο,...να καταλάβει. Επιπλέον, σε οποιαδήποτε περίπτωση κάποιος προσπαθήσει να καταλάβει, αυτομάτως σημαδεύεται με σχόλια του στυλ "ποιος νομίζεις ότι είσαι, πως την έχεις δει, δεν ντρέπεσαι, αυτό που κάνεις είναι βλασφημία" κλπ.
Το αποτέλεσμα είναι πολύ απλό και αναμενόμενο. Αν δεν έχει κάποιος καταλάβει το τι πιστεύει, η πίστη του είναι θεμελειωμένη στην άμμο, και μόνο η ένταση της καταιγίδας θα καθορίσει την διάρκεια ζωής της πίστης του.
Παρατηρώντας λοιπόν την θύελλα που έχει αρχίσει γύρω μας, είτε σε πνευματικό - φιλοσοφικό, είτε σε κοινωνικό - ηθικό επίπεδο, θεωρώ δεδομένο ότι ελάχιστα από αυτά τα οικοδομήματα θα παραμείνουν όρθια μετά το πέρας της. Η συντριπτική πλειοψηφία θα έχει γίνει ίσιωμα, και τότε ολόκληρο το οικοδόμημα θα ισοπεδωθεί.
quote:
Στις τηλεοπτικές οθόνες γίνεται φανερό πόσο ... στην Eλλάδα σήμερα οι εκπρόσωποι της «επικρατούσας θρησκείας...(χρησιμοποιούν)...ξύλινες γλώσσες , άσχετες με τα πραγματικά υπαρξιακά μας προβλήματα, θλιβερή η απαιδευσία, ο στρουθοκαμηλισμός αποφυγής οντολογικών ερωτημάτων, ο ψυχοπαθολογικός φόβος διακινδύνευσης εξωραϊσμένος με φιοριτούρες ιδεολογικής μαχητικότητας. »
Γεγονός. Και αυτό κάνει την κατάσταση ακόμα πιο τραγική. Γιατί το να παρατηρείς μια θρησκόληπτη μάζα με παντελή έλλειψη κατανόησης του τί πιστεύει, η οποία με το παραμικρό (και υπερήφανα θα έλεγα) διατρανώνει την άγνοιά της περί του Θεού της και παραπέμπει στους εκπροσώπους της επικρατούσας θρησκείας, είναι ένα πολύ σημαντικό πρόβλημα. Αλλά όταν και οι "εκπρόσωποι της «επικρατούσας θρησκείας" οι και καλά στυλοβάτες έχουν περιέλθει σε αυτήν την κατάσταση, τότε το δράμα κορυφώνεται.
Πάντως συνολικά συμφωνώ απόλυτα μαζί σου ότι το συγκεκριμένο άρθρο είχε άμεση σχέση με το θέμα. Σε μεγάλο βαθμό εξηγεί γιατί το κομμάτι του χριστιανικού οικοδομήματος που αυτοαποκαλείται "ορθόδοξο" θα ακολουθήσει αμαχητί την κατάρρευση του υπόλοιπου συνόλου. Γιατί στην ουσία, δεν τους άφησαν ποτέ να καταλάβουν το τί πιστεύουν, ούτε μπήκαν ποτέ στον κόπο να τους εξηγήσουν. Το ακριβώς αντίθετο θα έλεγα. Απόλυτα αναμενόμενο βέβαια, αφού στήριξαν την πίστη τους σε ανθρώπινους αντιπροσώπους.
Γιατί όπως λέει και ένα ρητό,
6 Ο λαός μου ηφανίσθη δι' έλλειψιν γνώσεως
Και όταν ο λαός αφανισθή, τότε
34 Ολολύξατε, ποιμένες, και αναβοήσατε· και κυλίσθητε εις το χώμα, οι έγκριτοι του ποιμνίου· διότι επληρώθησαν αι ημέραι σας διά την σφαγήν και διά τον σκορπισμόν σας, και θέλετε πέσει ως σκεύος εκλεκτόν.
35 Και θέλει λείψει η φυγή από των ποιμένων και η σωτηρία από των εγκρίτων του ποιμνίου.
36 Φωνή κραυγής των ποιμένων και ολολυγμός των εγκρίτων του ποιμνίου· διότι ο Κύριος ηφάνισε την βοσκήν αυτών.
Σίγουρα ένας Φιλόσοφος (επιστήμονας;;;;) όπως και ο καθηγητής Λιαντίνης !!!
Χαλάρωσε Ψηλέ, 1) το άρθρο δεν έχει καμία σχέση με το θέμα και 2) το ότι είναι καθηγητής Φιλοσοφίας στην Πάντειο δεν μου λέει τίποτα για της απόψης τους στην Θεολογία
Το χρήμα δεν είναι το παν στην ζωή, η αγάπη είναι. Ευτύχως αγαπάω το χρήμα
Γιατί να πρέπει και αυτό να καταντήσει σαν όλα τα άλλα? Παρακαλώ λίγο σεβασμό σε αυτούς τουλάχιστον που το συγκεκριμένο θέμα τους απασχολεί. Υπάρχουν δεκάδες άλλα θέματα που εξελίσσονται ακριβώς όπως ξεκίνησε μόλις να εξελίσσεται και αυτό. ΔΕΝ ΦΤΑΝΟΥΝ?
Ευχαριστώ
quote:
Πόσο φανατισμό και πόση διανοητική καθυστέρηση προσφέρει η ημιμάθεια σε κάποιον που τολμά να κρίνει και να περιγελά το έργο κάποιου λαμπρού επιστήμονα μόνο και μόνο για τα θρησκευτικά του πιστεύω;;
Αυτο καταλαβες Ε?
Αν απευθυνεσαι σε μενα (μπορει να κανω λαθος) σε πληροφορω, οτι γνωριζω και κατανοω τα θρησκευτικα πραγματα (οπως και οι περισσοτεροι αντιθετοι/πολεμιοι) πολυ περισσοτερο απ' οτι θα τα κατανοησεις ποτε κι αυτο γιατι ειμαι σκεπτομενος κι οχι πιστος/οπαδος.
quote:
Όπου δεν μας παίρνει, ας κάνουμε τουμπεκί ψιλοκομένο και ας αφήσουμε να μιλήσει όποιος κατέχει βρε παιδιά.
Πρόσεχε μη σου φύγει κάνας πόντος απ'το καλτσόν...![]()

There is no dark side of the moon really... as a matter of fact it's all dark
όπως βλέπεις, που χρόνος να συζητήσουμε τους προβληματισμούς σου. Ότι θέμα και να ανοιχτεί, πυρ κατά βούληση κατά του Χριστιανισμού.
Δεν είμαστε ικανοί να κρατήσουμε το επίπεδο της συζήτησης, κοίτα πόσοι σπεύδουν να ρίξουν τα βέλη τους, κατά τα άλλα ανεξάρτητοι ερευνητές, φτάνει να αναφέρεις κάτι που να θέτει σε αμφισβήτηση "την αθεΐα τους".
GDS1 πως είναι δυνατόν ο Μένας να λέει ότι το άρθρο αυτό είναι σχετικό με το θέμα της συζήτησης και εσύ να λες το αντίθετο;;
Κατά τη γνώμη μου, το άρθρο αυτό μπορεί να δώσει αφορμή για ωραία συζήτηση, φτάνει οι "άθεοι" να μην προβαίνουν κάθε τρεις και λίγο να μας αραδιάζουν τι έκανε και τι δεν έκανε ο Χριστιανσιμός.
Ή αν δεν κάνουν το πιο πάνω, δες απάντηση του actr!! Αλλά σαν μικρός που είναι, έτσι και γράφει
Πιστεύεις ότι είναι ικανοί να αλλάξουν τη συμπεριφορά τους;;;;![]()
![]()
Φιλικά όπως πάντα
quote:
Ή αν δεν κάνουν το πιο πάνω, δες απάντηση του actr!! Αλλά σαν μικρός που είναι, έτσι και γράφει
![]()
Δε σε παρεξηγώ
Εξάλλου σε μάθαμε πια

There is no dark side of the moon really... as a matter of fact it's all dark
quote:
Απο όλους τους επίδοξους προφήτες και σωτήρες που έχουν περάσει και παρίσταναν τους Θεούς ή απεσταλμένους ή εκπροσώπους του Θεού (και στην πραγματικότητα οι περισσότεροι ήταν ανύπαρκτοι ή απλοί άνθρωποι)πιστεύω οτι μόνο ένας άξιζε πραγματικά τον τίτλο, ο ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΣ.
ΚΑΙ Η ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΟΡΘΟΤΕΡΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΛΑΤΡΕΙΑΣ ΤΟΥ, ΑΦΟΥ ΟΙ ΚΑΘΟΛΙΚΟΙ ΜΕ ΤΙΣ ΣΦΑΓΕΣ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑΝ ΠΑΡΕΚΤΡΑΠΗΚΑΝ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΤΟΥ.
Ανάτρεξε στην ιστορία του Βυζαντίου και θα δείς τα εγκλήματα που έκαναν κι οι εδώ Χριστιανοί...
Μα, κι άλλες θρησκείες έχουν τους προφήτες τους.
Ο Βούδας κι ο Μωάμεθ γιατί να ήταν απλοί άνθρωποι κι ο Ιησούς να ήταν άγιος κτλ κτλ?
Αφού δείχνεις σιγουριά για την ορθότητα της Ορθοδοξίας, μπορείς να μου πείς σε ποιά σημεία διαφωνείς με τον Βουδισμό και τον Ισλαμισμό...?

In the shadows of the night I shall be lost once again to find thee...
Αν κάποιος σου λέει να πάς να ρωτήσεις ένα παπά επειδή αυτός έχει άγνοια στην ουσία για το τι πιστεύει, τι περιμένετε?
Έχουμε μερικούς ξερόλες που προσβάλλουν τον καθένα που εκφράζει μία αντίθετη γνώμη για τον Χριστιανισμό και τον λούζουν με χαρακτηρισμούς γεμάτους ειρωνία.
Αυτό είναι άραγε το βασικό δόγμα των "Χριστιανών"?

In the shadows of the night I shall be lost once again to find thee...
Βλέπω ότι οι γνώμες διίστανται. (και είναι λογικό, καθώς δεν υπάρχει μία σχηματισμένη εικόνα).
Ενωση των συγγενών θρησκειών (δογμάτων αιρέσεων κλπ) ή κατάρρευση;
Νομίζω ότι προωθείται το πρώτο, αλλά θα καταλήξουμε στο δεύτερο.
Οχι ακριβώς κατάρρευση, εκτός κι αν οι ανησυχίες του mena αποδειχτούν αληθινές. Αν όμως κάποιοι προωθούν μία νέα θρησκεία που θα αντικαταστήσει τις κυριότερες υπάρχουσες, τι είδους θρησκεία μπορεί να είναι αυτή; και τι σχέση μπορεί να έχει (θα έχει;) με τις ισχύουσες;
Μου είναι δύσκολο να καθορίσω την μορφή, το ύφος και το περιεχόμενο μιάς εντελώς νέας θρησκείας. Εκτός κι αν έρθουν ξαφνικά εξωγήϊνοι και ιδρύσουν την δική τους θρησκεία! ![]()
Αν κάτι τέτοιο δεν συμβεί... τότε θα έχουμε τις σημερινές θρησκείες οι οποίες με σταθερό ρυθμό θα χάνουν την επιρροή τους στον λαό και ο καθένας θα πιστεύει στον δικό του Θεό, έτσι όπως τον έχει φανταστεί και όπως τον βολεύει παίρνοντας στοιχεία από δεξιά και αριστερά (κάτι τέτοιο γίνεται και σήμερα στον Δυτικό κόσμο τουλάχιστον και προφανώς κάποια στιγμή θα ακολουθήσει και ο υπόλοιπος κόσμος).
Στην περίπτωση ενός μελλοντικού παγκόσμιου πολέμου το πιό πιθανόν είναι οι θρησκείες να πάρουν πάλι τα απάνω τους καθώς θα συσπειρώσουν τους πιστούς τους. Αυτό είναι λίγο ανησυχητικό επειδή μπορεί να είναι ο μόνος τρόπος για να αποκτήσουν ξανά την δύναμή τους.(ίσως αυτό να συμβαίνει τώρα στο Ισλάμ; αν όντως συμβαίνει αυτό, τότε η συσπείρωση και η ανανέωση των πιστών της είναι εντελώς εικονική.)
Αυτά ως αρχή από μένα.![]()
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
quote:
Εκτός κι αν έρθουν ξαφνικά εξωγήϊνοι και ιδρύσουν την δική τους θρησκεία!
Αν καποτε τελειωσουν οι επιγειοι οχτροι οι αυτοκρατοριες θα πρεπει να "βρουνε" αλλους και τοτε ισως πιο ευκολα απο ποτε να ενωθουμε κατω απο μια παγκοσμια θρησκεια με Θεο τον Ιδιο τον Ανθρωπο μιας και υποτιθεται οτι θα απειλειται με εξαφανιση απο (γιατι οχι;)εξωγηινους.
Λες να ειναι πολυ μακρια κατι τετοιο;
Αλλωστε ειναι τυχαιο ατι εχουμε να δουμε ταινια με εξωγηινους καλους απο την εποχη του γλυκου μας Ε.Τ;Ολη την ωρα οι κακοι εξωγηινοι προσπαθουν να αφνισουν το ανθρωπινο ειδος.Και βεβαια ενα επιπλεον χαρακτηριστικο τους ειναι οτι ειναι Α-θρησκοι(Αν και αυτο ειναι απολυτως λογικο για ανωτερα πλασματα).
Αραγε για πιο πραγμα μας προετοιμαζουν:
RRRyche
Go Home..
quote:
Αν κάτι τέτοιο δεν συμβεί... τότε θα έχουμε τις σημερινές θρησκείες οι οποίες με σταθερό ρυθμό θα χάνουν την επιρροή τους στον λαό και ο καθένας θα πιστεύει στον δικό του Θεό, έτσι όπως τον έχει φανταστεί και όπως τον βολεύει παίρνοντας στοιχεία από δεξιά και αριστερά (κάτι τέτοιο γίνεται και σήμερα στον Δυτικό κόσμο τουλάχιστον και προφανώς κάποια στιγμή θα ακολουθήσει και ο υπόλοιπος κόσμος).
Πιστεύω πως αυτό θα γίνεται ολοένα και περισσότερο αφού ο άνθρωπος εξηγεί όλο και πιο πολλά με το μυαλό του! ![]()
Επιπλέον, αφού μια καθολική θρησκεία θα ήταν αδύνατη, λόγω των διαφορών όλως των επιμέρους θρησκειών, θα είχαμε πάλι κάποιες νέες θρησκείες (αφού θα ήταν πάλι μια συγχώνευση συγγενικών μεταξύ τους θρησκειών).
Οπότε, ποτέ δεν θα μπορούσαμε να έχουμε μία και μόνο θρησκεία σε όλο τον κόσμο.

In the shadows of the night I shall be lost once again to find thee...
Επειδή κιόλας προχωράμε σε μιά μορφή παγκοσμιοποίησης με τον έλεγχο μιάς Υπερδύναμης (ή λέγεται Η.Π.Α. ή Ε.Ε.) και η πολιτική είναι άμεσα συνδεδεμένη με τα συμφέροντα της θρησκείας μάλλον βαδίζουμε σε μιά μορφή Χριστιανισμού που εξυπηρετεί τα σχέδια και τους σκοπούς της συγκεκριμένης υπερδύναμης όσο αυτή παραμένει στο προσκήνιο.
Όταν καταρεύσει όλα θα εξαρτηθούν απο την διάδοχο κατάσταση.
"Non, nisi parento, vincitur"
ΒΑΚΩΝ
Στις χώρες της Μέσης Ανατολής επικρατεί ο Μουσουλμανισμός και μάλιστα οι λαοί των χωρών αυτών είναι αρκετά φανατικοί ως προς τη θρησκεία τους.
Δε θα μπορούσε λοιπόν να επιβληθεί με ειρηνικούς τρόπους ο Χριστιανισμός εκεί πέρα. Ο μόνος τρόπος να επιβληθεί λοιπόν θα ήταν με ένα πόλεμο, που μου φαίνεται απίθανο να γίνει θρησκευτικός πόλεμος εν έτει 2005 κι έπειτα.
Κατά τη γνώμη μου η κάθε χώρα θα κρατήσει τη θρησκεία που έχει όπως είναι. Κι όσο περνούν τα χρόνια κι εξελίσσεται ο κόσμος, οι θρησκείες θα χάσουν το γόητρο και την επιρροή που έχουν.

In the shadows of the night I shall be lost once again to find thee...
"GDS1 πως είναι δυνατόν ο Μένας να λέει ότι το άρθρο αυτό είναι σχετικό με το θέμα της συζήτησης και εσύ να λες το αντίθετο;;"
Ψηλε σνιφάρεις λιβάνι;;;;
το άρθρο δεν λεει τίποτα για το μέλλον των Θρησκειών, μπορείς να το καταλάβεις!!! ούτε μια άποψη επί του θέματος. Επειδή ο menas το σχολίασε και προσπάθησε να το συνδέσει δεν λεει τίποτα... Πάρτο χαμπάρι το άρθρο αναφέρεται γενικά κατά του αντι-χριστιανισμού.
Ψηλέ αν θέλεις εσύ να εξειδικεύσεις πάλι το θέμα προσ τον Χριστιανισμό να μην κλαίγεσαι και όταν σε βάλουν...
Δική σου άποψη έχεις ;;;;; Τι λεει η ΟΟΔΕ επί του Θέματος;;;
Το χρήμα δεν είναι το παν στην ζωή, η αγάπη είναι. Ευτύχως αγαπάω το χρήμα
quote:
actr:
1. Αν σου αποδείξω οτι ολα αυτά είχαν ειπωθεί παλιότερα απο τους προγόνους μας, τί θα αλλάξει στα πιστεύω σου?
2. Πιστεύεις οτι το "τω τύπτοντι σε επι την σιαγόνα πάρεχε και την άλλην, και απο του αίροντος σου το ιμάτιον και τον χιτώνα μή κωλύσης" μπορεί να εφαρμοστεί στις μέρες μας όπως και τα υπόλοιπα?
3. Επρεπε να σου πεί ο Χριστός να αγαπάς το συνάνθρωπό σου για να το κάνεις?
ΑΡΓΗΣΑ ΛΙΓΟ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΩ ΤΟΝ ΓΡΗΓΟΡΟ ΡΥΘΜΟ ΣΑΣ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΕΙΜΑΙ ΟΛΗ ΤΗΝ ΗΜΕΡΑ ΣΤΟ INTERNET.
ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΣΟΥ ΕΡΩΤΗΜΑ ΘΑ ΣΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΟΤΙ ΣΕΒΟΜΑΙ ΚΑΙ ΤΙΜΩ ΤΟΥΣ ΠΡΟΓΟΝΟΥΣ ΜΟΥ.
ΑΛΛΩΣΤΕ ΚΑΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΑΙΔΕΙΑ ΕΙΧΕ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΓΑΠΟΥΣΕ ΠΡΩΤΑ ΑΠΟ ΟΛΑ.
ΓΙΑ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ, ΓΙ'ΑΥΤΟ ΚΑΙ Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΠΑΡΕΙ ΤΟΣΟ ΑΣΧΗΜΟ ΔΡΟΜΟ ΚΑΙ ΠΑΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΚΑΚΟ ΣΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ.
Ο ΙΗΣΟΥΣ ΠΡΟΤΕΙΝΕ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΙ ΑΠΟ ΚΕΙ ΚΑΙ ΠΕΡΑ ΑΝ ΔΕΝ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ ΔΕΝ ΦΤΑΙΕΙ ΑΥΤΟΣ ΑΛΛΑ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ.
ΓΙΑ ΤΟ ΤΡΙΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΘΑ ΣΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΟΤΙ ΤΗΝ ΑΓΑΠΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΕΧΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΜΕΣΑ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΠΙΟ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ.
quote:
ΑΛΛΩΣΤΕ ΚΑΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΑΙΔΕΙΑ ΕΙΧΕ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΓΑΠΟΥΣΕ ΠΡΩΤΑ ΑΠΟ ΟΛΑ.
Αυτό πάλι που το είδες κι ειδικά για τη ξεχωριστή αγάπη που είχε προς τους Έλληνες...?

In the shadows of the night I shall be lost once again to find thee...
quote:
ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΣΟΥ ΕΡΩΤΗΜΑ ΘΑ ΣΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΟΤΙ ΣΕΒΟΜΑΙ ΚΑΙ ΤΙΜΩ ΤΟΥΣ ΠΡΟΓΟΝΟΥΣ ΜΟΥ.
Οπως σέβεσαι και τιμάς το Χριστό ή λιγότερο? Αν ισχύει το λιγότερο τότε τί παραπάνω (ξαναρωτάω) σου δίδαξε ο Χριστός?
quote:
ΑΛΛΩΣΤΕ ΚΑΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΑΙΔΕΙΑ ΕΙΧΕ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΓΑΠΟΥΣΕ ΠΡΩΤΑ ΑΠΟ ΟΛΑ.
Αυτό δε σου λέει κάτι οσον αφορά στο δίδαγμά του?![]()
quote:
ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ, ΓΙ'ΑΥΤΟ ΚΑΙ Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΠΑΡΕΙ ΤΟΣΟ ΑΣΧΗΜΟ ΔΡΟΜΟ ΚΑΙ ΠΑΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΚΑΚΟ ΣΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ
Αφού λοιπόν δεν υπάρχει η δυνατότητα να εφορμοστεί σήμερα που είναι η διαχρονικότητα στο δίδαγμα του για το οποίο εσύ αισθάνεσαι υπερήφανος?
quote:
ΓΙΑ ΤΟ ΤΡΙΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΘΑ ΣΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΟΤΙ ΤΗΝ ΑΓΑΠΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΕΧΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΜΕΣΑ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΠΙΟ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ.
Ακόμα δε μου απάντησες αν έπρεπε να σου διδάξει ο Χριστός κάτι τέτοιο πρώτα για να το κάνεις

There is no dark side of the moon really... as a matter of fact it's all dark