- Βιβλικές Αμφισβητήσεις (Νο 1) - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
quote:
Εξαρτάται πάνω σε τι στηρίζεις την άποψη. Και χωρίς αναφορές σε βιβλία μπορείς να τη στηρίξεις. Αλλά δεν στηρίζεται σε συνθηματολογία και υστερικές δηλώσεις.
Όπως, για παράδειγμα;;;
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
quote:
γιαπετquote:
Οι "Ευρωπαίοι Εβραίοι" κατασκευάζουν μια θρησκεία από το ΠΟΥΘΕΝΑ, ΔΕΝ την ασπάζονται οι ίδιοι αλλά παρόλα αυτα πείθουν τους λαούς της Μεσογείου να τη δεχθούν (πως αλήθεια?) ενώ ταυτόχρονα πείθουν και τον Κωνσταντίνο να την κάνει επίσημη θρησκεία διότι ΘΑ τον βόλευε ενώ η Πατρώα Θρησκεία ΗΔΗ λειτουργούσε ΡΟΛΟΙ τόσο στην Αρχαία Ελλάδα όσο και στην Αρχαία Ρώμη επί ΑΙΩΝΕΣ...Απλά, θέλανε τους λαούς προβατάκια και οι αμνοι δεν ευδοκιμούσαν στην Ελληνική κοσμοθέαση.
Αυτή δεν βόλευε πολιτικά…
Το κακό είναι ότι δεν ευδοκίμησαν ούτε οι Φιλόσοφοι (θανατώσεις, εξορίες και λοιπά αρχαιοπρεπή) που σας τα έγραφαν από τότε περί Μονοθεισμού και η "Ελληνική κοσμοθέαση" τους κυνήγησε αλύπητα.
Ή για να στο θέσω αλλιώς, τι έκαναν οι Παγανιστές της Μεσογείου για να αποτρέψουν την προβατοποίηση???
quote:
quote:
ΠΟΣΟΙ ΗΤΑΝ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΣΕ ΠΟΣΟΣΤΟ (κατ'εκτίμηση πάντα) ΣΤΗ ΛΕΚΑΝΗ ΤΗΣ ΜΕΣΟΓΕΙΟΥ την περίοδο του Κωνσταντίνου?Είναι γνωστή η περίπτωση του σλάβου Φλάβιου Κωνσταντίνου και το ποσοστό των χριστιανων της εποχής δεν παίζει κανένα ρόλο, αφού το διάταγμα των Μεδιολάνων κατέληξε σε χριστιανική λαίλαπα κατα του Ελληνισμού.
Αν θέλεις να μιλήσουμε για την ιστορία επιβολής του χριστινισμού στους Έλληνες και όχι για παραμυθάκια, πολύ ευχαρίστως.
Όχι φίλε γιαπετ. Χωρίς ποσοστό δεν μπορείς να εξηγήσεις ΚΑΝ πως ο ΑΡΧΙΠΑΓΑΝΙΣΤΗΣ Κωνσταντίνος φτάνει στο διάταγμα των Μεδιολάνων.
Στη βιβλιογραφία υπάρχουν πάντως ποσοστά για την περίοδο ΠΡΙΝ από το εν λόγω διάταγμα αλλά μάλλον σου πέφτουν υπερβολικά μεγάλα για να τα δικαιολογήσει η Νεοπαγανιστική κοσμοθέαση.
Αντιθέτως είναι μια χαρά ποσοστά για να υποστηρίξετε τη θέση σας ότι στην Αρχαία Ρώμη δεν υπήρξαν διωγμοί Χριστιανών και λόγω ανεξιθρησκείας και καλύτερου ...marketing υπήρχαν αυτά τα ποσοστά.
Στο άλλο άκρο έχετε τον άλλο ΑΡΧΙΠΑΓΑΝΙΣΤΗ τον Ιουλιανό να γράφει στο Μισοπώγων
«Επεί δε ηρόμην τι μέλλει θύειν η πόλις ενιαύσιον εορτήν άγουσα τω θεώ, ο Ιερεύς είπεν· "εγώ μεν ήκω φέρων οίκοθεν τω θεώ χήνα ιερείον, η πόλις δε τα νυν ουδέν ηυτρέπισται"»
μόλις το 363 μ.Χ!!!!
Μα καλά εξαφανίστηκαν οι Παγανιστές οπαδοί ΠΡΙΝ ΞΕΚΙΝΗΣΟΥΝ ΟΙ ΤΡΟΜΕΡΟΙ ΔΙΩΓΜΟΙ που υπονόησες???
Πολύ λυπάμαι όταν τα παραμύθια έχουν άδοξο τέλος...
Άρα ΔΕΝ φταίει το όποιο ποσοστό αλλά η δική σας εξήγηση της πραγματικότητας που μπάζει από παντού!
Είναι σίγουρο όμως ότι με την εμφάνιση της βιβλιογραφίας κύρους που θα προσκομίσετε ότι όλα θα μπούνε στη θέση τους.
quote:
γιαπετ
Δηλαδή, για να καταλάβω, όταν γράφω την άποψή μου, είναι "καφενειακή" και μόλις αναφέρω ότι προέρχεται από το τάδε βιβλίο, αποκτά σοβαρότητα και υπόσταση...
Όχι γιαπετ μου.
Αν εκφράσεις μια προσωπική άποψη και στην χαρακτηρίσω ως ΚΑΦΕΝΕΙΑΚΗ θα μου τρίψεις στη μούρη βιβλιογραφία κύρους και θα το βουλώσω αν δεν καταφέρω να βρω κόντρα βιβλιογραφία ίδιου ή καλύτερου επιπέδου.
quote:
Αλέξανδρε , ποια είναι η στενή πύλη?
Το Γιβραλτάρ?
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
....
Θέλεις μήπως να μιλήσουμε για την ουσία και της π. διαθήκης;
Εκεί που ο "δημιουργός" των πάντων μάθαινε τον Αυνάν, πώς το κάνουν σωστά;;;
Εκεί που ο ίδιος ο θεός, ο πάνσοφος, ήθελε το 10% του πλιάτσικου, που έβαζε τους ξεβράκωτους εβραίους να κάνουν;;...
quote:
Sesostris
Όσον καιρό τα ευαγγέλια απευθύνοντο σε αγράμματους δεισιδαίμονες του Μεσαίωνα, η εκκλησία δεν είχε κανένα πρόβλημα να δικαιολογήση τα όσα ανιστόρητα εκτός από τις αντιφάσεις που αναφέρονται σ' αυτά.
Ώπα, παραπήρες φόρα (χρονικά)!
Πριν φτάσουμε στο Μεσαίωνα έχουμε τους δικούς μας ένδοξους και ΕΓΓΡΑΜΜΑΤΟΥΣ προγόνους να ασπάζονται το Χριστιανισμό με τέτοιους καταιγιστικούς ρυθμούς που το 363 μ.Χ στην Αντιόχεια ο ΑΡΧΙΠΑΓΑΝΙΣΤΗΣ Ιουλιανός δεν βρίσκει Παγανιστή ούτε για δείγμα (όπως τα λέμε και με το γιαπετ).
Εκείνη λοιπόν την περίοδο δεν εξετάστηκαν εξονυχιστικά τα Ευαγγέλια τόσο ως προς την ιστορικότητα όσο και ως προς τις αντιφάσεις???
Τα γεγονότα ήταν πρόσφατα, οι συναγωγές των Εβραίων λίγο παραδίπλα, άρα όλα ήταν πριμα.
Επιπλέον αυτοί οι περίφημοι "Ευρωπαίοι Εβραίοι" (κατά γιαπετ) που κατασκεύασαν τα Ευαγγέλια (με την υψηλή αποστολή της προβατοποίησης των λαών ώστε η πολιτική εξουσία να περνάει καλά) ήταν τόσο ανίκανοι και ανιστόρητοι ώστε θα έπρεπε να περίμεναν έναν άλλον αστάθμητο παράγοντα να συμβει (π.χ την απαιδευσιά των λαών) ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ ώστε να επιτύχει το όλο εγχείρημα που σχεδίασαν ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΙΝ???
quote:
Μετά τον διαφωτισμό όμως και την αφύπνιση των μαζών άρχισαν να έχουν προβλήματα γιατί είχαν απέναντί τους μορφωμένους ανθρώπους, που δεν κατάπιναν αμάσητο ότι τους έδιναν.
Μα τι μου λες???
Έχεις στοιχεία για την κάμψη στα ποσοστά του Χριστιανισμού???
Τους "νέους κόσμους" της Αμερικής και της Αυστραλίας όσον αφορά το θρησκευτικό τους συναίσθημα μπορείς να του βάλεις στην εμβριθή ανάλυσή σου και να εξηγήσεις την Χριστιανοποίησή τους???
Τέλος, τις πανεπιστημιακές έδρες θεολογίας ακόμα και στα μεγαλύτερα Πανεπιστήμια του κόσμου πως τις εξηγείς???
quote:
Έτσι λοιπόν κυρίως το Βατικανό αναγκάστηκε να επιστρατεύση επαγγελματίες "ερευνητές" και να χρηματοδοτήσει εκδόσεις, προκειμένου να διακαιολογήση τα αδικαιολόγητα και να διασκεδάση τις εντυπώσεις.
Καλά, θάμπωσέ μας εσύ με τα αποτελέσματα των ανεξάρτητων ερευνητών.
quote:
Κάτι αντίστοιχο με τη σημερινή ΟΟΔΕ στη χώρα μας, αλλά σε απείρως μεγαλύτερη κλίμακα.
Κάνετε τους Εβραίους από γιδοβοσκούς της ερήμου (αν μιλάτε για ζητήματα που αφορούν την προ Χριστού περίοδο) σε ιδιοφυίες με παγκόσμια σχέδια υποδούλωσης των λαών (αν μιλάτε για ζητήματα που αφορούν τη μετά Χριστό περίοδο) με σημείο καμπής τον...(guess who?) αγαπημένο σας Ιησού!
Την ΟΟΔΕ από το...εεε χμμ πουθενά σε μικρό Βατικανό.
Τους ίδιους τους Χριστιανούς από πρόβατα στις πολιτικές εξουσίες και δουλοπρεπείς που γυρίζουν και το άλλο μάγουλο για ράπισμα σε Power Rangers που δεν άφησαν όρθιο από παγανιστικό ρουθούνι έως παγανινιστικό ξωκκλήσι.
Την περίπτωση για block-buster Χολυγουντιανού σεναρίου την έχετε σκεφτεί???
Άλλωστε στο esoterica μάλλον χαραμίζετε το ταλέντο σας αφού μόνο αναμεταξύ σας συμφωνείτε και αλληλοσυγχαίρεστε.
Αν υπήρχε και μια ρημάδα βιβλιογραφία κύρους ίσως και να ήταν καλύτερα τα πράγματα ρε γμτ για εσάς...
quote:
Έτσι λοιπόν οι "ερευνητές" αυτοί, προκειμένου να μπαλώσουν όπως όπως τα αμπάλωτα ισχυρίζονται ότι ήταν μεν ο Καϊάφας αρχιερέας, αλλά ο Άννας είχε συμβουλευτικό ρόλο, και δήθεν αναφέρεται τιμητικά ως τοιούτος.
Έλα βρε Sesostris που χρειάστηκε και ερευνητής να μισθωθεί για τα αυτονόητα...
Επειδή εσείς δεν κατανοείτε τα στοιχειώδη φαντασιώνεστε αργυρώνητους ερευνητές του Βατικανού όταν κάποιος σας βάζει στις θέσεις σας.
quote:
Όπως βλέπουμε βρισκόμαστε σε μια εποχή που οι αρχιερείς των Εβραίων διαδέχονται ο ένας τον άλλο, κάτι αντίστοιχο με τις αλλαξοπατριαρχίες επί τουρκοκρατίας, και μεταξύ του Άννα και του Καϊάφα μεσολαβούν άλλοι τρεις αρχιερείς.
...και όλα περί του Αρχιερατικού θρόνου περιστρέφονται γύρω από τον Άννα ε???
Να το λέμε και αυτό διότι έχει τη σημασία του.
Όλη του την οικογένεια την έβαλε εκεί
quote:
Οπότε δεν ευσταθεί ο ισχυρισμός ότι το ότι ο Καϊάφας ήταν διάδοχος του Άννα.
Ποιος σου το έγραψε αυτό καλέ μου Sesostris.
quote:
Εδώ όμως παράλληλα, πέφτει και σε άλλη μια γκάφα ολκής, που αποδεικνύει για πολλοστή φορά περίτρανα το ανιστόρητο των ευαγγελίων. Θέλοντας να προσδιορίση τον χρόνο που ο Ιωάννης κήρυττε και βάπτιζε, αναφέρει ως τετράρχη της Αβιληνής τον Λυσανία, ο οποίος όμως σκοτώθηκε από την Κλεοπάτρα και ήταν ήδη νεκρός προ εξηκονταετίας,.
Ας δούμε όμως τι γράφει για τον Λυσανία ο Φλάβιος Ιώσηπος:«Διά ταύτα και τον Αντώνιον ήπειγεν αεί τα των άλλων αφαιρουμένων αυτή χαρίζεσθαικαι διαβάσα συν εκείνω την Συρίαν, επενόει κτήμα ποιήσασθαι. Λυσανίαν μεν ουν τον Πτολεμαίου Πάρθους αιτιασαμένη τοις πράγμασιν επάγειν αποτείννυσιν». Φλάβιου Ιώσηπου “Ιουδαϊκή Αρχαιολογία” βιβλ. 15, κεφ.4, παρ.1
Όπως καταλαβαίνετε φίλοι μου για να αποδεχθή κάποιος όλα αυτά τα ανιστόρητα, δεν αρκεί η θεοπνευστία, αλλά χρειάζεται πνευματική ένδεια, και μάλιστα σε υπέρτατο βαθμό.
Τι λες βρε ανιστόρητε Sesostris που πας να βγάλεις τον Λουκά ανιστόρητο???
Ο Λυσανίας που αναφέρεσαι ΟΥΤΕ τετραρχης ήταν ΟΥΤΕ στην Αβιληνή αλλά κυβερνήτης της Χαλκίδας.
Ο Λυσανίας του Λουκά ήταν ΤΕΤΡΑΡΧΗΣ ΤΗΣ ΑΒΙΛΗΝΗΣ.
Αν δεν το ξέρεις έχει βρεθεί και επιγραφή ναού στη Δαμασκό της εποχής του Τιβέριου όπου σε άπταιστα Ελληνικά (με Λατινικούς χαρακτήρες) το επιβεβαιώνει.
Huper tes ton kurion Se[baston]
soterias kai tou sum[pantos]
auton oikou, Numphaios Ae[tou]
Lusaniou tetrarchou apele[utheros]
ten odon ktisas k.t.l.
Βιβλιογραφία κύρους επί του θέματος
α) The History of the Jewish People, Volume 1, Appendix 2.
από Emil Schurer
β) "On the City of Abila, and the District Called Abilene near Mount Lebanon, and on a Latin Inscription at the River Lycus, in the North of Syria", Journal of the Royal Geographical Society of London, Vol. 20 (1850), p. 43.
από John Hogg
Αλλά και ο Ιώσηπος αναφερόμενος στον Αγρίπα και το 40 μ.Χ περίπου για την περιοχή γράφει
"He added to it the kingdom of Lysanias, and that province of Abilene" Josephus Wars of the Jews Book 2:12:8
Αν και ο Ιώσηπος δεν αναφέρει κατηγορηματικά ότι πρόκειται για άλλο Λυσανία (αλλά ούτε και ότι πρόκειται για τον ίδιο) υπάρχει ένα ζήτημα.
α) Το βασίλειο του πρώτου Λυσανία ήταν πολύ μεγαλύτερο σε σύγκριση με την "τετραρχία του Λυσανία" (σύμφωνα με τα ρωμαικά αρχεία και το οποίο είναι το kingdom of Lysanias που λέει ο Ιώσηπος παραπάνω) που έπαιρνε ο Αγρίπας από τον Καλιγούλα και αποτελούσε ένα μικρό τμήμα και μόνο του αρχικού βασιλείου.
β) Δεν γνωρίζουμε αν 80 χρόνια μετά το θάνατο του Λυσανία και μετα τον κατακερματισμό που υπέστη το εν λόγω βασίλειο αν θα μπορούσε ακόμα να λέγεται βασίλειο του Λυσανία.
Άλλο Sesostris???
Edited by - Alexandros. on 30/09/2013 22:26:54
quote:
Και η δική μου άποψη για το κρύο , το χλιαρό και το ζεστό που ανέφερε ο Αλέξανδρος.
Οι γραφές έχουν τρία νοήματα …ένα εξωτερικό …ένα μεσωτερικό …και ένα εσωτερικό , ανάλογα πως της αντιλαμβάνεται ο εκάστοτε ενδιαφερόμενος.Το εξωτερικό είναι αυτό που πασάρουν τα ιερατεία και το καταπίνουν αμάσητο οι μάζες των ‘’πιστών’’. ΚΡΥΟ.
Το μεσωτερικό είναι αυτό που βγαίνει από τη κατά γράμμα μελέτη των γραφών. ΧΛΙΑΡΟ.
Το εσωτερικό είναι το πραγματικό , το απόκρυφο μήνυμα που πιάνουν όσοι μπήκαν από τη στενή πύλη
...ΖΕΣΤΟ.
Πως κατέληξες σε αυτή την γνώμη;
Ισχύει σε όλα τα εδάφια; Δεν υπάρχει περίπτωση εκτός από εσωτερικό μήνυμα να είναι και κυριολεκτικό το γεγονός ή η πράξη του εδαφίου;
Στο ψητό αμέσως. Αναστήθηκε πραγματικά ο Ιησούς; Έκανε πραγματικά θαύματα; Ή μήπως θεωρείς πως αυτά έχουν μόνο εσωτερικό νόημα και δεν είναι καθόλου κυριολεκτικά;
quote:
Notirk
Αλέξανδρε , ποια είναι η στενή πύλη?
Δεν έχω βρει κάτι εσωτερικό σ'αυτό.
Εκφράζει τη δυσκολία (όπως και η τεθλιμένη οδός) και τον έντονο και καθημερινό αγώνα για αυτοβελτίωση και ηθική τελείωση του ομοιωθήναι τω Θεω ώστε να σου επιτραπεί η είσοδος στην Ουράνια Βασιλεία.
Με καλοπέραση, πλακίτσα και χαβαλέ σ'ολόκληρη τη ζωή μας οδηγούμαστε μέσω του μεγάλου, άνετου και εύκολου δρόμου στην Απώλεια.
Σε κάθε περίπτωση τσέκαρε και την απάντηση του ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ διότι μπορεί να έχει αυτός δίκιο τελικά...
quote:quote:
Notirk
Αλέξανδρε , ποια είναι η στενή πύλη?
Δεν έχω βρει κάτι εσωτερικό σ'αυτό.Εκφράζει τη δυσκολία (όπως και η τεθλιμένη οδός) και τον έντονο και καθημερινό αγώνα για αυτοβελτίωση και ηθική τελείωση του ομοιωθήναι τω Θεω ώστε να σου επιτραπεί η είσοδος στην Ουράνια Βασιλεία.
Με καλοπέραση, πλακίτσα και χαβαλέ σ'ολόκληρη τη ζωή μας οδηγούμαστε μέσω του μεγάλου, άνετου και εύκολου δρόμου στην Απώλεια.
Σε κάθε περίπτωση τσέκαρε και την απάντηση του ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ διότι μπορεί να έχει αυτός δίκιο τελικά...
Βάλε , όπου στενή πύλη ΕΠΙΦΥΣΗ , καλλιέργησέ το νοητικά χωρίς βιασύνη…… όταν με το καλό είσαι έτοιμος τα ξαναλέμε και θα χαρώ πολύ και το ΕΝΝΟΩ αν δε χρειαστεί να σε στείλω εγώ στο Νικόμαχο…. θα χαρώ όπως χάρηκαν στην παραβολή , με την επιστροφή του ασώτου.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.
Φιλε Καμμενος, καλως ορισες στην παρεα μας! Για πληροφοριες σχετικα με αυτο που ζητας, υπαρχουν ηδη θεματα στην παρων θεματολογια του Εσωτερικα... και μαλιστα και με τα 2 ενδεχομενα (2012, 2024) και μαλιστα, ειχαν γινει καποιες αντιπαραθεσεις!
Αν δεν τα εχεις διαβασει, δοκιμασε να ψαξεις να τα βρεις... αλλιως, περιμενε καποιον να σου απαντησει κατατοπιστηκα.
Εγω σου λεω παντως, να κοιμηθεις ησυχος... μεχρι το 2024 ειναι πολλα χρονια
Το τέλος του κόσμου όπως τον αντιλαμβανόμαστε σήμερα υποτίθεται πως θα συμβεί το 2012 (ή το 2011 ή 2013 -κάπου εκεί τριγύρω 
), επειδή όμως όπως και να το κάνουμε το 2012 απέχει από το σήμερα μόλις 5 χρόνια, διάστημα δηλαδή ελάχιστο, κάποιοι συνομωσιολόγοι (ως επί το πλείστο εγχώριοι) αποφάσισαν να μεταθέσουν το υποτιθέμενο τέλος, για το μακρινό (προς το παρόν..) 2024 ώστε να προλάβουν να πουλήσουν το υλικό και τις θεωρίες τους στους αφελείς.
Υ.Γ.
«Το τέλος του κόσμου» είναι μια εξαιρετικά ασαφής έννοια και ο καθένας από τους συνομωσιολογικούς κύκλους την αποδίδει διαφορετικά, από την υποτιθέμενη επιστροφή των Θεών-Εξωγήινων (από διάφορα υποψήφια άστρα..) ως την Πνευματική αφύπνιση των λαών της Γης (New-Age καταστάσεις..) και μέχρι την πλήρη καταστροφή του Πλανήτη από κάποιο συμπαντικό γεγονός (Αστεροειδείς κ.α.) -από όλα έχει ο μπαξές αρκεί να έχεις διάθεση να διαβάζεις τα ανάλογα βιβλία και περιοδικά!
Edited by - XD on 09/09/2007 12:48:27
quote:
XD:
κάποιοι συνομωσιολόγοι (ως επί το πλείστο εγχώριοι) αποφάσισαν να μεταθέσουν το υποτιθέμενο τέλος, για το μακρινό (προς το παρόν..) 2024 ώστε να προλάβουν να πουλήσουν το υλικό και τις θεωρίες τους στους αφελείς.
Ψυχή μου,
Μην ονειρεύεσαι την αιωνιότητα,
αλλά εξάντλησε το χώρο του δυνατού!
quote:
ΟΠΩΣ ΛΕΝΕ ΟΙ ΠΙΟ ΠΟΛΛΟΙ ΤΟ 2012 ΘΑ ΣΥΜΒΟΥΝ ΠΟΛΛΑ- ΕΓΩ ΒΕΒΑΙΑ ΕΧΩ ΑΚΟΥΣΕΙ ΓΙΑ ΤΟ 2024- ΟΤΙ ΘΑ ΚΑΤΕΒΕΙ Η ΟΜΑΔΑ ΕΨΙΛΟΝ ΑΠΟ ΤΟ ΣΕΙΡΙΟ ΚΛΠ ΚΛΠ. ΓΙΑ ΤΟ 2024 ΕΧΩ ΑΚΟΥΣΕΙ ΟΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΠΟΛΕΜΟΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΘΝΩΝ. ΟΠΟΙΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΕ ΔΙΑΦΩΤΙΣΕΙ ΑΣ ΤΟ ΚΑΝΕΙ.
Το μόνο που είναι επίσημα γνωστό είναι οτι το 2007 κατέβηκε ο Ήφαιστος, ο θεός της φωτιάς και τα σάρωσε όλα.
Ένας ένας θεός σταδιακά έχουν αρχίσει να κατεβαίνουν.
Αεί ο Θεός γεωμετρεί
quote:
κάποιοι συνομωσιολόγοι (ως επί το πλείστο εγχώριοι) αποφάσισαν να μεταθέσουν το υποτιθέμενο τέλος, για το μακρινό (προς το παρόν..) 2024 ώστε να προλάβουν να πουλήσουν το υλικό και τις θεωρίες τους στους αφελείς.
Έχω την εντύπωση ότι κάποιον "φωτογραφίζεις" ή είναι η ιδέα μου.. ?!?
Άλλος για 2048;; ΝΑ μαζευτούμε να καταθέσουμε αίτηση για αλλαγή ημερομηνίας
ΣΑΤΥΡΟΣ ΜΕΝ, ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΔΕ
http://periplanisis.blogspot.com/
Φαντάζεστε το 2048 να είναι η χρονιά που θα πάρει ο Παναθηναϊκός το πρωτάθλημα και να τους τη χαλάσουνε ;
Στράτος
quote:
ΟΤΙ ΘΑ ΚΑΤΕΒΕΙ Η ΟΜΑΔΑ ΕΨΙΛΟΝ ΑΠΟ ΤΟ ΣΕΙΡΙΟ...
Πράγματι είναι αλήθεια ότι θα κατέβει το 2012 και θα αρχίσει να παίζει στο ελληνικό πρωτάθλημα Α εθνικής - και από εκείνη την χρονιά ο ολυμπιακός δεν πρόκειται να ξαναπάρει κύπελλο...
Πέρα από το χούμορ όμως, ΜΗΝ πιστεύεις οτιδήποτε από τα παραμύθια των χρηματολάγνων ψευτών και των ψυχοπαθών ονειροπαρμένων... Άλλωστε όπως αναφέρθηκε και πιο πριν, σιγά - σιγά το 2012 έρχεται και οι "γνωστοί" θα το μεταφέρουν προς το 2112 στην προσπάθεια τους να πείσουν...