- Δαρβίνος vs Θρησκείας - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
quote:
Let us assume, as a working hypothesis, that under the impact of a force or the influence of an agent -and the Earth does not travel in an empty universe - the axis of the earth shifted or tilted
Ρε μάστορα Εγγλέζικα μιλάς; Λέει" ΑΣ ΥΠΟΘΕΣΟΥΜΕ, ΩΣ ΥΠΟΘΕΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ, ότι κάτω από τη δύναμη ή την επιρροή ενός παράγοντα -και η γη δεν ταξιδεύει σε ένα άδειο σύμπαν-ο άξονας της γης αντιστρεφόταν ή έκλινε." Ακολούθως περιγράφει τις καταστροφές που ΜΑΛΛΟΝ ΝΟΜΙΖΕΙ ότι θα γίονταν.
Στοιχεία;;;;; ΜΗΔΕΝ. ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ κάνει όπως λέει.
quote:
οποτε μια καλη χρονολογικη πιθανοτητα για το event ειναι η περιοδος γυρω στο 10.500-9000 π.Χ...1) τοτε ειχαμε μεγαλη αλλαγη του κλιματος της γης και λειωσιμο των παγετωνων...
2) τοτε εξαφανιστηκαν πολλα ζωα και τοτε βρεθηκαν και τα κατεψυγμενα μαμουθ στη Σιβηρια...
3) τοτε μας λεει ο Πλατωνας και οι Αιγυπτιοι ιερεις οτι εγινε ο μεγαλος κατακλυσμος, συγκεκριμενα: 9500 π.Χ...
4) λιγο καιρο μετα αρχισε η ερημοποιηση της Σαχαρας λογω της ραγδαιας μεταβολης του κλιματος...πιθανον η Σαχαρα να ηταν σε ευκρατη ζωνη η μισοβορεια και να βρεθηκε αποτομα σε τροπικη...
5) εκεινη περιπου την εποχη ολοκληρωνονται μεγαλες γεωλογικες αλλαγες στον ελλαδικο χωρο, οι λιμνες της Θεσσαλιας εξαφανιζονται, ανοιγει η κοιλαδα των Τεμπων, δημιουργειται η λιμνη της Κωπαιδας, το Αιγαιο καταληγει στις ακτογραμμες που γνωριζουμε, η Σαμοθρακη χωριζεται απο τη Θρακη, οι κοντινες Σποραδες απο Θεσσαλια...
Κάτσε ρε μάστορα. ΚΑΙ στρόφαρε η γη ΚΑΙ λιώσανε οι παγετώνες; Ζούσε τότε ο Μητσοτάκης; Ταυτόχρονα 2 καταστροφές;
Όλα τα υπόλοιπα που λες έχουν πολύ ταπεινότερες (και πιθανότερες) εξηγήσεις (στο στάδιο υποθέσεων και ΟΧΙ θεωριών όμως) εκτός από την τούμπα του πλανήτη...
http://en.wikipedia.org/wiki/Quaternary_extinction_event
Ρίξε μια ματιά σε αυτό το άρθρο. Και μετά το ξανασυζητάμε. Ελπίζω όλοι να συμφωνήσουμε ότι μιλάμε για το παράθυρο 100 000 χρόνια πριν μέχρι 10 000 (πλειστοκαινος-ολόκαινος) χρόνια πριν και για την εξαφάνιση ζώων (θηλαστικών κυρίως) που έγινε τότε.
quote:
Κάτσε ρε μάστορα. ΚΑΙ στρόφαρε η γη ΚΑΙ λιώσανε οι παγετώνες; Ζούσε τότε ο Μητσοτάκης; Ταυτόχρονα 2 καταστροφές;
Αυτό δεν το είχα σκεφθεί
Μόνον ενας τέτοιος γκαντέμης θα μπορούσε να προκαλέσει τέτοια καταστροφή.
quote:
Κάτσε ρε μάστορα. ΚΑΙ στρόφαρε η γη ΚΑΙ λιώσανε οι παγετώνες Ζούσε τότε ο Μητσοτάκης Ταυτόχρονα 2 καταστροφές
αναγωγες δεν μπορεις να κανεις; αν η ζωνη των παγετωνων μετατοπιστηκε αποτομα στους τροπικους δεν θα ελειωναν οι παγοι μεσα σε λιγα χρονια η και μηνες;
αυτη ομως θα ηταν μια συμπληρωματικη καταστροφη μικρης σχετικας κλιμακας σε σχεση με το νταπαντουπ το χοντρο που θα εφερε η αποτομη μετατοπιση και η οποια θα προκαλεσε μεγαλους κατακλυσμους κατα τοπους...
σε τετοια φαση απο τετοια κατακλυσμικα φαινομενα ξερεις ποιοι σωζονται;
ανθρωποι και ζωα που ετυχε να βρισκονται σε πολυ ορεινες περιοχες και που βρισκοντουσαν μεσα σε βαθειες σπηλιες...
στο αρθρο που εβαλες ξερεις τι σημαινει τελος του Πλειστοκαινου;
ειναι η περιοδος για την οποια σου μιλαω...
Edited by - ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ3 on 16/11/2010 23:21:42
το αν είμαστε τυχεροι, ως ανθρώπινο είδος, ως πλανήτης, που υπάρχουμε,ή, αν το γεγονός,ότι υπάρχουμε, βάση κάποιου σχεδίου,που θα ολοκληρωθεί και θα ΛΥΘΟΥΝ οι αποριες όλων, εξελίσσεται...
Μπορειτε, να το διευκρινίσετε,πλήζ;...
η οποια θα πρεπει να ηταν μια πολυ ιδιαιτερη κλιματολογικη μεταβολη...
quote:
Προσπαθώ να καταλάβω, εδώ και καιρό, αν ο προβληματισμός είναι,
το αν είμαστε τυχεροι, ως ανθρώπινο είδος, ως πλανήτης, που υπάρχουμε,ή, αν το γεγονός,ότι υπάρχουμε, βάση κάποιου σχεδίου,που θα ολοκληρωθεί και θα ΛΥΘΟΥΝ οι αποριες όλων, εξελίσσεται...
Μπορειτε, να το διευκρινίσετε,πλήζ;...
δεν ειναι θεμα τυχης, εμεις και πολλοι ακομη πλανητες λειτουργουμε σαν θερμοκηπια ζωης στα πλαισια ενος μεγαλειωδους μακροκοσμικου πειραματος που διεξαγεται απο απιστευτες διανοιες για τα δικα μας δεδομενα..
allzzaro :
quote:
Θές να πείς οτι αυτοί που κατασκεύασαν την πυραμίδα δεν καθάρισαν τις πέτρες καλά και τα όστρακα έμειναν στις πέτρες.
Μου αρέσει που λές οτι έχεις επισκεφθεί και τις πυραμίδες.
Εδώ οι άνθρωποι έγλυψαν τις πέτρες στην κυριολεξία για να τις γωνιάσουν. Εκτός αν υπονοείς οτι έκαναν τσιμπούσι στο γιαπί με όστρακα..
Εχεις δει τις πέτρες στις πυραμίδες ?
Δες τις πρώτα και τα λέμε .
Σε αυτα που λέω υπονοω κάτι πολυ λογικό , οπως και το ενδεχόμενο οι πέτρες να εχουν απολιθωμένα όστρακα στην επιφάνεια τους , κατι επισης πολυ λογικό γιατί το υλικο απο το οποιο αποτελούνται είναι ασβεστολιθος , που είχε υποστει ειδική επεξεργασία .
Αφου εσύ θεωρείς πιο λογικό να σκεπάστηκε η μισή πυραμίδα απο νερα στην ερημο σαχάρα , χωρίς να υπάρχει καμμία απόδειξη για αυτο , τότε παω πασο , και είμαι παράλογος εγώ .
quote:
Τις μετέφεραν με πλοιάρια δηλαδή!!!
Θές να πείς οτι έσυραν έναν ογκόλιθο ακατέργαστο βάρους 30 τόννων μέσα στα πλοιάρια.
Αυτό φίλε μου είναι ένας άθλος που η κατασκευή των πυραμίδων μπροστά του ωχριά..
Και κατεργασμένος να ήταν ο ογκόλιθος δεν ανεβαίνει πάνω στην πιρόγα.
Αλλά και να ανέβει αυτή θα βυθιστεί στη λάσπη απο το βάρος και αργότερα θα βυθιστεί η ίδια.
Τώρα αν το βάρος των 30 τόννων σου φαίνεται υπερβολικό υπάρχουν ογκόλιθοι οπως αυτός που στεγάζει τον λεγόμενο ταφικό θάλαμο και υπολογίζεται κατεργασμένος στους 60 τόννους.
Αυτός για να συρθεί μόνο θέλει 3 σειρές ανθρώπων με μήκος 2.5 χιλιομετρα η κάθε σειρά. Η χρήση των κατρακυλιών είναι αδύνατη καθώς αυτά αν ήταν ξύλινα θα θρυμματιζόντουσαν, σιδερένια δεν υπήρχαν χάλκινα ίσως να υπήρχαν αλλά και αυτά θα βυθιζόντουσαν στο έδαφος.
Η κατασκευή ειδικών διαδρόμων για να μην βυθίζονται θα ήταν και αυτή ένας αθλος.
Τώρα αν εννοείς οτι τον ογκόλιθο αυτό τον ανέβασαν
στην πιρόγα..
Και πως ξέρεις εσύ οτι στην πραγματικότητα χρειαστηκε να γίνει κάτι τέτοιο ?
Στην πραγματικότητα μπορεί τα κομματια των ογκολιθων που μεταφερονταν να ηταν πολύ μικρότερα , και να ΣΥΝΤΙΘΟΝΤΑΝ σε μεγάλους ογκολιθους στο σημείο της τοποθετησης τους .
Ειναι γνωστο απο ερευνα καθηγητών του ΜΙΤ οτι στην πραγματικότητα μπορει οι ογκολιθοι να είναι κατασκευασμένοι απο κάποιου είδους ασβεστολιθικού τσιμέντου .
Αυτη η εκδοχή ΕΚΛΟΓΙΚΕΥΕΙ εντελώς την κατασκευη των πυραμίδων και έχει πολλες ενδείξεις με το μέρος της .
Για να μην σου πω οτι εξηγεί και το πως βρεθηκαν εκει τα περίφημα όστρακα ...
http://strangehellas.blogspot.com/2010/04/blog-post_09.html
http://www.pame.gr/aneksigito/arxaioi-politismoi/mistirio-pyramides.html
quote:
Μάλλον πρέπει να ξαναπάς φίλε Think Math στην Αιγυπτο και εγώ την πρώτη φορά που πήγα δεν μου έκανε εντύπωση.
Σου συνιστώ να πάς και στο Λίβανο στην πόλη των Θεών αλλά πρίν πάς διάβασε οσα περισσότερα μπορείς για τι λένε οι θρύλοι για τους κατασκευστές του ναού.
Δεν χρειαζεται να ξαναπάω , και όσα είδα εκεί δεν χρειαζονται ουτε ακτίνες λέηζερ ουτε αντιβαρύτητα για να γίνουν .
Απλα χρειάζονται εξυπνες λύσεις μεγάλη αποφασιστικότητα και πολύ δουλειά .
quote:
Καλά ρε παιδιά, το τι μπορεί να ακούσει κανείς απο εσάς.
Αυτο ακριβως λέω και εγώ .
Πλημμύρα 50 μέτρων στην σαχάρα το 10000 π.χ. ΗΜΑΡΤΟΝ .
ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ3 :
quote:
εδω και μια περιληψη του τι λεει ο Αινσταιν στον προλογο του βιβλιου του Χαπγκουντ...τη βρηκα στο διαδικτυο απο αρθρο του Λουκα Καβακοπουλου...Στον πρόλογό του, ο Αϊνστάιν τονίζει ότι ο πάγος που μαζεύεται στις περιοχές των πόλων, ο οποίος φτάνει σε πάχος περίπου δύο μιλίων σε μερικές περιοχές, προκαλεί τρομερές πιέσεις στον φλοιό της Γης. Ανησυχεί λοιπόν ότι το τεράστιο βάρος του πάγου θα προκαλέσει τη μετατόπιση του φλοιού σε μια άλλη θέση ισορροπίας – με άλλα λόγια, το φαινόμενο της μετατόπισης των Πόλων. Ο Αϊνστάιν εξηγούσε ότι το φαινόμενο θα έχει κατακλυσμιαία αποτελέσματα, και κατέληγε ότι το ερώτημα δεν είναι αν ένα τέτοιο παγκόσμιο γεγονός θα συμβεί ή όχι, αλλά το πότε θα συμβεί…
Βρε αγόρι μου γλυκό , εχει συμβει κατι τέτοιο τα τελευταια 10.000 χρόνια που μας λες εδώ ?
ΑΣΕ τις υποθέσεις για το τι ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ να γίνει .
Εξηγεί αυτο που λές τον κατακλυσμο ενω ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ?
Θα μας τρελάνεις τελείως ?
quote:ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ3 :
quote:
εδω και μια περιληψη του τι λεει ο Αινσταιν στον προλογο του βιβλιου του Χαπγκουντ...τη βρηκα στο διαδικτυο απο αρθρο του Λουκα Καβακοπουλου...Στον πρόλογό του, ο Αϊνστάιν τονίζει ότι ο πάγος που μαζεύεται στις περιοχές των πόλων, ο οποίος φτάνει σε πάχος περίπου δύο μιλίων σε μερικές περιοχές, προκαλεί τρομερές πιέσεις στον φλοιό της Γης. Ανησυχεί λοιπόν ότι το τεράστιο βάρος του πάγου θα προκαλέσει τη μετατόπιση του φλοιού σε μια άλλη θέση ισορροπίας – με άλλα λόγια, το φαινόμενο της μετατόπισης των Πόλων. Ο Αϊνστάιν εξηγούσε ότι το φαινόμενο θα έχει κατακλυσμιαία αποτελέσματα, και κατέληγε ότι το ερώτημα δεν είναι αν ένα τέτοιο παγκόσμιο γεγονός θα συμβεί ή όχι, αλλά το πότε θα συμβεί…
Βρε αγόρι μου γλυκό , εχει συμβει κατι τέτοιο τα τελευταια 10.000 χρόνια που μας λες εδώ ?
ΑΣΕ τις υποθέσεις για το τι ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ να γίνει .
Εξηγεί αυτο που λές τον κατακλυσμο ενω ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ?Θα μας τρελάνεις τελείως ?
εγω ισχυρισθηκα οτι εχει γινει ο κατακλυσμος που μας λενε οι αρχαιες παραδοσεις...
στη συνεχεια μου λετε οτι δεν γινονται κατακλυσμοι...
σας αποδεικνυω πως αν υπαρξει αποτομη μετατοπιση του αξονα της γης γινονται κατακλυσμοι...
μετα μου λετε οτι δεν το υποστηριζουν επιστημονες, δεν υπαρχουν μελετες...
σας ανεβαζω κοτζαμ αρθρο του Αινσταιν που ξεκινουσε βιβλιο που ηταν ολοκληρο συλλογη γεωλογικων και παλαιοντολογικων ινφο για μια τετοια υποθεση...
μου λετε οτι ο Αινσταιν δεν ηταν γεωλογος (λες κι εσεις ειστε)...
σας απανταω οτι ναι δεν ηταν αλλα σχοληθηκε αρκετα και πως κατι που φερει την υπογραφη του δεν πρεπει να απορριπτεται ελαφρια τη καρδια..
τωρα μου λετε βρες μας την ακριβη χρονολογια του κατακλυσμου...
σας δινω μια πολυ δυνατη υποψηφια εποχη η οποια περιεχει και τη χρονολογια του Πλατωνα: τελος Πλειστοκαινου-ραγδαια μετεωρολογικη αλλαγη-εξαφανιση πολλων ζωων-λειωσιμο παγετωνων-ερημοποιηση Σαχαρας-τελικη γεωλογικη διαμορφωση του ελλαδικου χωρου-τελος παλαιολιθικης εποχης...
quote:
η τηξη των παγων εγινε την ιδια χοντρικα εποχη αυτης της μεγαλης γεωλογικης αναταραχης, ισως οταν η παγετωνικη ζωνη βρεθηκε αποτομα σε ισημερινο περιβαλλον λογω της μετατοπισης του αξονα...οποτε μια καλη χρονολογικη πιθανοτητα για το event ειναι η περιοδος γυρω στο 10.500-9000 π.Χ...
1) τοτε ειχαμε μεγαλη αλλαγη του κλιματος της γης και λειωσιμο των παγετωνων...
2) τοτε εξαφανιστηκαν πολλα ζωα και τοτε βρεθηκαν και τα κατεψυγμενα μαμουθ στη Σιβηρια...
3) τοτε μας λεει ο Πλατωνας και οι Αιγυπτιοι ιερεις οτι εγινε ο μεγαλος κατακλυσμος, συγκεκριμενα: 9500 π.Χ...
4) λιγο καιρο μετα αρχισε η ερημοποιηση της Σαχαρας λογω της ραγδαιας μεταβολης του κλιματος...πιθανον η Σαχαρα να ηταν σε ευκρατη ζωνη η μισοβορεια και να βρεθηκε αποτομα σε τροπικη...
5) εκεινη περιπου την εποχη ολοκληρωνονται μεγαλες γεωλογικες αλλαγες στον ελλαδικο χωρο, οι λιμνες της Θεσσαλιας εξαφανιζονται, ανοιγει η κοιλαδα των Τεμπων, δημιουργειται η λιμνη της Κωπαιδας, το Αιγαιο καταληγει στις ακτογραμμες που γνωριζουμε, η Σαμοθρακη χωριζεται απο τη Θρακη, οι κοντινες Σποραδες απο Θεσσαλια...
1) Αυτο εγινε , αλλα σε βάθος χρόνου .
Δεν δικαιολογεί κατακλυσμό εντος μικρου χρονικου διαστηματος .
Επιπλεον οι πάγοι της ΑΝΤΑΡΚΤΙΚΗΣ που σε πεισμα σου υπαρχουν εκει εδω και 10.000.000 χρονια , δείχνουν οτι καμμια μεταβολη του άξονα της γης δεν έγινε τοσο πρόσφατα όσο ισχυρίζεσαι .
2)Καμμία σημαντική εξαφάνιση δεν έγινε σε μικρο χρονικο διάστημα . Αν είχε γίνει θα είχε συμπαρασυρει και τον πληθυσμο των ανθρώπων , κατι το οποιο δεν συνέβει .
3)Ποσο κράτησε τελικά αυτος ο κατακλυσμός ?
40 μέρες - 6 μήνες - 10 χρόνια - 1000 χρόνια ?
Μας έχεις κάνει μαντάρα .
4) Ναι και εκει που υπηρχαν δαση και ποτάμια μέσα σε 10.000 χρόνια έμεινε μόνο ΑΜΜΟΣ .
Το άλλο με τον ΤΟΤΟ το ξέρεις ?
5)Ποιος τα λέει αυτά ?
Αστειευεσαι έτσι ?
Δηλαδή πριν 10.000 χρόνια δεν υπήρχαν οι βόρειες Σποράδες ?
ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ...
Ρε ΕΛΕΟΣ πια ...
ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ3 :
quote:
εγω ισχυρισθηκα οτι εχει γινει ο κατακλυσμος που μας λενε οι αρχαιες παραδοσεις...στη συνεχεια μου λετε οτι δεν γινονται κατακλυσμοι...
Εγω φίλε μου δεν ξέρω αν έγινε κατακλυσμος ή οχι , και τι στην ευχή εννοείς με αυτό .
Αυτο που ξέρω είναι οτι αυτα που λες ΔΕΝ ΣΤΕΚΟΥΝ .
ΔΕΝ υπάρχει κανένα στοιχείο παρα μόνο ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ που έχουν γίνει λάστιχο για να ταιριάξουν με αυτα που λέει ο Πλάτωνας .
quote:
σας αποδεικνυω πως αν υπαρξει αποτομη μετατοπιση του αξονα της γης γινονται κατακλυσμοι...
Ναι αλλα κάτι τετοιο ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ τα τελευταία 10.000 χρόνια .
Τι να κάνουμε τωρα ? Να σου πουμε ΝΑΙ ΕΓΙΝΕ για να νοιωσεις καλυτερα ?
quote:
σας ανεβαζω κοτζαμ αρθρο του Αινσταιν που ξεκινουσε βιβλιο που ηταν ολοκληρο συλλογη γεωλογικων και παλαιοντολογικων ινφο για μια τετοια υποθεση...μου λετε οτι ο Αινσταιν δεν ηταν γεωλογος (λες κι εσεις ειστε)...
ΚΑΤΑΡΧΗΝ ο Αινσταιν δεν είναι Ο ΘΕΟΣ.
Και επιπλέον η υποθεση που κάνει ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΥΜΒΕΙ τα τελευταια 10000 χρόνια ουτε έχει παρατηρηθεί ποτέ .
Να την κάνουμε και αυτη λάστιχο επειδή σε βολευει ?
quote:
σας δινω μια πολυ δυνατη υποψηφια εποχη η οποια περιεχει και τη χρονολογια του Πλατωνα: τελος Πλειστοκαινου-ραγδαια μετεωρολογικη αλλαγη-εξαφανιση πολλων ζωων-λειωσιμο παγετωνων-ερημοποιηση Σαχαρας-τελικη γεωλογικη διαμορφωση του ελλαδικου χωρου-τελος παλαιολιθικης εποχης...
Την περίπτωση ο Πλατωνας να είχε λάθος πληροφορίες την έχεις σκεφτει ?
Η μήπως είναι και αυτος Θεός και αποκλείεται να κάνει λάθος ?
Συνεχώς επαναλαμβάνεις επιχειρήματα που επικαλούνται την ΑΥΘΕΝΤΙΑ , χωρις το παραμικρο στοιχείο .
Την πιθανότητα η Αυθεντια να κάνει λάθος την έχεις υπολογίσει ?
quote:
1) Αυτο εγινε , αλλα σε βάθος χρόνου .
Δεν δικαιολογεί κατακλυσμό εντος μικρου χρονικου διαστηματος .
Επιπλεον οι πάγοι της ΑΝΤΑΡΚΤΙΚΗΣ που σε πεισμα σου υπαρχουν εκει εδω και 10.000.000 χρονια , δείχνουν οτι καμμια μεταβολη του άξονα της γης δεν έγινε τοσο πρόσφατα όσο ισχυρίζεσαι .2)Καμμία σημαντική εξαφάνιση δεν έγινε σε μικρο χρονικο διάστημα . Αν είχε γίνει θα είχε συμπαρασυρει και τον πληθυσμο των ανθρώπων , κατι το οποιο δεν συνέβει .
3)Ποσο κράτησε τελικά αυτος ο κατακλυσμός ?
40 μέρες - 6 μήνες - 10 χρόνια - 1000 χρόνια ?
Μας έχεις κάνει μαντάρα .4) Ναι και εκει που υπηρχαν δαση και ποτάμια μέσα σε 10.000 χρόνια έμεινε μόνο ΑΜΜΟΣ .
Το άλλο με τον ΤΟΤΟ το ξέρεις ?5)Ποιος τα λέει αυτά ?
Αστειευεσαι έτσι ?
Δηλαδή πριν 10.000 χρόνια δεν υπήρχαν οι βόρειες Σποράδες ?
ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ...Ρε ΕΛΕΟΣ πια ...
1-3) βρε μπουμπουνοκεφαλη θα μαθεις να με διαβαζεις για να μην τα γραφω 50 φορες; το τηξιμο των παγων ηταν συνεπαγωγη της μετατοπισης του αξονα αλλα ενω η μετατοπιση εγινε μεσα σε δευτερολεπτα η λεπτα, το τηξιμο των παγων μπορει να πηρε μηνες η χρονια οπως χρονια θα πηραν και ολες οι γεωλογικες μεταβολες (ερημοποιηση Σαχαρας) που μπορει να οφειλονται στην μετατοπιση...ετσι η μετατοπιση κρατησε ελαχιστα, αντε οι χοντρες παρενεργειες του φαινομενου (κατι σαν τους "μετασεισμους" αναλογικα) να κρατησαν ενα η δυο μηνες...αλλα το κλιμα που αλλαξε δραματικα σε ολες τις περιοχες του πλανητη εφερε μεταβολες που μπορει να κρατησαν επι αιωνες μεχρι να ολοκληρωθουν..
2) παρα πολλες εξαφανισεις ζωων και μαλιστα μεγαλων ζωων εγιναν στο τελος του Πλειστοκαινου, αναμεσα τους τα μαμμουθ, οι μεγαλες αρκουδες, τα αμερικανικα αλογα, οι ευρωπικες τιγρεις και αρκετα που δεν θυμαμαι...οι επιστημονες μαλιστα αποδιδουν την εξαφανιση αυτη σε δυο παραγοντες, ειτε στην αποτομη κλιματολογικη μεταβολη ειτε στην ανθρωπινη παρεμβαση...οπως εγραψα μετα απο μεγαλη ερευνα του Πανεπιστημιου του Γουισκονσιν η ανθρωπινη παρεμβαση αποκλειστηκε και εμειναν μονο τα κλιματολογικα αιτια...επειδη αντιθετα με οσα λες εσυ ακριβως στο τελος της Πλειστοκαινου ειχαμε μαζικες εξαφανισεις μια ομαδα Αμερικανων επιστημονων υιοθετησε θεωρια πτωσης μετεωριτη αλλα τελικα και αυτη η θεωρια απορριφθηκε και μειναμε μονο στο κλιμα...αλλα ουδεις γνωριζει τι αλαξε δραστικα το κλιμα εκεινη την εποχη και μονο σεναρια γινονται...
4) και αυτο εγινε....η Σαχαρα ειχε οντως λιμνες και ποταμια και ακολουθησε δυο φασεις ερημοποιησης, μια στο 8500 π.Χ. και μια στο 3500 με 3000 π.Χ...μαλιστα οι επιστημονες υποστηριζουν οτι πριν την ερημοποιηση της Σαχαρας η λιμνη Τσαντ σε αυτην ειχε εκταση μεγαλυτερη της Κασπιας...βαλε λοιπον και την ερημοποιηση της Σαχαρας που την αγνοουσες στην καβαντζα των αποτελεσματων της αποτομης κλιματολογικης αλλαγης και παμε παρακατω...
5) καθε σοβαρος ανθρωπος που γνωριζει τα στοιχειωδη για το γεωλογικο παρελθον του ελλαδικου χωρου γνωριζει πως οι κοντινες Σποραδες ηταν καποτε ενωμενες με τη Θεσσαλια...τελικα μαλλον η οποια μορφωση σου ειναι η υποειδικευση της υποειδικευσης και απο εγκυκλοπαιδικες γνωσεις υστερουμε οσο παταει η γατα, ε;
quote:
μπουμπουνοκεφαλη
Γυναίκα είναι; Τώρα εξηγείται.
Πῦρ ἦλθον βαλεῖν ἐπὶ τὴν γῆν, καὶ τί θέλω εἰ ἤδη ἀνήφθη!
quote:
Την περίπτωση ο Πλατωνας να είχε λάθος πληροφορίες την έχεις σκεφτει ?
Η μήπως είναι και αυτος Θεός και αποκλείεται να κάνει λάθος ?Συνεχώς επαναλαμβάνεις επιχειρήματα που επικαλούνται την ΑΥΘΕΝΤΙΑ , χωρις το παραμικρο στοιχείο .
Την πιθανότητα η Αυθεντια να κάνει λάθος την έχεις υπολογίσει ?
μα δεν ειναι μονο ο Πλατωνας, εξιστορησεις για ενα μεγαλο κατακλυσμο απο τον οποιο επιβιωσαν ελαχιστοι ανθρωποι εχουμε απο αρχαιες φυλες ολων των ηπειρων του πλανητη και ακομη και νησιωτικων συμπλεγματων του Ειρηνικου, καποιες διηγησεις μαλιστα περιεχουν λεπτομερειες μετα τη ληξη του φαινομενου που θυμιζουν "πυρηνικο" χειμωνα...
και βεβαια εχουμε διηγησεις στην ελληνικη μυθολογια οτι καποια εποχη ο ηλιος εδυε απο κει που σημερα ανατελει...
η αν θες εχουμε ανατριχιαστικη διηγηση απο το βιβλιο του Ενωχ που λεει πως την περιοδο πριν το μεγαλο κατακλυσμο η Γη ετρεμε απο μεγαλους σεισμους και ο Νωε φοβοταν πως "δεν θα αντεξει"...
θυμιζω πως και η Ατλαντιδα του Πλατωνα βυθιστηκε απο μεγαλους σεισμους, λογικο: μια αποτομη μετατοπιση του αξονα θα δημιουργησει καταρχην ενα απιστευτο σεισμο...
quote:
ΚΑΤΑΡΧΗΝ ο Αινσταιν δεν είναι Ο ΘΕΟΣ.
Και επιπλέον η υποθεση που κάνει ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΥΜΒΕΙ τα τελευταια 10000 χρόνια ουτε έχει παρατηρηθεί ποτέ .
Να την κάνουμε και αυτη λάστιχο επειδή σε βολευει ?
σε σχεση με εσενα ο Αινσταιιν ειναι σιγουρα Θεος...
και ο Αινσταιν πιστευε οτι εχει συμβει κοντα στα τελευταια 10.000 χρονια γιατι τοτε καταψυχθηκαν τα μαμμουθ, μια φαση που τον επεισε...
1) καποια στιγμη πριν το τελος της Πλειστοκαινου εξαιτιας ενος αγνωστου φαινομενου αρχιζουν να γινονται μεγαλοι σεισμοι πανω στη Γη...πιθανως λογω της υποθεσης του Αινσταιν οτι ο αξονας της Γης ειναι ασταθης και κατα διαστηματα αρχιζει να ταλαντευεται ελαφρα (ισως εξαιτιας της πιεσης των μεγαλων παγετωνων) μεχρι καποια στιγμη να κρασαρει για αρκετες μοιρες αποτομα...
2) καποιοι λιγοι ανθρωποι θορυβημενοι απο τους μεγαλους σεισμους που ισως δημιουργησαν περιστασιακα τοπικα τσουναμια, ειτε απο γνωση, ειτε απο ενστικτο, ειτε απο συμπτωση, οδηγουνται σε σπηλιες σε ψηλα βουνα και κρυβονται εκει με προμηθειες...
3) το φαινομενο της μεγαλης αποτομης μετατοπισης του αξονα ξεσπαει, κραταει λιγα δευτερολεπτα η λεπτα, ενας αδιανοητος σεισμος περιτρεχει τη Γη και οι θαλασσες ορμουν πανω στις ηπειρους...μεχρι να ληξουν οι παρενεργειες-"μετασεισμοι" του φαινομενου περνανε ενας δυο μηνες, μετα τα νερα στις περισσοτερες περιοχες αποσυρονται, σε καποιες λιγες οχι...
4) επειδη η μεγαλη μετατοπιση του αξονα εστειλε τροπικες περιοχες σε βορεια κλιματα και πολικες η βορειες ευκρατες σε τροπικα αρχιζει μια αποτομη μεταβολη του γηινου κλιματος, η μεταβολη αυτη σε πρωτη φαση κανει τους παγετωνες (που βασει του σεναριου μας) βρεθηκαν σε τροπικη περιοχη να λειωσουν σε λιγους μηνες η σε δυο τρια χρονια...στη συνεχεια εχουμε στην Αφρικη τη σταδιακη ερημοποιηση -αλλα σε βαθος αιωνων- της Σαχαρας που βρισκοταν σε βορειοτερα κλιματα και αρχικα ηταν γεματη ποταμια και μια τεραστια θαλασσα μεγαλυτερη της Κασπιας, η σημερινη Τσαντ μας λενε οι επιστημονες εινα θλιβερο υπολειμμα αυτης της τερατωδους εσωτερικης προιστορικης θαλασσας...εμενα μου ερχεται σαν συνειρμος η περιφημη Τριχωνιδα λιμνη της Αφρικης που αναφεροταν στους ελληνικους μυθους και που εξαφανιστηκε...
5) θα περασουν τρουλαχιστον χιλια χρονια ωστε οι λιγοι επιζησαντες στα ορεινα να αρχισουν να παιρνουν τα πανω τους, επειδη οι μεγαλες δοκιμασιες ακονιζουν το μυαλο του ανθρωπου γινονται εξυπνοτεροι απο τους προγονους τους και περνανε σχετικα γρηγορα στη νεολιθικη εποχη ενω σε καποιες περιοχες ανακαλυπτουν τη γεωργια..βεβαια συμφωνα με αλλη υποθεση αναμεσα σ'αυτους τους πρωτογονους λαους βρισκεται και το υπολειμμα ενος λαου που πριν τον Κατακλυσμο ειχε αναπτυξει σοβαρο πολιτισμο, αυτοι τελικα καποια στιγμη φτανουν στην Αιγυπτο...
quote:
ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ3η αν θες εχουμε ανατριχιαστικη διηγηση απο το βιβλιο του Ενωχ που λεει πως την περιοδο πριν το μεγαλο κατακλυσμο η Γη ετρεμε απο μεγαλους σεισμους και ο Νωε φοβοταν πως "δεν θα αντεξει"...
Λογικό. Για αρχαίους ανθρώπους χωρίς γεωλογικές γνώσεις, ο σεισμός της Πάρνηθας με τους μετασεισμούς του, θα φάνταζε ως το τέλος του κόσμου.
Είχα ξαναβάλει την ακόλουθη επιστημονική έρευνα αλλά μερικοί φίλοι ίσως να μην την πρόσεξαν.
http://adsabs.harvard.edu/abs/2002JGRB..107.2300B
Γενικά τα σενάρια καταστροφολογίας γύρω στο 10.000 π.Χ. μπάζουν από παντού και δεν υποστηρίζονται από την αρμόδια επιστημονική κοινότητα παρά μόνο από αμφισβητούμενους μη ειδικούς συγγραφείς.
Νομίζω ότι κάποιοι φίλοι επιμένουν σε τέτοια παράλογα σενάρια παγκόσμιας καταστροφής απλά και μόνο για να δικαιολογήσουν την ανυπαρξία ενός υπεραναπτυγμένου πολιτισμού πριν το 9500 π.Χ.-10.000 π.Χ. στο αρχαιολογικό υλικό.
γενικως δεν εβγαλα ακρη, εχουμε καποια καλυτερη παρουσιαση;
εχει γινει αυτο το πειραμα δεκτο απο το συνολο της επιστημονικης κοινοτητας;
αυτο το μοντελο προσομειωσης που εκαναν το αποδεχονται και αλλοι;
υπαρχει βιβλιογραφια;
καποια φωτο;
Edited by - ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ3 on 17/11/2010 02:23:36
ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ3 :
quote:
βρε μπουμπουνοκεφαλη
ΧΑ ΧΑ ΧΑ .
Στο είπα οτι δεν είσαι καλά .
Εχεις αρχίσει να μπερδευεσαι και δεν ξέρεις με ποιον μιλάς .
Με πέρασες για την γκομενα σου αγόρι μου ?
quote:
το τηξιμο των παγων ηταν συνεπαγωγη της μετατοπισης του αξονα αλλα ενω η μετατοπιση εγινε μεσα σε δευτερολεπτα η λεπτα, το τηξιμο των παγων μπορει να πηρε μηνες η χρονια οπως χρονια θα πηραν και ολες οι γεωλογικες μεταβολες (ερημοποιηση Σαχαρας) που μπορει να οφειλονται στην μετατοπιση...ετσι η μετατοπιση κρατησε ελαχιστα, αντε οι χοντρες παρενεργειες του φαινομενου (κατι σαν τους "μετασεισμους" αναλογικα) να κρατησαν ενα η δυο μηνες...αλλα το κλιμα που αλλαξε δραματικα σε ολες τις περιοχες του πλανητη εφερε μεταβολες που μπορει να κρατησαν επι αιωνες μεχρι να ολοκληρωθουν..
ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ επι ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ .
Στοιχεια : ΜΗΔΕΝ .
quote:
2) παρα πολλες εξαφανισεις ζωων και μαλιστα μεγαλων ζωων εγιναν στο τελος του Πλειστοκαινου, αναμεσα τους τα μαμμουθ, οι μεγαλες αρκουδες, τα αμερικανικα αλογα, οι ευρωπικες τιγρεις και αρκετα που δεν θυμαμαι...οι επιστημονες μαλιστα αποδιδουν την εξαφανιση αυτη σε δυο παραγοντες, ειτε στην αποτομη κλιματολογικη μεταβολη ειτε στην ανθρωπινη παρεμβαση...οπως εγραψα μετα απο μεγαλη ερευνα του Πανεπιστημιου του Γουισκονσιν η ανθρωπινη παρεμβαση αποκλειστηκε και εμειναν μονο τα κλιματολογικα αιτια...επειδη αντιθετα με οσα λες εσυ ακριβως στο τελος της Πλειστοκαινου ειχαμε μαζικες εξαφανισεις μια ομαδα Αμερικανων επιστημονων υιοθετησε θεωρια πτωσης μετεωριτη αλλα τελικα και αυτη η θεωρια απορριφθηκε και μειναμε μονο στο κλιμα...αλλα ουδεις γνωριζει τι αλαξε δραστικα το κλιμα εκεινη την εποχη και μονο σεναρια γινονται...
Κανένα σενάριο δεν συμπεριλαμβάνει κατακλυσμούς και μετακινήσεις του άξονα της γης .
Αυτα είναι ΦΑΝΤΑΣΙΩΣΕΙΣ .
quote:
4) και αυτο εγινε....η Σαχαρα ειχε οντως λιμνες και ποταμια και ακολουθησε δυο φασεις ερημοποιησης, μια στο 8500 π.Χ. και μια στο 3500 με 3000 π.Χ...μαλιστα οι επιστημονες υποστηριζουν οτι πριν την ερημοποιηση της Σαχαρας η λιμνη Τσαντ σε αυτην ειχε εκταση μεγαλυτερη της Κασπιας...βαλε λοιπον και την ερημοποιηση της Σαχαρας που την αγνοουσες στην καβαντζα των αποτελεσματων της αποτομης κλιματολογικης αλλαγης και παμε παρακατω...
http://en.wikipedia.org/wiki/Sahara
"During the last glacial period, the Sahara was even bigger than it is today, extending south beyond its current boundaries "
"The Sahara is now as dry as it was about 13,000 years ago".
"The end of the glacial period brought more rain to the Sahara, from about 8000 BC to 6000 BC, perhaps due to low pressure areas over the collapsing ice sheets to the north.Once the ice sheets were gone, northern Sahara dried out.
Δηλαδή οτι σου έχω γραψει .
Στο τέλος της εποχής των παγετώνων υπαρχει κλιματική αλλαγη που ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ φερνει περισσότερες βροχές στην σαχάρα .
με το που η περίοδος αυτη τελειωνει η σαχάρα επιστρέφει στην προτερη μορφή της οπως πριν 13.000 χρόνια .
Το περισσότερες βροχες όμως ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΚΑΤΑΚΛΥΣΜΟ, ουτε η αλλαγη αυτη προηλθε απο αποτομή μεταβολή του άξονα περιστροφής της ΓΗΣ .
Απλα ελιωσαν οι πάγοι της εποχής των παγετώνων . τοσο ΑΠΛΑ.
quote:
5) καθε σοβαρος ανθρωπος που γνωριζει τα στοιχειωδη για το γεωλογικο παρελθον του ελλαδικου χωρου γνωριζει πως οι κοντινες Σποραδες ηταν καποτε ενωμενες με τη Θεσσαλια...τελικα μαλλον η οποια μορφωση σου ειναι η υποειδικευση της υποειδικευσης και απο εγκυκλοπαιδικες γνωσεις υστερουμε οσο παταει η γατα, ε;
Το θέμα δεν είναι αν ήταν ενωμένες ΑΛΛΑ ποτε συνέβει ο χωρισμός τους .
Με ποια στοιχεια ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙΣ οτι αυτο έγινε πριν μολις 10.000 χρόνια ?
quote:
παμε να δωσουμε ενα χρονοδιαγραμμα στο event...
ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΦΑΝΤΑΣΙΑ την οποια έχεις αχαλίνωτη φέρε μας και ΣΤΟΙΧΕΙΑ που υποστηρίζουν όσα λές .
Αν είχε συμβει ολο το σκηνικό που περιγράφεις θα είχαν γλιτώσει ελάχιστοι ανθρωποι και ελάχιστα ζώα .
Στο γενετικό υλικό των ανθρωπων θα παρουσιάζονταν ελάχιστη γενετική διαφοροποίηση κατι που θα είχαμε παρατηρησει .
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ ΕΤΣΙ .
Επίσης θα υπήρχαν γεωλογικα πειστήρια της καταστροφης .
Δεν υπάρχει ΤΙΠΟΤΑ .