- ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΑΣ ΣΗΜΕΡΑ; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
Σας βάζουν παρωπίδες και βλέπετε σαν τους κουμμουνιστες.Οι Έλληνες είναι Χριστιανοι Ορθόδοξοι κατα 98% όσο και να θέλετε να μην το πιστέψετε.Είστε μια ελαχίστη μειοψηφία.
Φίλε τρεχαγυρευε αυτοι όλοι οι άθεοι εδω μέσα άρχισαν τις προπαγάνδες και τις ανιστόρητες πλαστογραφήσεις τις ελληνικής ιστορίας
ΕΛΛΗΝ

Υ.Γ.
Όσον αφορά αυτό με τον ισοσκελή Σταυρό! είναι ένα ακόμη παραμύθι των άθεων-άθρησκων-ειδολολατών για να δικαιολογήσουν τα αδικαιόλόγητα.
Ο ψεύτης κι ο κλέφτης τον πρώτο χρόνο χαίρονται!
Edited by - europaios2 on 19/04/2008 14:35:28
quote:
Βυζαντινός
...καθε γενιά αντιστοιχει σε 25 ετη τόσα οσα ο άνθρωπος μπορει να φέρει στον κόσμο άλλα παιδιά...
...Τα 450 - 460 που χωρίζουν την παράσταση του Αισχύλου για τον Προμηθέα Δεσμώτη από τη γέννηση του Ιησού Χριστού, χωράνε ΑΚΡΙΒΩΣ 13 ΓΕΝΙΕΣ...
Να χρησιμοποιείς κομπιουτεράκι, δεν είναι ντροπή, 450/25=18 γενιές .
Τι το ήθελες το "ΑΚΡΙΒΩΣ 13", έτσι κι αλλιώς χωράνε άνετα 13 γενιές σε 450-460 χρόνια!
φιλικά Γιάννης
quote:
Φίλε ΑΔΙΑΒΑΣΤΟΣ τι ήθελες να πω δλδ Ελληνισμός??ένα και το αυτό.
Άλλωστε το έχουν αναφέρει πολλοι Έλληναρες ποιητές που δεν μπορεί κανένας να τους αμφισβητήσει(δεν το αποκλειώ με όλους εδω μέσα)
Τους αμφισβητω εγω και παρα πολλοι αλλοι . Τι σημαινει δηλαδη που το ειπε ο Ριτσος και στο φιναλε ποιος ειναι ο Ριτσος ; Τι σχεση εχει ο Ρωμιος με τον Ελληνα .
quote:Ολα να τα διαβαζεις αλλα χωρις παρωπιδες .
Και τί βιβλία θα έπρεπε να διαβάσω για να μάθω την αληθινή ιστορία ΔΙΑΦΩΤΊΣΤΕ ΜΕ!!

ΣΟΦΟΝ ΤΟ ΣΑΦΕΣ
quote:Αυτο κι αν ειναι παραποιηση ... σ΄ολο της το μεγαλειο !
Σαφέστατα λοιπόν, εδώ ο Σωκράτης, μίλησε για «κάποιον άλλον, που ο Θεός θα στείλει στους ανθρώπους μετά τη δική του εκτέλεση». Λοιπόν, εμείς τα λέμε ή ο Σωκράτης; Αυτός τίμησε τον εαυτό του προφητεύοντας για τον Χριστό. Και όχι μόνο ο Σωκράτης προφήτεψε για τον Χριστό, αλλά και ο Αισχύλος στον «Προμηθέα Δεσμώτη». Όταν ο Χριστός μίλησε στον Παύλο, από τον Προμηθέα Δεσμώτη του μίλησε, και όλα αυτά του θύμισε. Γιατί ο Παύλος ήταν γνώστης των Ελληνικών κειμένων.
quote:Τετοιο παραληρημα ... απολογητη μου θυμιζει ...
Τα 450 - 460 που χωρίζουν την παράσταση του Αισχύλου για τον Προμηθέα Δεσμώτη από τη γέννηση του Ιησού Χριστού, χωράνε ΑΚΡΙΒΩΣ 13 ΓΕΝΙΕΣ.
Οι αρχαίοι Έλληνες φιλόσοφοι τίμησαν τη σοφία τους με προφητείες για τον Χριστό. Αντιθέτως, οι σημερινοί παγανιστές, ατιμάζουν τον εαυτό τους αρνούμενοι βεβαιωμένες αλήθειες, που μαρτυρήθηκαν από αυτόπτες μάρτυρες, με τίμημα τη ζωή τους!

ΣΟΦΟΝ ΤΟ ΣΑΦΕΣ
μας πληροφορείς φίλε Βυζαντινός ότι
quote:
Βυζαντινός
...Όταν ο Χριστός μίλησε στον Παύλο, από τον Προμηθέα Δεσμώτη του μίλησε...
Για πες μας αν ξέρεις , ο Χριστός είπε στον Παύλο ότι τα λόγια τα έκλεψε απο τον Αισχύλο; ή τα πλάσαρε για δικά του όπως κάνουν πολλοί εδώ;
Σε όσους επιμένουν στο 98% υπολογίζουν και τους πόρνους μέσα ή όχι;
Φιλικά Γιάννης
quote:Τα λεω οπως ειναι καταγεγραμενα στην αρχαια Ελληνικη γραμματεια προς αποκατασταση της αληθειας .
Τι καλά που τα λες ρε ΑΔΙΑΒΑΣΤΕ…
Τα υπολοιπα που λες ειναι λογια του αερα ... ναχαμε να λεγαμε ...
quote:Και λοιπον ; Οι Ελληνες λεει δεν λεει οι χριστιανοι ή μηπως αυτο υπονοεις ; Ολα πια θα τα οικειοποιηθειτε ;
Ο Τσώρτσιλ είπε:
«Μέχρι τώρα λέγαμε ότι οι Έλληνες πολεμάνε σαν ήρωες,
από δω και πέρα θα λέμε ότι οι ήρωες πολεμάνε
σαν Έλληνες..»

ΣΟΦΟΝ ΤΟ ΣΑΦΕΣ
Μήπως θεωρείς και τον ισοσκελή σταυρό, παραμύθι;
Μήπως λόγω της ύπαρξης του ποντιακού τραγουδιού, ρωμηοί και Έλληνες είναι το ίδιο;
Μήπως συμφωνείς και με την τελευταία απάντηση του (αγνώστου πατρός διότι δεν αναφέρεται ο συγγραφέας του σχολίου που αντέγραψε), σε σχέση με τους πομάκους;
Μήπως θέλεις να προσθέσεις κάτι από κάποιο άλλο site;
Ή έχεις μελετήσει τα θέματα που φιλοδοξείς να συζητήσεις και έχεις άποψη;
Υ.Γ. Πάντως αν σε έφεραν κάποιοι για ενίσχυση, έπραξαν άλογα διότι δεν προσέθεσες και κάτι πλην μηρυκασμού των γνωστών ιστοσελίδων του τύπου "πείτε μας τι σας ρώτησαν να σας πούμε τι απαντάτε".
ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
quote:
Φίλε Βυζαντινός ευχαριστώ για τη απάντηση αλλά με μπερδεύεις.
quote:
Βυζαντινός
...καθε γενιά αντιστοιχει σε 25 ετη τόσα οσα ο άνθρωπος μπορει να φέρει στον κόσμο άλλα παιδιά...
...Τα 450 - 460 που χωρίζουν την παράσταση του Αισχύλου για τον Προμηθέα Δεσμώτη από τη γέννηση του Ιησού Χριστού, χωράνε ΑΚΡΙΒΩΣ 13 ΓΕΝΙΕΣ...
Να χρησιμοποιείς κομπιουτεράκι, δεν είναι ντροπή, 450/25=18 γενιές .
Τι το ήθελες το "ΑΚΡΙΒΩΣ 13", έτσι κι αλλιώς χωράνε άνετα 13 γενιές σε 450-460 χρόνια!
φιλικά Γιάννης
sonofeus
Εσύ με ρώτησες πόσα έτη είναι μια γενεά και εγώ σου απάντησα 25 προφανώς εννοώντας την σημερινή εποχή.
Ενηλικίωση στην Αρχαία Ελλάδα
Αν και οι νεαροί έφευγαν από την οικογενειακή εστία εκείνη την περίοδο της ζωής τους(εφηβεία), οι περισσότεροι παντρεύονταν πολύ αργότερα, συνήθως λίγο πριν τα σαράντα.
πόρνοι είναι όσοι πιστεύουν σε αυτές τις ηλιθιότητες και γι αυτο είναι μια ελαχίστη μειοψηφία
Φίλε europaios2 να με φωνάξεις και μένα να δώ να γελάσω.Ω θεέ Δία ώ θεε της μα....!!!
ΕΛΛΗΝ
Ευχαριστώ για τη διευκρίνιση
Ευτυχώς που υπάρχει κι ο Δίας
quote:
Βυζαντινός
Ω θεέ Δία ώ θεε της μα....!
γιατι ο Θεός των Εβραίων σας την απαγόρεψε δια ροπάλου, κοίτα μη παρασυρθείς στην αμαρτία και την πάθεις σαν τον Ανάν!
φιλικές συμβουλές Γιάννης


Edited by - elo on 20/04/2008 00:26:58
το οτι υπαρχει ο διας πιστευω το λες για πλακα ετσι?
με ρωτάς
quote:
MIXAHL32
sonofzeus εχεις ελληνικο επιθετο?
το οτι υπαρχει ο διας πιστευω το λες για πλακα ετσι?
αν και δεν βλέπω σε τι θα πείραζε, όπως δεν με ενοχλεί ότι κι εγω κι εσύ έχουμε εβραίικα ονόματα (αν και ο φίλος ΕΡΙΩΠΙΣ μάλλον τα αναγνωρίζει ως ελληνικά), και παρ' ότι έχω ήδη απαντήσει,
το επίθετο μου είναι Δάγλας εξ ου και το Daglas. Είναι πολύ διαδομένο στη Λευκάδα απ' όπου κατάγομαι, τώρα αν είναι ετυμολογικά ελληνικό ή όχι δεν ξέρω , αν θέλει ο ΕΡΙΩΠΙΣ ίσως να μπορεί να σου λύσει την απορία.
Ελπίζω να ρώτησες μόνο από περιέργεια αφού εσύ δεν δίνεις καν το επίθετο σου που φυσικά δεν είναι υποχρεωτικό.
Ας δούμε τη δύτερη ερώτηση
"το οτι υπαρχει ο διας πιστευω το λες για πλακα ετσι?"
Θα μιλάς φυσικά για τον Δία.
Θα μου ήταν εύκολο να απαντήσω με τον ίδιο τρόπο
"το οτι υπαρχει ο ιησούς πιστευω το λες για πλακα ετσι?"
Αλλά όχι θα το πάρω σαν πρόκληση.
Πρώτα απ' όλα είμαι άθεος, η έννοια θεός για μένα δεν έχει νόημα ούτε κάν ορισμό.
Δεύτερο είμαι πολύθρησκος και ο δωδεκαθεισμος εμπίπτει στις θρησκείες μου.
Σύμφωνα με τον ορισμό που δίνουν οι δωδεκαθειστές ο Δίας είναι Θεός παντοδύναμος κι αθάνατος άρα υπάρχει.
Είμαι Χριστιανός Ορθόδοξος αφού και βαπτισμένος είμαι και με δέχεται η εκκλησία όπως είμαι, αν δεν σ'αρέσει σκασίλα μου, αλλά μπορείς να αποταθείς στον παπά της ενορίας μου να με αφορίσει.Αν θεωρείς τον εαυτό σου καλύτερο χριστιανό από μένα κανένα πρόβλημα.
Δέχομαι λοιπόν ότι ο Ιησούς σύμφωνα με το δόγμα/ορισμό της ορθοδοξίας είναι κι αυτός Θεός παντοδύναμος κι αθάνατος .
Τώρα αν θέλεις να μου αποδείξεις ότι ο Ιησούς είναι πιό μεγάλος θεός από τον Δία πάντα έτοιμος. Πως σκέφτεσαι να το διαλευκάνουμε το
θέμα; Μια παρτίδα τάβλι; Εχω κι άλλες ιδέες, σκέψου κι εσύ!
Πάντα φιλικά Γιάννης
quote:
γιαπετ:
Βυζαντινός, αν θεωρείς κι εσύ απάντηση αυτά που έγραψε ο ευρωπαίος (που τα είχα διαβάσει κι εγώ, από εκεί που τα αντέγραψε, τα περισσότερα), τότε χρησιμοποιείς τις ίδιες πηγές "αλήθειας", όπως σου έγραψα πριν λίγο καιρό.Μήπως θεωρείς και τον ισοσκελή σταυρό, παραμύθι;
Μήπως λόγω της ύπαρξης του ποντιακού τραγουδιού, ρωμηοί και Έλληνες είναι το ίδιο;
Μήπως συμφωνείς και με την τελευταία απάντηση του (αγνώστου πατρός διότι δεν αναφέρεται ο συγγραφέας του σχολίου που αντέγραψε), σε σχέση με τους πομάκους;
Μήπως θέλεις να προσθέσεις κάτι από κάποιο άλλο site;
Ή έχεις μελετήσει τα θέματα που φιλοδοξείς να συζητήσεις και έχεις άποψη;
Υ.Γ. Πάντως αν σε έφεραν κάποιοι για ενίσχυση, έπραξαν άλογα διότι δεν προσέθεσες και κάτι πλην μηρυκασμού των γνωστών ιστοσελίδων του τύπου "πείτε μας τι σας ρώτησαν να σας πούμε τι απαντάτε".

Ο Μιχαήλ Η' Παλαιολόγος σε πανηγυρική ομιλία του υπογραμμίζει την «Δόξαν της Ελληνικής παραδόσεως» και υπερηφανεύεται (όπως άλλοτε ο Ισοκράτης για τους Αθηναίους), επειδή οι κάτοικοι της Κωνσταντινουπόλεως: « Ου μιξοβάρβαρου λαού το φθέγμα φύρδην προϊεμένου.» Αλλά διατρανούν: «Την Ελλάδα γλώτταν την ορθορρήμονα».
Ο Νικήτας Χωνιάτης, γράφοντας για την Άλωση της Κωνσταντινουπόλεως από τους Δυτικούς, θρηνεί επειδή του έλαχε η μοίρα: «Να παραπέμψω τοις έπειτα πράξεις πολεμικάς εν αις μη νικώσιν Έλληνες, να μεταχειρισθώ την Ιστορίαν, χρήμα βέλτιστον και κάλλιστον των Ελλήνων εύρημα, ίνα διαιωνίσω την μνήμην βαρβαρικών καθ' Ελλήνων κατορθωμάτων.»
Ο Μ. Δούκας χαρακτηρίζει τον λαόν του Βυζαντίου «Τρυγίαν των Ελλήνων».
Ο Σουλτάνος της Αιγύπτου με επιστολή του προς τον Ιωάννην Καντακουζηνόν τον αποκαλεί: «Βασιλέα των Ελλήνων
Ο Κωνσταντίνος ΙΑ' Παλαιολόγος, στην τελευταία έκκλησί του για αγώνα, χαρακτηρίζει την Κωνσταντινούπολιν: «Ελπίδα και χαράν πάντων των Ελλήνων».
Ο M. Jones στο έργο του: The Greek city from Alexander to Justinian ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΟΞΦΟΡΔΗ γράφει: "Το 395. η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία διηρέθη και τυπικώς σε Δυτικό και Ανατολικό τμήμα. Οι Ρωμαίοι είχαν εποικίσει πολλές επαρχίες του Ανατολικού τμήματος, και είχαν δημιουργήσει civitates ή coloniae ή municipia, αλλά δεν είχαν κατορθώσει να εκτοπίσουν τους Έλληνες. Έτσι και μετά τον τυπικό διαχωρισμό, οι Έλληνες επικρατούσαν στις περισσότερες επαρχίες του Ανατολικού τμήματος, ιδιαιτέρως στις περιοχές που ωμιλείτο η Ελληνική γλώσσα και ίσχυεν η Ελληνική Παιδεία. Αντιθέτως, το Ρωμαϊκό στοιχείο εξηφανίσθη από τις επαρχίες αυτές, συνεπεία της πολιτιστικής υπεροχής των Ελλήνων."
Ας δούμε απόσπασμα από την Άννα Κομνηνή, η οποία ήταν συγγραφέας φιλότεχνη και άλλα πολλά ακόμη όχι όμως του παρόντος, (1083-1146) ήταν η μεγαλύτερη κόρη του αυτοκράτορα Αλεξίου Α΄ Κομνηνού και της Ειρήνης
1.2 Ταῦτα δὲ διεγνωκυῖα ἐγὼ Ἄννα͵ θυγάτηρ μὲν τῶν βασιλέων Ἀλεξίου καὶ Εἰρήνης͵ πορφύρας τιθήνημά τε καὶ γέννημα͵ οὐ γραμμάτων οὐκ ἄμοιρος͵ ἀλλὰ καὶ τὸ Ἑλληνίζειν ἐς ἄκρον ἐσπουδακυῖα καὶ ῥητορικῆς οὐκ ἀμελετήτως ἔχουσα καὶ τὰς Ἀριστοτελικὰς τέχνας εὖ ἀναλεξαμένη καὶ τοὺς Πλάτωνος διαλόγους καὶ τὸν νοῦν ἀπὸ τῆς τετρακτύος τῶν μαθημάτων πυκάσασα (δεῖ γὰρ ἐξορχεῖσθαι ταῦτα͵ καὶ οὐ περιαυτολογία τὸ πρᾶγμα͵ ὅσα ἡ φύσις καὶ ἡ περὶ τὰς ἐπιστήμας σπουδὴ δέδωκε καὶ ὁ Θεὸς ἄνωθεν ἐπεβράβευσε καὶ ὁ καιρὸς συνεισήνεγκε) βούλομαι διὰ τῆσδέ μου τῆς γραφῆς τὰς πράξεις ἀφηγήσασθαι τοὐ μοῦ πατρὸς οὐκ ἀξίας σιγῇ παραδοθῆναι οὐδὲ τῷ ῥεύματι τοῦ χρόνου παρασυρῆναι καθάπερ εἰς πέλαγος ἀμνημοσύνης͵ ὅσας τε τῶν σκήπτρων ἐπειλημμένος κατεπράξατο καὶ ὅσας πρὸ τοῦ διαδήματος ἔδρασεν ἑτέροις βασιλεῦσιν ὑπηρετούμενος.
Γιαπεέεεεεεεεετ!! 
Ο ψεύτης κι ο κλέφτης τον πρώτο χρόνο χαίρονται!
Δεν γινεται να εχουμε και τον σκυλο χορτατο και τους παντες.
Παντως σοβαρα υπαρχουν ατομα που πιστευουν οτι υπαρχει ο διας και οι υπολοιποι θεοι?Αυτα τα λεμε σαν παραμυθακια-μυθολογια στα παιδια μας.
Μα αν πιστευεις σε κατι τετοιο,σεβαστο,οκ δε με εχεις μπροστα σου τωρα γιατι χαμογελαω μα ενταξει...υγεια.
quote:
europaios2
Ο Νικήτας Χωνιάτης, γράφοντας για την Άλωση της Κωνσταντινουπόλεως
Ο Χωνιάτης τα λόγια αυτά τα βάζει στο στόμα κάποιου άλλου ότι τα είπε: Διάβασέ το πάλι, θα δεις ποιός τα λέει. Είναι στην προηγούμενη παράγραφο.
Ο Νικήτας Χωνιάτης, 5 σελίδες παραπάνω γράφει:
"την των Ρωμαίων βασιλείαν ορώντες προκείμενον", και παρακάτω "μη χρήναι λέγων Ρωμαίων έλαττον εκείνους το διολωλέναι δεδιέναι...".
Ενώ αμέσως κάτω από αυτό που παραθέτεις, λέει:
"Η δε ορθά τα δόρατα ανατείνασα, την από των Ρωμαίων εγχείρησιν επέμενεν".
Και φυσικά σε όλο το συγκεκριμένο τμήμα που μιλάει για το συγκεκριμένο άτομο (ξέρεις ποιό) αναφέρει μόνο τη λέξη "Ρωμαίοι" όταν αναφέρεται στους υπηκόους της αυτοκρατορίας.
Πώς σου ξέφυγαν αυτά;
quote:
europaios2
Ο Μ. Δούκας χαρακτηρίζει τον λαόν του Βυζαντίου «Τρυγίαν των Ελλήνων».
Πού ακριβώς το λέει αυτό;
quote:
europaios2
Ο Κωνσταντίνος ΙΑ' Παλαιολόγος, στην τελευταία έκκλησί του για αγώνα, χαρακτηρίζει την Κωνσταντινούπολιν: «Ελπίδα και χαράν πάντων των Ελλήνων».
Τότε πρέπει να ήταν αυτοκράτορας κάπου αλλού ή να μιλούσε για κάποιον άλλο λαό, γιατί ο ίδιος αυτοπροσδιοριζόταν ως "βασιλεύς των Ρωμαίων".
quote:
europaios2
Ο M. Jones στο έργο του: The Greek city from Alexander to Justinian ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΟΞΦΟΡΔΗ γράφει:
Μήπως μπορείς να παραθέσεις όλη τη σελίδα ώστε να βγάλουμε ολοκληρωμένο νόημα; Αν και είχα την εντύπωση ότι δεν γνωρίζεις αγγλικά και μου έκανε εντύπωση που διάβασες το παρόν ιστορικό βιβλίο στην αγγλική.
Η μήπως δεν το διάβασες;
quote:
europaios2
Ας δούμε απόσπασμα από την Άννα Κομνηνή
Η Αννα η Κομνηνή απλά λέει ότι σπούδασε ελληνικά, ενώ αυτοπροσδιορίζεται ως "Ρωμαία" και ο λαός της ως "Ρωμαίοι".
"Ο βασιλεύς Αλέξιος και εμός πατήρ (...) μέγα όφελος τη βασιλεία Ρωμαίων γεγένηται".
και συνεχίζει "πολλάς δε ταλαντεύσεις λαβούσης της των Ρωμαίων ηγεμονίας, και των Τούρκων καθυπερτερησάντων της τύχης Ρωμαίων,(...) τηνικαύτα και ούτης τη βασιλεία Ρωμαίων επέθετο".
και παρακάτω: "Εντεύθεν πάλι επί την εσπέραν πέμπεται παρά Νικηφόρου του αυτοκράτορος, ήδη τα Ρωμαίων σκήπτρα κατεσχηκότος..."
κτλ. κτλ.
Χμμ... δε διαβάζεις προσεκτικά τις πηγές σου...

macedon
Παπαρηγοπολος , " Ιστορια του Ελληνικου Εθνους "
2ος τομος ,σελιδα 362 : ... ομολογουμεν προθυμως οτι εις τον θριαμβον του χριστιανισμου συνετελεσεν ωσαυτως η ρωμαικη κυριαρχια .
Μας παραδιδει εδω την βιαιη και αιματηρη επιβολη του Ρωμαιων - Ρωμιων επι του Ελληνισμου .
3ος τομος , σελιδα 17 : Αυτος ο λαος ( σ. ο Ελληνικος), δεν ετολμησε να διατηρησει το πατριον ονομα ... κατηντησαν δε να ονομασωσιν εαυτους Ρωμαιους .
Καταντια λοιπον η ονομασα Ρωμιος ... και εσυ μετα πασης πιστεως και ομολογιας υπερηφανευεσαι οτι εισαι Ρωμιος ! Ε οχι λοιπον , εγω ντρεπομαι και εξοργιζομαι !

ΣΟΦΟΝ ΤΟ ΣΑΦΕΣ
"3ος τομος , σελιδα 17 : Αυτος ο λαος ( σ. ο Ελληνικος), δεν ετολμησε να διατηρησει το πατριον ονομα ... κατηντησαν δε να ονομασωσιν εαυτους Ρωμαιους .
Καταντια λοιπον η ονομασα Ρωμιος ... και εσυ μετα πασης πιστεως και ομολογιας υπερηφανευεσαι οτι εισαι Ρωμιος ! Ε οχι λοιπον , εγω ντρεπομαι και εξοργιζομαι !"
Αγαπητέ Αδιάβαστε μάλλον έπρεπε να ντρέπεσαι για την κατάντια εκείνων ακριβώς των προγόνων μας, που «κατήντησαν» να ονομάσουν τον εαυτό τους Ρωμαίους. Γιατί το όνομα Έλληνας κηλιδώθηκε πολύ πριν τους λεγόμενους «βυζαντινούς» αιώνες.
Φίλτατε όπως ενδεχομένως αντιλαμβάνεσαι κανείς σοβαρός Έλληνας, δεν είναι δυνατόν να ντρέπεται για το υπερήφανο όνομα Ρωμαίος, γιατί οι Ρωμαίοι ήταν οι ένδοξοι κατακτητές όλης της οικουμένης και ιδρυτές της πιο επίζηλης αυτοκρατορίας.
Κατάντια είναι ακριβώς αυτός ο ξεπεσμός του Έλληνα, του οποίου η «Ελληνικότητα» τραυματίστηκε βαριά ήδη από τα Ελληνιστικά χρόνια και η παρακμή συνεχίσθηκε και εντάθηκε κατά την Ρωμαϊκή περίοδο.
Τότε που οι πρόγονοί μας επιδίδονταν σε απίστευτους γραικυλισμούς και δάκρυζαν από συγκίνηση και αγαλλίαση όταν ο περήφανος στρατηγός Τίτος Κόιντος Φλαμινίνος, τον οποίο αμέσως θεοποίησαν, κήρυξε την ελευθερία των Ελλήνων το 196 π.χ. και αμέσως (το 195 π.χ.) άρχισε η λατρεία της ……θεάς Ρώμης.
Αν «κοιτάξουμε» τους αμέσως πριν το Βυζάντιο αιώνες, στο ηθικό επίπεδο, θα δούμε μόνο γραικυλισμούς, υποτέλεια, οσφυοκαμψία, λατρεία προς αυτούς ακριβώς τους Ρωμαίους που τους υπέταξαν, έσχατο σκαλί πνευματικής παρακμής.
Η αλήθεια είναι οι λεγόμενοι «Βυζαντινοί» και χριστιανικοί αιώνες παρέλαβαν το εθνικό μας όνομα λερωμένο και σε μέγιστη ηθική κατάπτωση, το «αποκάθηραν» και το παρέδωσαν ένδοξο και έντιμο, και αυτοί που πριν ντρέπονταν για την Ελληνικότητά τους πλέον επαίρονται γι’ αυτή.
quote:
symbol
Φίλτατε όπως ενδεχομένως αντιλαμβάνεσαι κανείς σοβαρός Έλληνας, δεν είναι δυνατόν να ντρέπεται για το υπερήφανο όνομα Ρωμαίος, γιατί οι Ρωμαίοι ήταν οι ένδοξοι κατακτητές όλης της οικουμένης και ιδρυτές της πιο επίζηλης αυτοκρατορίας.
Μια τέτοια δήλωση, ότι δηλαδή θα πρέπει να έχουμε το "περήφανο όνομα" των κατακτητών μας, επειδή ήταν "ένδοξοι κατακτητές" μόνο αναγούλα μου προκαλεί.

macedon
Μεταξύ άλλων αναφέρεις τα 2 Συντάγματα (του 1822 και του 1832) τα οποία σε κάποια άρθρα τους αναφέρουν ότι Έλληνας πολίτης είναι αυτός ο οποίος είναι Χριστιανός.
Παρόλα αυτά, κανένα από τα 2 αυτά Συντάγματα δεν είναι σε ισχύ σήμερα, απ' όσο γνωρίζω.
Το σημερινό Σύνταγμα αναφέρει σε κάποιο άρθρο του ότι Έλληνας πολίτης είναι αυτός ο οποίος είναι Χριστιανός Ορθόδοξος;
Αγαπητέ MIXAHL32, στις 18/04/2008, 22:23:59 αναφέρεις:
quote:
Μην ασχολειστε με τους αθεους,εθνικους,12θεους κτλ αξια τους δινετε.Ειναι που ειναι τρεις και ο κουκος.Σκεφτειτε οτι βγαζουν εδω το αχτι τους,απο ψυχολογικης αποψεως καλο τους κανει.
Στις 19/04/2008, 00:04:59 αναφέρεις:
quote:
Ειλικρινα παιδια μην ασχολειστε μαζι τους,εδω ειναι σαν να πηγαινουν στον ψυχολογο τους.Δεν εχουν που αλλου να μιλησουν (αλλου τους παιρνουν με τις ντοματες,γελαει με λιγα λογια ολος ο κοσμος),μην τους κοβετε την χαρα.Οι Ελληνες ειναι χριστιανοι ορθοδοξοι κατα 98%(αυτο δε σημαινει οτι το υπολοιπο 2% ειναι 12θεοι,εθνικοι,αθεοι,μη χαιρεστε,καμια 1000αδα ειστε με σπρωξιμο),οτι και να λενε κοροιδευουν τον εαυτο τους και τον παντοδυναμο Δια.
Προσπερνώντας - προς το παρόν - το μένος και τον χλευασμό που αποπνέουν τα δύο αυτά μηνύματα σου προς κάποιους συνομιλητές σου αλλά και το γεγονός ότι λειτουργούν εμπρηστικά στην παρούσα συζήτηση, εσένα από ψυχολογικής πλευράς κατά πόσο σε βοηθάει η συμμετοχή σου στις Συζητήσεις του Esoterica;
Να υποθέσω ότι και για εσένα οι συζητήσεις λειτουργούν ως ένα υποκατάστατο μιας επισκέψεως σου προς τον ψυχολόγο ή ότι σε βοηθούν για να βγάλεις το άχτι σου;
Ρωτάω γιατί σύμφωνα με την θεωρία της προβολής - όπως λίγο ή πολύ ορίζεται από την Ψυχολογία που "τιμάς" - προβάλλουμε κι αναγνωρίζουμε στους άλλους τα χαρακτηριστικά εκείνα αλλά και τις συμπεριφορές που έχουμε εμείς οι ίδιοι.
Εν κατακλείδι λοιπόν, θα σε συμβούλευα να αποφεύγεις τέτοιου είδους δηλώσεις στο μέλλον κι ειδικά με αυτό το πνεύμα συμμετοχής.
Καλή σου ημέρα!

In anticipation of my resurrection...