Χρήστος
ΜέλοςΣυμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
Με βάση την προσωπική μου άποψη 2 πραγματάκια έχω να πω γι'αυτό.
1) ο μόνος παράγωντας που δεν σε αφήνει να είσαι ελεύθερος είναι ο ίδιος σου ο εαυτός. Κατα καιρούς ρίχνουμε τις ευθύνες σε διάφορες ομάδες ατόμων/άτομα είτε για να ρίξουμε σε κάποιον την ευθύνη της δικιάς μας δυστυχίας είτε γιατί όλο και κάτι πρέπει να πηγαίνει στραβά (χωρίς αναγκαστικά να ξέρουμε τι) και γι'αυτά φταίνε οι συνομοσίες με τις οποίες εμείς δυστυχώς η ευτυχώς δεν έχουμε επαφή μαζί τους.
2) Έστω έχει τωρινούς πρωθυπουργούς/υπουργούς. Ειδικά για την Ελλάδα πολύ θα ήθελα να μάθω ποιοί είναι αυτοί. Και τώρα βρε παιδιά που βγήκε η ΝΔ και όχι το ΠΑΣΟΚ; Τι έγινε; Άλλαξαν πλευρά οι "συνομώτες" η απλά ο λαός αποφασίζει τελικά; Εάν όντος υπάρχει αυτή η πολιτικοστρατιωτικοοικονομική ανάμιξη, τότε θα πρέπει να πάμε στο ΠΟΛΙΤΙΚΑ.GR για να είμαστε εντός θέματος. Θα προτιμούσα λοιπόν να μιλήσουμε για την εσωτερική πλευρά του θέματος και αυτό με επιχειρήματα τεκμηριωμένα και όχι αερολογίες (δεν μιλάω προσωπικά για'σένα φίλτατε Ερυθρέ Αστέρα, απλά τα λέω στην νύφη να τ'ακούει η πεθερά, γιατί απο προηγούμενα θέματα πολλά ειδαν τα μάτια μας), η τουλάχιστον κάποιες ιστιοσελίδες ανάλογων ταγμάτων η οργανώσεων..
Η μόνη σατανιστική βίβλος που υπάρχει, είναι αυτή του LaVey οποία έχει ως βάση ότι δεν υπάρχει ούτε θεός, ούτε διάβολος, αλλά μόνο ο άνθρωπος και γι'αυτό πρέπει να να ακολουθάει τα ένστικτά του (μιλώντας για ζωόδη ένστικτα) και υποστιρίζει τελετουργίες και καλά μαύρης μαγείας και ένα μάτσο τέτοιες μπούρδες.
Ο τυπάς έστησε ένα μεγάλο σκηνικό για να βγάλει πολύ χρήμα και απ'ότι φάνηκε τα κατάφερε (έχει βγάλει πολλά βιβλία, μουσικά CD και όλα τα σχετικά). Τέλη δεκαετίας του 90 πέθάνε αυτός, και συνεχίζει το έργο του η κακία μαγισούλα κορούλα του.
Μια πρόταση όσον αφορά topic οποία υπάρχουν είδη.
Για να μην επιβαρύνεται παραπάνω το κλίμα σε ένα topic οποίο έχει γεμίσει και 20 σελίδες, μια καλή ιδέα θα ήταν να υπήρχε ένα σύστημα φακέλων. Για παράδειγμα, ψάχνει κάποιος το topic "Χ" και βρίσκει σε μια κατηγορία το topic αυτό. Εφόσον υπάρχουν απο 2 και πάνω topics με το ίδιο θέμα, επιλέγοντας το Χ, να μπαίνει σε έναν φάκελο οποίος να έχει μέσα Χ1 και Χ2 και να επιλέγει είτε να πάει στο καινούργιο για να δει ότι είναι πρόσφατο, είτε εύκολα και γρήγορα να πηγαίνει στο παλιό να δει τι έχει ειπωθεί εκεί για να πάρει μια ποιο ολοκληρωμένη εικόνα.
Γνωρίζω πως είναι δύσκολο και πολύπλοκο για να γίνει κάτι τέτοιο, απλά ρίχνω την βασική ιδέα ώστε αν υπάρξει περίπτωση για κάτι παρόμοιο, να αφήσω τον admin να βασανιστεί για να βγάλει μια μεγαλύτερη άκρη για το πως και που![]()
![]()
βλέπω πως πολλά μέλη σας είχαν εμπειρίες που δεν φένονται και τόσο ακίνδυνες (έστω, απο κάποιον 3ο παρατηρητή που δεν γνωρίζει και πολλά περί εθνογενών)... Περιμένω απάντησεις και για τα προηγούμενα
Φίλτατε Gothic,
Είπες:
quote:
ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΕΙΣΑΙ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΘΑ ΚΑΝΕΙΣ ΑΥΤΟ Η ΕΚΕΙΝΟ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ !
Δεν διαφωνώ, απλά προσωπικά νομίζω πως τα πάντα έχουν κάποια όρια, μην το παρακάνεις διότι υπάρχει και πόρτα και την βλέπεις, και άμα κλείσει δύσκολα ξανανοίγει..
Πολύ ενδιαφέρον το θέμα σου. Τώρα μελετούσα την ιστιοσελίδα της "Πατέρας". Είδα όμως κάποια πράγματα προς τα οποία προτιμώ να είμαι λίγο επιφυλακτικός. Έβλεπα το forum με τις εμπειρίες και θα ήθελα να δημοσιεύσω μερικές απο αυτές:
quote:
Mε τη salvia ο συνδιασμός ήταν υπέροχος. Η παντελής έλλειψη της αίσθησης του χρόνου και της πραγματικότητας από τους αμανίτες συνδιαστηκε πολύ ομαλά με τις παραισθήσεις της salvias. Τα απότομα κσι βίαια χαρακτηριστικά της salvias δεν υπήρχαν και η δράση της όταν κάτω από την επίρρεια του αμανίτη ήταν τελείος ομαλή, φυσική και άκρως ψυχεδελική. Πρώτη φορά είχα παραισθήσεις ακουστικές. Πρώτη φορά ένιωσα να μπερδεύονται τόσο οι αισθήσεις μου μεταξύ τους.
quote:
Argotera enw 3upnisa mia kai kalh, i skopolamini sinexise na kannei tin doulia tis sto rem. enw hmoyn 3upnios kai freskos, 3afnika na pernan brosta apo ta anoixta matia moy gurw sta 3 i 4 oneira. Suni8ws 3erw
pws oi perissoteroi se afth thn fash, xanontai meta3u
pragmatikotitas kai oneirou, den 3eroun pou einai
ekeinh thn stigmh, egw anti8etos imoyn taytoxrona
kai stoys 2 "kosmoys".
Για χρήση κάποιων ουσιών γνωρίζω πως έχουν διωχθεί άτομα απο στοές.
Τώρα, αυτές οι ουσίες έστω δεν είναι ναρκωτικά, είναι εθνογενή. Για το τάγμα δεν νομίζω πως θα αλλάξει τίποτε, πέρα απο όλα για δύο βασικούς λόγους. Κατά κύριο λόγο, αυτός ο άνθρωπος αντιπροσωπεύει το τάγμα στο οποίο ανήκει και όλα τα μέλη αυτού και δεν νομίζω να δεχθεί κάποιο τάγμα ένα μέλος του να κάνει χρήση εθνογενών και να "μαστουρώνει". Κατά δεύτερο λόγο, λες:
quote:
πίστεύω οτι είναι ένα θέμα που θα ενδιέφερε μια στοά μιας που εμπεριέχει και μεταφυσική και εσωτερισμό και εναλλακτικές καταστάσεις συνείδησης
Ο τεκτονισμός εξ'ορισμού είναι φιλοσοφικό σύστημα και όχι εσωτεριστικό. Τώρα αν οι διδασκαλίες του είναι εσωτερικές, πως και τι, αυτό είναι άλλο κεφάλαιο οποίο δεν μας αφορά.
Όσον αφορά για το θέμα της συνειδητότητας, το τεκτονισμός στοχεύει στην ανάπτυξη της είδη υπάρχων συνειδητότητας και εάν υπάρχει κομμάτι στο οποίο αναφέρονται ενναλακτικές καταστάσεις συνειδητότητας, σίγουρα σου μιλάει γι'αυτές αλλά παράλληλα πρέπει να έχεις απόλυτη συνειδητότητα των πράξεών σου και των αισθήσεών σου. Στα παραπάνω αποσπάσματα από το forum δεν δείχνουν κάτι τέτοιο.
Στπ O.T.O. που θεωρείτε ποιό "ελαφρό" τάγμα όσον αφορά τα μέλη του και το τι πρακτικές κάνουν στην προσωπική τους ζωής, προκείμενου να πάρουν τον πρώτο βαθμό, πρέπει να δώσουν τον εξής όρκο:
"I most solemnly promise and swear, that I will not indulge unduly in any drug, whereby my full consciousness and free will might be impaired."
(Δεν είμαι επιθετικός, απλά έτσι τα βλέπω τα πράγματα.. Μακάρι να με διαψεύσεις
)
Το βιβλίο ο φίλος μου το πήρε όχι πάνω απο 5Ε. Η πραγματική του αξία ήταν άνω των 500.
-Συγγνώμη για τα συνεχή post.. αλλά εφόσον δεν μπορούν να γίνουν τροποποιήσεις.. Ας είναι και 1-2 post παραπάνω για να μην υπάρξουν παρερμηνίες των νοημάτων που θέλω να δώσω... ![]()
Όταν λέω πεθαίνουν και όλα τα βιβλία (μαζί με τα τυπικά) πωλούνται, ενοώ απο τα μέλη της φυσικής οικογένειας αυτού του ανθρώπου. Δεν είναι σπάνιο το να πεθάνει κάποιος άνθρωπος σχετικά μεγάλης ηλικίας και η οικογένειά του να πουλήσει όλα του τα βιβλία (μαζί με τυπικά και οποιοδίποτε άλλο βιβλίο είχε συμαντικό ρόλο ενώ αυτός ο άνθρωπος βρισκόταν εν ζωή).
Γι'αυτό δεν είναι και σπάνιο το γεγονός να βρίσκονται σε παλαιοπωλεία τεκτονικά τυπικά, σπάνια βιβλία, βιβλία που λόγο της ηλικίας τους έχουν μεγάλη αξία κλπ. Ένας κολλητός μου βρήκε με έναν τέτοιο τρόπο σε ένα παλαιοπωλείο, βιβλίο Έλληνα εσωτεριστή οποίο πωλείτε σε τιμή άνω των 500Ε. (και όποιος έχει την απορία αν όντος υπάρχουν τέτοια βιβλία, για να δώσω το ποιό απλό παράδειγμα, ας ρίξει κάποιος μια ματιά στην ιστιοσελίδα του Μπαλάνου στα κοστολόγια των βιβλίων του.. Και ο Μπαλάνος δεν είναι ο μόνος...)
Αν και προσωπικά έχω λίγες εμπειρίες όσον αφορά το ονείρεμα (και ποτέ δεν το έχω καταφέρει κατα βούληση), Ένα βιβλίο που γνωρίζω οποίο έχει βοηθήσει έναν γνωστό μου αρκετά, είναι απο Castaneda, "Η Τέχνη του Ονείρου" (Η κάπως έτσι τέλοσπαντον). Απ'όσο θυμάμαι εξηγεί κάποια στάδια που περνάει κάποιος τα οποία τα ονομάζει πύλες, και η 4η πύλη (εαν θυμάμαι και κατάλαβα καλά) έχει αυτό τον σκοπό, την επικοινωνία μέσο ονείρου.
quote:
1) Να έχουμε επιλέξει την Α (σωστή) και μετά το άνοιγμα της Β (ή της Γ) να επιλέξουμε την Γ (ή τη Β αντίστοιχα) οπότε χάνουμε
2) Να έχουμε επιλέξει την Β [ή την Γ] (λάθος) και μετά το άνοιγμα της Γ [ή της Β] να επιλέξουμε την Α οπότε κερδίζουμε
Ας πάρω ένα συγεκριμένο κομμάτι..
quote:
1) Να έχουμε επιλέξει την Α (σωστή)...
2) Να έχουμε επιλέξει την Β [ή την Γ] (λάθος)...
Σοβαρά, αυτό δεν είναι λίγο άκυρο;; Σαν να λες ότι έχουμε 3 επιλογές και είναι 50-50 για αν θα πετύχουμαι την σωστή με την πρώτη.
Είπες:
quote:
1) Να έχουμε επιλέξει την Α (σωστή) και μετά το άνοιγμα της Β να επιλέξουμε την Γ οπότε χάνουμε
2) Να έχουμε επιλέξει την Α (σωστή) και μετά το άνοιγμα της Γ να επιλέξουμε την Β οπότε χάνουμε
2) Να έχουμε επιλέξει την Β (λάθος) και μετά το άνοιγμα της Γ να επιλέξουμε την Α οπότε κερδίζουμε
3) Να έχουμε επιλέξει την Γ (λάθος) και μετά το άνοιγμα της Β να επιλέξουμε την Α οπότε πάλι κερδίζουμε.
Πρώτα απ'όλα αυτό δεν ισχύει διότι η πιθανότητα 1 στο παραπάνω ειναι ίση με την 2. Μην τα βλέπεις σαν πόρτες αλλα σαν πιθανότητες. Πορτα Β = Πόρτα Γ.
Για να στο αποδείξω:
έστω έχουμε 10 πόρτες, Α Β Γ Δ Ε Ζ Η Θ Ι Κ.
Έστω Α = Σωστή.
Με βάση την λογική σου θα λέγαμε
1) Έστω επιλέγουμε Α, και μας ανοίγει όλες τις πόρτες εκτός απο Κ, επιλέγουμε Κ οπότε χάνουμε!
2) Έστω επιλέγουμε Α, και μας ανοίγει όλες τις πόρτες εκτός απο Ι, επιλέφουμε Ι οπότε χάνουμε!
3) Έστω επιλέγουμε Α, και μας ανοίγει όλες τις πόρτες εκτός απο Θ, επιλέγουμε Θ οπότε χάνουμε
4) Έστω επιλέγουμε Α, και μας ανοίγει όλες τις πόρτες εκτός απο Η, επιλέγουμε Η οπότε χάνουμε
5) Έστω επιλέγουμε Α, και μας ανοίγει όλες τις πόρτες εκτός απο Ζ, επιλέγουμε Ζ οπότε χάνουμε
6) Έστω επιλέγουμε Α, και μας ανοίγει όλες τις πόρτες εκτός απο Ε, επιλέγουμε Ε οπότε χάνουμε
7) Έστω επιλέγουμε Α, και μας ανοίγει όλες τις πόρτες εκτός απο Δ, επιλέγουμε Δ οπότε χάνουμε
8) Έστω επιλέγουμε Α, και μας ανοίγει όλες τις πόρτες εκτός απο Γ, επιλέγουμε Γ οπότε χάνουμε
9) Έστω επιλέγουμε Α, και μας ανοίγει όλες τις πόρτες εκτός απο Β, Επιλέγουμε Β οπότε χάνουμε
10) Έστω επιλέγουμε Β και μας ανοίγει όλες τις πόρτες εκτός απο Α, επιλέγουμε Α οπότε κερδίζουμε
11) Έστω επιλέγουμε Γ και μας ανοίγει όλες τις πόρτες εκτός απο Α, επιλέγουμε Α οπότε κερδίζουμε
12) Έστω επιλέγουμε Δ και μας ανοίγει όλες τις πόρτες εκτός απο Α, επιλέγουμε Α οπότε κερδίζουμε
13) Έστω επιλέγουμε Ε και μας ανοίγει όλες τις πόρτες εκτός απο Α, επιλέγουμε Α οπότε κερδίζουμε
14) Έστω επιλέγουμε Ζ και μας ανοίγει όλες τις πόρτες εκτός απο Α, επιλέγουμε Α οπότε κερδίζουμε
15) Έστω επιλέγουμε Η και μας ανοίγει όλες τις πόρτες εκτός απο Α, επιλέγουμε Α οπότε κερδίζουμε
16) Έστω επιλέγουμε Θ και μας ανοίγει όλες τις πόρτες εκτός απο Α, επιλέγουμε Α οπότε κερδίζουμε
17) Έστω επιλέγουμε Ι και μας ανοίγει όλες τις πόρτες εκτός απο Α, επιλέγουμε Α οπότε κερδίζουμε
18) Έστω επιλέγουμε Κ και μας ανοίγει όλες τις πόρτες εκτός απο Α, επιλέγουμε Α οπότε κερδίζουμε
Με αυτή την λογική (οποία χρησιμοποίησες νωρίστερα) μου λές ότι έχεις να διαλέξεις 10 πόρτες και έχεις πιθανότητα 50% να επιλέξεις την σωστή με την πρώτη σου επιλογή.
Το σωστό είναι:
1) Έστω επιλέγεις Α, Επιλογές είναι Α(σωστή) και μια άσχετη πόρτα οποία είναι λάθος (πραγματικά.. αν επιλέξεις το σώστο με την πρώτη ΟΤΙ άλλη επιλογή και να κάνεις είναι λάθος)
2) Έστω επιλέγεις Β, Επιλογές = Β, Α
3) Έστω επιλέγεις Γ, Επιλογές = Γ, Α
4) Έστω επιλέγεις Δ, Επιλογές = Δ, Α
5) Έστω επιλέγεις Ε, Επιλογές = Ε, Α
6) Έστω επιλέγεις Ζ, Επιλογές = Ζ, Α
7) Έστω επιλέγεις Η, Επιλογές = Η, Α
8) Έστω επιλέγεις Θ, Επιλογές = Θ, Α
9) Έστω επιλέγεις Ι, Επιλογές = Ι, Α
10) Έστω επιλέγεις Κ, Επιλογές = Κ, Α
Αποτέλεσμα: 9 στις 10 εάν αλλάξεις πόρτα, 1 στις 10 εάν κρατήσεις ίδια.
Το ίδιο και με τις 3 πόρτες..
Να το δούμε με βάση την λογική.
Πόρτα Α
Επιλογές: Ίδια Πόρτα = True. Αλλαγή Πόρτας = False
Πόρτα Β
Επιλογές: Ίδια Πόρτα = False. Αλλαγή Πόρτας = True
Πόρτα Γ
Επιλογές: Ίδια Πόρτα = False. Αλλαγή Πόρτας = True
Συμπέρασμα με βάση 3 πόρτες: 66,6% Μεγαλύτερη πιθανότητα να πετύχει την σωστή πόρτα εάν αλλάξει..
--------
Ελπίζω να σας έπεισα.. τι να πω.. Δεν έχω άλλα επιχειρήματα![]()
------
Edited by - Χρήστος on 21/04/2005 03:18:25
Πρώτα απ'όλα πιστεύω πως δεν διαβάζεις τα ποστ μου αλλά επικεντρώνεσαι στην απάντηση που θες να δώσεις. Για να σου τεκμηριώσω γιατί διαφώνω, σου λέω το εξής:
Έχεις ένα εκκατομύριο πόρτες όπου μονάχα μια είναι η σωστή και οι άλλες είναι ΖΟΝΚ! Διαλέγεις μια στην τύχη, οπότε σου ανοίγει και σου δείχνει τις 999.998 πόρτες που είναι ΖΟΝΚ, και αφήνει μια μόνο κλειστή και σου λέει πως μια απο τις 2 πόρτες είναι σωστή.
εσύ είπες:
quote:
Μόλις άνοιξε η μια πόρτα η πιθανότητα να βρει την σωστή έγινε 1 στις 2. Άρα δεν έχει λόγο να αλλάξει την αρχική επιλογή του γιατί όποια πόρτα και να διαλέξει η πιθανότητα, τώρα πλέον, είναι 50/50.
Με βάση το παράδειγμα που σου είπα, είναι ολοφάνερο πως δεν είναι 50-50. Η πιθανότητα να κερδίσεις χωρίς να αλλάξεις πόρτα είναι 1/1.000.000 ενώ η πιθανότητα να κερδίσεις εάν αλλάξεις πόρτα είναι 999.999/1.000.000
Κάνουμε το πείραμα όποτε θες ![]()
Μην σε ξεγελάει το άλλο παράδειγμα που είναι μόνο 3 πόρτες. Είναι καθαρά θέμα ποσοστών στην στιγμή της επιλογής. Για την ακρίβεια εάν διαλέξεις την άλλη πόρτα, έχεις πιθανότητα κέρδους 2/3. Όταν είχες πρωτοδιαλέξει πόρτα, το έκανες με τις πιθανότητες 1/3. Εφόσον ΟΤΙ και να γίνει σου αποκαλύπτει μια πόρτα με γλυφιτζούρι, δεν αλλάζει τα δεδομένα της στιγμής που έκανες την επιλογή σου.
Edited by - Χρήστος on 19/04/2005 01:11:21
Δείτε το παράδειγμα που είπα και πριν, έχετε 50 πόρτες. Διαλέγετε την μία και σας δείχνουν και τις άλλες 48 που είναι ΖΟΝΚ/γλυφιτζούρι. Σίγουρα δεν είναι 50-50 εδώ, πιστεύω να το καταλαβαίνετε όλοι. Η πιθανότητα η πρώτη επιλογή που κάνατε να είναι η σωστή είναι 2%.
Έστω έχω 3 πόρτες και έχω 2 γλυφιτζούρια και ένα αυτοκίνητο. Η πιθανότητα να κερδίσετε το αυτοκίνητο είναι 1/3. ΟΤΙ και να επιλέξετε, έχω ένα επιπλέον γλυφιτζούρι να δείξω. Επειδή το έδειξα δεν σημαίνει πως δεν ήταν και αυτή η πόρτα πιθανή επιλογή, διότι δεν αποτελέι κάποιο στοιχείο για να αλλάζει τα δεδομένα. Οι πιθανότητες για το αυτοκίνητο είναι μεγαλύτερες εάν αλλάξει η επιλογή.
να διάλεξε μια πόρτα με γλυφιτζούρι.
Και να του αποκαλυφθεί η μια πόρτα, η αρχική του επιλογή έγινε με βάση την πιθανότητα λάθους 2/3.
Υπάρχει μεγαλύτερη πιθανότητα (όχι πολύ, αλλά είναι μεγαλύτερη) να κερδίσει εάν αλλάξει πόρτα παρά εάν κρατήσει την ίδια.
Για να το αποδείξω, ας θέσω ενα ελαφρός ακραίο παράδειγμα..
Έστω έχουμε 50 πόρτες και διαλέγεις την μια. Μετά σου ανοίγουν τις υπόλοιπες 48 που έχουν γλυφιτζούρια και μένει η πόρτα που διάλεξες στην αρχή και η πόρτα με το αυτοκίνητο. Θα επέμενες στην πόρτα που διάλεξες στην αρχή;
Εγώ πάντος όχι![]()
Πιστεύω πως στο 1ο δεν είναι θέμα συμμετρίας, αλλά:
Ανα 2, είναι Τ, ανάμεσα είναι M και μετά απο το Τ είναι το ανάποδό του που είναι το W, οπότε συνεχίζουμε βάζοντας ανα 2 ενα "Τ" στα ζυγά και στα μονά απλά συνεχίζουμε να αναποδογυρίζουμε το γράμμα: M T W T M T W
Στο 3ο θέμα, σου λέει "Write anything", οπότε η σωστή απάντηση είναι να γράψεις την λέξη "anything" ![]()
Στο 2ο δυστυχώς γνωρίζω την λύση.. Δεν θέλει πράξεις αλλά λέγοντας with a single stroke, εννοεί με μια γραμμή. Πέρα απ'ότι το κατάλαβα αφού είδα την λύση, έτσι όπως είναι διατυπωμένω στο τέστ που μας έδειξε η Amalia, είναι δύσκολο να βρεθεί.. Για να δώσω ένα hint, πρέπει ΌΛΟΙ οι αριθμοί να είναι κολλητά για να φανέι η λύση, και να θυμάστε.. single stroke = μια γραμμούλα..
-----------------
Όσον αφορά τα λέρκια λούρκια και λάρκια της Αμαλίας, νομίζω πως είναι 10.
Λα(ρκια) Λου(ρκια) Λε(ρκια), Λα = ; Λου = 40, Λε = 30
Λε(ανοίκουν)Λα, = 30ΛαeΛε οπότε λύση είναι Λα-30
Λου/2 = 20 = Λα, οπότε πάμε Λα-30-20 = Λα-50
Λα/2 = Λε <=> Λα/2 = 30 <=> 60/2=30 Οπότε Λα = 60
Αποτέλεσμα => Λα-50 = 60-50 = 10
![]()
Edited by - Χρήστος on 14/04/2005 21:16:37
Όγυγε, είπες το εξής:
quote:
ΘΟΘ = 88 (περίοδος περιστροφής Ερμή 87,969 ημέρες)
Αυτό όντος είναι ενδιαφέρων στοιχείο, αλλά κανονικά δεν γράφεται ΘΩΘ;
Edited by - Χρήστος on 21/05/2004 16:12:24
Η χρήση ψυχοτροπικών ουσιών δεν είναι απαραίτητη για να ακολουθήσει κανείς αυτό το μονοπάτι. Ο Δον Χουάν, είχε δει πως ο Castaneda δεν έχει διπλό πεδίο όπως οι περισσότεροι, αλλά τριπλό (ηταν ένα είδος Ναγκουάλ). Ο Castaneda τότε έψαχνε πληροφορίες πάνω σε τέτοιες ουσίες και την χρήση αυτών σε σχέση με τους Σαμάνους. Ήταν απλά ένας τρόπος να κάνει τον Carlos να κολλήσει μαζί του ενώ σιγά σιγά του αποκάλυπτε κάποια πράγματα. Τα πρώτα βιβλία του Castaneda γράφτηκαν τον πρώτο καιρό που γνώριζε των Δον Χουάν οποία δεν περιείχαν την πραγματική "διδασκαλία". Ο Castaneda έχει γράψει πολλές αλήθειες και είναι όντος δυνατό να δει κανείς πολλά απο αυτά (χωρίς την χρήση οποιασδίποτε ουσίας).