πάντως μου κάνει εντύπωση το πόσο χαλαρά έχουν πάρει όλοι την προγραμματιζόμενη παρακολούθηση των επικοινωνιών, προηγούμενες δεκαετίες θα είχε χαλάσει ο κόσμος, αν δεν κάνω λάθος δεν υπάρχει καν θέμα στο esoterica για το ζήτημα όπως και σε διάφορα άλλα sites, ο καθένας στον κόσμο του, με τα χόμπι του. πάντως επειδή δεν απάντησε κανένας στο ερώτημα που έθεσα μέχρι που θα βάζατε όριο στην καταπάτηση της ελευθερίας σας, η απάντηση που δίνω είναι ότι πάλι καταλήγουμε στην προσωπική επιλογή δηλαδή δεν μπορούμε μεμονωμένα να αλλάξουμε αποφάσεις όπως την παρακολούθηση που αφορούν το κοινωνικό σύνολο ειδικά σήμερα με την υπνωτισμένη από την προπαγάνδα των μέσων μάζα, αλλά όταν έρθει η στιγμή που τα μέτρα θα αφορούν τον καθένα ως πρόσωπο ξεχωριστό, ότι μορφή και να έχουν αυτά τα μέτρα, να τα απαρνηθεί με το κόστος βέβαια που θα συνεπάγεται μια τέτοια πράξη.

- ΔΙΛΗΜΜΑ (Σχετικά με το ενδεχόμενο εμφύτευσης τσιπ ή χαράγματος) - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.26/07/2005, 12:51:14

επειδή σε κάποιους μπορεί να μην αρέσει η βιβλική παρουσίαση του θέματος μπορεί να τεθεί και με τον εξής τρόπο. πόσες ελευθερίες θα δεχόσασταν να σας αφαιρέσουν με πρόσχημα την ασφάλεια; το ερώτημα το διάβασα ακριβώς έτσι χθες στα κείμενα του John Titor έναν που το 2000 ισχυριζόταν σε διάφορα forum πως είναι χρονοταξιδιώτης από το μέλλον 2036! όπως έγραφε μετά το 2005 οι δυτικές δημοκρατίες θα αρχίσουν να περνάνε μεγάλη κρίση και στις ΗΠΑ θα οδηγήσει σε εμφύλιο πόλεμο, που τελικά θα καταλήξει σε πυρηνικό το 2015. Για όσους θέλουν περισσότερα μερικά links http://www.johntitor.com/ , http://www.abovetopsecret.com/pages/the_john_titor_project.html ανεξάρτητα από το όλο ζήτημα του Titor αν το πιστεύει κανείς ή όχι, είμαι διακοπές 10 μέρες τώρα και χθες μόλις έμαθα τα γεγονότα με την τρομοκρατία καθώς και το ότι σύντομα θα παρακολουθούνται ΟΛΕΣ οι μορφές επικοινωνίας. σοκαρίστηκα και θυμήθηκα κάποια λεγόμενα το Titor, που μάλλον επιβεβαιώνεται.
μέχρι που θα δεχόσασταν λοιπόν να καταργηθούν οι ελευθερίες του ανθρώπου; μέχρι όταν θα μπαίνουν στα σπίτια και θα μαζεύουν όποιον θέλουν χωρίς προφανή λόγο; μέχρις ότου κάμερες παρακολουθούν όλους τους δημόσιους χώρους; μέχρι να μπει η κάμερά μέσα μας; ποιό είναι το όριο της υποδούλωσης σε ένα σύστημα που έχει το χρήμα ως υπέρτατη αξία και την εκμετάλλευση και καταστροφή του ανθρώπου και της φύσης ως μέσο παραγωγής πλούτου.

- Απορίες περί ορθοδοξίας - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.02/08/2005, 01:24:02

Αν μπορώ να κάνω μια σύντομη παρεμβολή στη συζήτηση ως προς το αρχικό ζήτημα του θέματος περί ορθοδοξίας, θα ήθελα να απαντήσω στα ερωτήματα, ότι η ορθοδοξία όπως διαμορφώθηκε στο βυζάντιο είναι ένας εξελληνισμένος χριστιανισμός, και σε εξωτερικά στοιχεία όπως γλώσσα, μουσική και σε πνευματικά, φιλοσοφικά. Ακόμα για την παλαιά διαθήκη και το σχολιασμό κάποιων ασυνήθιστων περικοπών, ουσιαστικά στην ορθοδοξία η παλαιά διαθήκη είναι πολύ υποβαθμισμένη δεν γίνεται παρά ελάχιστη χρήση της, κυρίως σε κάποιους ψαλμούς. Έχει βέβαια παραμείνει ως επίσημο αποδεκτό κείμενο κυρίως για να δένει μέσα στο ιστορικό πλαίσιο η εμφάνιση του Ιησού( ιστορικό για τα δεδομένα της εποχής, σήμερα σίγουρα δεν θεωρείται επιστημονικό ιστορικό κείμενο). Να κάθεται κανείς να αναζητά λέξεις και εκφράσεις περίεργες με τα σημερινά δεδομένα για να κατακρίνει ολόκληρο τον χριστιανισμό πιο πολύ σε ραβίνο φέρνει που τον ενδιέφερε και το παραμικρό κόμμα, σίγουρα πάντως κάτι τέτοιο είναι έξω από το ορθόδοξο πνεύμα.

Για τα διάφορα άλλα επιχειρήματα κατά χριστιανισμού αν εξαιρέσουμε του τύπου απλοϊκά σοφίσματα που βάζαμε στο γυμνάσιο στους θεολόγους όπως το πως συμβιβάζεται η Γένεση με την εξέλιξη, ουσιαστικά όλα τα άλλα είναι μία επαναλαμβανόμενη αναπαραγωγή της νεοδωδεκαθεϊστικής φιλολογίας. Αν επιτρέπεται να κάνω ένα ερώτημα… έχετε αναρωτηθεί ποτέ ποιοι είναι αυτοί που "ακολουθείτε"; ποιοι είναι αυτοί που αποφάσισαν για σας τι είναι ωραίο και τι αποκρουστικό, που διαμόρφωσαν την κοσμοθεωρία σας, που σας έδωσαν επιχειρήματα κατά του χριστιανισμού. Και ρωτώντας "ποιοι" δεν εννοώ βέβαια τα προσωπικά τους στοιχεία τους αλλά ποιοτικά τι άνθρωποι είναι, αν έχουν κάτι ιδιαίτερο να πουν, αν είναι μεγάλοι φιλόσοφοι, γενικά τι αξιόλογο έχει να προσφέρει ο λόγος τους εκτός από το να λέει πράγματα που χαιδεύουν τα αυτιά; Μήπως είναι απλώς μιμητές ανάλογων ρευμάτων της δυτικής ευρώπης, που έφτιαξαν και για την Ελλάδα ένα τοπικό μίγμα new age – νεοπαγανισμού – απλοϊκής φιλοσοφίας; Μήπως είναι απλώς απογοητευμένοι μαρξιστές που αναζητούν νέες ιδεολογίες να πιαστούν και νέο ιμπεριαλισμό για να κατηγορούν για τα δεινά; Υποθέσεις κατά κύριο λόγο κάνω, περιστασιακά έχω ασχοληθεί με το θέμα, ας απαντήσουν αν θέλουν… αντιστρέφοντας λοιπόν τα ερωτήματα περί ιστορικότητας του Χριστιανισμου ας πουν αυτοί ποια είναι η ιστορία του δικού τους κινήματος, πόσο αξιόπιστοι είναι αυτοί που το ξεκίνησαν και το διέδωσαν, και αποφάσισαν τι να κρατήσουν από την αρχαία Ελλάδα και τι να απορρίψουν και με ποια κριτήρια .

- ΙΗΣΟΥΣ: ένα πρότυπο για κάθε άνθρωπο? - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.26/07/2005, 22:43:50

- ΙΗΣΟΥΣ: ένα πρότυπο για κάθε άνθρωπο? - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.26/07/2005, 12:51:14

- V For Vendetta - - Κινηματογράφος -20/08/2006, 01:24:23

quote:

Φίλε Crusader, για να είμαι ειλικρινής θεωρώ το Matrix ως μια από τις καλύτερες ταινίες των τελευταίων χρόνων.
Κι αναφέρομαι στο πρώτο μέρος της τριλογίας γιατί με τα άλλα δύο μέρη δεν είχε καμία σχέση (κατά την γνώμη μου).
Αν και δεν ξέρω αν μπορώ να συγκρίνω την τριλογία με το V for Vendetta θα σου πω οτι προτιμώ το συγκεκριμένο έργο από τα Matrix II & III...

Φίλε D_I
το matrix 1 ήταν όντως από της καλύτερες ταινίες που έχουν βγεί, μόνο και μόνο για τις φιλοσοφικές προεκτάσεις που είχε χωρίς καν να συμπεριλάβουμε τα υπόλοιπα στοιχεία . Για τα υπόλοιπά έργα τους δεν είναι τίποτα παραπάνω από αντιγραφές ή γαι να το θέσω πιο ευγενικά κολάζ από έργα άλλων και κυρίως από τον χώρο της ευρύτερης συνομωσιολογίας - underground. Χαρακτηριστικά έριξα μια ματιά στο βιβλίο που σας έδωσα το Link, μετά από αρκετό καιρό, και κατά περίεργο τρόπο κοιτάξτε πότε γράφει ο συγγραφέας ότι θα ξεκινήσει ο δεύτερος εμφύλιος πόλεμος της αμερικής (με σχετικά ειρωνικό τόνο βέβαια)
The Year: 2020
Ελπίζω να θυμάστε πότε διαδραματίζετε η ταινία...

Edited by - Crusader on 20/08/2006 01:26:07

- V For Vendetta - - Κινηματογράφος -18/08/2006, 06:15:19

Μάλλον οι "αδελφοί" μετά το ματριξ βρίσκονται σε μεγάλη σύγχυση. Η ταινία όπως τη είδα δεν είχε κανένα απολύτως νόημα. Μία μίξη ετερόκλητων στοιχείων για να βγει μία συναισθηματική μπούρδα με μερικές "έξυπνες" και καλά ατάκες χωρίς κάν στοιχειώδη λογική συνέπεια. Ένας μασκοφόρος σούπερ ήρωας εκδικητής (πρωτοτυπία πάλι και αυτή) να κάνει τον τρομοκράτη και τον βομβιστή στο Λονδίνο που πέρσι έχασε μερικές δεκάδες πολίτες από τέτοια κόλπα . Δε θα κάτσω να το αναλύσω δεν αξίζει. Το μόνο που μου έμεινε χαρακτηριστικό της ταινίας είναι μία σκηνή σε μία τηλεόραση όπου δείχνει υποτίθεται σκηνές από την Αμερική να βρίσκεται σε εμφύλιο πόλεμο. Αυτό είναι το μόνο πληροφοριακό μήνυμα της ταινίας, κάτι θα ξέρουν παραπάνω τα αδέλφια για το θέμα τόσα μάθαμε για τους Μεροβίγγιους. όποιος θέλει να διαβάσει και κάτι διαφορετικό, ρεαλισμό που τσακίζει κόκαλα και όχι μόνο αοριστολογίες και χαρούμενα ανέβασα ένα ενδιαφέρον ebook civil war II ,
Καλή σας όρεξη.
http://rapidshare.de/files/29813408/CWII.pdf.html

- ΚΟΜΜΑ ΠΑΙΔΕΡΑΣΤΩΝ !!!!!!! - ΝΕΑ - Μέσα από το Διεθνές Internet08/06/2006, 02:53:39

quote:

Φίλε μου Crusader, επέτρεψε μου να τοποθετηθώ απέναντι σε κάποια από τα γραφόμενα σου.
Πιστεύεις πως είναι το ίδιο πράγμα να μιλήσουμε για την αποποινικοποίηση της μοιχείας, την ελευθερία γάμου μεταξύ ομοφυλόφιλων ζευγαριών και την παιδεραστία?
Ένα παιδί στα 12 μπορεί να θεωρηθεί έφηβος ώστε να κρίνει αν θέλει να έχει ερωτική ζωή ή όχι?
Πιστεύω πως είναι μη συγκρίσιμα πράγματα αυτά που αναφέρεις με την παιδεραστία.
Αν θέλεις την άποψη μου, δεν θεωρώ νομικά επιλήψιμη τη μοιχεία κι ούτε αιτία για την επιβολή ποινής.
Αυτό είναι προσωπικό θέμα του καθενός και πως αντιλαμβάνεται κάποια πράγματα.
...
Θα ήθελα να σε ρωτήσω πως ακριβώς εννοείς τον αγνό έρωτα ενός αγοριού με έναν ώριμο πολίτη.
Πιστεύεις οτι η ομαλή κοινωνικοποίηση ενός αγοριού είναι άμεσα συνυφασμένη με τον αγνό έρωτα του με έναν ώριμο πολίτη?

Δεν θα αναφερθώ επί τις ουσίας στην ομοφυλοφιλία και τα άλλα παραδείγματα που έθεσα για να φανεί η σχετικότητα της ηθικής.

Ουσιαστικά υπερασπίζεσαι την σημερινή ηθική και η αλλαγή σε κάνει να αισθάνεσαι άβολα επειδή είναι εκτός το σύστημα αξιών έχουμε συνηθίσει και μας προβάλλεται από την TV, τα περιοδικά , το hollywood, το σχολείο κλπ. Δεν είναι και τόσο επαναστατικό/ενναλακτικό σήμερα να είναι κανείς υπέρ της ομοφυλοφιλίας ή της πολυγαμίας είναι πλέον δεδομένο. Το ίδιο άβολα θα ένιωθαν , υποθέτω, και οι άνθρωποι του 1950 που έβλεπαν τις αλλαγές να έρχονται και εσένα πλέον φαίνονται φυσιολογικά. Με βάση ποιο κριτήριο λοιπόν θα αναιρέσουμε τη σχετικότητα της ηθικής; αν στηρικτούμε σε νομικές αρχές τύπου δικαιώματα του ανθρώπου τι αποκλείει κάποτε να μην αλλάξουν οι νόμοι να αναθεωρηθούν όπως το σύνταγμα και οι νόμοι του κράτους ; Αυτό το στόχο δεν έχουν τα κόμματα έτσι και αλλιώς, να παίζουν το ρόλο της νομοθετικής εξουσίας;
Αν στηρικτούμε σε κάποιες νεφελώδεις αρχές τύπου "κάνε ότι θες αρκεί να μην επηρεάζεις τους άλλους", " Αν κάποιοι συναινούν ας κάνουν ότι θέλουν", καταρχήν ποιος υποχρέωσε τις κοινωνίες να υπακούουν σε αυτές τις αρχές; Είναι μέρος των συνταγμάτων,ή έχει γίνει διάλογος στην κοινωνία για αυτό το θέμα; Αλήθεια ποιος τις έχει πρωτοδιατυπώσει; ακολουθούν κάποιο σύστημα αξιών ή είναι ξεκάρφωτα τσιτάτα;

Μέχρι στιγμής μάλλον συμφωνώ με τον Ντοστογιέφσκι που είχε καταλήξει στο ότι χωρίς το Θεό όλα επιτρέπονται .

Το τελευταίο περί έρωτος ήταν ένα σαρκαστικό πείραγμα για τους αρχαιοελληνιστές

Edited by - Crusader on 08/06/2006 02:57:11

- ΚΟΜΜΑ ΠΑΙΔΕΡΑΣΤΩΝ !!!!!!! - ΝΕΑ - Μέσα από το Διεθνές Internet06/06/2006, 02:42:33

Μάλλον έχετε αρχίσει να γερνάτε. Ας υποθέσουμε ότι υπήρχε το Internet τη δεκαετία του 1950 και είχαμε σε ένα forum το παρακάτω θέμα: Νομιμοποίηση της ομοφυλοφιλίας στην Ολλανδία, δικαίωμα γάμου και υιοθεσίας στα ομοφυλόφιλα ζευγάρια. Αποποινικοποίηση της μοιχείας ο καθένας μπορεί να πηγαίνει με όσους και όποιον θέλει ελεύθερα στο sex. Σεξ πριν το γάμο κάνει καλό.
Τι τύπου σχόλια θα περιμένατε να δείτε για τα παραπάνω θέματα εκείνη την επόχή; Υποθέτω ανάλογα με τα δικά σας τώρα για το θέμα που μας σοκάρει. Σοκ, αηδία και αφορισμούς, προτάσεις για λυντσάρισμα και βέβαια κάποια επιχειρήματα, υπέρ της αγνότητας και της τότε ηθικής.
Βέβαια τώρα θα μας φαίνονταν ξεπερασμένα αντιδραστικά ηθικολογικά και επηρεασμένα από την κακή εκκλησία που καταπίεζε τη σεξουαλικότητα των ενηλίκων. Τι σας κάνει να πιστεύετε ότι είστε καλύτεροι και πιο σωστοί από τους τότε ανθρώπους; Μήπως κατ’ αναλογία όταν δουν τα δικά σας μηνύματα το 2050 θα πουν κοίτα εκείνους τους κολλημένους όπως εμείς θα βλέπαμε τα υποθετικά μηνύματα το 1950, που καταπίεζαν την σεξουαλικότητα των εφήβων;

Επειδή είναι σίγουρο ότι θα παρεξηγηθώ ΔΗΛΩΝΩ ότι είμαι εντελώς ΑΝΤΙΘΕΤΟΣ σε αυτά που συμβαίνουν στην Ολλανδία.

Τέλος μετά από την αναγνώριση της αρχαιοελληνικής θρησκείας άλλη μία κατάκτηση έστω και ξόφαλτση, ένα κομμάτι της αρχαιότητας μπορεί να αναβιώσει, ο αγνός έρωτας του αγοριού με τον ώριμο πολίτη που θα τον οδηγήσει στην ομαλή κοινωνικοποίηση.

- Τιμή σ’ εκείνους... - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.24/05/2006, 16:51:31

quote:

Οπότε αυτά που λες αποδεικνύουν ότι:
quote:
Μου φαίνεται πως όλοι το έχετε ρίξει στον εσωτερισμό... και αγνοείται παντελώς τί γίνεται στον κόσμο που ζείτε... ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ, ΣΤΟ ΣΗΜΕΡΑ, ΣΤΟ ΤΩΡΑ.
Διότι εάν σας έγραφα για Γκιόλβα, ομάδα Ε, Αδρομέδιους, Δράκουλες, καπάκια σκατοσωλήνων, 200 έλικες DNA και δε συμμαζεύεται θα "συζητούσαμε" στα σοβαρά...

Συγνώμη δηλαδή, δεν είμαι φανατικός του esoterica κυρίως λόγο χρόνου , αλλά εσείς τι κάνετε εδώ πέρα με δεκάδες και εκατοντάδες ποστ; αν όλα αυτά σας φαίνονται τόσο γελοία, μπήκατε για να βάλετε όσους ασχολούνται με τέτοια θέματα στον ίσιο δρόμο; επειδή μπορεί να έχετε καιρό να μπείτε στην κεντρική σελίδα ορίστε το Link της κεντρικής σελίδας: http://esoterica.gr/main.htm
Μερικά ενδεικτικά θέματα
ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ U.F.O.
ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΕΡΠΕΡΑΝ
ΓΡΑΜΜΕΣ ΝΑΖΚΑ: ΑΡΧΑΙΑ ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΑ ΕΞΩΓΗΙΝΩΝ
....
Αν αυτά δεν σας υποδεικνύουν πια είναι η θεματολογία του forum δεν ξέρω με ποιο άλλο τρόπο θα γίνει φανερό. Το αποκορύφωμα δεν είναι πως απλώς διαφωνείτε αλλά το ότι προσβάλλετε και τους υπόλοιπους ως ανάξιους ακόμα και να είναι Έλληνες . Απορώ σε αυτό το forum οι moderators με τι ασχολούνται; Αν μπω εγώ για παράδειγμα σε ένα forum που ασχολούνται με τον μοντελισμό και αρχίζω να τους κοροιδεύω ότι αυτά είναι για παιδάκια, πως τρώνε τα λεφτά τους σε μ/κιες θα είμαι δικαιολογημένος; Με ποιο δικαίωμα θα το έκανα αυτό, να κατηγορήσω τα ενδιαφέροντά τους, πόσο μάλλον με αφορμή ένα θέμα που δε σχετίζεται άμεσα με το αντικείμενο του forum
όσο για τον πιλότο αν και δεν χρειάζομαι να αποδείξω σε κανένα τίποτα στενοχωρήθηκα εκτός των άλλων γιατί ήταν Κρητικός και γιατί υπηρετουσε στην 115ΠΜ όπου ήμουν και γω ένα χρόνο από τη ζωή μου ως οπλίτης κάνοντας το ελάχιστο μπροστά στη δικιά του θυσία .

- ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΣΚΕΨΗ - ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.10/09/2005, 00:59:25

για τον εμφύλιο στην Αμερικη και το αν θα συμβεί, εξαρτάται πως αντιλαμβανόμαστε τον εμφύλιο. Κλασικός εμφύλιος πχ κόκκινοι εναντίων λευκών στην Ρωσία το 17, όπου οι μισοί θα είναι σε ανοικτό πόλεμο με τους άλλους μισούς, δεν μπορεί να γίνει στην πανίσχυρη στρατιωτικά αμερική.απόσχιση τμημάτων όμως του πληθυσμού που θα θελήσουν να φύγουν από τον έλεγχο του ομοσπονδιακού κράτους (όχι απαραίτητα για ανεξαρτητοποίηση εδαφών) μπορεί να γίνει. μπορεί να είναι μερικές εκατοντάδες ή χιλιάδες και στον υπολοιπο κόσμο να μη δίνει την αίσθηση του εμφυλίου αλλά σίγουρα στα μυαλά αυτών που συμμετέχουν από την πλευρά των "ανταρτών" θα είναι μια χαρά εμφύλιος. Από την μεριά του κράτους θα χαρακτηρίζονται βέβαια τρομοκράτες. Δεν ξέρω σίγουρα αλλά και στον τελευταίο δικό μας εμφύλιο αυτοί που είχαν βγει στο βουνό, δεν πρέπει να ήταν παραπάνω από μερικές δεκάδες χιλιάδες, συγκριτικά βέβαια πάρα πολλοί αναλογικά με τον πληθυσμό των δύο χωρών.
Υπάρχουν ακόμα στην αμερική διάφορες τάσεις και ιδεολογίες κατά του κεντρικού κράτους, υπέρ της οπλοφορίας για την προστασία του συντάγματος από την αυθαιρεσία της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, survavalists που θέλουν την πλήρη αυτονομία ακόμη και οικονομική, απομονωμένες ακραίες θρησκευτικές οργανώσεις.. όλοι αυτοί είναι υποψήφιοι "αντάρτες". Ίσως πολλά μικρά περιστατικά να έχουν γίνει ήδη και να μην έχουν φτάσει σε μας. πάντως δε νομίζω μόνο εξαιτίας του τυφώνα και της καταστροφής να ξεσπάσει μεγάλη κρίση, υποθέτω μόνο εξαιτίας πολιτικής κρίσης, όπως την λήψη ακραίων στρατοκρατικών μέτρων (πρακτικά κατάργηση του συντάγματος) ή με αφορμή μεγάλες φυλετικές,και ταξικές ταραχές στις πόλεις από οικονομική κατάρευση, όπως αναφέρθηκε ήδη.

- ΜΚ ΤΣΟΥΤΣΟΥΡΟΣ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.25/07/2005, 13:39:00

καταρχήν γειά σας. αν μπορώ να κάνω μερικά σχόλια στην συζήτηση για τον τσούτσουρο ένα ενδιαφέρον θέμα καθώς είναι μία ιστορία - νεομυθολογία για ένα μυστήριο που βρίσκεται δίπλα μας και όχι σε εξωτικά μέρη όπως στην έρημο Γκόμπι ή τις Βερμούδες, όπου πολλοί από μας πάνε για εκδρομή(συνήθως βέβαια για μπάνιο και φαγοπότι στις ταβέρνες).
για την μυστική μονάδα - βάση - σταθμό - εγκατάσταση που βρίσκεται εκεί αρχικά να πω ότι δύο φορές που έχω πάει δεν είδα τίποτα αξιοπρόσεκτο όπως γράφει και ο teiher. ακόμα υπηρετώντας στην Αεροπορία στην Κρήτη στις τηλεπικοινωνίες από ότι θυμάμαι δεν υπήρχε καμία μονάδα στην περιοχή ελληνική ή νατοϊκή (για τους κακεντρεχείς από ότι μου λέει η κοινή λογική μου, δεν αποτελεί προδοσία να "αποκαλύπτεις" ότι δεν υπάρχει κάτι σε κάποια περιοχή). οπότε η υποτιθέμενη βάση πρέπει να είναι κάτι περισσότερο από την αμερικάνικη area 51 καθώς σε αυτή υπάρχει τουλάχιστον ένα στρατόπεδο το οποίο φαντάζομαι πως έχει τηλέφωνα και διεύθυνση.
Για τα αρχαία και την έλλειψη ανασκαφών. φαντάζομαι ότι πολλοί έχετε πάει στην Κνωσό . εκτός από το συγκρότημα που έχει ανασκάψει ο έβανς παρατηρήσατε να έχουν γίνει ουσιαστικές ανασκαφές στην γύρω περιοχή; ουσιαστικά όχι, φαντάζεστε τι ευρήματα θα έδιναν εκτεταμένες ανασκαφές στην υπόλοιπη Κνωσό σε σχέση με "επαρχιώτικα" ειδώλια και αγγεία που θα έδινε πιθανόν ο τσούτσουρος; δυστυχώς δεν γίνονται και δεν ξέρω το γιατί. υποθέτω το γνωστό έλλειψη πόρων.
Για τις σπηλιές, παλαιότερα έκανα αρκετές περιπατητικές εξορμήσεις στην εξοχή και δεν παρέλειπα να μπω σε μερικές εύκολα προσβάσιμες σπηλιές που συναντούσα. πάντα οι σπηλιές ήταν κέντρα ανθρώπινης παρουσίας ακόμα και σήμερα από βοσκούς και σε πάρα πολλές ήταν εμφανή σημάδια αρχαία κυρίως όστρακα κεραμικά. με λίγη παρατηρητικότητα όλη η Κρήτη είναι σπαρμένη με αρχαία, απλώς σε κατοικημένες περιοχές πλέον έχουν καλυφθεί τα ίχνη από την μετέπειτα δραστηριότητα γεωργική και οικοδομική, ενώ στον Τσούτσουρο (και την υπόλοιπη νότια Κρήτη) ο οποίος πρακτικά εγκαταλείφθηκε μετά τα ρωμαϊκά χρόνια όλα αυτά ξεπροβάλλουν μπροστά σου και λόγω της μορφολογίας της περιοχής, βραχώδη με λίγες βροχοπτώσεις που δεν προκαλούν μεγάλες πλημμύρες από ιζήματα που καλύπτουν κατά δεκάδες μέτρα όπως σε άλλες περιοχές τα αρχαία. Γενικά δεν αντιλέγω μοναδικός ο μινωικός πολιτισμός, αλλά μου είναι δύσκολο να πιστέψω πως σε μία απομακρυσμένη επαρχία που τα μόνα δείγματα είναι γεωργικά και οικιακά εργαλεία και σκεύη καθώς και κακοφτιαγμένα λατρευτικά (σε σχέση με τα μεγάλα ανάκτορα ) ειδώλια, υπάρχει μία σπηλιά με τέτοια υψηλής τέχνης και τεχνικής ευρήματα (χρυσά γιγαντιαία αγάλματα, περίπλοκοι μηχανισμοί κλειδώματος) ανεξάρτητα από την ύπαρξη ή μη των ιπτάμενων δίσκων. Για παράδειγμα είναι σαν να λέμε ότι ο σημερινός πολιτισμός καταστρέφεται και σε 10000 χρόνια οι αρχαιολόγοι ανακάλυπταν ένα και μόνο θησαυροφυλάκιο τράπεζας σε μία επαρχιακή κωμόπολη αλλά κατά μυστήριο τρόπο δεν πετύχαιναν κανένα σε ανασκαφές στις μεγάλες πόλεις όπου ο αριθμός των τραπεζών είναι δεκάδες φορές μεγαλύτερος. Στατιστικά δύσκολο ,εκτός αν δεχτούμε την υπόθεση πως δεν ήταν μινωικό κατασκεύασμα αλλά κάποιων "άλλων", που όμως έρχεται σε σύγκρουση με το ότι οι μορφές των αγαλμάτων είναι άνθρωποι και μάλιστα μινωικές θεότητες.

- Περι αντιπαλότητας χριστιανών και "δωδεκαθεϊστών" στο Esoterica. - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.14/08/2005, 00:43:38

quote:

Η επιβολή του ιουδαϊσμού στην οικουμένη είναι ένα πολύ παλιό θέμα. Ξεκινάει από την εμφάνιση του ιουδαϊκού ιερατείου με τον Μωϋσή και τον Ααρών. Αυτοί επιβάλλουν στους υπόλοιπους της φυλής τους που εργάζονται ως δούλοι στην πανίσχυρη Αίγυπτο τον μονοθεϊσμό. στην ουσία μέσω της φρικιαστικής σε σύλληψη κι εκτέλεση κατασκευή του Γιαχβέ κατορθώνουν να υποτάξουν τους έως τότε πολυθειστές ομοφύλους τους. Ένας θεός τρομερός, τιμωρός, βίαιος, ανήθικος (βλ. στην ΠΔ οδηγίες του Γιαχβέ προς τους εκλεκτούς του), αιμοσταγής. Ένας θεός του οποίου απαγορεύεται ακόμα και να αναφέρεις. Τέτοιος θεός δεν είχε ξαναεμφανιστεί στον κόσμο. Έρχονταν σε αυθεία αντίθεση με τον ελεύθερο Έλληνα Λόγο. Η σύγκρουση με την ελληνική σκέψη ήταν φυσικά άνιση για τους εβραίους. Πού φιλόσοφοι, πού επιστήμονες (σκεφτείτε ότι περιπλανιόταν στην έρημο 40 χρόνια και δεν μπορούσαν να προσανατολιστούν), πού λογοτέχνες!
Αυτό το αίσθημα κατωτερότητας σε σχέση με τους Έλληνες κράτησε αιώνες. Και για αιώνες έψαχναν οι ραββίνοι τον τρόπο να κατισχύσουν της ελληνικής σκέψης που μέσω του Μ.Αλεξάνδρου και των Ρωμαίων διαδόθηκε παντού. Το σχέδιο συνέλαβε ένας πανούργος ραβίνος, φανατικός διώκτης των αιρετικών Ναζωραίων (όπως λέγονταν οι πρώτοι οπαδοί του Ιησού)ο Σαούλ γνωστότερος ως Παύλος.Η συγκυρία ήταν μοναδική. Η ρωμαϊκή αυτοκρατορία είχε εξαπλωθεί σ΄όλο τον κόσμο αλλά δεν είχε καμμιά συνοχή. Ο Παύλος θα πρόσφερε στη Ρώμη τον συνεκτικό παράγοντα που αυτή αναζητούσε.Μια νέα θρησκεία που θα ένωνε όλα τα διαφορετικά έθνη της ρωμαϊκής αυτοκρατορίας με μια κοινή ιδέα. Έτσι γεννήθηκε ο "Χριστιανισμός" που καλύτερα θα ήταν να λεγότανε Παυλιανισμός. Πολεμήθηκε στην αρχή από τους Ρωμαίους αυτοκράτορες και από τους λαούς της Ευρώπης λόγω των σκοταδιστικών δογμάτων που πρέσβευε. Αυτοί οι αυτοκράτορες (όλοι τους ελληνολάτρες και ελληνοτραφείς) λοιδωρήθηκαν και συκοφαντήθηκαν εκ των υστέρων ως ακόλαστοι (Καλιγούλας), τρελοί (Νέρων), δολοφόνοι (Διοκλητιανός), παραβάτες (Ιουλιανός) κλπ. Εν τέλει όμως η νέα θρησκεία έπεισε τους εξουσιαστές και υιοθετήθηκε από τις αρχές (Κωνσταντίνος). Έτσι ο ιουδαϊσμός άλωσε εκ των έσω και τη ρωμαϊκή αυτοκρατορία και κυρίως τον ελληνικό τρόπο σκέψης. Το τι ακολούθησε είναι σε όλους γνωστά. Μεσαίωνας, σκοταδισμός, επιβολή του νέου δόγματος με τη βία, καταστροφή ελληνικού πολιτισμού ("ες γην φέρειν)κλπ.
Συγγνώμη αν επεκτάθηκα τόσο πολύ αλλά πρέπει μια και καλή να ξεμπερδεύουμε με αυτή την ξενόφερτη, αφύσικη και φρικιστική θρησκεία και να γυρίσουμε στον Έλληνα Λόγο. Αν θέλουμε να έχουμε μέλλον...

ωραία διατυπωμένες σκέψεις, με έντονες λέξεις και θέσεις, σκοταδισμός- καταστροφή… καθώς όμως δεν είναι δικές σου αφού έχουν διατυπωθεί εδώ και πολλά χρόνια αν θες, εξήγησε μας τι σε έκανε να τις υιοθετήσεις; Μήπως ταυτίζονταν με δικές σου παράλληλες ιστορικές και θρησκευτικές μελέτες; Το κύρος και πιθανόν ο έντονος λόγος αυτών που τις διατύπωναν σε έκανε να ταυτιστείς μαζί τους; Μήπως αταβιστικά ταυτίζεις το ελληνικό με το καλό –σωστό και το ξένο και πόσο μάλλον περισσότερο το εβραϊκό με το αρνητικό; Μπορώ να σκεφτώ ακόμα μία περίπτωση απλώς να πιστεύεις σε όλα αυτά οπότε δεν είσαι παρά ένας ακόμα πιστός στην τεράστια συλλογή των θρησκειών.

- ΔΙΛΗΜΜΑ (Σχετικά με το ενδεχόμενο εμφύτευσης τσιπ ή χαράγματος) - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.26/07/2005, 22:43:50

- ΔΙΛΗΜΜΑ (Σχετικά με το ενδεχόμενο εμφύτευσης τσιπ ή χαράγματος) - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.26/07/2005, 12:51:14

- V For Vendetta - - Κινηματογράφος -20/08/2006, 01:24:23

quote:

Φίλε Crusader, για να είμαι ειλικρινής θεωρώ το Matrix ως μια από τις καλύτερες ταινίες των τελευταίων χρόνων.
Κι αναφέρομαι στο πρώτο μέρος της τριλογίας γιατί με τα άλλα δύο μέρη δεν είχε καμία σχέση (κατά την γνώμη μου).
Αν και δεν ξέρω αν μπορώ να συγκρίνω την τριλογία με το V for Vendetta θα σου πω οτι προτιμώ το συγκεκριμένο έργο από τα Matrix II & III...

Edited by - Crusader on 20/08/2006 01:26:07

- V For Vendetta - - Κινηματογράφος -18/08/2006, 06:15:19

- ΠΡΟΦΗΤΕΙΕΣ ΑΓΙΩΝ Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ (ΝΟ2) - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.20/09/2005, 23:32:58

quote:

,ακόμα έχουμε τον Παίσιο που μας είπε ότι θα γίνει ο πόλεμος όταν θα κυβερνούν την Τουρκία οι νέοι πολιτικοί

είναι βέβαιο ότι όντως ο Παίσιος είχε πει για πόλεμο με την Τουρκία σύντομα;

- Εγκέφαλος, ο γνωστός μας άγνωστος… - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.25/04/2006, 02:57:26

quote:

lol!!! Το πρωτοσέλιδο είναι φανερό ότι στοχεύει στους κυρ-Βαγγέληδες του καφενείου και στις κυρ-Μαρίκες του Φώσκολου που είναι όλη την ώρα με το λιβάνι και φοβούνται τις κακές "αιρέσεις", τις "ειδολολατρείες" και τον Βελζεβούλη

Τα συγχαρητήρια μου και από εμένα. Επιτέλους οι καταπιεσμένες γενιές των αγγλικών, γαλλικών, ωδείων, κομπιούτερς, και φροντιστηρίων βρήκαν τουλάχιστον την πνευματική δικαίωσή τους. Δεν χρειάζεται πλέον να συναγελάζονται με την πλέμπα, τον κυρ Βαγγέλη και την κυρά Κατίνα, έχουν πια και την δικιά τους θρησκεία. Μπορεί να μην κατάφεραν να δημιουργήσουν τίποτα ιδιαίτερο σε παγκόσμιο επίπεδο, στην επιστήμη στην λογοτεχνία, να κάνουν έστω λίγο καλύτερη την Ελλάδα ως οικονομία, το όνειρό τους ήταν η καριέρα ή όταν τα πράγματα ζόρισαν μια θέση στο δημόσιο. Στα @@ τους που δεν ενδιαφέρθηκαν ποτέ να δημιουργήσουν ή να κάνουν κάτι παραγωγικό και πρωτότυπο μόνο σκέφτονταν τον εαυτούλη τους βλέποντας τους άλλους υποτιμητικά χωρίς ίχνος αυτογνωσίας και αυτοκριτικής. Συγχαρητήρια ξανά, και συγχαρητήρια βέβαια και στους ιεράρχες που μετά από 2000 χρόνια κατόρθωσαν με την αδιαφορία τους για τον κόσμο που αλλάζει γύρω τους, να κάνουν τους ανθρώπους να βλέπουν το Χριστό ως βάρος και υποχρέωση.

- Πρέπει να ζητήσει η Δύση συγγνώμη από τους Μουσουλμάνους; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.11/02/2006, 01:08:58

Δεν πρέπει να ζητήσει συγνώμη η Δανία για τα σκίτσα. Έχω ένα παλιό "παρά πέντε" με ένα κόμικ που δείχνει και τον Μωάμεθ τεύχος 90 πάνω κάτω. Αφού δεν μου την έχουν πέσει ακόμα είμαστε καλά. Συγκεκριμένα κάπνιζε μαύρο, έκανε πλάκες, και βλέπαν ΔΑΝΕΖΙΚΕΣ τσόντες, με το Δία το Θωρ τον Ιεχωβά, το Βούδα και φυσικά τον δικό μας το Μανόλη. Ήθελα να το καταγγείλω εδώ μέσα, πρέπει να το σκανάρω έχει κλείσει και το παραπέντε άρα δεν παίζει copyright, να κυκλοφορήσει να γίνει και λίγο τζέρζτελο στο HELLAS, γιατί έχουμε μείνει απέξω τον τελευταίο καιρό μετά τα euro.

H ελευθερία της τέχνης, της έκφρασης και του λόγου (και τα κομικς είναι τέχνη)είναι ένα κομμάτι της ελευθερίας που απολαμβάνουμε στην Ευρώπη. Αν υποχωρήσουμε σημαίνει ότι παραχωρούμε ένα τμήμα της ελευθερίας στον έλεγχο τρίτων. Δηλαδή αν ζητήσουν συγνώμη σημαίνει πως έγινε λάθος οπότε πρέπει να απαγορευτεί άμεσα ή έμμεσα στην Ευρώπη η διακωμώδηση, απεικόνιση, προφανώς και στον κινηματογράφο, το θέατρο, τη ζωγραφική τη γλυπτική και τη δημόσια συζήτηση, του Μωάμεθ και κατ επέκταση οτιδήποτε γύρω από το θέμα , Αλλάχ, Αλί, πέτρες στη Μέκκα, τρίχες από τα γένια του Μωάμεθ και ουκ έστι τέλος...
Όπως ήδη αναφέρθηκε τι θα γίνει με τις εκατοντάδες θρησκείες και τα κολλήματά τους. Πρέπει ένας που κάνει κόμικ στην Σουηδία το Βούδα, να γνωρίζει ότι σε μία αίρεση στα βάθη της Ινδοκίνας τα αυτιά του είναι σαν του Ντάμπο και η κοιλιά έχει οπωσδήποτε τρεις δίπλες αλλιώς είναι ιεροσυλία??
Υπάρχουν κάποια όρια στις σχέσεις ανθρώπων και κρατών όπου δεν μπορείς να υπαναχωρήσεις, σίγουρα μια διπλωματική προσέγγιση πρέπει να γίνει από τη δύση για να σταματήσει η αναταραχή. Για τις νύξεις για συνομωσία, πιο πιθανόν είναι η συνομωσία και οι κατευθυνόμενες κινήσεις να γίνονται από τη μεριά των μουσουλμάνων