Το forum του μεταφυσικού

Συνεχίστε να βαράτε, χωρίς να κοιτάζετε κάτω.

Αγαπητέ Vakryle, δεν νομίζω να χρειάζεται ιδιαίτερη προσπάθεια για να κατανοηθεί το περιεχόμενο των λόγων μου.

Προς επίρρωση, αναφέρω τα παρακάτω:

Ορισμένοι επιστήμονες που ασχολούνται με τη εξιχνίαση θεμάτων, όπως, της αρχής του σύμπαντος, της ζωής και κάθε υποτιθέμενης αρχής,
λένε, ότι οι άνθρωποι εμφανίστηκαν άνευ παρέμβασης άλλου όντος (και μεταξύ αυτών, ως φαίνεται είσαι και εσύ).
Στη θέση τους αυτή όμως, εγείρεται το εξής ερώτημα:
Γιατί δεν εμφανίστηκαν και, σπίτια, νοσοκομεία κλπ. πλήρως εξοπλισμένα, άνευ παρέμβασης άλλου όντος;

Νομίζω ότι ήμουν κατανοητός και σαφέστατος.
Περιμένω λοιπόν την απάντησή σου.

Τα πρώτα σπίτια δεν ήταν τίποτε άλλο, παρά μικρές ή μεγάλες σπηλιές, ή χώροι που είχαν διαμορφωθεί έτσι από το φυσικό περιβάλλον, ώστε να καλύπτουν τα κεφάλια των -τότε- ανθρώπων από την βροχή, το χιόνι και τον ήλιο, καθώς επίσης και από τις κακοκαιρίες της εποχής. Αργότερα, και μέσω της εξέλιξης του μυαλού και της νόησης του ανθρώπου, άρχισαν να κατασκευάζονται σπίτια με χώμα, νερό, πλίνθους, ξύλα και η εξέλιξη της γνώσης της συγκεκριμένης επιστήμης, οδήγησε στην κατασκευή των σπιτιών με τσιμέντο ή άλλες σύγχρονες μεθόδους και υλικά.

Το ίδιο, ακριβώς, ισχύει και με τα νοσοκομεία. Στην αρχή με πρόχειρες κι επικίνδυνες κατασκευές και, μέσω της εξέλιξης του ανθρώπου, σε σύγχρονες κατασκευές με όλα τ' απαραίτητα, εκείνα, μέσα για την ανάρρωση των ανθρώπων.

Επομένως, απαντώντας στο ερώτημά σου, δεν μπορεί να κατασκευαστεί σύγχρονη οικία ή νοσοκομείο χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση. Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι στο φυσικό περιβάλλον και χωρίς την ανθρώπινη παρέμβαση, δεν υπάρχουν "οικίες" και φυσικά "νοσοκομεία" για χρήση. Το αν εμείς δε τα χρησιμοποιούμε πλέον, οφείλεται στην εξέλιξη του ανθρώπινου είδους και, κατ' επέκτασην, στην εξέλιξη των αναγκών του.

Άλλωστε και στο παρελθόν κάποιοι μοναχοί της θρησκείας που προασπίζεσαι, σε τέτοια "σπίτια" ζούσαν. Σπήλαια σε απόμερους γκρεμούς. Αυτά τα "σπίτια" δεν τα δημιούργησε κανένα ανθρώπινο χέρι, αλλά η ίδια η Φύση.

Επομένως, με τη λογική σου, αφού ο άνθρωπος δε δημιούργησε εξ' αρχής σπίτια και νοσοκομεία, άρα και τον άνθρωπο δε τον δημιούργησε ο Θεός. Αργότερα υπήρξε η γνώση για την κατασκευή των, αλλά θεωρείται απίθανο να δημιούργηθικε και ο Θεός αργότερα, μιας και η Βίβλος στην οποία αναφέρεσαι, γράφει για την Αρχή.

Επομένως, το επιχείρημά σου θεωρείται άτοπο.

Υ.Γ.: Το ένστικτο της επιβίωσης του ανθρώπινου γένους και όλων των άλλων ειδών του πλανήτη, θα οδηγήσει τους ανθρώπους και πάλι στα φυσικά "σπίτια" αν αυτό θεωρηθεί ανάγκη και έσχατη λύση. Τότε που δε θα υπάρχουν τα σύγχρονα σπίτια, θα αυτοκτονήσει και ο Θεός;

Αχ, ναι!

Αγαπητέ Vakryle, ως φαίνεται δεν κατάλαβες το ερώτημά μου.

Όπως αντιλαμβάνεσαι, στον ανθρώπινο οργανισμό, λαμβάνουν χώρα θαυμαστές λειτουργίες. Υπάρχει ο εγκέφαλος από τον οποίο ξεκινούν οι σημαντικές εντολές προς τα διάφορα μέλη του σώματος, υπάρχουν όργανα, όπως, η καρδιά, το συκώτι, τα νεφρά και ένα σωρό άλλα, και το καθένα από αυτά έχει την ειδική αποστολή του.
Όταν λοιπόν, αυτό το πολυσύνθετο ον, που λέγεται άνθρωπος, και η υπόλοιπη ζωντανή ύπαρξη, λέτε εσείς, ότι εμφανίστηκε αυτόματα, φυσικό είναι να εγείρεται το ερώτημα: Γιατί δεν εμφανίστηκαν και, σπίτια, κλπ, πολυσύνθετα, πλήρως εξοπλισμένα με τις διάφορες εγκαταστάσεις τους, αυτόματα;

Είναι δυνατό να χαρακτηρισθούν οι σπηλιές ως σπίτια, πλήρως (όπως έχει τεθεί στο ερώτημα) εξοπλισμένα;;;!!!

Συμπερασματικά: Αφού αποδεδειγμένα αδυνατείς να δώσεις απάντηση, να ζητήσεις βοήθεια από ορισμένους εξ’ αυτών που ασχολούνται με την εξιχνίαση θεμάτων,
όπως, της αρχής του σύμπαντος, της ζωής και κάθε υποτιθέμενης αρχής.
Δηλαδή, από αυτούς που σας δουλεύουν ψιλό γαζί, τα ορισμένα άθεα παγκόσμια επιστημονικά νεογνά

: Γιατί δεν εμφανίστηκε και, σπίτι, κλπ, πολυσύνθετο, πλήρως εξοπλισμένο με τις διάφορες εγκαταστάσεις του, αυτόματα;


Κουζινα, ψυγείο, καλοριφέρ... Ρε σεις τι άλλο θα ακούσουμε ????

Μπορεί να χαρακτηρισθεί η σπηλιά ως σπίτι, πλήρως (όπως έχει τεθεί στο ερώτημα) εξοπλισμένο;;;!!!

Όχι χωρίς τα απαραίτητα δηλαδή μια τουαλέτα μια μπανιέρα η τζακουζι, air -condition και τα σχετικα...

Συμπερασματικά: Αφού αποδεδειγμένα αδυνατείς να δώσεις απάντηση, να ζητήσεις βοήθεια από ορισμένους εξ’ αυτών που ασχολούνται με την εξιχνίαση θεμάτων,
όπως, της αρχής του σύμπαντος, της ζωής και κάθε υποτιθέμενης αρχής.
Δηλαδή, από αυτούς που σας δουλεύουν ψιλό γαζί, τα ορισμένα άθεα παγκόσμια επιστημονικά νεογνά [/QUOTE]


Οσες απαντήσεις εσύ και να πάρεις εχεις την ίδια κασέτα κολλημένη...

Στο παραπάνω ερώτημά σου, δεν απαντώ εγώ, αλλά οι μοναχοί της ίδιας σου της θρησκείας που επιβιώνουν σε τέτοια σπήλαια, θεωρώντας τα "οικίες", δίχως να είναι πλήρως εξοπλισμένα! Άρα, ναι, μπορεί να θεωρηθεί η σπηλιά ως σπίτι, δίχως να είναι εξοπλισμένο!

Και, επίσης, ανέφερα χαρακτηριστικά στο Υ.Γ. μου, ότι:

Άρα, και πάλι ναι, όπως οι πρώτοι άνθρωποι στην Γη χρησμοποιούσαν τις σπηλιές σαν οικίες, δίχως να έχουν τις σύγχρονες ανέσεις και όχι μόνο επιβίωσαν, αλλά και εξελίχθηκαν, ώστε αυτές οι ανέσεις να εμφανιστούν από το 1900 και μετά, έτσι και αυτή η επιστροφή θα γίνει, αν αυτό θεωρηθεί φυσική ανάγκη και επιλογή.

Ποιος είπε ότι το ανθρώπινο γένος εμφανίστηκε αυτόματα; Μην δηλώνεις την άγνοιά σου τόσο φανερά! Ο άνθρωπος σαν είδος (από τα πολλά πάνω στον πλανήτη) με την σημερινή του μορφή, δεν εμφανίστηκε από την μία στιγμή στην άλλη, αλλά εξελίχθηκε από πρώιμες μορφές ζωής, όπως συμβαίνει και με όλα τα λοιπά είδη του ζωικού και φυτικού βασιλείου. Προς ενημέρωσή σου, αυτή η εξελικτική διαδικασία δεν έχει έρθει εις πέρας, όπερ σημαίνει ότι αν η Γη υπάρχει μετά από 3 εκατομμύρια χρόνια, το ανθρώπινο γένος δε θα έχει τόση σχέση, όση με σήμερα!

Μετά από τόσα μηνύματα, παραθέσεις, links, κλπ, πέφτει η ατάκα :

Παράθεση:

λέτε εσείς, ότι εμφανίστηκε αυτόματα

!!!!!!!!!!

Μου αρέσει που κάποιοι τσουβαλιάζετε τους πάντες και τα πάντα σε επίπεδο νηπιαγωγείου.

Τουλάχιστον, μιας και από τον συγκεκριμένο χρήστη δεν θα πάρουμε απάντηση, μπορείτε να μου πείτε το εξής :
αν δεν ισχύει η ΘΤΕ, πρέπει ντε και καλά να ισχύει η άποψη της Αγίας Γραφής;

Αν το ερώτημα είναι επιπέδου υψηλής χαζομάρας, θεωρήστε το ως μη-γενόμενο και μην απαντήσετε.

Το ερώτημα όμως, δεν θέτει θέμα αν μπορούσαν ή όχι να ζήσουν οι πρώτοι άνθρωποι στις σπηλιές, αλλά θέτει θέμα = Γιατί δεν εμφανίστηκαν και, σπίτια, κλπ, πολυσύνθετα, πλήρως εξοπλισμένα με τις διάφορες εγκαταστάσεις τους.
Λοιπόν αυτό το θαυμαστό ον ο άνθρωπος, με τα εξέχοντα επικοινωνίας και διανοητικά προσόντα του, με συνέπεια να έχει επίγνωση των σημαντικών οργάνων που είναι εγκαταστημένα στο σώμα του, η θτε λέει ότι αυτά δεν τα απέκτησε από τη μία στιγμή στην άλλη, αλλά σταδιακά.

Ο ευφυέστατος όμως άνθρωπος θέτει το εξής ερώτημα: Γιατί και σπίτια (κλπ.) δεν ξεκίνησαν από πρώιμες μορφές, ήτοι θεμέλια, και σταδιακά να ελάμβαναν χώρα οι υπόλοιπες εγκαταστάσεις, ώστε να αποτελέσουν πλήρως εξοπλισμένα σπίτια;

Συμπερασματικά, τα παραμύθια με τα οποία σας δουλεύουν τα άθεα επιστημονικά νεογνά, ΔΕΝ κολλάνε σε ευφυείς ανθρώπους.

ΑΓΙΟΡΙΤΕΙΚΟ ΒΗΜΑ speaking ...

ΣΟΚ ΜΕ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΥΠΝΩΤΙΣΜΟΥ ΚΛΟΝΙΖΕΙ ΤΟ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑ (ΠΛΑΙΣΙΟ)

Παράθεση:

Πιο συγκεκριμένα ο «εγκέφαλος» του εγκλήματος Γεώργιος Λιάσκας με την βοήθεια των συνεργών του φαίνεται ότι ως άλλος Telly Savalas στην περιπέτεια του πράκτορα 007 «On Her Majestyʼs Secret Service» διέρρηξε τις οικίες όλων των υπαλλήλων, πωλητών αλλά και του προσωπικού ασφαλείας των καταστημάτων ΠΛΑΙΣΙΟ και τοποθέτησε παράνομες οπτικοακουστικές συσκευές με σκοπό τον «υπνωτισμό» τους. Από την ενδελεχή έρευνα που διεξήχθη από τις αστυνομικές αρχές, εικάζεται ότι οι κατηγορούμενοι δρούσαν αργά την νύχτα και επί καθημερινής βάσης όταν όλοι οι υπάλληλοι τις εταιρείας κοιμόντουσαν. Τότε, με την ενεργοποίηση ειδικών φώτων συγκεκριμένων εναλλασσόμενων χρωμάτων σε συνδυασμό με τo playback της ηχογραφημένης κασέτας που είχαν εγκαταστήσει στα σπίτια των άτυχων νέων, πετύχαιναν την ύπνωση με προφανή σκοπό την πλύση εγκεφάλου.

Ακόμη κι εκείνοι που τους διαβάζουν, τους έχουν περάσει γενεές 14.

Αναπαρήγαγαν την Κυριακή 04 Αυγούστου 2013 ώρα 16:45, είδηση από blog που : "αν μπει καποιος στους "ορους και προυποθεσεις" του συγκεκριμενου ιστοχωρου θα δει οτι ολες οι ειδησεις αποτελουν προιον φαντασιας και ουδεμια σχεση εχουν με την πραγματικοτητα.... Επισης ολες οι "ειδησεις" του συγκεκριμενου ιστοχωρου ειναι προιον φαντασιας...." ... ως αληθινή !!! και η οποία "Το συγκεκριμένο σκουπίδι-άρθρο, κυκλοφορεί εδώ και πάνω απο μια διετία."

Γεια σου ρε Μπίλαρε ... Να είστε καλά να μας διασκεδάζετε ... κι εσύ και οι λοιποί ευφυέστατοι φίλοι σου ...

https://www.youtube.com/watch?v=PgZQ...e_gdata_player

Γιατί δεν αποτελούν έμβια όντα, αλλά υλικά αγαθά, ως εκ τούτου εξελίσσονται μόνο τα όντα εκείνα που τυγχάνουν να έχουν βιολογικό παλμό, μιας και οφείλουν μόνα τους να προσαρμοστούν στις εκάστοτε συνθήκες διαβίωσης ίνα επιβιώσουν, σε αντίθεση με τα προαναφερθέντα υλικά αγαθά, τα οποία αποτελούν κατασκευάσματα από μίξη διαφόρων υλικών, διάσπαρτων στην Φύση, η αρχιτεκτονική των οποίων, δε, αποτελεί προϊόν της εξελικτικής φαντασίας του ανθρωπίνου γένους.

Τι δε μπορείς να καταλάβεις από το παραπάνω;

Ακόμη και οι μύγες του forum μπορούν να στο διαβεβαιώσουν αυτό!

Ναι ε; ώστε δεν εξελίσσονται τα υλικά αγαθά!!!
Για πήγαινε π.χ. στην οδό Πειραιώς (στο τμήμα από την Ιερά οδό μέχρι την ομόνοια), να δεις η εξέλιξη πως έχει καταντήσει τα κάποτε ολοκαίνουργια οικοδομήματα.
Τα έχει κάνει σκέτα ερείπια (= φθορά), ακριβώς, όπως έχει καταντήσει και το οικοδόμημα της θτε, σκέτο ερείπιο.

Λοιπόν, το πιο πάνω γεγονός, μας αποδεικνύει, πως πρέπει να εξηγούμε τη λέξη «εξέλιξη».
Ας αναφερθεί στο ίδιο μήκος κύματος άλλο ένα παράδειγμα: Λέμε, ο άνθρωπος δια της λογικής του έχει εξελιχθεί (= πρόοδος), καθώς έχει κάνει ορισμένες ανακαλύψεις.

Τα παραπάνω μας παρέχουν έναν ασφαλή οδηγό, ώστε να ερμηνεύουμε σωστά τη λέξη «εξέλιξη», το νόημα της οποίας, ΔΕΝ έχει ΚΑΜΙΑ σχέση με το νόημα που θέλει να της προσδώσει η ορισμένη άθεη «επιστημονική» κοινότητα, επινοώντας διάφορα φαντασιοκοπήματα.

Σοβαρά;;;!!! Το να πεις δηλαδή: «Ο άνθρωπος, αυτό το πολυσύνθετο ον, με τα εξέχοντα διανοητικά και επικοινωνίας προσόντα του, με τις στο σώμα του υπάρχουσες εγκαταστάσεις διαφόρων ειδικής αποστολής οργάνων, εμφανίστηκε άνευ παρέμβασης άλλου όντος», αυτό δεν είναι αερολογία;;;!!!
Το να θέσεις όμως το ερώτημα: «Γιατί δεν εμφανίστηκαν και, σπίτια πολυσύνθετα, πλήρως εξοπλισμένα με τις διάφορες εγκαταστάσεις τους;», αυτό είναι αερολογία;;;!!!

Το νόημα που εξάγεται από το παραπάνω σκεπτικό, μας οδηγεί στο πασιφανές αποδεδειγμένο συμπέρασμα:
Αποκλείεται η αυτόματη δημιουργία, και αποδεικνύεται η Αιτιολογική Δημιουργία.

Λοιπόν, η πλύση εγκεφάλου που επέβαλε επί εκατονταετίες η ορισμένη άθεη «επιστημονική» κλίκα, παραβιάζοντας την κοινή λογική, με σαθρές επινοήσεις, έχει λάβει τέλος.

Φυσικά, η αιτία της εμφάνισης των σπιτιών και πολλών άλλων δημιουργημάτων, είναι ο άνθρωπος.

Φυσικά, η αιτία της εμφάνισης, του ανθρώπου, όλης της ζωντανής ύπαρξης και γενικά των πάντων δημιουργημάτων, είναι ο Θεός.

Όχι, τα υλικά αγαθά που δεν υπόκεινται στους νόμους της βιολογικής επιστήμης, δεν εξελίσσονται. Τα υλικά αλληλεπιδρούν με τις περιβαλλοντικές συνθήκες και τα αποτελέσματα αυτών, είναι αυτά που φαίνονται. Αυτό δεν αποτελεί εξέλιξη, αλλά φυσικό νόμο, τον οποίο επιβάλλεται να παραδεχτείς, ειδάλλως καταλήγουμε εις άτοπη ύπαρξη κόσμου, κάτι που η θρησκεία σου πασχίζει, μεν, να το προφθάσει, αλλά με δικά της κριτήρια και πορίσματα. Τα υλικά δεν έχουν τάση προς επιβίωση, μιας και αποτελούν άψυχα αντικείμενα, διάσπαρτα στην φύση.

Η διαφορά της λέξης "ερείπιο" με την λέξη "αποσύνθεση" είναι διπλής σημασίας. Αφενός, ένα ερείπιο μπορεί να αναστηλωθεί και να αποκτήσει την πρωταρχική του μορφή, όπως θα παρατηρείς στην καθημερινή σου ζωή με την αναστήλωση διαφόρων αρχαιολογικών χώρων και μνημείων, αφετέρου, ένας έμβιος οργανισμός, όταν πάψει να λειτουργεί βιολογικά, θεωρείται αδύνατο να μην αποσυντεθεί (εκτός μηχανικών μέσων) και η εξίσωση δεν δύναται να είναι αντίστροφη. Αυτό σημαίνει ότι ένα υλικό αγαθό μπορεί μέσω ανθρώπινης παρέμβασης να μορφοποιηθεί κατάλληλα οποιαδήποτε χρονική ώρα και στιγμή, σε αντίθεση με έναν έμβιο οργανισμό που έχει μία αρχή και ένα τέλος. Όπερ σημαίνει, μετά το τέλος του δε μπορεί να υποστεί καμία αλλαγή, λόγω της αποσύνθεσης.

Η διαφορά είναι κάτι παραπάνω από προφανής.

Δεν υπάρχει "όπισθεν εξέλιξη". Υπάρχει μόνο "εξέλιξη". Για να διακρίνεις την διαφορά, θα πρέπει να έχεις όραμα και ανοιχτούς ορίζοντες, κάτι που η εκκλησία το απαγορεύει διά ροπάλου. Το αν ο άνθρωπος φθάσει μία στιγμή στο μέλλον, να ξαναπερπατάει στα τέσσερα και να αποκτά τις πρωτογονικές του συνήθειες, δε θα μιλάμε για όπισθεν εξέλιξη, αν και θα ήταν το πιο σωστό. Το πιο σωστό, επεξηγηματικά όμως! Γιατί στην πράξη, μόνο προοδευτική εξέλιξη υφίσταται. Τι είδους "πρόοδος" θα ήταν αυτή στο συγκεκριμένο, π.χ., παράδειγμα; Ένας απλός παρατηρητής θα πίστευε ότι το ανθρώπινο γένος ξαναγυρνά στις ρίζες του. Ένας οραματιστής επιστήμονας θα έλεγε ότι μέσω αυτής της εξελικτικής εποχής, ίσως ο άνθρωπος αλλάξει τελείως.

Ακόμη και στην περίπτωση που -υποθετικά πάντα-, τα άψυχα υλικά αντικείμενα υπόκειντω στις θεωρίες της εξέλιξης, πάλι λανθασμένη άποψη θα είχες, μιας και μπορεί να διαβρώνονται τα τείχη και τα έργα υποδομής, αλλά δε θα "καταντούσε" (όπως προανέφερες) ένα έργο σε μία μορφή. Αλλά θα εξελισσόταν όπως προστάζει η φύση και οι συνθήκες της. Κάτι που αποτελεί μέγιστο λάθος, βέβαια, απλά το ανέφερα σαν ένα περισσότερο επεξηγηματικό παράδειγμα για να κατανοήσεις τι γράφω.

Παρατηρείς, ότι η επιστημονική κοινότητα μπορεί να αντικρούσει τις παραδοχές της εκκλησίας και έτσι όπως αυτές τίθενται από τους υποστηρικτές της. Μετά λύπης μου καταλήγω στο συμπέρασμα ότι δε συμβαίνει το αντίθετο. Για την ακρίβεια, επιβεβαιώνεις και με το παραπάνω την Θεωρία της Εξέλιξης μέσα από τα γραφόμενά σου, ακόμη κι αν δε το γνωρίζεις.

Αυτό, για όλους εμάς, αλλά και περισσότερο για τους αναγνώστες του forum, αποτελεί αποδεικτικό στοιχείο, για το γεγονός ότι ολοένα και περισσότεροι οπαδοί θρησκειών κυκλοφορούν με παροπίδες, τόσες ώστε ακόμη και ένα φυσικό γεγονός που τους συμβαίνει καθημερινά, να αποτελεί στοιχείο ... απόδειξης της ύπαρξης ... ενός ανύπαρκτου Θεού!

Κρατάω την σημαία του metafysiko.gr ψηλά στα βόρεια της χώρας και δεν γνωρίζω για τα τεκτενόμενα του νότου. Επίσης, έχω βάσιμες πληροφορίες ότι εν Αθήναις δεν πίνετε πολύ μπύρα και αυτό αποτελεί όνειδος για 'μένα!

Ναι! Αν δεις τούβλα να έχουν βιολογικές λειτουργίες, τότε να σκεφτείς γιατί δεν χτίζονται από μόνα τους τα σπίτια. Πώς βάζεις στο ίδιο τσουβάλι έμβια και άβια ύλη δεν μπορώ να καταλάβω...

Λοιπόν, η πλύση εγκεφάλου που επέβαλε επί εκατονταετίες η ορισμένη άθεη «επιστημονική» κλίκα, παραβιάζοντας την κοινή λογική, με σαθρές επινοήσεις, έχει λάβει τέλος.





Λοιπόν, η πλύση εγκεφάλου που επέβαλε επι εκατονταετίες η ορισμένη θρησκευτική <κλίκα> παραβιάζοντας την κοινη λογικη , με σαθρές επινοήσεις, έχει λάβει τέλος.

Ποιο σωστο έτσι .....

Όσο περνάει ο καιρός και από τις σφαλιάρες που πέφτουν όπου και εάν γράφεις έχεις αρχίσει να ρετάρεις ε;;;

"Κλίκα" μερικές δεκάδες εκατομμύρια επιστήμονες ανά τον κόσμο οι απόψεις και τα πιστεύω των οποίων βασίζονται μόνο στις θετικές επιστήμες και στην απόδειξη...
Προφανώς με την "κοινή λογική" δεν έχουμε στείλει πυραύλους στο διάστημα, δεν έχουμε φτιάξει πυρηνικούς σταθμούς, δεν κάνουμε μεταμοσχεύσεις...
Κοίτα να δεις που με δουλεύουν...

Έψραψα:
Αγαπητέ OANNHSEA, καθώς γράφω: «η ορισμένη άθεη «επιστημονική» κλίκα…», δεν εννοώ όλη την επιστήμη.
Οι λέξεις «η ορισμένη άθεη» είναι προσδιοριστικές και φωτογραφίζουν αυτούς που ασχολούνται με το θέμα που συζητάμε, αυτό της υποτιθέμενης εξέλιξης.
Άλλωστε υπάρχουν πολλοί επιστήμονες που πιστεύουν στο Θεό.
Σαν παράδειγμα, για το όπου και αν γράφω, σε παραπέμπω εδώ
http://www.phorum.gr/viewtopic.php?f...t=420#p5001009

Αγαπητέ Guard Grenadier, όσο τεράστια διαφορά και αν έχει ο άνθρωπος από ένα σπίτι, σημαίνει ότι δεν είναι δημιούργημα;
Είναι πράγματι δημιούργημα, όπως δημιούργημα είναι και το σπίτι.
Π.χ. μεταξύ των πολλών δημιουργημάτων: Αυτό το μέσο που επικοινωνούμε, μπορεί κάποιος εχέφρων να ισχυρισθεί ότι εμφανίστηκε από μόνο του
και δεν έχει δημιουργό τον άνθρωπο; Ε, όπως αερολογία είναι, αν βρεθεί κάποιος να ισχυρισθεί αυτό, άλλο τόσο αερολογία είναι αν ισχυρισθεί
κανείς, ότι ο άνθρωπος καθώς και τα πάντα, δεν έχουν δημιουργό το Θεό.

Η αδιάψευστη ζωντανή πραγματικότητα μας διδάσκει την Αιτιολογική Δημιουργία.

Οποιαδήποτε επιστημονική κοινότητα, ΔΕΝ μπορεί να αντικρούσει τις παραδοχές της Εκκλησίας. Συμπεριλαμβανομένης και της ορισμένης εξελικτικής «επιστημονικής» κλίκας.
Αγαπητέ Vakryle τα γραφόμενά μου, όχι μόνο ΔΕΝ επιβεβαιώνουν τη θτε, αλλά βεβαιότατα την καταργούν. Εδώ, αναλύεται η σημασία που έχει η λέξη «εξέλιξη». Η οποία χρησιμοποιούμενη από τους εξελικτικούς ώστε να στηρίξουν το εξελικτικό παραμύθι τους, έχει την έννοια = φαντασιοκοπήματα.

Λοιπόν, συμβιβαστείτε με την πραγματικότητα.
Αν ίσχυε η εξέλιξη, θα βλέπαμε και ορισμένα άλλα όντα με διαφορετική μορφή μεταξύ τους και με τον άνθρωπο, έχοντα όμως ως κοινό γνώρισμα τα ίδια ακριβώς εξέχοντα προσόντα (διανοητικά και επικοινωνίας) όπως έχει ο άνθρωπος.

Συμπερασματικά: Σε αυτόν το βράχο = Η μοναδική εξαίρεση του ανθρώπου, θα προσκρούει, όχι μόνο το εξελικτικό παραμύθι, αλλά και οποιοδήποτε άλλο υπάρχει τώρα, ή πρόκειται να υπάρξει στο μέλλον.

Στο θέμα της εξέλιξης έχω εισπράξει μελλοντικές προσδοκίες, για μερικές εξ’ αυτών υπάρχει αναφορά εδώ και εδώ.
Καθώς υπάρχει το υφιστάμενο γεγονός που το βλέπουμε με τα ματάκια μας:
Όλη η ζωντανή ύπαρξη (με εξαίρεση τον άνθρωπο) με κοινό γνώρισμα, μιας χαμηλής στάθμης διανόησης και επικοινωνίας.
Ένα ΜΟΝΟ ον με εξέχοντα προσόντα (διανοητικά και επικοινωνίας) = ο άνθρωπος!!!
Το γεγονός αυτό θα αποδεικνύει την περιγραφή της Αγίας Γραφής. Όσο και να στεναχωρούνται οι εξελικτικοί σκοταδιστές. Άντε φουλ, αφού αυτοί δεν μπορούν να σας ενημερώσουν για τις μελλοντικές αυτές προσδοκίες, ας πάνε στους συγγενείς τους σκοταδιστές, καφετζούδες, ονειροκρίτες και λοιπούς συγγενείς, μήπως σας παρηγορήσουν με άπιαστα όνειρα θερινής νυκτός. (Να μη το αναβάλουν γιατί η εποχή προσφέρεται γάντι).