ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/METAFYSIKO.GR/BOARD/Το forum του μεταφυσικού

Το forum του μεταφυσικού

quendi2487 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 33/125
2014-10-24 15:54
Το παραλήρημα που μόλις διάβασα μού προκάλεσε θρησκευτική εμπειρία. Ήμουν εγκεφαλικά νεκρός, είδα ένα φωτεινό τούνελ, άκουσα τη φωνή της νεκρής γιαγιάς μου που ζει, και στις πύλες του παραδείσου ο Πέτρος μού είπε «We need to go deeper».

Όταν ξύπνησα, κοιμόμουν δίπλα στον Ρίτσαρντ Ντόκινς και ονειρευόμουν ότι ξύπναγα, αλλά το σώμα μου είχε παραλύσει από τη μόρα. Ο Ντόκινς ούρλιαζε επαναλαμβανόμενα στο 7ο τσάκρα μου «Argument from ignorance! Argument from ignorance! Argument from ignorance! Argument from ignorance! Argument from ignorance! Argument from ignorance! Argument from ignorance!» οκτώ φορές.

Την ένατη φορά το σώμα μου διεστάλει εκθετικά, έγινε τα όρια του σύμπαντος. Και πέρα από τα όρια, καθρεφτιζόταν το πρόσωπό μου, αλλά αγνό, καθαρό... Σκέφτηκα «Εγώ είμαι ο Θεός... εγώ με έφτιαξα από εμένα για να βλέπω τη δική μου χάρη, εγώ μου με έδωσα και εγώ θα μου με πάρω μακριά από μένα...» Σε κάθε σκέψη που ζωγράφιζα φωναχτά απο μέσα μου, το σύμπαν δονείτο στα 528 Hz. Μία δεκάδα εκατοντάδων χιλιάδων μυριάδων από αργυρές κλωστές ξεκίναγαν από τα χέρια μου προς κάθε γωνιά του κόσμου. Τις τράβηξα απαλά και όλες οι ψυχές ήρθαν πίσω σε μένα, έγιναν ένα με μένα, έγινα μηδέν με αυτές.

Ξύπνησα! Ο Καρλ Σαγκάν μου κρατούσε το χέρι. «If you wish to make an apple pie from scratch...», ξεκίνησε να λέει. Τα λόγια κύλησαν από τα βάθη της καρδιάς μου, αγνά, αστείρευτα, αμόλυντα, ανεξέλεγκτα, καλά: «...you must first invent the universe», λέω. Με κοιτά με τρυφερότητα και λέει «Είσαι έτοιμος να γυρίσεις. May the Force be with you.»

Ξύπνησα! There is no spoon.
2014-10-24 16:18
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από PUCK Εμφάνιση μηνυμάτων
[FONT="Lucida Sans Unicode"][COLOR="Indigo"]... μεγάλη έκρηξη (αν ισχύει)...
Καλά, αντιμετωπίζεις το ενδεχόμενο φίλε PUCK, ότι μπορεί να ισχύει το «επιστημονικό» παραμύθι περί της μεγάλης έκρηξης;
Ακόμα δεν πήρες μυρωδιά το ψιλό γαζί με το οποίο σας δουλεύει η «επιστήμη»;
Λοιπόν επειδή έκανα προσπάθεια, η οποία αποτυπώθηκε εδώ, εδώ και εδώ, δράξε την ευκαιρία, πρόσεξε, και θα διαπιστώσεις ότι η «επιστήμη» έχει γίνει συντρίμμια.
Πάψε πλέον να επηρεάζεσαι από αυτήν.
2014-10-24 16:24
Φίλε Pholarchos, αυτά που έγραψα εδώ, είναι αρκετά κατατοπιστικά, και ο νοών νοείτω.
2014-10-24 16:25
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Pholarchos Εμφάνιση μηνυμάτων
οκ μια και δείχνεις να το έχεις΄ψάξει κάπως.
Πριν τη μεγάλη έκρηξη (αν ισχύει) δεν υπάρχει τίποτα - ούτε χώρος, ούτε ύλη, ούτε χρόνος. Και η πριν τη μεγάλη έκρηξη είναι κάτι μια φυσαλίδα που προβάλει από το πουθενά και περιέχει και το χώρο και ότι έγινε η "ύλη". Αν το καταλαβαίνω καλά. Σωστά ως εδώ;
Όχι Pholarchos, δεν το κατάλαβες καλά. Το "τίποτα" υφίσταται στην πολύ στενή ανθρωποκεντρική οπτική γωνία. Γεννήθηκα υγιής, άρα δεν είμαι καθυστερημένος, άρα συνειδητοποιώ το Είναι μου, άρα υπάρχω. Cogito ergo sum.
Κάποτε θα πεθάνω (γμτ), μπορεί να πάω στο παράδεισο (εσύ), μπορεί να μετενσαρκωθώ (εγώ), μπορεί και να πάψω οριστικώς (άλλος), οπότε, τουλάχιστον το παρόν σώμα μου καταλήγει στο τίποτα.

Η συνείδηση που έχεις/έχουμε (επί του παρόντος) είναι δέσμια της υπόστασης του μικρόκοσμου που ζεις, και φυσικά αντιλαμβάνεται την γέννηση και την ανυπαρξία από την προβολή της διάστασης του χρόνου επάνω της. Όταν δεν υπάρχει χώρος και χρόνος με αυτήν την υπόσταση που ξέρουμε, τότε δεν υπάρχει το "κάτι" και το "τίποτα", δεν υφίστανται αυτές οι έννοιες.

Πιο γήινα, το δρώμενο του big bang μπορεί να "συνέβη" σε κάποιο μετα-χώρο ή μετα-σύμπαν, για το οποίο δεν γνωρίζουμε τίποτα πέραν της δημιουργίας του σύμπαντος μας "μέσα" σε αυτό. Υπάρχουν θεωρίες που προκύπτουν απο τα υπάρχοντα δεδομένα, στις οποίες μέσα σε αυτό ή αυτό το ίδιο, υφίσταται ως ενέργεια, μια ενεργειακή στάθμη μάλλον (μην την ταυτίσεις με τις γνωστές μας ενέργειες, αυτές είναι παράγωγά της) το μηδενικό σημείο (zero point energy). Στο οποίο μια τυχαία διακύμανση, ένας κυματισμός, γέννησε αυτό που ξέρουμε. Ο γνωστός χώρος, χρόνος, ύλη, αντιύλη και οι τέσσερις θεμελιώδεις δυνάμεις είναι παράγωγα αυτής της ενέργειας και ότι άλλο ξέρουμε ή θα μάθουμε προσεχώς, μέχρι νεωτέρας.

Ενδεχομένως να "γεννάει" άπειρα άλλα την "στιγμή" που γράφω και εσύ διαβάζεις, αλλά δεν είναι εκεί το θέμα, για την ώρα όλα αυτά είναι ανθρωποκεντρικές αλλά λογικές επιστημονικές εικασίες. Αυτό που δεν είναι λογική ούτε καν λογικοφανής εικασία είναι να θέλουν κάποιοι να μας πείσουν ότι το σύμπαν "υπάρχει" με την ανθρώπινη έννοια, όπου "κάποιος" έκατσε "μια μέρα" και έφτιαξε αυτό που ζούμε για "κάποιους λόγους" (πχ αγάπη), και μια μέρα θα κρίνει δίκαιους και άδικους, όλα αυτά επειδή κάποιοι πανούργοι άνθρωποι έκατσαν και σκαρφίστηκαν κάποιο παραμυθάκι για να φτιάξουν «πιστούς» και αυτό έγινε μυθιστορία.

Και αυτό στο λέω με την υπογραφή ενός βαθιά μεταφυσικού, ενός ανθρώπου δηλαδή που αντιμετωπίζει την υπόστασή του και την πραγματικότητα που ζει με ακραία μεταφυσική οπτική, πως έχει κληρονομημένη την βαθιά πίστη (εκ γενετής) ότι υφίσταται κάτι το απώτερο και υπερβατικό. Απλά βλέπει την πλάνη της προσπάθειας ερμηνείας, εν έτη 2014 C.E, της πραγματικότητας με ιστορίες αντίστοιχες του "Κλέφτη της Βαγδάτης". Δεν διαφέρουν σχεδόν καθόλου. Και αυτός, θαύματα έκανε. Ήσουν εκεί και τον είδες;
2014-10-24 16:45
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από heretic Εμφάνιση μηνυμάτων
Και αυτό στο λέω με την υπογραφή ενός βαθιά μεταφυσικού, ενός ανθρώπου δηλαδή που αντιμετωπίζει την υπόστασή του και την πραγματικότητα που ζει με ακραία μεταφυσική οπτική, πως έχει κληρονομημένη την βαθιά πίστη (εκ γενετής) ότι υφίσταται κάτι το απώτερο και υπερβατικό.


//...το σύμπαν "υπάρχει" με την ανθρώπινη έννοια, όπου "κάποιος" έκατσε "μια μέρα" και έφτιαξε αυτό που ζούμε για "κάποιους λόγους" (πχ αγάπη), και μια μέρα θα κρίνει δίκαιους και άδικους,όλα αυτά επειδή κάποιοι πανούργοι άνθρωποι έκατσαν και σκαρφίστηκαν κάποιο παραμυθάκι για να φτιάξουν «πιστούς» και αυτό έγινε μυθιστορία.//

2014-10-24 17:10
...και μια που βλέπω ότι η συνάδελφος Ευσταθία, ερευνήτρια του μεταφυσικού (όπως κι εγώ) επέστρεψε στα γήινα από την υπερβατική περιπλάνηση στο ακασικό πεδίο, και μάλιστα την διασκεδάζω, θα κάνω μια απόπειρα συμφιλίωσης. Θα της αφιερώσω, όπως και σε όλους σας, τις παρακάτω γραμμές του Βλαδιμίρ Μπάρτολ, από το γνωστό Αλαμούτ, δια στόματος του Χασάν ιμπν Σαμπάχ, του τρομερού "Γέρου του Βουνού".

Ο αγώνας ενάντια στον Σουλτάνο των Σελτζούκων Τούρκων έχει πια ολοκληρωθεί μετά απο άπειρες μηχανορραφίες και τις δολοφονίες των αδίστακτων Ασασίνων. Η Περσική επικράτεια είναι πλέον ελεύθερη και ανεξάρτητη και ο Χασάν, απόλυτα κυρίαρχος του παιχνιδιου και καθιερωμένος θρησκευτικός ηγέτης, μονολογεί και ταυτόχρονα εξομολογείται στους δυο υπαρχηγούς και παιδικούς του φίλους. Πάρτε το, φρεσκοσκαναρισμένο:


«Αυτό λοιπόν ήταν το πέμπτο και τελευταίο κεφάλαιο του δράματός μας», είπε ο Χασάν στους δύο μεγάλους άρχοντες χαμογελώντας σχεδόν θλιμμένα. «Τώρα πια δεν έχουμε κανένα πάνω απ’ τα κεφάλια μας, εκτός από τον Αλλάχ και τον αινιγματικό ουρανό του. Ούτε για τον ένα ούτε για τον άλλο δεν γνωρίζουμε σχεδόν τίποτα, κι ούτε θα μάθουμε ποτέ ας κλείσουμε λοιπόν μια για πάντα το μεγάλο βιβλίο με τις αναπάντητες ερωτήσεις. Στο εξής, θα αρκεστώ σ’ αυτόν εδώ τον κόσμο, όπως είναι. Η μετριότητά του μου υπαγορεύει τη μόνη συμπεριφορά που μπορώ να υιοθετήσω απέναντι του: να επινοώ μύθους, όσο πιο γλαφυρούς γίνεται, τους οποίους θα διοχετεύουμε στους πιστούς μας που είναι εύπιστοι σαν παιδιά στο μεταξύ, θα περιμένω σε αυτό το καταφύγιο τη λύση του υπέρτατου αινίγματος.

Είναι επιτρεπτό για ένα γέρο που γνωρίζει τον κόσμο να απευθύνεται στους ανθρώπους μέσα από μύθους και παραβολές. Έχω πολλή δουλειά ακόμη εμπρός μου! Για τους κοινούς πιστούς, πρέπει να επινοήσω χίλιες δυο ιστορίες για τη γένεση του κόσμου, για τον παράδεισο και την κόλαση, τους προφήτες, τον Μωάμεθ, τον Αλί, τον Αλ-Μαχντί. Λίγο πάνω από το κοπάδι βρίσκονται οι πιστοί μαχητές: αυτοί έχουν δικαίωμα να καταλάβουν το πώς και το γιατί των κανόνων και των απαγορεύσεων που μας κυβερνούν θα ετοιμάσω λοιπόν για λογαριασμό τους έναν κώδικα, μια μεταφορική κατήχηση. Όσο για τους φενταγίν, αυτοί θα έχουν πρόσβαση στην απόκρυφη γνώση: θα τους διδάξω ότι το Κοράνι είναι ένα αινιγματικό βιβλίο το οποίο πρέπει να ερμηνεύεται με τη βοήθεια ενός κλειδιού. Αλλά στους άρχοντες θα διδάξουμε ότι το Κοράνι αυτό καθαυτό δεν περιέχει τα ανώτερα μυστήρια. Κι αν αποδειχθούν άξιοι να φτάσουν στην τελευταία βαθμίδα, τότε θα τους αποκαλύψουμε το τρομερό αξίωμα που κυβερνά όλο το οικοδόμημά μας: τίποτα δεν είναι αλήθεια, τα πάντα επιτρέπονται. Όσο για εμάς που κινούμε τα νήματα αυτής της μηχανορραφίας, θα κρατήσουμε για τους εαυτούς μας τις στερνές μας σκέψεις».

«Κρίμα που σκοπεύεις να τα κρατήσεις μυστικά από τον κόσμο», είπε λυπημένος ο Μπουζρούκ Ουμίντ. «Τη στιγμή ακριβώς που φτάνεις στην ανώτατη βαθμίδα...»
«Ο άνθρωπος που επιτέλεσε μια σημαντική αποστολή αρχίζει να ζει μετά το θάνατό του. Προπάντων ένας προφήτης. Έκανα ό,τι είχα να κάνω, τώρα είναι καιρός να σκεφτώ λιγάκι τον εαυτό μου. Θα πεθάνω για τους ανθρώπους ώστε να ξαναγεννηθώ μέσα απ’ τα έργα μου.
Δεν γνωρίζω άλλο τρόπο να επιβιώσω. Φαντάζομαι ότι σκέφτεστε όπως κι εγώ.
»Αλλά αν θέλετε να μάθετε το λόγο αυτής της πράξης και σε τι χρησιμεύει, δεν ξέρω να σας απαντήσω», συνέχισε ο Χασάν. «Μεγαλώνουμε επειδή υπάρχει μέσα μας μια δύναμη που μας ωθεί να μεγαλώσουμε. Όπως ο σπόρος που φυτρώνει μες στο χώμα και βγαίνει από το έδαφος για ν’ ανθίσει και να δώσει καρπούς. Ξάφνου βρισκόμαστε εδώ και ξάφνου δεν υπάρχουμε πια...


(πιστεύω πως δεν είναι spoiler, αλλά αν κάποιος έχει πρόβλημα επειδή μπορεί κάποτε να το διαβάσει, το έγραψα με λευκό font. To μαρκάρετε με το ποντίκι για να το διαβάσετε).
2014-10-24 18:03
Συγχωρεεμεεεενοοοος Αμηηηηηην !
Κυριε λεησον ! κυριε λεησον !.........
2014-10-25 12:59
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από heretic Εμφάνιση μηνυμάτων
...το δρώμενο του big bang μπορεί να "συνέβη" σε κάποιο μετα-χώρο ή μετα-σύμπαν, για το οποίο δεν γνωρίζουμε τίποτα… όλα αυτά είναι ανθρωποκεντρικές αλλά λογικές επιστημονικές εικασίες...
Φίλε heretic, με τα «μπορεί» «σε κάποιο» «δεν γνωρίζουμε τίποτα», όπως αντιλαμβάνεσαι δεν μπορούμε να μιλάμε σοβαρά, αλλά μόνο για εκρηκτικά αστεία.
Αλλά το εκπληκτικό είναι η λέξη που χρησιμοποίησες: «επιστημονικές», μάλιστα, χωρίς να την βάλεις σε εισαγωγικά!!!
Αλλά τι τα θες τι τα γυρεύεις η «επιστήμη» σχετικά με την εξιχνίαση των μεγάλων θεμάτων, μόνο με εικασίες μπορεί να μιλάει, ήτοι: «μπορεί» «σε κάποιο» «δεν γνωρίζουμε τίποτα», μιλάμε δηλαδή για αδιάσειστα επιχειρήματα. Να μου πεις χρειάζονται και αυτά, είναι ένα μέσο να διασκεδάζουμε.
2014-10-25 15:09
Αγαπητέ Βασίλη, εν μέρει συμφωνώ! Η επιστήμη όμως δεν στηρίζεται σε εικασίες, εξάγει εικασίες απο αξιωματικούς ορισμούς. Δηλαδή στο μοντέλο του "κβαντικού πεδίου" η φυσική έφτασε απο την κβαντομηχανική, η οποία κατάγεται απο την κυμματική θεωρία του Max Planck, η οποία ιστορικά κατάγεται απ όλο το γραπτό λογικό οικοδόμημα των φυσικών επιστημών: αστρονομία, οπτική, μηχανική, άλγεβρα και γεωμετρία, από την Αρχαία Ελλάδα και άλλους ακόμα προγενέστερους πολιτισμούς (Βαβυλώνιοι, Αιγύπτιοι κτλ).
Αυτά που υποστηρίζεις εσυ, ο Χρίστος Ελ, και μερικοί άλλοι, εν έτη 2014 (πια), στηρίζονται στηρίζονται σε διάφορα μυθεύματα που έγραψαν κάποιοι σαν κι εσάς (όμοια σκεπτόμενοι αλλα πανούργοι), πριν απο δυο-τρεις χιλιετίες, έως μερικούς αιώνες πριν, χωρίς καμία αρχική τεκμηρίωση και λογική συνέπεια στη συνέχεια.
Στο αν τα πιστεύεις εσύ και οι υπόλοιποι δεν έχει καμία σημασία, μιας και ο κόσμος γύρω σου λειτουργεί και προοδεύει με βάση αυτή την ανθρώπινη γραπτή νοητική παράδοση που λέγεται επιστήμη και όχι τα δικά σας πιστεύω.

Αυτα που υποστηρίζεις εσύ σαν Αλήθεια, και εγω σαν Παραμύθια, δυστυχώς δεν αποδείχτηκαν ποτε, αλλά αν ο "Θεός" που περιγράφετε εντός θέλει να μας τα υπενθυμίσει, μπορεί ακόμα και εν έτη 2014 να έρθει να μας καταπλήξει με κάποια νέα Ευαγγέλια που θα έρθουν να τεκμηριωθούν με ενα τρόπο αδιαμφισβήτητο πέρα απο κάθε επιστημονική θεωρία.
Οσο σιωπά, τότε εγώ θα κάνω δυο υποθέσεις, "εικασίες" που λες, αλλά αρκετά τεκμηριωμένες. Αν υφίσταται ανωτέρα αρχή, τότε αυτή δεν είναι έτσι όπως την περιγράφουν οι "'αγιοι πατέρες" σας (το πιθανό για εμένα) ή δεν υπάρχει καμία τέτοια αρχή γενικά.
Σε κάθε περίπτωση φαίνεται πως τις "άγιες γραφές" σας τις έφτιαξαν για τους λόγους που αναφέρω παραπάνω, άνθρωποι σαν τον Χασάν ιμπν Σαμπάχ (πραγματικό πρόσωπο) στο μυθιστόρημα που παρέθεσα. Οσο και να το ψάξεις, σε αυτές τις δύο επιλογές θα καταλλήξεις. Αν δεν θέλεις να το ψάξεις παραπάνω, είναι δικαίωμα σου, πρέπει όμως να καταλάβεις οτι είναι κουραστικό και μονότονο να επαναλαμβάνετε τα ίδια και τα ίδια συνέχεια. Νομίζω οτι αυτό που θέλετε να πείτε, έχει γίνει κατανοητό εδω και αιώνες. Αποδεκτό όμως δεν θα γίνει με αυτόν το τρόπο, ούτε με κανέναν άλλο.
2014-10-25 17:39
Μια επιμονή κάποιων άθεων είναι πως η εξέλιξη λαβαίνει χώρα από την εμφάνιση της ζωής και μετά.

Όμως η εξέλιξη στην νέα αθειστική θρησκεία της εποχής μας, λαβαίνει χώρα από την στιγμή του μπινγκ μπανγκ. Τα ελαφρότερα αέρια μετατρέπονται σταδιακά σε βαρύτερα, μετά παιρνούμε στα υγρά, στα στερεά...

Φαίνεται πως αποφεύγουν να μιλάνε για κάποια πράγματα, για να μην χρειάζεται να δίνουν απαντήσεις σε ερωτήματα τα οποία καίνε την θεωρία τους. Όσο λιγότερα λένε τόσο το καλύτερο.

Μια άλλη διχογνωμία των άθεων είναι το τι υπήρχε πριν την "έκρηξη". Για κάποιους δεν υπήρχε τίποτα, για άλλους όμως που καταλαβαίνουν το πρόβλημα προτιμούν να δεχτούν την αιωνιονότητα της ύλης...που εξελίσσεται.
2014-10-26 06:27
Επειδή ειπώθηκε πως οι Χριστιανοί εκφράζουν κάτι πολύ παμπάλαιο για τον 21ο αιώνα...

οι αθειστικές θεωρίες της εξέλιξης και της προόδου έχουν απαξιώσει ήδη τον 21ο αιώνα και κάθε αιώνα.
2014-10-26 13:18
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από heretic Εμφάνιση μηνυμάτων
Αγαπητέ Βασίλη, εν μέρει συμφωνώ! Η επιστήμη...
Αγαπητέ heretic, έκανες πάλι το ίδιο λάθος. Έγραψες τη λέξη «επιστήμη», χωρίς να τη βάλεις σε εισαγωγικά.

Βεβαίως είναι απαραίτητο να ξεκαθαριστεί το θέμα:
Παράθεση:
1) Έχει αποδεδειγμένη θέση η επιστήμη, για το πώς ξεκίνησε το σύμπαν;

2) Έχει αποδεδειγμένη θέση η επιστήμη, για το πώς ξεκίνησε η ζωή;

3) Έχει αποδεδειγμένη θέση η επιστήμη, για το πριν πόσο χρόνο ξεκίνησε το σύμπαν;

4) Έχει αποδεδειγμένη θέση η επιστήμη, για το πριν πόσο χρόνο ξεκίνησε η ζωή;
Ο δρόμος προς εξιχνίαση των μεγάλων θεμάτων, για την επιστήμη έχει αποκλεισθεί, από την επιστημονική μέθοδο “Επαγωγική λογική”, της οποίας το συμπέρασμα το διαπιστώνουμε με τα ίδια μας τα μάτια. Καθώς βλέπουμε ότι η επιστήμη ΔΕΝ έχει ούτε μία αποδεδειγμένη θέση ως προς την εξιχνίαση των μεγάλων θεμάτων (βλέπε ερωτηματολόγιο). Οπότε όταν μπλέκουμε την επιστήμη με τέτοιου είδους θέματα είμαστε υποχρεωμένοι να την περικλείουμε σε εισαγωγικά, δηλαδή έτσι: «επιστήμη». Αυτό είναι το σωστό, για να ξεχωρίζει η πραγματική επιστήμη, από την «επιστήμη», η οποία έχει άμεση σχέση μόνο με τον τσαρλατανισμό, και αυτό έχει αποδειχθεί περίτρανα εδώ
Παράθεση:
heretic έγραψε:
…Αυτα που υποστηρίζεις εσύ σαν Αλήθεια… δυστυχώς δεν αποδείχτηκαν ποτε…
Αυτά που υποστηρίζω ως Αλήθεια ευτυχώς έχουν αποδειχθεί από τη χρησιμοποιηθείσα εδώ, επιστημονική μέθοδο “Εις άτοπον απαγωγή”, με το εξής αποδεικτικό συμπέρασμα:
Παράθεση:
η αρχική πρόταση = της Ορθόδοξης Χριστιανικής Αποδοχής που εξαγγέλλει βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής, για το πώς, και πριν πόσο χρόνο, ο χωρίς αρχή και τέλος Θεός, δημιούργησε τη ζωή καθώς και τα πάντα, είναι αληθής
2014-10-26 13:55
Δεν χρειαζεσαι φιλε μου την επιστημη και καμια επιστημη για να βγαλεις τα συμπερασματα σου .

Το μονο που χρειαζεται ειναι να συλλεγεις πληροφορια απο τους διαφορους κοινωνικους μηχανισμους δεδομενων (θρησκεια - επιστημη - τεχνη- ιστορια-κτλ), και να αλεγχεις παραλληλα για την αντιφατικοτητα των δεδομενων.

Αρκει να διαθετεις κριτικη σκεψη, λογικη ικανοτητα, ολιστικη οπτικη. Αν δεν τα διαθετεις αυτα , η οποιαδηποτε ενασχοληση σου με την γνωση θα αποτελει φαυλο κυκλο αντιφασεων και αρα δεν θα οδηγει σε συνεπη αποτελεσματα.

Οι γνωσεις που εχουμε , ειναι αποτελεσμα του τροπου με τον οποιο σκεφτομαστε. Καθε γνωση και πεποιθηση και σκεψη εχει την αφετηρια της σε ενα ιστορικοπολιτισμικο πλαισιο αναφορας.

Απο την αυγη του ανθρωπινου πολιτισμου μεχρι σημερα αυτο το πλαισιο επαιξε και παιζει καταλυτικο ρολο στην γνωση και την αποψη μας. Ο παρατηρητης που γεννιεται σε ενα τετοιο πλαισιο διαμορφωνεται καταλυτικα απο αυτο και με την σειρα του συνδιαμορφωνει αυτο. Δεν υπαρχουν γνωσεις αποκομενες απο μια μορφη εκπαιδευσης και κατηχησης που δεχθεικε το ατομο κατα την διαρκεια της αλληλεπιδρασης του με το κοινωνικο συνολο.

Το ατομο προγραμματιζεται κατω απο ειδικους κοινωνικους μηχανισμους ηδη απο πολυ μικρη ηλικια . Οι αποψεις του ατομου εχουν προσχηματιστει απο τις δομες της οικογενειας , της κληρονομικοτητας και της κοινωνιας. Ακομα και αν το ατομο δειχνει να αντιδρα απεναντι στον προγραμματισμο απο το συστημα φυσικο-οικογενειακο-κοινωνικο, η αντιδραση θα ειναι ως συνεπεια της σχεσης δρασης - αντιδρασης. Δραση του συστηματος κατηχησης - αντιδραση του ατομου ως προς την κατηχηση.

Δηλαδη ειτε στην κατασταση συμπορευσης ειτε σε αυτη της αντιδρασης , το ατομο απλα κατευθυνεται απο εξω απο αυτο, και αππλα δρα προσαρμοστικα προς το συστημα κατηχησης ή προς τις ψυχολογικες του αναγκες. Σε καθε περιπτωση ακομα και οι ψυχολογικες του αναγκες ειναι συνυφασμενες με την αναγκη της υπαρξης καπου σε καποιο πλαισιο και υποπλαισιο αλληλεπιδρασης.

Οι αρχικες συνθηκες σε καθε περιπτωση ειναι κοινες και συμπυκνωνονται στην ψυχολογια των κινητρων.
2014-10-27 09:56
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Ευσταθια Εμφάνιση μηνυμάτων
Οι γνωσεις που εχουμε , ειναι αποτελεσμα του τροπου με τον οποιο σκεφτομαστε. Καθε γνωση και πεποιθηση και σκεψη εχει την αφετηρια της σε ενα ιστορικοπολιτισμικο πλαισιο αναφορας.

Απο την αυγη του ανθρωπινου πολιτισμου μεχρι σημερα αυτο το πλαισιο επαιξε και παιζει καταλυτικο ρολο στην γνωση και την αποψη μας. Ο παρατηρητης που γεννιεται σε ενα τετοιο πλαισιο διαμορφωνεται καταλυτικα απο αυτο και με την σειρα του συνδιαμορφωνει αυτο. Δεν υπαρχουν γνωσεις αποκομενες απο μια μορφη εκπαιδευσης και κατηχησης που δεχθεικε το ατομο κατα την διαρκεια της αλληλεπιδρασης του με το κοινωνικο συνολο.

Το ατομο προγραμματιζεται κατω απο ειδικους κοινωνικους μηχανισμους ηδη απο πολυ μικρη ηλικια . Οι αποψεις του ατομου εχουν προσχηματιστει απο τις δομες της οικογενειας , της κληρονομικοτητας και της κοινωνιας.
Χαίρομαι τουλάχιστον που συμπεριλαμβάνεις ΚΑΙ τον εαυτό σου στα άτομα που δέχονται "πλύση εγκεφάλου" και κατήχηση σε ένα ιστορικοπολιτισμικό πλαίσιο. Άτομα τα οποία ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ να διαμορφώσουν διαφορετική γνώμη και να έχουν ελεύθερη κριτική άποψη(σύμφωνα με αυτά που λες) λόγω οικογένειας, κληρονομικότητας, κοινωνίας.
2014-10-27 11:00
-Wie geht es dir Johann ?
-Je seme des haricots!
2014-10-27 11:06
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Old Guard Grenadier Εμφάνιση μηνυμάτων
...Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι η Βίβλος… Είναι κείμενο θεόπνευστο…
Αγαπητέ Old Guard Grenadier, με την παραδοχή αυτή, αποδέχεσαι το λογικό, δηλαδή την ύπαρξη του Θεού.
Παράθεση:
Old Guard Grenadier έγραψε:
Επιστημονικές θεωρίες οι οποίες λίγο-πολύ έχουν αποδειχθεί, όπως η Μεγάλη Έκρηξη, η Εξελικτική Θεωρία κ.α.
Οποιαδήποτε «επιστημονική» θεωρία (που προσπαθεί να αλλοιώσει τις ήδη αποδεδειγμένες περιγραφές της Αγίας Γραφής στα μεγάλα θέματα), η οποία έχει σχέση με την εξιχνίαση των μεγάλων θεμάτων δεν έχει αποδειχθεί, ούτε πρόκειται να αποδειχθεί.
Διότι «επιστήμη» και απόδειξη ποτέ δεν πάνε μαζί. Και αυτό έχει τεκμηριωθεί εδώ και εδώ.
2014-10-27 11:47
Αγαπητοί αδερφοί. Με πίστη και κατάνυξη, σας μεταφέρω το θείο μήνυμα:
Στην παρακάτω εικόνα βρίσκεται η αδιάψευστη απόδειξη της ύπαρξης του Donald Duck:

2014-10-27 12:31
Σιωπή, κάτι δεν μου αρέσει εδώ.

Ευσταθία θα ήθελα να παραδεχτείς πως στο "εμείς" συμπεριλαμβάνεις και τον εαυτό σου.

Διαφορετικά ξέρεις τί; Αυτό θα σημαίνει πως το παίζεις έξυπνη, ελεύθερη και ανεξάρτητη, κοροιδεύοντας όποιο άτομο εκφράζει την άποψη ΤΟΥ(προφανώς διαφορετική από την δική σου) ως φανατικό ρομποτάκι, δημιούργημα της κρατικής μόρφωσης και των γονιδίων.

Ο Vassilis_1 έκφρασε την γνώμη του με επιχειρήματα. Δεν έχει σημασία αν συμφωνώ ή διαφωνώ. Εσύ πως απάντησες; Αντί να δώσεις τα δικά σου επιχειρήματα, ασχολήθηκες προσβλητικά με το άτομό του, χαρακτηρίζοντάς τον φανατικό χριστιανο-ορθόδοξο δημιούργημα. Ο "άλλος" πάλι προσπάθησε να εντυπωσιάσει με γελοιοποίηση των διαφορετικών πιστεύω.

Η θεωρία σου είναι ενδιαφέρουσα, αλλά δεν φαίνεται πως θέλεις να την συζητήσεις. Θέλεις μόνο να καταφέρεσαι κατά όσων δεν χωνεύεις, χαρακτηρίζοντάς τους μισαλλόδοξα δημιουργήματα των εκάστοτε κοινωνικών και πολιτιστικών συνθηκών.

Είμαι σίγουρος πως όποιος τολμήσει να αμφισβητήσει την θεωρία σου, θα δεχθεί την λυσσασμένη κριτική σου. Ποιος είναι ο μισαλλόδοξος λοιπόν;
2014-10-27 12:51
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Χρίστος Έλ Εμφάνιση μηνυμάτων
Επειδή ειπώθηκε πως οι Χριστιανοί εκφράζουν κάτι πολύ παμπάλαιο για τον 21ο αιώνα.......[/B]
Δηλαδή οι νεο"παγανιστές" που επιχειρούν να αναβιώσουν (κατά το γούστο τους) λατρείες που εγκαταλείφθηκαν πριν τόσους αιώνες τι εκφράζουν; ! Το καινούργιο και προοδευτικό;
2014-10-27 13:09
Όχι Χρίστος Ελ, δεν προσπάθησα να γελοιοποιήσω διαφορετικά πιστεύω. Επειδή κάποιοι επαναλαμβάνουν εδώ μέσα με ρυθμό κολλημένου δίσκου στο πικάπ τα ίδια και τα ίδια (γελοία) επιχειρήματα, τους έδωσαν ένα αντί-παράδειγμα της παράλογης κατασκευής που έχουν χτίσει, μπας και καταλάβουν ότι το κάνουν (αν και είναι απίθανο).

Αντί να βγουν και να γράψουν "ρε παιδιά έτσι πιστεύω εγώ γιατί έτσι μου κάθεται καλά" ή "έτσι λειτουργεί το πράγμα με εμένα", και το θέμα θα είχε λήξει, μάλλον δεν θα υπήρχε θέμα, από το πρώτο τους μήνυμα που θα δημοσίευαν. Πιο ειδικά, δεν έχει ουσιαστικά καμιά απόδειξη για οτιδήποτε όσον αφορά την μεταφυσική, γιατί η μεταφυσική αφορά "πιστεύω" και τίποτε άλλο, εσείς προσπαθείτε να κατασκευάσετε αποδείξεις.

Αποδείξεις δεν υπάρχουν, γιατί αν υπήρχαν δεν θα ήταν μεταφυσική Χρίστος Ελ. Αρκεστείτε σε αυτά που πιστεύετε και σταματήστε την μανιακή κατήχηση, γιατί -όπως σας έθιξαν και κάποιοι άλλοι- κάνετε τελικά ζημιά σε ομοίως σκεπτόμενους, δεν προσηλυτίζετε νέους πελάτες. Αν δεν το καταλαβαίνεις ακόμα και αυτό Χρίστος Ελ, πρέπει να αρχίσεις να ανησυχείς ότι κάτι δεν πάει καλά. Ποτέ δεν είναι αργά, πάντως.