- Αγία Γραφή περί Προέλευσης του Ανθρώπου Νο 3 - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
Αλήθεια, τι συγγένεια έχει ο ρινόκερος και το άλογο;
macedon
quote:
ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ3
γιατι δεν βρισκουμε ζωντανους ανθρωπους τυπου χαμπιλις η αυστραλοπιθηκους η νεαντερνταλ σε ενδιαμεστη φαση πριν καταστουν χομο σαπιενς;οτι υπαρχει στον πλανητη ειναι ειτε χομο σαπιενς ειτε χιμπαντζης ειτε γοριλλας, ενδιαμεσα ειδη δεν βλεπω και ανησυχω...
Διότι έχουν εξαφανιστεί. Απλό δεν είναι βρε Αρίστο?
Επίσης δεν υφίσταται η έννοια της "ενδιάμεσης φάσης" έτσι όπως την θέτεις. Ολα τα απολιθώματα των παλαιότερων Homo και αυστραλοπιθήκων είναι "ενδιάμεσες φάσεις" στην ιστορία των απολιθωμάτων του ανθρώπου.
quote:
strangerz2Γιατί όλη αυτή η ιστορία του Δαρβίνου περί εξέλιξης του πιθήκου σε ανθρώπου,είναι μαιμού θεωρία.
Βέβαια όσοι θέλουν να πιστεύουν οτι οι προγονοί τους είναι πίθηκοι,κανένα πρόβλημα.
Η καταγωγή του ανθρώπου δεν είναι θέμα προσωπικής πεποίθησης αλλά παλαιοντολογικών και γενετικών ευρημάτων. Και φυσικά η δαρβινικη θεωρία δεν λέει ακριβώς αυτό όπως το γράφεις αλλά αναφέρεται σε κοινό πρόγονο ανθρώπου και πιθήκου άσχετα αν αυτός μπορεί να έμοιαζε περισσότερο με τον δεύτερο.
Πόσα βιβλία έχεις διαβάσει για την Δαρβινική θεωρία φίλε strangerz2? Να υποθέσω ότι η σιγουριά σου για την απόρριψή της (έστω αναφορικά με τον άνθρωπο) απορρέει από επισταμένη μελέτη των επιστημονικών πηγών και των απολιθωμάτων? Ή μήπως από κάποια άλλη αιτία?
Και καλά έκανε.
Ας πούμε ότι έχουμε ένα κατσικάκι.
Όσα χρόνια το ταϊζουμε είναι φίλος μας και τρέχει στην πόρτα να μας συναντήσει.
Όταν όμως έλθει η ρημάδα η ώρα για σφαγή, δεν σε υποδέχεται στην πόρτα αλλά πάει και κρύβεται.
Που το καταλαβαίνει;
Έχει τόσο ανεπτυγμένο εγκέφαλο;
Περιμένω μια ορθολογιστική απάντηση και όχι μεταφυσική.
quote:
Σου έγραψα και για την εξέλιξη τι σημαίνει και για τη νόηση, αλλά τόσο ανόητος που είσαι δεν πρόκειται να καταλάβεις.
Όταν ο άλλος γράφει ανοησίες, δεν υπάρχει τίποτα να καταλάβεις. Όταν δίνεις ΛΑΘΟΣ ορισμό για την εξέλιξη ενώ έχω ποστάρει το λινκ για το έργο του Δαρβίνου ΟΛΟΚΛΗΡΟ δείχνεις ότι απλώς ΔΕ σε ενδιαφέρει η αλήθεια, αλλά να διαψεύσεις μια ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ θεωρία υπερασπιζόμενος μια ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ πρόληψη.
quote:
Εδώ είσαι τόσο ανόητος που πιστεύεις ότι ο χριστιανισμός βρίσκεται σε κόντρα με την επιστήμη.
Σε καμία κόντρα δεν βρίσκεται. Αυτόν τον μύθο προσπαθούν να τον δημιουργήσουν οι χριστιανομάχοι ως σανίδα σωτηρίας....αλλά να που δε σας κάθεται.
Ποιος χριστιανομάχος ρε κακομοίρη; Χριστιανός είμαι απλώς δεν παίρνω τις μετρητοίς και κυριολεκτικά της αφηγήσεις ενός σάπιου βιβλίου, διαλέγω και κρατάω αυτά που αξίζουν ΚΑΙ ΜΟΝΟ από τη χριστιανική πίστη.
Όσο για τη σύγκρουση, εσύ εδώ ακριβώς τι κάνεις; Δε συγκρούεσαι; Ο ΥΛΙΚΟΣ κόσμος εμπίπτει στο πεδίο μελέτης της ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΠΕΝΤΑΚΑΘΑΡΑ και σαφέστατα. Η γεωλογική ιστορία της γης, όπως και η εμφάνιση του ανθρώπου αφορούν σχεδόν ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ την επιστήμη. Όταν όμως χρησιμοποιείς ένα ιερό βιβλίο για να αποφανθείς για ένα ζήτημα του ΥΛΙΚΟΥ κόσμου, από το αν ο κόσμος είναι επίπεδος ή το πώς εμφανίστηκε ο άνθρωπος ή το πόσον ετών είναι η γη έρχεσαι ή δεν έρχεσαι σε σύγκρουση για ζητήματα που εμπίπτουν σαφέστατα στο πεδίο έρευνας της επιστήμης; Η σύγκρουση ΔΕΝ επιδιώκεται από την επιστήμη, ούτε ποτέ ζήτησε τη γνώμη κάποιου ιερέα(όποιας θρησκείας) για επιστημονικά ζητήματα. Αντιθέτως, οι διάφοροι των θρησκειών χώνονται γιατί θέλουν να ελέγξουν και αυτόν τον τομέα, γιατί ξέρουν ότι η ΓΝΩΣΗ είναι εχθρός της πρόληψης.
quote:
Για τον Αϊνστάιν, έγραψα τον λόγο που τον θεώρησα χριστιανό. Εσύ γνωρίζεις για όλους τους επιστήμονες τι ακριβώς πιστεύουν και τι όχι? Αν ΝΑΙ να σε ρωτήσω για ορισμένους (όταν όμως θα είσαι on line που λέμε, για να μην προλάβεις να γκουγκλάρεις.)
Πρέπει να ήσουν πολύ κακός μαθητής μικρός, έτσι δεν είναι; Κάθε φορά που λες κάτι ΔΙΑΠΙΣΤΩΜΕΝΑ λάθος προσπαθείς να το παρουσιάσεις ή σαν ασήμαντο ή σαν σχεδόν σωστό. Ο άνθρωπος πρέπει να ΑΓΑΠΑΕΙ τα λάθη του γιατί τον ΔΙΔΑΣΚΟΥΝ, πρέπει να ΞΕΡΕΙ πότε κάνει λάθος όχι να βρίσκει δικηγορίστικα επιχειρήματα για να το παίξει έξυπνος
quote:
Ούτε η Ορθοδοξία θα φορτωθεί τις αυθαιρεσίες του πάπα.
Είσαι σίγουρος ότι οι Ορθόδοξοι δε λέγανε τα ίδια την περίοδο του Γαλιλαίου ή άλλοτε; Να σου θυμίσω ας πούμε τον Θεόφιλο Καΐρη;
quote:
Είναι μία ακόμη απάντηση για το ποιος ήταν ο λόγος που ο πάπας αποσπάστηκε από την Ορθοδοξία, για να κάνει ότι ακριβώς ήθελε.
Η ορθοδοξία έμεινε ακλόνητη στις θέσεις της σχεδόν για 2.000 χρόνια και έτσι θα παραμείνει.
Όπως έμεινε για τις 7 μέρες, που τελικά δεν είναι 7 μέρες αλλά 7 περίοδοι (που δεν υπήρχε και ήλιος για να μετράνε τις μέρες(
quote:
Για άλλη μια φορά, δεν απαντάς σε αυτό που σε ρωτάνε και προσπαθείς με βλακείες να πάρεις θέση.
Είναι μια ΣΑΦΕΣΤΑΤΗ ερώτηση. Γιατί από ΟΛΟΥΣ τους νόμους της φύσης ΜΟΝΟ την εξέλιξη παραβιάζει ΔΗΘΕΝ ο άνθρωπος;
quote:
Συνεχίζεις να λες βλακείες.
Ο Θεός τα πάντα εν σοφία εποίησε, εάν δεν είχαν φύγει οι δεινόσαυροι, δε θα είχαν έρθει οι άνθρωποι.
Ώπα ώπα, πάρτο αλλιώς. Τι μου λες εδώ; Ότι ο Θεός σου δεν μπορούσε να φτιάξει τον άνθρωπο ικανό να επιζήσει στην εποχή των δεινοσαύρων; Ότι μπορούσαν κάποια δημιουργήματα του Θεού να ΕΜΠΟΔΙΣΟΥΝ το σχέδιό του; Τότε τι Θεός είναι; Θες να μας πεις ότι υπήρξε κάτι το οποίο ο Θεός ΔΕΝ μπορούσε να κάνει; Αυτό αναιρεί την παντοδυναμία του...
quote:
Ο κύριος λόγος της εξαφάνισης του ρινόκερου είναι το κέρατό του, που έχει τη φήμη για αφροδισιακές δυνατότητες και όχι ότι δεν μπόρεσε να αντεπεξέλθει και οι λοιπές βλακείες σου.
Οι κυνηγοί δημιούργησαν ένα περιβάλλον που οδηγούσε στο θάνατο όσα μέλη του είδους έφεραν ορισμένο χαρακτηριστικό (το κέρατο εν προκειμένω), αν είχαν προλάβει να γεννηθούν ρινόκεροι χωρίς κέρατο τότε δε θα τους κυνηγούσαν. Το ίδιο ακριβώς συνέβη πάμπολες φορές στην ιστορία της γης. Το 99% των ειδών που έζησαν στη γη όλες τις εποχές έχει εξαφανιστεί, κάποιες φορές από ανθρώπινη παρέμβαση,τις περισσότερες από φυσικά φαινόμενα. Η' εξελίσσεται ή πεθαίνει...
Γείτονας
quote:
Γείτονα .. εχω την εντύπωση οτι υποτιμάς την εξέλιξη της σφενδόνας
Φαντάσου ότι οι Νεάτερνταλ, ΔΕΝ είχαν ανακαλύψει όπλα που τα πετάς (ακόντα, βέλη, σφεντόνες) και είχαν μόνο όπλα για κυνήγι εκ του σύνεγγυς, για αυτό και βρίσκουν σκελετούς Νέατερνταλ με σπασίματα παρόμοια με των ανθρώπων που δουλεύουν στα ροντεό. Δηλαδή ορμούσαν και προσπαθούσαν να καταβάλουν το ζώο από κοντά...
quote:
Μια χαρά είναι τα δικά μου, τα δικά σου έχουν πρόβλημα.
Αποθήκευση= η συγκέντρωση και φύλαξη μεγάλων ποσοτήτων.
Το ότι εσύ έχεις μπερδέψει την βούρτσα με την π.... αυτό είναι δικό σου πρόβλημα.
Περιμένω λοιπόν να δω τις ποσότητες που έχει αποθηκεύσει κάποιος κόρακας.
Τώρα θα παίζουμε τι λέξεις; Σε ποιο λεξικό υπάρχει η λέξη ΜΕΓΑΛΗ; Πώς εκτιμάται η "μεγάλη" ποσότητα, γιατί για τον κόρακα δεν είναι το ίδιο με τον άνθρωπο. Και εν πάσει περιπτώσει έστω και ΜΙΑ ΜΠΟΥΚΙΑ να κρατάει για αργότερα (που δεν είναι ΜΟΝΟ μία) αυτό σημαίνει ότι ΝΟΙΑΖΕΤΑΙ για το μέλλον του και ΔΕΝ εμπιστεύεται το Θεό σου να τον ταΐσει. Φαντάσου, μέχρι και οι κόρακες είναι εξυπνότεροι από εσένα!
quote:
ο κόρακας δεν είναι τόσο ανόητος ώστε να καλύψει με φιλαράκια την τροφή του, γνωρίζει καλά ότι με το παραμικρό φύσημα του αέρα, τα φιλαράκια θα φύγουν.
Και φυσικά ποτέ δε θα πήγαινε σε κατοικημένη περιοχή και μάλιστα επάνω σε γκαζόν, για να φτιάξει εκεί μια αποθήκη.
Με φιλαράκια; Φωνάζει δηλαδή το Μπάμπη, το Μήτσο και το Νώντα και τους λέει να ξαπλώσουν πάνω; ΠΟΣΟ ΑΝΟΡΘΟΓΡΑΦΟΣ ΕΙΣΑΙ ΠΙΑ! ΦΥΛΛΑΡΑΚΙΑ ρε αλβανόφωνε, όχι φιλαράκια
Αυτό που κάνει εκεί ΞΕΚΑΘΑΡΑ είναι να ΜΗΝ τρώει αυτό που έχει στο στόμα του αλλά να το καλύπτει για αργότερα. Ναι ξέρω, ΔΕΝ έφτιαξε μπετό, αλλά δεν παύει να καλείται ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΗ
Επιμένεις να λες την ΙΔΙΑ ΜΑΛΑΚΙΑ ότι αποθήκευση συνεπάγεται ΧΤΙΣΙΜΟ αποθηκευτικού χώρου, που ΑΚΟΜΑ και Ο ΔΙΚΟΣ σου ορισμός δεν το λέει. Είσαι δηλαδή ΤΟΣΟ ΜΑΛΑΚΑΣ που διαψεύδεσαι από τα ΙΔΙΑ σου τα λεγόμενα. Ο ορισμός που έδωσες ΔΕ ΛΕΕΙ ότι φτιάχνει αποθήκη.
Και εν πάσει περιπτώσει, ακόμα και αν στην προκείμενη περίπτωση ΔΕΝ αποθηκεύει, είναι ΠΑΝΘΟΜΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟ και γνωστό τοις πάσι (εκτός από 5-6 ηλίθιους σαν και σένα) ότι ο κόρακας αποθηκεύει εκτεταμένα σε μέρη ΠΟΥ ΔΕΝ τα βλέπουν άλλοι κόρακες. Προκύπτει και από τις έρευνες που έδωσα.
Το θέμα μας εδώ δεν είναι αν ΕΓΩ βρήκα το σωστό βίντεο αλλά τι συμβαίνει στην πραγματικότητα....
quote:
Οι Ζουλού ομόθρησκοί μου?....ναι τόσο όσο εσύ πατριώτης τους.
Κανονικότατα. Εσύ πιστεύεις στο Θεό των βιολογικών φαινομένων και αυτοι στο Θεό των περιβαλλοντικών...
quote:
Όσο έτρωγαν ανθρώπους, φυσικά και ομοίαζαν περισσότερο με τα ζώα, παρά με τους ανθρώπους.
Επόμενο βήμα φαντάζομαι το σαπούνι και οι φούρνοι; Αφού δε μοιάζουν με ανθρώπους...
quote:
Άλλο ρωτάω .....άλλο απαντάς..
Τι να απαντήσω; Στην κάθε χαζομάρα που σου έρχεται που νομίζεις ότι αποδεικνύει κάτι;
quote:
Γιατί ποιος σου είπε βρε βλήμα ότι οι πίθηκοι ξέρουν να κάνουν πρόσθεση? Έφερες μια βλακεία που ειπώθηκε και περιμένεις να την χάψουμε όπως την έχαψες εσύ? Μόνο σύγκριση μπορούν να κάνουν τα ζώα και όχι πρόσθεση.
Το άρθρο αναφέρει συγκεκριμένα: "Κατά μέσο όρο, μαθητές και πίθηκοι «απάντησαν» μέσα σε διάστημα ενός δευτερολέπτου.
Πόσο βλάκας πρέπει να είναι κάποιος για να πιστέψει ότι σε ένα δευτερόλεπτο μια μαϊμού έκανε πρόσθεση...και η οποία επιβραβεύτηκε μετά?
Για ρώτα ένα παιδάκι της πρώτης δημοτικού 3+5 πόσο κάνει? ....θα σου απαντήσει σε ένα δευτερόλεπτο?
Νομίζεις ότι όλοι είναι χάνοι σαν κι εσένα?....χαζομπάνταβο?
Πόσο ΜΑΛΑΚΑΣ είσαι; ΑΠΑΝΤΑΓΑΝ σωστά σε ΠΟΣΟΣΤΟ 76% ΣΩΣΤΑ οι πίθηκοι ενώ οι μαθητές σε ποσοστό 94%. Προφανώς οι άνθρωποι ήταν ΑΠΟΔΟΤΙΚΟΤΕΡΟΙ, αλλά οι πίθηκοι ήταν ΠΟΛΥ ΚΟΝΤΑ, πολύ πιο πάνω από το ΤΥΧΑΙΟ
http://www.nature.com/news/2007/071218/full/news.2007.381.html
Ορίστε η δημοσίευση του NATURE, με φωτογραφία ΚΑΙ βίντεο. Όποιος θέλει βλέπει...
Τόσες κουκίδες από τη μία, τόσες από την άλλη και 2 δυνατές απαντήσεις. Το 50% επιτυχία θα ήταν αποτέλεσμα στατιστικό και τυχαίο ενώ το 76% δείχνει σαφώς ότι ΥΠΑΡΧΕΙ σωστή σκέψη από πίσω. Το πείραμα αυτό δείχνει ΠΟΣΟ ΑΣΧΕΤΟΣ και ΑΝΙΚΑΝΟΣ ακόμα και να διαβάσεις είσαι.
quote:
Καλά, αν αναφέρεσαι στον εαυτό σου πάω πάσο πιθηκάνθρωπε.
Κανονικός πίθηκος ήταν, (εξυπνότερος από σένα σαφέστατα)
quote:
Γιατί ποιος σου είπε ότι δεν τον θεμελίωσε?
Εσύ
quote:
Ενώ εσύ την έστηνες έξω από την Πάντειο, όπως μας είπες, για να επιβληθείς στα γκομενάκια
Να...επιβληθώ; Μετάφραση στα ελληνικά; Ρε παιδιά μήπως έχει Κόρινθο η Αλβανία; Είσαι σίγουρος ότι είσαι Έλληνας;
quote:
Δεν πας να γυρίσεις καμία ταινία όπως το νησί των πιθήκων?....κάνε και τον πρωταγωνιστή να το ευχαριστηθείς κιόλας.
Βρίσε για να αποπροσανατολίσεις, η θέση μου είναι ΣΑΦΗΣ και ΔΕΝ έχεις δώσει απάντηση
quote:
Ε!.... τότε υπήρχε γιατί κάποτε τα αυτιά μας ήσαν σαν βεντάλιες και τα κουνάγαμε για να διώξουμε τις μύγες.....μετά εφεύραμε τη μυγοσκοτώστρα, έφυγαν οι μύγες, μίκρυναν τα αυτιά, αλλά μας έμεινε ο μυς.....παρακαταθήκη...
quote:Και γιατί να είναι λειτουργικός?
Τόση ενέργεια καταναλώνει που πρέπει ντε και καλά να κάνει κάτι για να μην κατηγορηθεί ως σπάταλος και τον φορολογήσει κανένας?
Είσαι τελικά ΜΕΓΑΛΟΣ ΠΟΥΣΤΗΣ. Προσπαθείς με σοφίσματα και αστειάκια να αποφύγεις ένα ΠΟΛΥ ΣΟΒΑΡΟ ερώτημα. Ξαναρωτάω ΓΙΑΤΙ Ο ΘΕΟΣ ΕΒΑΛΕ ΕΝΑ ΜΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΟ ΜΥ ΣΤΟ ΑΦΤΙ. Δώσε μας μία χρήση, μια αιτία. Αν δεν μπορείς, ΣΑΝ ΑΝΤΡΑΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΕ ότι ΟΝΤΩΣ είναι προβληματικό σημείο της θέσης που υποστηρίζεις και προχώρα παρακάτω. ΑΠΑΝΤΑ ΣΑΝ ΑΝΤΡΑΣ ΣΟΒΑΡΑ.
quote:
Ναι βρε μπούφο, η κατσίκα όταν σκύβει και τρώει, ακόμη και τώρα που είναι εξημερωμένη και ασφαλής, με τον παραμικρό θόρυβο τεντώνει το αυτί της για πιθανό κίνδυνο....ο άνθρωπος τι κίνδυνο έχει όταν τρώει?
Γυμνάζεται πανίβλακα κάτι που μπορεί έστω και ΕΛΑΧΙΣΤΑ να κινηθεί. Αν δεν μπορεί να κινηθεί με τίποτα, δεν υπάρχει περίπτωση να το γυμνάσεις, ακριβώς όπως ΔΕΝ μπορείς να γυμνάσεις ένα ακινητοποιημένο από σπάσιμο άκρο.
quote:
Σου απάντησα.....αλλά τέτοιο καθυστερημένο που είσαι, που να το προσέξεις...
Πριν από χιλιάδες χρόνια, ο άνθρωπος όταν έτρωγε ή όταν κυνηγούσε, έπρεπε παράλληλα να προσέχει μήπως την ίδια στιγμή γίνει κυνήγι και θήραμα ο ίδιος.Ο μυς λοιπόν τότε, έστω και λίγο να κουνούσε ένα μέρος του αυτιού, βοηθούσε ώστε να αυξηθεί η πιθανότητα να ακούσει τον θόρυβο του εισβολέα και πιθανόν θύτη του.
Όταν με το πέρασμα των αιώνων οι κίνδυνοι μειώθηκαν, άρχισε να ατονεί και ο μυς....τόσο δύσκολο σου είναι να το σκεφτείς?
Ναι μόνο που ΣΥΜΠΤΩΜΑΤΙΚΑ την ΙΔΙΑ ακριβώς ατέλεια έχουν ΚΑΙ οι μεγάλοι πίθηκοι (γορίλες, χιμπατζήδες, bonobo). ΓΙΑΤΙ άραγε; ΤΥΧΑΙΟ σαφώς.
Πώς έτυχε και ΑΚΡΙΒΩΣ η ίδια διαδικασία εκφυλισμού συνέβη σε 2 είδη που ο Θεός σου έφτιαξε ΑΣΧΕΤΑ μεταξύ τους και που ο Δαρβίνος ΥΠΕΘΕΣΕ ότι σχετίζονται... Τυχαίο έτσι; Εντελώς...
quote:
Σου έγραψα τι σημαίνει νόηση,......... ούτε σύγκριση, ούτε γέλια ή αγάπη.
Μαλακίες έγραψες
quote:
Και οι πίθηκοι γιατί δεν τα κληρονόμησαν και είναι σαν...πίθηκοι? τι λέει η βιολογία επ' αυτού? τι στράβωσε και δεν πήραν το γονίδιο της ευφυΐας?
Σε προκαλώ ΑΝ ΕΙΣΑΙ ΑΝΤΡΑΣ, να διαβάσεις τα 2 βιβλία του Δαρβίνου, "την εξέλιξη των ειδών" και την "καταγωγή του ανθρώπου" όπως επίσης και ένα σύγχρονο βιβλίο βιολογίας. Δε σου λέω να συμφωνήσεις ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ, ΜΟΝΟ να διαβάσεις. Είσαι άντρας;
Ο άνθρωπος κατάλαβε ΛΑΘΟΣ ένα κείμενο και άρχισε τους χαρακτηρισμούς. Θέλω να μείνει αυτή η σελίδα ανέπαφη ως ΜΝΗΜΕΙΟ εγωισμού και ανοησίας ενός Χριστιανού που νομίζει ότι τα ξέρει όλα
Agnostic, απευθύνομαι σε σένα, ΔΕ θέλω να λειτουργήσεις πυροσβεστικά, θέλω να λάβεις ΘΕΣΗ, να διαβάσεις ΕΣΥ τι λέει και να πεις ΠΟΙΟΣ έχει δίκιο ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ, και μετά διαγραψτέ με και από μέλος ΔΕ με νοιάζει.
Είναι λογικό πολλές φορές μέσα σε ένα διάλογο να υπάρχουν διαφωνίες, πολλές φορές μάλιστα είναι αρκετά έντονες, διαφωνίες που κάποιες φορές πχ (το παράδειγμα που δίνεις) μας εξοργίζουν τόσο πολύ που ξεφεύγουμε από τα επιτρεπτά όρια.
Μέσα όμως από κάθε τέτοια διαφωνία απόψεων υπάρχει ένας βαθύτερος σκοπός που πρέπει να κατανοήσουμε, η γνώση, η κάθε κατασταλαγμένη γνώση πρέπει πάντα να συνοδεύεται και από ένα ήθος, το ήθος της γνώσης, που είναι και η πρώτη αρχή σε αυτό που λέμε αυτογνωσία.
Και αυτό ακριβώς θα ήθελα να σκεφτείς πάνω σε όλα αυτά που γράφεις…!!
Έχεις κάνει μια πολύ σοβαρή έρευνα πάνω στο συγκεκριμένο θέμα " Εξέλιξη των ειδών" και "Καταγωγή του ανθρώπου" , έχεις δώσει αρκετά σοβαρά στοιχεία (αποδείξεις) μέσα από την έρευνα σου για να διαβάσουμε (ανεξάρτητα αν τα δεχόμαστε ή όχι), το θέμα όμως είναι πως ακόμα δεν μπορώ να καταλάβω (προσωπικά) γιατί πρέπει με τον τρόπο σου να περνάς στην "απέναντι όχθη", δηλαδή όλη η προσπάθεια που κάνεις μέσα από την έρευνα σου να χάνετε εξαιτίας κάποιον εκφράσεων, ή ακόμα μην μπορώντας να συνειδητοποιήσεις ότι η γνώση (ολοκληρωτική γνώση) δεν υπάρχει, υπάρχει μόνο στους ημιμαθής, σε αυτούς που λείπει η αίσθηση των ορίων, σε αυτούς που πιστεύουν ότι τα γνωρίζουν όλα ή που πιστεύουν ότι είναι άριστοι γνώστες σε ένα συγκεκριμένο γνωστικό αντικείμενο.
Βέβαια πρέπει να παραδεχτώ ότι το παιχνίδι του Ευρωπαίου με τις ειρωνείες και τα αστειάκια είναι αρκετά έξυπνο, άλλα δυστυχώς πολύ συνηθισμένο, καθώς ο μοναδικός τρόπος να αντικρούσει κάτι, είναι το να φτάσει τον συνομιλητή του στα όρια …
Είναι αυτό που λέμε (αγαπητέ IndustrialAngel) το τυρί το είδες την φάκα δεν την είδες…
εεε και τοσο που αντεξε το παιδι .... ΑΓΙΟΣ , ΑΓΙΟΣ και ΑΞΙΟΣ !!!!!
elo+++
[ΠΕΡΙ ΠΙΣΤΗΣ - Όποιος πραγματικά έχει γνώση για κάποιο θέμα λέει «κατάλαβα». Όποιος δεν έχει γνώση λέει «πιστεύω».]
Edited by - makfor on 03/10/2010 21:34:51
quote:
IndustrialAngel δεν έχεις καταλάβει κάτι…Βέβαια πρέπει να παραδεχτώ ότι το παιχνίδι του Ευρωπαίου με τις ειρωνείες και τα αστειάκια είναι αρκετά έξυπνο, άλλα δυστυχώς πολύ συνηθισμένο, καθώς ο μοναδικός τρόπος να αντικρούσει κάτι, είναι το να φτάσει τον συνομιλητή του στα όρια …
Είναι αυτό που λέμε (αγαπητέ IndustrialAngel) το τυρί το είδες την φάκα δεν την είδες…
Έτσι είναι φίλε Elo...αλλα πλέον κάποιοι -ονόματα δεν λέμε..
-..το έχουν απο καιρού καταλάβει το παιχνιδάκι.....και τολμώ να πώ , ότι το παίζουν και καλύτερα...
Πάντως τα όσα ανέφερες για τον φίλο τον Γιώργο -ind.ang- με βρίσκουν απολύτως σύμφωνο...
Μείνε μέσα στο παιχνίδι...
[ΠΕΡΙ ΠΙΣΤΗΣ - Όποιος πραγματικά έχει γνώση για κάποιο θέμα λέει «κατάλαβα». Όποιος δεν έχει γνώση λέει «πιστεύω».]
quote:
εαρινε , δεν νομιζω οτι παιζουν κανα παιχνιδι , η δικη μου αποψη ειναι οτι τοσο τους κοβει !!!
[ΠΕΡΙ ΠΙΣΤΗΣ - Όποιος πραγματικά έχει γνώση για κάποιο θέμα λέει «κατάλαβα». Όποιος δεν έχει γνώση λέει «πιστεύω».]
Θεωρώ ότι τους κόβει πολύ περισσότερο , απείρως περισσότερο και αυτό ασφαλώς ισχύει για όλους μας ... ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ..!!!
Είναι πολύ πιο βαθειά τα αίτια φίλε μου .... 
Αναφέρεται συνέχεια ο "καλός" άνθρωπος ως ο αιτούμενο...προσωπικά θα πρότασσα ως αιτούμενο τον "ωραίο άνθρωπο"...τον "ισορροπημένο άνθρωπο"...τον "ελεύθερο άνθρωπο"...
Εκείνο που πρωτίστως σέβεται και αγαπάει τον εαυτό του , τον αποδέχεται ως έχει και παρατηρεί με ειλικρίνεια τις όποιες αδυναμίες του κάνοντάς τες υγιή παράγοντα ωφέλιμης αλλαγής...
Απο Θεούς γεμάτος ο τόπος και Αγίους και Οσίους και όλα τα συναφή...
Άνθρωποι υπάρχουν φίλε μου..???
Μείνε μέσα στο παιχνίδι...
http://img521.imageshack.us/img521/3676/xixixi4.jpg
Timendi causa est nescire...
παραβλεψτε τη φωτο μου κ εστιαστε στο αντικειμενο παρακατω...
Timendi causa est nescire...
Timendi causa est nescire...
Edited by - zip on 16/11/2011 23:02:34
σκεφτομαι με αυτα τα νουμερα εκ των χτυπημενων εισητηριων κ το ενα ευρω να παιξω τζοκερ
Timendi causa est nescire...
κ ενα ευρω
α κ ενα χαρτακι απο καραμελιτσα χολσ χαχαχαχα
σκεφτομαι με τα νουμερα των εισητηριων ( ημερομηνια ωρα) κ με το ευρω να παιξω τζοκερ
Timendi causa est nescire...
Edited by - zip on 16/11/2011 23:02:50
Timendi causa est nescire...
Timendi causa est nescire...