Steppenwolf

Αν πιστεύω, πιστεύω κυρίως γιατί είναι η μόνη λύση που με βγάζει από το πρόβλημα του πώς βρέθηκα εδώ...

Δεν πιστεύω ότι αυτή η δύναμη έχει κάτι κοινό με τον τρόπο που παρουσιάζεται από τις θρησκείες... Θεωρώ τη θρησκεία σαν μια προσπάθεια ερμηνείας η οποία κατέληξε σε καταπίεση και στείρο δογματισμό...

Βασικά, ψάχνομαι και παίρνω από κάθε θρησκεία αυτό που μου ταιριάζει, όπως άλλωστε και από κάθε άνθρωπο...

Το πιστεύω μου μάλλον αλλάζει κάθε λίγο... γιατί ακόμα δεν έχει διαμορφωθεί.. Και τώρα που το σκέφτομαι, μακάρι να μην αποκρυσταλλωθεί ποτέ, γιατί τότε κι εγώ θα έχω πάψει να είμαι ανοιχτή.

Μου αρέσει η φράση "Πιστεύω στην αγάπη." Το κρατάω.

Επίσης πιστεύω και στον άνθρωπο. Αλλά δυστυχώς πιστεύω εξίσου στην καλοσύνη και την κτηνώδη συμπεριφορά του...

Τί μου θύμισες τώρα.. Ειδικά τα στρουμφάκια κι ο Αστερίξ από τα πολύ αγαπημένα παιδικά...

Μέχρι που ήρθε κάποιος πριν λίγο καιρό και μου είπε ότι τα στρουμφάκια είναι διαστρωφικό παιδικό γιατί υπάρχει μόνο μια κοπέλα... Τί να πει κανείς;...

Τα λαστιχαρκουδάκια τα θυμάσαι;

Διάβασα κάποια topic, και σύντομα θα πω κι εγώ την γνώμη μου... απλά μη με πάρετε με τις πέτρες...

quote:

---

Οπότε ένα κουτί που συνεχώς γκρεμίζεται, δεν υφίσταται.

---

For my life
Still ahead
Pity me...

Μπορεί να σε φυλακίζει αλλά μπορεί και να σε προστατεύει από κάτι που δεν αντέχεις.

Με το που ερχόμαστε στη ζωή τοποθετούμαστε σε κουτιά-κελιά.
Αρχικά η οικογένεια, έπειτα το σχολείο, η κοινωνία, ο κόσμος μας.

Όλα αυτά μας περιορίζουν, άλλους λιγότερο, άλλους περισσότερο.

Κάποια στιγμή, οι περισσότεροι αντιλαμβάνονται την ύπαρξη τους και προσπαθούν να τα υπερβούν. Και πολλοί τα καταφέρνουν.

Ωστόσο, οι περισσότεροι ξεχνούν ότι το σημαντικότερο κουτί-κελί είναι αυτό που συγκρατεί-περιορίζει το μυαλό και τις αισθήσεις τους.

Όλα τα προηγούμενα κουτιά ουσιαστικά αυτό που κάνουν είναι να δημιουργούν στο μυαλό, τις αισθήσεις και την ψυχή μας περιορισμούς και όρια, πρέπει και απαγορεύεται, ικανότητες και αδυναμίες. Αυτή η διαδικασία ξεκινάει από την πρώτη μας επαφή με τη ζωή και διαρκεί μέχρι την τελευταία μας. (ίσως και μετά,δεν ξέρω).
Γι αυτό και είναι δύσκολο για τον άνθρωπο να συνειδητοποιήσει ότι σε πρώτη φάση αυτό που "ΕΙΝΑΙ" ουσιαστικά είναι αυτό που κάποιοι "ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΑΝ" άλλοι με δόλο κι άλλοι κατα λάθος. Ο άνθρωπος έχει την ψευδαίσθηση της επιλογής.

Όταν το συνειδητοποιήσει, τότε έχει κάνει το πρώτο βήμα για να ξεφύγει.

Το επόμενο είναι να γκρεμίσει το "ΕΙΝΑΙ" του. Όλα αυτά που υπάρχουν βαθιά μέσα του, είτε λέγονται αρχές, είτε πιστεύω, είτε συλλογικές μνήμες κτλ. Κι αυτό γιατί όλα αυτά δημιουργήθηκαν σε στιγμές όπου εκείνος δεν μετείχε, δεν έκρινε το τι άλλοι τοποθετούσαν μέσα σε αυτόν. Η διαδικασία του γκρεμίσματος είναι επώδυνη και διαρκής. Αλλά είναι και απαραίτητη.

Μόνο όταν ο άνθρωπος αδειάσει, μπορεί να δει και να αισθανθεί με ανοιχτό μυαλό και τότε μπορεί να αρχίσει να ψάχνει. Τότε αποχτά την δυνατότητα της επιλογής. Τότε καταλαβαίνει ότι ακόμα κι αν η αλήθεια είναι μια, οι τρόποι με τους οποίους ο καθένας την αντιλαμβάνεται και οι δρόμοι με τους οποίους ο καθένας φτάνει σε αυτή είναι πολλοί και ποτέ ίδιοι. Μαθαίνει την ανεκτικότητα μαζί με την κριτική. Και τότε αρχίζει και οικοδομεί το δικό του, προσωπικό "ΕΙΝΑΙ".

Μήπως όμως αυτό που οικοδομεί τότε, δεν είναι τίποτα άλλο παρά ένα καινούργιο κουτί;

Τί μου θύμισες τώρα.. Ειδικά τα στρουμφάκια κι ο Αστερίξ από τα πολύ αγαπημένα παιδικά...

Μέχρι που ήρθε κάποιος πριν λίγο καιρό και μου είπε ότι τα στρουμφάκια είναι διαστρωφικό παιδικό γιατί υπάρχει μόνο μια κοπέλα... Τί να πει κανείς;...

Τα λαστιχαρκουδάκια τα θυμάσαι;

Αφορούσε τον αδελφό μου, ο οποίος σε ηλικία 5 ετών έπεσε στη στέρνα στο σπίτι μας στο χωριό. Εκείνη την στιγμή κανείς δεν ήταν μαζί του και πέρασε κάποιο χρονικό διάστημα μέχρι να συνειδητοποιήσει η γιαγιά μου τί είχε γίνει. Ο αδελφός μου δεν ήξερε κολύμπι. Έμεινε στη στέρνα για κανα 10-15 λεπτά. Φανταστείτε, μέχρι να βγει η γιαγιά στην αυλή, να φωνάξει τους γείτονες, να φέρουνε σκοινί, να βρούνε ποιός χωράει να μπει στη στέρνα κτλ. Τον βγάλανε μπλε και χωρίς ανάσα. Τελικά έζησε. Ήταν όμως όντως θαύμα;

Προσωπικά δεν ξέρω. Και γενικότερα δεν ξέρω αν πιστεύω στα θαύματα. Θα συμφωνήσω ως προς το ότι η πίστη παίζει μεγάλο ρόλο. Κι ίσως κυρίως σαν αυθυποβολή. Εξίσου σημαντική είναι η ανθρώπινη βούληση και η καλή προδιάθεση. Σε περιπτώσεις ατυχήματος για παράδειγμα πιστεύω ότι αν κάποιος είναι απαισιόδοξος, δεν έχει αρκετή θέληση για ζωή, αφήνεται και πεθαίνει. Εξάλλου ο άνθρωπος χρησιμοποιεί ένα ελάχιστο μέρος-τμήμα του εγκεφάλου. Γιατί αποκλείουμε τα άτομα στα οποία να έχει συμβεί θαύμα, αυτό που ουσιαστικά να έγινε να είναι ότι κάτω από συνθήκες πίεσης ή έπειτα από μεγάλη συγκέντρωση να κατάφεραν να χρησιμοποιήσουν κάποιο άλλο τμήμα του εγκεφάλου τους;

Βασικά είμαι πολύ μπερδεμένη και αυτή τη στιγμή δεν μπορώ να πω ούτε ότι πιστεύω στα θαύματα, ούτε ότι δεν πιστεύω...

Τα σχόλια που θέλω να κάνω, ας μην ληφθούν σαν τη δική μου άποψη, απλά σαν προβληματισμοί.

quote:

---

ΟΜΩΣ ΕΙΜΑΙ ΣΙΓΟΥΡΗ ΠΩΣ Ο ΘΕΟΣ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΙΟ ΣΩΣΤΟΣ ΚΑΙ Ο ΠΙΟ ΔΙΚΑΙΟΣ ΜΑΣ ΕΣΤΕΙΛΕ ΣΤΗ ΓΗ ΤΟΝ ΥΙΟ ΤΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΠΙΣΤΕΨΟΥΜΕ ΚΑΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΣΤΑΥΡΩΘΗΚΕ ΓΙΑ ΜΑΣ

---

Το ότι θεωρώ συμβατικά ότι βρίσκομαι στο 2003, ή ακόμα καλύτερα το ότι χρησιμοποιώ αυτό το σύστημα μέτρησης του χρόνου δεν συνεπάγεται ότι είμαι Χριστιανή.
Εξάλλου και το ότι είμαι Χριστιανή δεν συνεπάγεται απαραίτητα ότι θεωρώ πως βρισκόμαι στην ημέρα Κυριακή 16 Νοεμβρίου 2003, γιατί όπως αναφέρθηκε υπάρχουν και οι Παλαιοημερολογήτες...

Σχετικά με αυτό που λες, συμφωνώ ότι τελικά το αν θα φερθείς καλά ή άσχημα στους έχει "εγωιστικά" κίνητρα, με την έννοια ότι πολλά άτομα παίρνουν ικανοποίηση όταν συμπεριφέρονται σωστά και έχουν τύψεις όταν δεν το κάνουν.

Πιστεύω ότι κι εγώ συγκαταλέγομαι σε αυτήν την κατηγορία. Φυσικά κι εγώ έχω φερθεί άσχημα, όχι τόσο συνειδητά άλλα πιο πολύ από άγνοια, επειδή δεν υπολόγισα κάποια πράγματα και τις επιπτώσεις τους σε άλλους και φυσικά το πλήρωσα, με την έννοια ότι πληγώθηκα κι εγώ εξίσου αν όχι περισσότερο.

Γενικά συμφωνώ ότι η λέξη κλειδί είναι η ισορροπία... αλλά σίγουρα δεν είμαι η κατάλληλη να δώσω συμβουλές αφού κι εγώ προσπαθώ να απελευθερωθώ από την αβάσταχτη δικτατορία των άλλων που έχω επιβάλλει στον εαυτό μου....

Σχετικά με τις γυναίκες και την περίοδο, ομολογώ ότι δεν ήξερα αυτά που παρέθεσες και εδώ αναθεωρώ την άποψή μου για αυτό το σημείο. (Btw, ποτέ δεν υπονόησα ότι ξέρω τα πάντα σχετικά με το θέμα. Βρίσκομαι εδώ για να μάθω.)

Δυστυχώς, εξακολουθώ να πιστεύω σε αυτό που έχω προαναφέρει, ότι θεωρώ πως ο Χριστιανισμός αντιμετωπίζει την γυναίκα σαν υποδεέστερη, χωρίς με αυτό να εννοώ απαραίτητα ότι ο Χριστός φέρθηκε στη γυναίκα έτσι.

Για να μην επαναλαμβάνομαι, θα ήθελα απλά να επισημάνω, οτι ενώ κι εγώ θεωρώ ότι η Μαρία η Μαγδαληνή κτλ. ήταν μαθήτριες του Ιησού, αυτό δεν τους αναγνωρίζεται. Λέμε ο Χριστός είχε 12 μαθητές...

Για τις διακόνισσες θα ήθελα να τονίσω ότι άλλο διάκονος και άλλο ιερέας. Από μόνο του το γεγονός ότι η γυναίκα ήταν άξια να γίνει διάκονισσα, αλλά μέχρι εκεί ενώ ο άντρας προχωρούσε δείχνει κάτι. Και μην το γυρίστε πάλι στην διαφορετικότητα η οποία εμποδίζει τη γυναίκα να είναι ικανή για ιερέας... Και εξάλλου πλέον δεν υπάρχουν διακόνισσες οπότε κατά κάποιον τρόπο έχουν αποκλειστεί από αυτή την πλευρά της θρησκείας.

Για το Πατήρ-Υιός-Άγιο Πνεύμα, πιστεύω ότι αν ήθελαν θα μπορούσαν να περίλάβουν το θηλυκό στοιχείο. Αν ο Υιός δηλώνει την υικότητα, τότε θα μπορούσε αντί Πατήρ, να υπάρχει Μήτηρ αφού ως γνωστών η μητρότητα είναι πιο έντονη από την πατρότητα. (απλό παράδειγμα αναφέρω μη με πάρετε με τις πέτρες).

Όμως νομίζω ότι έχουμε εξαντλήσει το θέμα σε σχέση με το Χριστιανισμό, οπότε θα παρακαλούσα όποιον γνωρίζει για άλλες θρησκείες να πάρει τη σκυτάλη...

Μιλάμε όμως για το πώς βλέπουν οι θρησκείες τη γυναίκα και όχι για τις σχέσεις ζευγαριών όπως σήμερα.(αν και είναι πολύ ενδιαφέρον)

Για μένα, το "συμπληρώνει" είναι ουσιατικά το μόνο θετικό που κρατάω από τον Χριστιανισμό πάνω στο θέμα αυτό. Εξάλλου μια λέξη δεν αρκεί να εξαλείψει τα προαναφερθέντα στοιχεία.

Thoth, πολυ ενδιαφέροντα αυτά που γράφεις για τους γνωστικούς... Σχόλιο να κάνω εδώ ή σε εκείνο το topic;

Lencolas φίλη μου, (ελπίζω να μην τα μπέρδεψα εγώ τώρα..) ναι δεν κάνεις λάθος. Κοπέλα είμαι. Σέβομαι την άποψή σου, αλλα... διαφωνούμε. και χαίρομαι που το κάνουμε πολιτισμένα.

quote:

---

ΘΕΛΑ ΟΜΩΣ ΝΑ ΣΟΥ ΘΥΜΙΣΩ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΠΟΥ ΕΖΗΣΕ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ Η ΓΥΝΑΙΚΑ ΕΙΧΕ ΤΗ ΘΕΣΗ ΔΟΥΛΟΥ!ΗΤΑΝ ΑΜΟΡΦΩΤΗ,ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΕΠΟΤΑΝΕ ΚΑΝ ΝΑ ΕΚΦΡΑΖΕΙ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ.ΕΠΙΣΗΣ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΣ ΟΤΙ ΜΕΧΡΙ ΚΑΠΟΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΟΤΑΝΕ ΚΑΝ ΝΑ ΜΠΕΙ ΣΤΙΣ ΣΥΝΑΓΩΓΕΣ.ΟΠΟΤΕ ΗΤΑΝΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΔΥΣΚΟΛΟ ΚΑΝ ΜΙΑ ΓΥΝΑΙΚΑ ΝΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ ΤΟ ΧΡΙΣΤΟ,ΜΗ ΣΟΥ ΠΩ ΚΑΝ ΝΑ ΤΟ ΣΚΕΦΤΕΙ!!.ΑΣ ΜΗΝ ΤΟ ΞΕΧΝΑΜΕ ΑΥΤΟ.

---

For my life
Still ahead
Pity me...

Προμηθέα, το θέμα γυναίκα και δικαιώματα κάθε άλλο παρά έχει ξεπεραστεί και φυσικά δεν βρισκόμαστε ούτε κατά διάνοια κοντά σε αυτό το σημείο. Μια ματιά σε χώρες εκτός Ευρώπης, ΗΠΑ και Καναδά θα σε πείσει για αυτό.
Συμφωνώ μαζί σου ότι άνδρας και γυναίκα είναι διαφορετικοί. Ποτέ δεν ισχυρίστηκα το αντίθετο.
Όσο για το θέμα του έρωτα, δεν είναι τόσο βλακείες.. Ειδικά όταν βγαίνει ο Πάπας και καταδικάζει τη χρήση προφυλακτικού. Ουσιαστικά ο έρωτας δεν αντιμετωπίζεται σαν αμαρτία μόνο όταν σκοπεύει σε διαιώνηση του είδους... Πάντως σχετικά με αυτό που λέει ο Πάπας, όχι απλά διαφωνώ, αλλά το θεωρώ και εγκληματικό σε μια εποχή όπου το AIDS και οι λοιπές αρρώστιες καραδοκούν... (ανέφερα τον Πάπα γιατί τον θεωρώ μέρος της Χριστιανοσύνης)

Lencola, οπως θα είδες, κι εγώ έγραψα ότι δεν νομίζω στη βίβλο κανείς ρητά να αναφέρει ότι ο άνδρας είναι ανώτερος ή η γυναίκα κατώτερη. Ωστόσο επέτρεψέ μου να διαφωνήσω μαζί σου ως προς τα εξής: Για μένα το γεγονός ότι η γυναίκα έπεται του άνδρα και μάλιστα όπως κάποιος ανέφερε, αργεί αρκετά, δεν δείχνει ισότητα. Το ότι είναι φτιαγμένη από το ίδιο υλικό δε μου λέει κάτι. Το μόνο που θα μπορούσα να συνάγω από αυτό είναι ότι άντρας-γυναίκα είναι ίδιοι. Αλλά δεν συμφωνώ, γιατί όπως είπα, θεωρώ ότι είναι αρκετά διαφορετικοί. Όσο για την Παναγία, ναι συμφωνώ ότι την επέλεξε ο Θεός να φέρει το γιο της, το γεγονός όμως ότι θεωρείται αμόλυντη επειδή τον γέννησε χωρίς σαρκική επαφή τί σου λέει;
Εξάλλου το βάρος για μένα πέφτει στο ότι ο Θεός παρουσιάζεται -Πατήρ, Υίος και Άγιο Πνεύμα- και το θηλικό στοιχείο απουσιάζει. Για μένα αυτό είναι αρκετο, ακόμα κι αν όλα τα άλλα δεν υπήρχαν. Η Παναγία έπεται και δεν έχει συκρίνεται με το Θεό. Και η Εύα που αντιμετωπίζεται ως υπεύθυνη της πτώσης επίσης.

Hrismig ίσως αν ξαναδιαβάσεις τα σημεία που αναφέρω στο πρώτο post, να δεις γιατί έχω την εντύπωση ότι κάθε άλλο παρά τη διαφορετικότητα τονίζουν, αλλά αντίθετα το ότι δεν είναι ίση με τον άνδρα.

Όσο για αυτό που γράφεις

quote:

---

"Γυναίκες να σέβεστε τους άντρες σας διότι σας διδάσκουν λογική και άντρες να σέβεστε τις γυναίκες σας διότι σας διδάσκουν ΑΓΑΠΗ!!!"

---

Edited by - Steppenwolf on 27/11/2003 15:47:36

Θα ήθελα να ανοίξω αυτό το topic, σαν ένα είδος "συγκριτικής μελέτης" σχετικά με το πως βλέπουν οι θρησκείες τη γυναίκα και το ρόλο της.

Έχω την υποψία ότι παρά τα όσα υποστηρίζονται τελικά οι περισσότερες θρησκείες θεωρούν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο τη γυναίκα ως κατώτερη, μολυσμένη κτλ.. Ελπίζω να κάνω λάθος...

Αλλά επειδή μέχρι τώρα είναι απλά μια υποψία, θα ήθελα να τη συζητήσουμε, χωρίς προκαταλήψεις και με σεβασμό απέναντι στα πιστεύω των άλλων.

Προσωπικά, μπορώ μόνο να πω την άποψή μου για το Χριστιανισμό, καθώς μόνο με αυτή τη θρησκεία μπορώ να πω πως έχω επαφή.

Λοιπόν, πιστεύω ότι ο Χριστιανισμός τελικά δεν είναι τόσο υπέρ της ισότητας ανδρών-γυναικών, όσο θέλει να διαλλαλεί. Φυσικά αν δεν κάνω λάθος στη Βίβλο δεν αναφέρει κανείς ρητά ότι ο άνδρας είναι ανώτερος. Ωστόσο υπάρχουν ενδείξεις που κάθε άλλο παρά ισότητα υποδεικνύουν.

Και ξεκινάω.
α) Η Εύα φτιάχνεται μετά τον Αδάμ και μάλιστα όπως διάβασα κάπου στο forum, ούτε καν αμέσως μετά τον Αδάμ. Μεσολαβούν και άλλα δημιουργήματα.
β) Η Εύα θεωρείται υπεύθυνη για την έκπτωση.
γ) Η γυναίκα θεωρείται μολυσμένη και δεν της επιτρέπεται να μπαίνει στο ιερό.
δ) Επίσης όταν έχει περίοδο (τί ποιό φυσιολογικό;) δεν μπορεί να κοινωνήσει.
ε) Μόνο άντρες γίνονται ιερείς.
στ) Ο Χριστός έχει 12 μαθητές και ούτε μια μαθήτρια.
ζ) Ο Θεός είναι Πατήρ,Υιός και Άγιο Πνεύμα. Πού είναι το θηλυκό στοιχείο;

Μόνο θετικό είναι η Παναγία, η οποία όμως θεωρείται αγνή γιατί έφερε στον κόσμο το Χριστό χωρίς να έχει υπάρξει σαρκική επαφή. Και στο κάτω κάτω, η θέση της είναι κατώτερη από αυτή του Θεού-Πατήρ,Υιού και Αγίου Πνεύματος.

Και μιας και το ανέφερα ερωτώ. Γιατί πρέπει ο έρωτας, η σεξουαλική πράξη και η σαρκική επαφή να είναι αμαρτία, πειρασμός και να μολύνει; Εγώ θα τον έβαζα στα πιο όμορφα πράγματα του κόσμου.

(Βέβαια αυτό το τελευταίο είναι άσχετο με το θέμα αλλά δεν άντεξα.)

Ελπίζω να μην θίγω κανένα και αν το κάνω η πρόθεσή μου δεν είναι αυτή. Απλά τους προβληματισμούς μου εκφράζω.
Και θα με ενδιέφερε να δω τί λένε και οι άλλες θρησκείες.

Ευχαριστώ για την κατανόηση.

Η χειρότερη περίοδος ξεκίνησε όταν η σχέση αυτή γκρεμίστηκε και από τότε η κατάσταση σε όλους τους τομείς χειροτερεύει με σταθερό ρυθμό...
Αν μπορούσα θα άλλαζα σχεδόν τα πάντα. Αλλά αφενός πολλά από αυτά που με "στεναχωρούν" δεν εξαρτώνται από μένα και αφετέρου για όσα εξαρτώνται είμαι πολύ μπερδεμένη και πληγωμένη για να μπορώ να τα αντιμετωπίσω. Φαντάζομαι δεν χρειάζεται να πω ότι δεν είμαι ευτυχισμένη..

Πιστέυω ότι για να φτάσω στο σημείο να βιώνω το κάθετι όσο μικρό κι αν είναι θα πρέπει να έχω φτάσει σε σημείο να μην αφήνω την επανάληψη και την ανάγκη να μου επισκιάζει αυτό που ζω.

Να μπορώ να εκτιμώ κάθετι σα να το ζω πρώτη φορά.

Τουλάχιστον εγώ δεν νομίζω ότι έχω φτάσει σε αυτό το σημείο...

Τον περισσότερο καιρό απλά ζω, επιζώ, επιβιώνω... μέσα σε μια ρουτίνα που σκότώνει... Ωστόσο ακόμα κι αν οι στιγμές που αισθάνομαι ότι πραγματικά βιώνω κάτι είναι λίγες, πιστέψτε με αυτό που με κατακλύζει αυτές τις στιγμές είναι ... απερίγραπτο...

Τί μου θύμισες τώρα.. Ειδικά τα στρουμφάκια κι ο Αστερίξ από τα πολύ αγαπημένα παιδικά...

Μέχρι που ήρθε κάποιος πριν λίγο καιρό και μου είπε ότι τα στρουμφάκια είναι διαστρωφικό παιδικό γιατί υπάρχει μόνο μια κοπέλα... Τί να πει κανείς;...

Τα λαστιχαρκουδάκια τα θυμάσαι;

Τί περίμενα να καταλάβω...

Βασικά είμαι νέο μέλος και προσπαθώ να διαβάσω τα τα θέματα που έχουν ανοίξει. Μερικές φορές τα παίρνω με τη σειρά και άλλες φορες με κεντρίζουν οι τίτλοι. Εδώ συνέβη το δεύτερο.

Δεν περίμενα να καταλάβω κάτι συγκεκριμένο, απλά διαβάζοντας το κείμενό σου, με έβαλε σε σκέψεις. Βρήκα αντιφάσεις, έννοιες που δεν κατανοώ, σημεία όπου συμφωνώ και άλλα που διαφωνώ.

Φυσικά και κάτι με κέντρισε. Και αν κατάλαβα κάτι αυτό είναι ότι κάτι θες να πεις το οποίο δεν μπορώ να εισπράξω, αλλά επειδή μου φαίνεται ενδιαφέρον θεώρησα κρίμα απλά να το προσπεράσω. Εξάλλου όπως θα δεις και από τις ερωτήσεις μου πιο πάνω, ο Θεός, η ύπαρξή του και αυτή του Διαβόλου δεν είναι κάτι που με αφήνει αδιάφορη. Και θεωρώ ότι για να έχεις αυτή την άποψη, μάλλον θα πρέπει να έχεις απαντήσει μέσα σου για ερωτήματα παρόμοια με αυτά που σου θέτω... κάτι που εγώ ακόμα δεν έχω καταφέρει.

Γενικά πάντως βρίσκομαι εδώ, και διαβάζω αυτά που γράφονται σε μια προσπάθεια να καταλάβω εμένα, τον κόσμο, τους άλλους, το Θεό και τα σχετικά με αυτόν. Προσπαθώ να καταλάβω τί συμβαίνει γύρω μου και μέσα μου. Και δεν θέλω απλά να δεχτώ άκριτα μια από τις προσφερόμενες κοσμοθεωρίες που προσφέρουν απλόχερα οι λογείς θρησκείες και φιλοσοφίες. Θέλω αυτό που θα διαλέξω, αν καταλήξω κάπου, να είναι κάτι που το έχω ψάξει, που δεν έχει κενά και αντιφάσεις, κάτι που θα έχω επιλέξει και δεν θα μου έχει επιβληθεί.

Φιλικά, περιμένω την απάντησή σου και αυτή των άλλων φίλων.

For my life
Still ahead
Pity me...

Λοιπόν, αφού διάβασα και το άλλο topic που είχε ανοίξει η Άτμα νομίζω ότι οι απορίες μου είναι οι εξής.

Αρχίζω με το προηγούμενο topic.

Λοιπόν, ξεκινάει η Άτμα και ρωτάει: "ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ;" Αυτό αναφέρεται στο Θεό; Αν ο Θεός είναι ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ ή αν όλες οι θρησκείες ουσιαστικά είναι ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ, με την έννοια ότι όλες προσπαθούν να ερμηνεύσουν την ίδια αλήθεια;

quote:

---

H AΠΟΘΕΡΑΠΕΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ "ΠΟΡΩΣΗ"ΤΩΝ -ΙΣΜΩΝ... ΓΙΝΕΤΑΙ;

ΑΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΑΝΑΓΑΓΕΤΕ ΟΛΑ ΣΕ ΕΝΑ.
ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΜΠΟΡΩ /ΜΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΥΣΙΑ ΤΩΝ ΛΕΞΕΩΝ...

---