Το forum του μεταφυσικού

Να πω και εγώ τις πληροφορίες που έχω για τον ρόλο των εξωγήινων , την σχέση τους με τους Οίκους και το τι πραγματικά ήταν η κιβωτός η θα βγω εκτός θέματος;;

Το θέμα του νήματος είναι πραγματικά πολύ ενδιαφέρον όμως η ανικανότητα του βασίλη να συζητήσει σε συνδυασμό με τον δογματισμό του , το παρασέρνει στα Τάρταρα .

Και μετά φταίνε οι Μύστες....

Καταλαβαίνω τι εννοείς όμως σκέψου οτι δεν μπορούμε να αφήνουμε δογματικές αντιλήψεις σαν του βασίλη που δημοσιεύονται και διαβάζονται ,ασχολίαστες.

επιβάλλεται!!!!! δώσε τροφή για ( σκέψη ) ...!!!!

Σχολιάζουμε όταν υπάρχει πρόθεση για εποικοδομητικό διάλογο απαλλαγμένο από προκαταλήψεις που προκαλούν κάθε είδους φορτίσεις. Όταν δεν υπάρχουν στεγανά που κρατούν καθηλωμένη την σκέψη και δεν καλλιεργούν ψευτοδιλήμματα. Το θέμα του παρόντος νήματος προσπάθησε να πραγματευτεί δύο χώρους που τυπικά όπως δείχνει η ροή της εξελικτικής διαδικασίας δεν συναπαντώνται σε βαθμό τέτοιο που να καταστέλλει ο ένας την ύπαρξη του άλλου. Και τούτο γιατί ουδείς "θρησκευτικός περιορισμός" δεν εμπόδισε την ανάπτυξη της επιστημονικότητας, αλλά και αντίστροφα η πρόοδος της επιστήμης δεν είναι σε θέση να εξαλείψει τον κάθε μεταλασσόμενο δογματισμό στο πέρασμα του χρόνου. Απαντήσεις δεν υπάρχουν για πολλά ζητήματα, ανατροπές συμβαίνουν διαρκώς προκαλώντας εκ νέου νέυς κύκλους αναζήτησης , επαναδιαπραγμάτευσης καθώς το διάμεσο είναι ο άνθρωπος με ό,ι συνεπάγεται αυτό..

Επικά ποστ, επικών ανθρώπων. Να ναι καλά ο Μπίλης πoυ μας δίνει λινκς να γελάσει το χειλάκι μας κι εμάς των άτυχων που δεν κάναμε μπάνια φέτος.

Παράθεση:

Πάντως κάποια μέρα - αυτή είναι η πεποίθησή μου - και η Βιολογία θα πάρει το δρόμο της Φυσικής και θα πέσει γονατιστή μπροστά στη θεολογία, όπως ακριβώς έκανε η Φυσική

Παράθεση:

Ποιός ο λόγος να συμβιβαστούμε, επειδή κάποιοι από ένα δόντι, μισή γνάθο και ένα μικρό κομμάτι κρανίου κατασκευάζουν ανθρωπίδες και προάνθρωπους με τόση δόση φαντασίας, που κάλλιστα θα μπορούσαν να διεκδικήσουν βραβείο Νόμπελ λογοτεχνίας!

Παράθεση:

ενώ εγώ σε ρωτησα αν υπήρχε η δυνατότητα να γίνει παρατήρηση κατά την υποτιθέμενη εξέλιξη του πιθήκου (που ισχυρίζονται οι υποστηρικτές της εξελιξης) σε άνθρωπο.

Παράθεση:

Δεν υπάρχουν αποδείξεις για την Εξέλιξη. Αυτό το ξέρουν όλοι!

Επικό μέλος "Ξένια" (για τον Βασίλη) :

Παράθεση:

- Μεστός και περιεκτικός από την αρχή! - Από τον τρόπο που γράφεις φίλε Βασίλη καταλαβαίνω ότι έχεις ασχοληθεί αρκετά με το αντικείμενο! Πέφτω έξω?

Κι ο επικός Μπιλάρας :

Παράθεση:

Θα απαντήσω αγαπητή Ξένια με το ηρωικό ΟΧΙ!

Να είστε καλά ωρε χριστιανόπουλα. Να μας κάνετε να γελάμε.

Τελικά, ο καθένας μπορεί να βρει κάποιον να αναπαραχθεί...

Είδα αυτό το Φυσική γονατιστή μπροστά στην Θεολογία και ετοιμάστηκα να κάνω seppuku!(γιατί όπως είπε και ο Ζαπάτα: Καλύτερα να πεθάνεις όρθιος, παρά να ζεις γονατιστός)

Το γέλιο είναι υγεία οπότε καλό μας κάνουν

Όσο γι'αυτό σίγουρα. Αλλά η αναπαραγωγή κάποιων επιβραδύνει την πρόοδο του είδους...

Δεν αφήνεται ανθρωπο να αγιασει Πάμε λοιπον:

Επειδή πολύς λόγος γίνεται για την επιστήμη, καλό είναι να κάνουμε μια μαθηματική ακτινογραφία στην δεσποινιδούλα μας. μπλα μπλα μπλα.........( το γνωστό κατεβατο )


Απάντηση

Ποιος καλος ανθρωπος θα μου κανει μια περιληψη σε 2 γραμμες τι γραφει ο βασιλης....Μονο που το ειδα τα ματια μου αρνουνται να το διαβασουν... μολις παω στην αρχη κλεινουν μονα τους.


Διαβάζω μεσημεριάτικα... με "χτυπάει" ο Βασίλης με αυτή την εκπληκτική τέχνη του να μιλάς χωρίς να λες τίποτα... γελάω....
φεύγω για δουλειές...
εξακολουθώ να γελάω...
επιστρέφω σπίτι... ακόμα γελάωωωω!!!

Δεν ξέρω τι σκέφτεσαι γενικά troll-bill, (γιατί έχω μια εντύπωση πως μας δουλεύεις ψιλό-γαζί), αλλάαααα να 'σαι καλά!!! Με έκανες και γέλασα με την ψυχή μου σήμερα!

Όταν αποφασίσεις να μιλήσεις σοβαρά και με κάποιο ίχνος σκέψης... εδώ είμαστε να τα ξαναπούμε.


Βασίλης:

Σας ευχαριστώ για τα ποικίλα σχόλιά σας.
Τώρα απευθύνω ένα ερώτημα σε όσους πιστεύουν στο παραμύθι της εξέλιξης.

Γιατί η εξέλιξη ενώ, σε ορισμένα χρονικά διαστήματα ευνόησε την ολοκλήρωση χιλιάδων ζώων, οδηγώντας τα στο κοινό γνώρισμα της μη λογικής και της μη ομιλίας. Εξαιρώντας ΜΟΝΟ ένα ζώο,
το οποίο ανέδειξε σε ον (= ο άνθρωπος) με τη λογική και την ομιλία. Και δεν ευνόησε να αναδείξει την ίδια χρονική περίοδο και ορισμένα άλλα όντα (= ορισμένα εξελιγμένα ζώα, εκτός των πιθηκοειδών, διαφορετικής μορφής μεταξύ τους), έχοντα όμως, το κοινό γνώρισμα της ΑΚΡΙΒΟΥΣ ίδιας ποιότητας, λογική και ομιλία, με αυτήν του ανθρώπου;


Απαντήσεις:

Γιατί κάποιος το προηγούμενο βράδυ είχε πιει πολλές τεκίλες κι ευτυχώς δηλαδή γιατί δεν θα αντέχαμε τρολλαρίσματα και από άλλα "είδη"


Πλακα θα ειχε και αλλα ειδη να μπαινανε και να εγραφαν τις αποψεις τους.. αν και καμια φορα νομιζω πως συμβαινει.



Βασίλης:

Επειδή δεν πήρα απάντηση, στον προβληματισμό που έχει τεθεί αποφάσισα να διευκολύνω την απάντησή σας. μπλα ...,μπλα.... μπλα........


Απαντήσεις:

και ούτε σε κόβω να παίρνεις απάντηση. Εδώ μέσα συμπεριφερόμαστε με το γάντι στα διάφορα τρολ. Πως λέμε σε δουλεύω ψιλό γαζί?


Hmmmmm. summer trollin.... σαν να λέμε summer love ένα πράμα....


ρε συ αλκυ αν υποψιαστώ ότι πας ν'ανοίξεις σοβαρή συζήτηση με τρολ, θα βάψω το μαλλί λαχανί....μα τον άγιο σου λέω ....ή μα το Δαρβίνο...ότι προτιμάει το τρολ μας......

http://youtu.be/UFt3Im35jTw

Αγαπητέ χειροβομβιδοφόρε, η ζωή είναι πολύ όμορφη για να τερματιστεί λόγω δίποδων.
Άσε το sepuku και πιάσε το google-άρισμα να λιώσεις στο γέλιο.

Πάρε να χεις :

Παράθεση:

Ως εκ τούτου δεν έχω καμμία πρόθεση να κρίνω τα γραφόμενα των Πατέρων ούτε σαφώς τις ερμηνείες τους. Οϋτε βεβαίως θεωρώ αλάθητους τους αγίους Πατέρες της Εκκλησίας απλά δεν είμαι εγώ που θα διορθώσω τα λάθη τους. Υπάρχει όμως κάποιο σοβαρό ζήτημα για όποιον ασχολείται με την επιστημονική ερμηνεία των Γραφών και των Πατέρων. Εάν κάτι απ τα υπο αμφισβήτησιν λεχθέντα εκ των Πατέρων έχει γραφεί κατά την οδηγία του Αγίου Πνεύματος και ο άγιος Πατήρ την στιγμή που το έγραφε βρίσκονταν μέσα στην Χάρη του Αγίου Πνεύματος δεν διατρέχει ο κρίνων και - πιθανόν - ο ανασκευάζων τον Λόγο του αγίου Πατρός να εμπέσει στον κίνδυνο του αμαρτήματος εκείνου το οποίον \"ουκ αφεθήσεται εις τον αιώνα\" δηλαδή της βλασφημίας του Αγίου Πνεύματος; Επειδή μπορεί μεν επιστημονικώς να αμφισβητείται ο λόγος του Πατρός πνευματικώς όμως να είναι λόγος Θεού. Υπάρχει κάποιο ασφαλές κριτήριο ή ένας τρόπος που να διασφαλίζει κάποιον που ερευνά με επιστημονικό τρόπο - μή ευρισκόμενος ο ίδιος μέσα στην Χάρη του Αγίου Πνεύματος που όπως προανέφερα πιθανόν να ευρίσκετο ο άγιος Πατήρ όταν το έγραφε - ότι αυτό που κρίνει, θεωρεί εσφαλμένο ή και διορθώνει δεν αποτελεί παρέμβαση στο έργο του Θεού και \"διόρθωση\" του Λόγου του Αγίου Πνεύματος; Συγχωρέστε μου την παράθεση, οφείλεται στην αυθάδεια του άσχετου και απλοϊκά σκεπτόμενου ημιμαθή πιστού

Κοινώς, ό,τι πουν οι "άγιοι". Εμείς οι "απλοϊκά σκεπτόμενοι ημιμαθείς πιστοί" δεν πάμε παρακάτω. Είναι αμαρτία. Και μετά μπορεί ο ίδιος "άνθρωπος" να παραπονεθεί για "περιορισμό της ελευθερίας του" (π.χ. αναγραφή θρησκεύματος στις ταυτότητες). Αυτός που δεν δίνει την ελευθερία σκέψης στον ίδιο του τον εαυτό.

Πάρε κι άλλο ένα :

Παράθεση:

είναι αδύνατον να υπάρχουν σε άλλους πλανήτες νοήμοντα οντα,ουτε εξωγήινες οντότητες,ουτε καλλικάντζαροι,ουτε τίποτα,για τον απλούστατο λόγο οτι ο Ιησούς που είναι το ΠΑΝΥΠΕΡΤΕΛΕΙΟ ΟΝ,ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΤΗΣ ΑΓΙΑΣ ΤΡΙΑΔΟΣ,σαρκώθηκε και έγινε ΑΝΘΡΩΠΟΣ,δείχνοντας με αυτόν τον τρόπο οτι ο άνθρωπος είναι η κορωνίδα της δημιουργίας και δεν υπάρχει σε άλλο πλανήτη η γαλαξία,κάποιο ΑΝΩΤΕΡΟ ΟΝ απο αυτόν!Αν υπήρχε,δεν θα γίνονταν άνθρωπος,αλλα εκείνο,το ανώτερο απο τον ανθρωπο ον!Απλη συλλογιστική!

"ο Ιησούς που είναι το ΠΑΝΥΠΕΡΤΕΛΕΙΟ ΟΝ,ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΤΗΣ ΑΓΙΑΣ ΤΡΙΑΔΟΣ,σαρκώθηκε και έγινε ΑΝΘΡΩΠΟΣ" ---> άρα δεν υπάρχουν εξωγήινοι.
Πως λέμε : "τα σπίτια δεν χτίζονται μόνα τους, άρα δεν ισχύει η Εξέλιξη"; Αυτό ακριβώς ...

Ξέρεις, κάποτε στεναχωριόμουν καθώς θεωρούσα πως -πέραν ελαχίστων εξαιρέσεων-
όλοι έχουμε ανέβει επίπεδο, θρησκόληπτοι και μη, και μπορούμε να πάμε παραπέρα τις συζητήσεις.

Ως απλοϊκό παράδειγμα με βάση το παρόν νήμα : αποδεχόμαστε ότι υπάρχει Θεός και πάμε να εξερευνήσουμε τη φύση του,
τον τρόπο με τον οποίο μας δημιούργησε (Εξέλιξη) και το "γιατί" της όλης υπόθεσης.

Στην πορεία, κατάλαβα πως οι Νεάντερνταλ δεν "υπήρξαν". ΖΟΥΝ ΚΑΙ ΒΑΣΙΛΕΥΟΥΝ ΑΚΟΜΗ.

Γι αυτό, εμπρός για νέο συκώτι από τα γέλια!!!!

Όπως π.χ. εδώ;

Καλημέρα , παιδιά !
Εχω μία ερώτηση . Ο σύζυγος μετά που έχει νευριάζει με κάτι ή με κάποιον δεν είναι σε θέση να προσευχηθεί εαν δεν έχει πρώτα εξομολογηθεί . Τι λέτε παιδιά , είναι σωστό αυτό ;
Ο αληθινός χριστιανός έχει τρία γνωρίσματα:
1. Διαβάζει τον Λόγο του Θεού (Αγία Γραφή).
2. Τον εφαρμόζει στη ζωή του.
3. Φροντίζει να τον διαδίδει για να σώζονται και οι άλλοι και να γίνονται κοινωνοί του θαύματος που έζησε.




Δόμνα αυτό μου ακούγεται σαν πονηρός λογισμός εκ δεξιών... Να προσεύχεται αδιαλείπτως μπορεί; Ετσι θα έχει βοήθεια και θα πάρει και δύναμη να πηγαίνει στο μυστήριο της μετάνοιας και Θείας εξομολόγησης. Ρώτα τον πνευματικό σας. Η προσευχή είναι μεγάλο όπλο ενάντια του σατανά. Οταν μας κρατά άνευ προσευχής, κατορθώνει να διακόπτει την επικοινωνία μας με τον Θεό. Αυτό να πεις στο Μιχαήλ, και εύχομαι να αλλάξει γνώμη.



Χίλια θερμά ευχαριστώ , Μαρία μου !!!
Και βέβαια θα ρωτήσω τον πνευματικό μας !!!
Αλλά δεν το πιστεύω να οφελήσει τίποτα και να του πει ο πνευματικός μας ότι μπορεί να πάλι να προσεύχεται γιατί ο σύζυγος δυστυχώς έχει μία πολύ λεπτή συνείδηση . Ασε που εαν νευριάσει πέφτει μετά και σε κατάθλιψη γιατί αισθάνεται ότι στεναχώρησε τον Κύριο .



Αυτό ακριβώς είναι που πρέπει να προσέξει Δόμνα μου... και εσύ θα τον βοηθήσεις... είναι λογισμός... πονηρός αυτός που έχει... και τον αποτρέπει αρνητικά από πολλά, ειδικά με την επικοινωνία του με τον Κύριο και Σωτήρα μας.

Δόμνα μας... πρέπει να επιστρατεύσεις τη βοήθεια της Παναγίας μας! ΑΜΕΣΑ!!! Pronto! SOFORT... πως το λέτε; :wink: :1

Και πάλι προσπαθείς να ξεφύγεις χωρίς να δώσεις μία μαθηματική απάντηση σε αυτά που γράφεις!!!

Το μόνο που μπορείς να κάνεις είναι να αναμασάς τα ίδια και τα ίδια!!!
Ξαναματά από την αρχή τα ίδια λοιπόν...

Και όταν μάθεις τι είναι γονίδιο ή τι είναι ισότοπο και η ημιζωή τους μπορεί και να αρχίσει να γίνεται ενδιαφέρων...

Σχετικά με τα παραπάνω η θέση μου ήταν σαφέστατη.
Κατάλαβες τίποτα; Ομολογείται, ότι οι δήθεν ειδικοί αδυνατούν να ορίσουν χρονικά την πρώτη εκείνη στιγμή της δημιουργίας της ζωής (= όπως τη φαντάζονται).

Οι μπερδεμένοι, μόνο να σας μπερδεύουν ξέρουν, ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ. Και είναι επόμενο, διότι για όσους επιχειρούν την εξιχνίαση θεμάτων, όπου απουσιάζει η άμεση παρατήρηση, όπως: Της αρχής του σύμπαντος, της αρχής του χρόνου, της αρχής της ζωής, και κάθε υποτιθέμενης αρχής,
ο επιστημονικός όρος της επαγωγικής λογικής, τους έχει απομονώσει, ΠΑ-ΝΤΟ-ΤΙ-ΝΑ. Κοίταξε εδώ.

Ευτυχώς τα παραμύθια των μπερδεμένων ΔΕΝ κολλάνε στις διάνοιες.
Άντε να πείσουν μερικούς σκοταδιστές, από αυτούς που ανήκουν στο σινάφι τους: Καφετζούδες, χαρτορίχτρες και λοιπούς συγγενείς τους.

Σκεφτηκα μια και μπορουμε και δινουμε συμβουλες σε αλλους και λεμε ελευθερα τη γνωμη μας,τι θα λεγατε ,αν θελατε βεβαιως,να εξεταζαμε τον εαυτο μας και να γραφαμε ποια κατα την γνωμη μας ειναι τα 3 μγαλυτερα παθη μας.Τι λετε ,ειναι ευκολο.Θα αρχισω εγω και αν θελετε συμμετεχετε

Τα 3 μεγαλα παθη μου ειναι

1.Ειμαι πολυ νευρικη.

2.Ειμαι πολυ ανυπομονη.

3.Ειμαι πολυ αμελης στα πνευματικα μου καθηκοντα

Υπαρχουν και αλλα πολλα ,αλλα ειπα ας γραψουμε τα 3 μονο μην παει και κανεις απο καρδια.
Θεοτόκε Παρθένε, χαίρε κεχαριτωμένη Μαρία ο Κύριος μετά Σου. Ευλογημένη Συ εν Γυναιξί και ευλογημένος ο καρπός της κοιλίας σου, ότι Σωτήρα έτεκες των ψυχών ημών.



Εγω αδελφοι μου ειμαι ενα παθος ολοκληρο, που εχει βγαλει ποδια και περπαταει... και οχι μονο αυτο, αλλα και απο πανω, και προσπαθει (ακουσον, ακουσον), να νουθετησει και αλλους στην εν Χριστω Ζωη.

Απο τα 23 τελωνια, που θα περασουμε, εγω θα μεινω στο καθενα, κανενα μηνα τουλαχιστον, για να μοιραστουμε τις "εμπειριες" μας.

Δηλαδη μετα απο 2 χρονια θα εμφανιστω, εκει που πρεπει για να με στειλουν εις τι πυρ το εξωτερον!

Vassilis_1, τι έχεις σπουδάσει (αν έχεις) και με τι ασχολείσαι, αν επιτρέπεται;

Και η θέση του Vakryle ήταν ξεκάθαρη. Σου μίλησε για το πότε δημιουργήθηκε το Σύμπαν και η Γη και εσύ του απάντησες σχετικά με την δημιουργία του πρώτου κυττάρου( εμφάνιση ζωής). Άρες μάρες κουκουνάρες δηλαδή.

Μπράβο βρε σαΐνι μου, για να έχουμε και καλό ερώτημα ρώτησες και κανέναν ειδικό;
Μα το βαρυτόνιο είναι το σωστό

Έριχνα μια ματιά σήμερα στη Γένεση και θέλω να ρωτήσω κάτι (μπερδεμένος γαρ) :

Παράθεση:

Γεν. 4,16 : ἐξῆλθε δὲ Κάϊν ἀπὸ προσώπου τοῦ Θεοῦ καὶ ᾤκησεν ἐν γῇ Ναὶδ κατέναντι Ἐδέμ. Γεν. 4,17 : Καὶ ἔγνω Κάϊν τὴν γυναῖκα αὐτοῦ, καὶ συλλαβοῦσα ἔτεκε τὸν Ἐνώχ. καὶ ἦν οἰκοδομῶν πόλιν καὶ ἐπωνόμασε τὴν πόλιν ἐπὶ τῷ ὀνόματι τοῦ υἱοῦ αὐτοῦ, Ἐνώχ.

Υπήρχε πόλη με ανθρώπους έξω από την Εδέμ;
Δηλαδή, ΔΕΝ ήταν ο Αδάμ και η Εύα οι πρώτοι και μοναδικοί άνθρωποι;
Υπήρχε ανθρώπινος ή μη-ανθρώπινος πολιτισμός πριν τους ανθρώπους που δημιούργησε ο Γιαχβέ;
Αν ήταν μη-ανθρώπινος, υπήρχε η δυνατότητα αναπαραγωγής ανάμεσα στις δύο διαφορετικές φυλές;

Συνοψίζοντας:

• Ο Θεός δημιούργησε τον Αδάμ και την Εύα.
• Εκτός του Κάιν και του Άβελ, γεννήθηκαν κι άλλα παιδιά, εκ των οποίων και κάποια θηλυκού γένους.
• Η αιμομιξία ήταν απαραίτητη και αποδεκτή από τον Θεό για την διαιώνηση του είδους.
• Ο Θεός, αργότερα, θεώρησε ότι υπήρχαν αρκετοί άνθρωποι, οπότε και αναθεμάτισε την αιμομιξία.

Συμπεράσματα:

• Ο ίδιος ο Θεός αναιρεί, γραπτώς μέσα από κείμενα της Αγίας Γραφής, τις επιλογές του σχετικά με τους ηθικούς νόμους του Ανθρωπίνου Γένους, μην αφήνοντας την ελεύθερη επιλογή του Γένους να διαμορφώσει το ίδιο, τους νόμους σχετικά με τις κοινωνικές επιπτώσεις των αιμομιξιών.
• Οι Εκκλησιαστές στήνουν οι ίδιοι την παγίδα στον Θεό, αφού οι ίδιοι παραδέχονται τις γενετικές ανωμαλίες που είναι αποτέλεσμα της εξελικτικής προόδου του Γένους.
• Ο Αβράαμ, πολύ αργότερα, παραβαίνει ο ίδιος τους νόμους του Θεού, όταν και παντρεύεται την ετεροθαλή αδερφή του, ενώ ο ίδιος προοριζώταν για ηγέτης της αγαπημένης φυλής του Θεού, αυτής του Ισραήλ.

Vakryλια συμπεράσματα:

Έχει πλάκα να κυνηγάς ηθικά τους χριστιανόπληκτους (και όχι τους Χριστιανούς), γιατί πάντα αποτελούν σημείο μελέτης της σκέψης, των ηθών, εθίμων και της κουλτούρας του σύγχρονου κόσμου και όλα αυτά μέσα στην απόλυτη άγνοιά τους και σ' αυτό το νεφέλωμα του εγκεφάλου τους. Ειδικά όταν ξεπετάγονται και οι ξέμπαρκοι χριστιανόπληκτοί...

Αγαπητέ φίλε Guard Grenadier, στον Vakryle απάντησα ακριβώς στο ερώτημά του. Αν προσέξεις εδώ θα το διαπιστώσεις.
Μα τα παραπάνω αποτελούν διαπιστώσεις, σχετικά με τις έρευνες των δήθεν ειδικών = των μονίμως μπερδεμένων σκοταδιστών.

Λοιπόν, τα εκατομμύρια ή τα δισεκατομμύρια χρόνια, ας έχουν καλή ανάπαυση στη φαντασία των μπερδεμένων σκοταδιστών που σας δουλεύουν ψιλό γαζί.

Ο επιστημονικός όρος της επαγωγικής λογικής, τους έχει εσαεί ΠΑΝΤΕΛΩΣ απομονωμένους.

Για τις παραθέσεις της Αγίας Γραφής από 'μένα και τον PUCK ... γαργάρα, σα και τα πέναλτυ κατά της ΑΡΕΙΑΝΑΡΑΣ.

Ο επιστημονικός όρος της επαγωγικής λογικής είναι το απόλυτο όπλο των χριστιανόπληκτων του forum, είναι κάτι σαν το λιοντάρι που τρώει την επιστήμη, αντιστρέφοντας την θέση τους στην Ρωμαϊκή εποχή... Πως τα λέω ώρες ώρες...