- Εγκέφαλος, Συνείδηση και Κβαντική Μηχανική - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.

quote:

---

gtpower:
«ΑΠΟΤΕΛΟΥΣΕ ΚΟΙΝΗ ΠΕΠΟΙΘΗΣΗ ΤΩΝ ΙΟΥΔΑΙΩΝ ΟΤΙ Η ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ ΜΕΡΑ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ ΔΕΝ ΗΤΑΝ Η ΑΙΧΜΑΛΩΣΙΑ ΤΩΝ ΒΟΡΕΙΩΝ ΦΥΛΩΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΕΝΝΑΧΕΡΙΒ, ΟΥΤΕ Η ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΝΑΟΥ ΤΟΥ ΣΟΛΟΜΩΝΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΝΑΒΟΥΧΟΔΟΝΟΣΟΡΑ, ΑΛΛΑ Η ΜΕΡΑ ΟΠΟΥ ΟΙ ΕΒΔΟΜΗΚΟΝΤΑ ΜΕΤΕΦΡΑΣΑΝ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΤΗ ΒΙΒΛΟ ΥΣΤΕΡΑ ΑΠΟ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΤΟΛΕΜΑΙΟΥ Β΄ (285-246 Π.Χ.). ΠΙΣΤΕΥΑΝ ΟΤΙ ΟΙ ΓΡΑΦΕΣ, ΠΟΥ ΠΕΡΙΕΙΧΑΝ ΕΞΙΣΤΟΡΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΚΑΚΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ ΤΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΥΠΟΜΝΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΤΙΜΩΡΙΑΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΕΧΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ΤΩΝ ΑΜΑΡΤΙΩΝ ΤΟΥΣ, ΔΕΝ ΕΠΡΕΠΕ Ν΄ ΑΠΟΚΑΛΥΦΘΟΥΝ ΣΤΟΥΣ ΕΧΘΡΟΥΣ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ.»

ΡΟΜΠΕΡΤ ΓΚΡΕΪΒΣ, ΡΑΦΑΕΛ ΠΑΤΑΪ - "ΕΒΡΑΪΚΟΙ ΜΥΘΟΙ", Eκδ. ύψιλον/βιβλία, 1991.

---

quote:

---

γιαπετ:
Και αν δεν το παραβλέψουμε, ποιό είναι το "ηθικό δίδαγμα";;;

Πώς "μπόρεσαν" οι εβραίοι να βγάλουν την αγριότητα, τη ζηλοφθονία και την απανθρωπιά, τη δική τους και του θεού τους (που τώρα είναι και δικός σας), πάνω σε ανύποπτους λαούς;;;

Για εξήγησέ μας...

Και γι’ αυτό ο καλός γιαχβέ τα σκότωσε όλα, για να μην έχουν να κάνουν θυσίες, έ;;;

Τι ριζοσπαστικό!!!
Όντως μέσα στα «προσόντα» του θεού σας, είναι και η αχαριστία. Αλλά επειδή τιμώρησε και τους εβραίους, τον περιούσιο λαό του, εσύ καταλαβαίνεις ότι... αγαπούσε όλους τους ανθρώπους, έ;
Περίεργη αγάπη...

Δηλαδή απ' τους φόνους του θεού σας θα έπρεπε να βγάλουμε το συμπέρασμα ότι αγαπάει όλους τους ανθρώπους, γιατί σκοτώνει χωρίς διάκριση;

Τι νομίζεις, ότι όλοι λιβανίζονται νυχθημερόν;;;

Η έγνοια του αιμμοσταγή γιαχβέ ήταν μπας και χάσει υπηκόους και δεν έχει λόγο ύπαρξης και μήπως λατρέψουνε άλλους θεούς πλην αυτού. Αυτό λέει και ό "ίδιος".

Ωραίος θεός, να τον χαίρεσαι αλλά και να είσαι πειθήνιος, μη θυμώσει και μαζί σου...

---

Είσαι απίστευτος.........σαν τους υποψηφίους για το γραπτό διαγωνισμό του ΑΣΕΠ εκπαιδευτικούς, που με ρωτάνε εάν στο παράβολο θα γράψουν τα στοιχεία τους, ή εάν χρειάζεται να βάλουν ως δικαιολογητικό προϋπηρεσία που δεν μετράει....!!!! έχω καραφλιάσει .... πριν λίγο.....ερώτηση υποψηφίου:-Ονομασία τίτλου πτυχίου!!!! τι να γράψω???????

quote:

---

Έχετε πλάκα ρε...

---

Εσύ να δεις!!!!

Η σοφία είναι ένα μόνο πράγμα: να γνωρίζει κανείς την αρχή που κυβερνά τα πάντα με τη βοήθεια των πάντων.
(Ηράκλειτος).

Μπα...!!!

ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

quote:

---

γιαπετ:
ευρωπαίοι, κάτι επί της ουσίας έχετε να πείτε;

Μπα...!!!

---

Πάλι περιαυτολογείς?

Η σοφία είναι ένα μόνο πράγμα: να γνωρίζει κανείς την αρχή που κυβερνά τα πάντα με τη βοήθεια των πάντων.
(Ηράκλειτος).

quote:

---

gtpower
«ΑΠΟΤΕΛΟΥΣΕ ΚΟΙΝΗ ΠΕΠΟΙΘΗΣΗ ΤΩΝ ΙΟΥΔΑΙΩΝ ΟΤΙ Η ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ ΜΕΡΑ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ ΔΕΝ ΗΤΑΝ Η ΑΙΧΜΑΛΩΣΙΑ ΤΩΝ ΒΟΡΕΙΩΝ ΦΥΛΩΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΕΝΝΑΧΕΡΙΒ, ΟΥΤΕ Η ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΝΑΟΥ ΤΟΥ ΣΟΛΟΜΩΝΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΝΑΒΟΥΧΟΔΟΝΟΣΟΡΑ, ΑΛΛΑ Η ΜΕΡΑ ΟΠΟΥ ΟΙ ΕΒΔΟΜΗΚΟΝΤΑ ΜΕΤΕΦΡΑΣΑΝ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΤΗ ΒΙΒΛΟ ΥΣΤΕΡΑ ΑΠΟ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΤΟΛΕΜΑΙΟΥ Β΄ (285-246 Π.Χ.). ΠΙΣΤΕΥΑΝ ΟΤΙ ΟΙ ΓΡΑΦΕΣ, ΠΟΥ ΠΕΡΙΕΙΧΑΝ ΕΞΙΣΤΟΡΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΚΑΚΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ ΤΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΥΠΟΜΝΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΤΙΜΩΡΙΑΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΕΧΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ΤΩΝ ΑΜΑΡΤΙΩΝ ΤΟΥΣ, ΔΕΝ ΕΠΡΕΠΕ Ν΄ ΑΠΟΚΑΛΥΦΘΟΥΝ ΣΤΟΥΣ ΕΧΘΡΟΥΣ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ.»

---

*

quote:

---

samuel1974
O Γκρεήβς αποκάλυψε και το ότι τα Πρακτικά της Σιών είναι πλαστά, και μάλιστα ότι ήτανε έργο αντισημιτικών. Το δέχεσαι αυτό του Γκρεηβ;;;

---

*

quote:

---

Sesostris:
Φίλε gtpower , σωστή η επισήμανσή σου , με μια διαφορά . Το εβραϊκό κείμενο που έφτασε σε μας δεν είναι εκείνο που κωδικοποιήθηκε τον Γ΄αιώνα , γιατί αλλάχθηκε σε πολλά από τους ραββίνους .
Όχι μόνο έβγαλαν από τον κανόνα τα βιβλία : Έσδρα , Τωβίτ , Ιουδήθ , Σοφία Σολομώντα , Σοφία Σειράχ , Βαρούχ , Επιστολή Ιερεμία και Μακκαβαίοι Α-Γ ( τα τελευταία σαν αιρετικά ή επιλήψιμα γιατί εξυμνούσαν τις ηρωικές πράξεις των Μακκαβαίων και τη δράση τους στην επανάσταση) , αλλά και άλλαξαν το κείμενο από τα κανονικά βιβλία σε πολλά σημεία δίνοντας τους συντηρητικότερο περιεχόμενο .
Ένας από τους λόγους που τους έκανε να νοθεύσουν σε μερικά σημεία το κείμενο της Βίβλου ήταν τόσο η χρησιμοποίηση της μετάφρασης των Ο΄ , από τους Πατέρες των πρώτων χριστιανικών χρόνων αλλά και ο χαρακτηρισμός της ως θεόπνευστης .
Όπως γνωρίζουμε , οι ραββίνοι στάθηκαν οι χειρότεροι διώκτες του χριστιανισμού και οι πιο φανατικοί αρνητές της μεσιανικότητας και της θεότητας του Ιησού , όταν λοιπόν οι πρώτοι προπαγανδιστές του χριστιανισμού χρησιμοποιούσαν την μεταφρασμένη από τους Ο΄ Βίβλο και χρησιμοποιούσαν ένα σωρό περικοπές της για να θεμελιώσουν τη διδασκαλία τους , ήταν φυσικό να προκαλέσουν την αντίδραση των ραββίνων .
Άρχισαν λοιπόν οι τελευταίοι την διασκευή του εβραϊκού κειμένου της Παλαιάς Διαθήκης , ώστε όχι μόνο να είναι σκοτεινό και ακατάληπτο , αλλά και να μη συμφωνεί με τη μετάφραση των Ο΄ .
Αλλά και οι χριστιανοί δεν έμειναν με σταυρωμένα τα χέρια , οι πιο πολλές διαφορές της μετάφρασης των Ο΄ από το εβραϊκό κείμενο είναι παραποιήσεις που έγιναν από τους πρώτους χριστιανούς λογίους για λόγους προπαγάνδας .
Παραμορφώνοντας την μετάφραση των Ο΄ στα σημεία που τους χρειαζόταν αποδείξεις προκειμένου να στηρίξουν τη μεσσιανικότητα του Ιησού , έφτιαξαν ένα δικό τους κείμενο .

Οι ραββίνοι πάλι με τη σειρά τους παραποίησαν και άλλα για να παρουσιάσουν την δική τους Βίβλο σαν μόνη αυθεντική .
Κατά καιρούς έγιναν πολλές προσπάθειες από θεολόγους και ιστορικούς ερευνητές , για την ανασύσταση του αρχικού κειμένου , όμως όλες στέφθηκαν με αποτυχία .
Είναι τέτοιες οι παραποιήσεις και από τα δύο μέρη , που μόνο αν βρεθεί κάποιο χαμένο χειρόγραφο της παχχ εποχης της μετάφρασης των Ο΄ θα μάθουμε ποτέ πως ήταν η αρχική μετάφραση .

---

Kαι πήρε δρόμο η ψευτιά..............μιαν άλλη κακαρίστρα!!!

Η σοφία είναι ένα μόνο πράγμα: να γνωρίζει κανείς την αρχή που κυβερνά τα πάντα με τη βοήθεια των πάντων.
(Ηράκλειτος).

quote:

---

quote:

---

samuel1974
O Γκρεήβς αποκάλυψε και το ότι τα Πρακτικά της Σιών είναι πλαστά, και μάλιστα ότι ήτανε έργο αντισημιτικών. Το δέχεσαι αυτό του Γκρεηβ;;;

---

Φίλε samuel1974 , σαν πρόλογο στην σημερινή μου απάντηση , θα σου πω ότι δεν είμαι αντισιμήτης , και δεν έχω τίποτα εναντίον του πολύπαθου ΕβραΪκού λαού . Στην πολυπολιτισμική κοινωνία που έζησα , μεγάλωσα στην ίδια γειτονιά και με Εβραίους μερικοί από τους οποίους ήταν φίλοι μου κολλητοί , μέχρι που μας χώρισαν οι περιστάσεις .

Άλλο όμως φίλε samuel1974 οι φιλήσυχοι Εβραίοι οικογενειάρχες που αντιμετωπίζουν τα ίδια προβλήματα με μας και άλλο οι Εβραίοι Σιωνιστές , οι οποίοι δεν διαφέρουν σε τίποτα από τους Γερμανούς Ναζί .
Δεν έχω διαβάσει φίλε μου το βιβλίο των ΡΟΜΠΕΡΤ ΓΚΡΕΪΒΣ και ΡΑΦΑΕΛ ΠΑΤΑΪ , όμως έχω μελετήσει προσεκτικά τα Πρωτόκολλα των Σοφών της Σιών . Και μπορεί ορισμένοι να μιλάνε για πλαστότητα και για συνομωσία , όμως φίλε μου μια προσεκτική ανασκόπηση της ιστορίας των ΗΠΑ από το 1929 μέχρι σήμερα , και αντιπαραβολή της με τα Πρωτόκολλα , θα σε πείση για το αντίθετο .

---

Δεν πιστεύω να μου τα λες αυτά, νομίζωντας ότι είμαι Εβραίος;;;

Παραλίγο να μου το πει ΚΑΙ αυτό ο Γιάπετ.

Το ότι υπάρχουνε Σιωνιστές το έχω διαβάσει και έχω ακούσει επίσης ότι κινούσανε και κινούνε πάρα πολλά νήματα. Έχω ακούσει επίσης και για τα άλλα τους κατορθώματα, όπως π.χ. το τι κάνουνε κάθε μέρα στους Παλαιστίνιους, και το ότι ο Ισραηλινός στρατός έκανε την πρωτοτυπία να ιδρύσει τάγμα βιαστών (Ελευθεροτυπία), αλλά με εκνευρίζει αυτό που συναντάω μερικές φορές, που είναι κάτι σαν αντισημιτική υστερία.

Δε φταίνε οι Εβραίοι για ότι κακό μας έχει βρει σαν έθνος.

Κάτι τέτοια μου θυμίζουνε κάτι συνομωσιολογικές θεωρίες, σαν αυτήν με τις μηχανές (δίκυκλες).
Ότι οι Γιαπωνέζοι και καλά πουλάνε μηχανές μεγάλου κυβισμού στη δύση, για να σκοτώνεται η νεολαία των δυτικών στους δρόμους, για να εκδικηθούνε έτσι για τις ατομικές βόμβες που τους ρίξανε οι Αμερικάνοι με την ανοχή των δυτικών χωρών...

Κάπου αρχίζεις να γελάς κιόλας... Κι όμως μια τέτοια θεωρία υπάρχει.

“Why do my eyes hurt?”
“You’ve never used them before.”

quote:

---

samuel1974:
Δε φταίνε οι Εβραίοι για ότι κακό μας έχει βρει σαν έθνος.

---

Kι όμως.....έχω πληροφορίες ότι πίσω από τον τριακονταετή πόλεμο βρισκόντουσαν αυτοί!!!!

Η σοφία είναι ένα μόνο πράγμα: να γνωρίζει κανείς την αρχή που κυβερνά τα πάντα με τη βοήθεια των πάντων.
(Ηράκλειτος).

quote:

---

europaios2
Kαι πήρε δρόμο η ψευτιά..............μιαν άλλη κακαρίστρα!!!

---

*

quote:

---

samuel1974
Δεν πιστεύω να μου τα λες αυτά, νομίζωντας ότι είμαι Εβραίος;;;

---

Ασφαλώς όχι ! Η κολακεία δεν είναι του χαρακτήρα μου .

quote:

---

samuel1974
Το ότι υπάρχουνε Σιωνιστές το έχω διαβάσει και έχω ακούσει επίσης ότι κινούσανε και κινούνε πάρα πολλά νήματα. Έχω ακούσει επίσης και για τα άλλα τους κατορθώματα, όπως π.χ. το τι κάνουνε κάθε μέρα στους Παλαιστίνιους, και το ότι ο Ισραηλινός στρατός έκανε την πρωτοτυπία να ιδρύσει τάγμα βιαστών (Ελευθεροτυπία), αλλά με εκνευρίζει αυτό που συναντάω μερικές φορές, που είναι κάτι σαν αντισημιτική υστερία.

---

Νομίζω ότι σου το έγραψα προηγουμένως , οι Σιωνιστές δεν διαφέρουν από τους Ναζί .

quote:

---

samuel1974
Δε φταίνε οι Εβραίοι για ότι κακό μας έχει βρει σαν έθνος.

---

Ασφαλώς όχι , αλλά με ελάχιστες επιφυλάξεις για ορισμένες σελίδες της ιστορίας μας κατά τους απελευθερωτικούς μας αγώνες .

quote:

---

[quote] samuel1974
Κάτι τέτοια μου θυμίζουνε κάτι συνομωσιολογικές θεωρίες, σαν αυτήν με τις μηχανές (δίκυκλες).
Ότι οι Γιαπωνέζοι και καλά πουλάνε μηχανές μεγάλου κυβισμού στη δύση, για να σκοτώνεται η νεολαία των δυτικών στους δρόμους, για να εκδικηθούνε έτσι για τις ατομικές βόμβες που τους ρίξανε οι Αμερικάνοι με την ανοχή των δυτικών χωρών...
Κάπου αρχίζεις να γελάς κιόλας... Κι όμως μια τέτοια θεωρία υπάρχει.

---

Φίλε samuel1974 , εγώ δεν σου μίλησα για τέτοιες γελοίες συνομωσιολογίες , αλλά σε προέτρεψα αφού διαβάσεις τα «Πρωτόκολλά των Σοφών της Σιών» (είναι ένα μικρό βιβλιαράκι αξίας περίπου 6 ευρώ ) , να ρίξης μια ματιά στην ιστορία των ΗΠΑ . Καθώς και αυτά που συμβαίνουν σήμερα στον κόσμο , μετά την παγκοσμιοποίηση των αγορών .
Θα καταλάβης πολλά !


*

quote:

---

Vril-ya
Αγαπητέ Sesostris, παραπάνω έχεις παραθέσει κάποια αποσπάσματα κειμένων ( από "Τίμαιο", "Ωγυγία" κα) με τα οποία υποστηρίζεις την άποψη σου περί της ελληνικότητας των 12 θεών. Δυστυχώς, δεν εμφανίζονται στην οθόνη. Αν είχες την καλοσύνη, γράψε αναλυτικά τα βιβλία και τα χωρία από όπου προέρχονται τα αποσπάσματα που παρέθεσες. Ευχαριστώ εκ των προτέρων

---

Edited by - Sesostris on 25/03/2009 02:02:31

quote:

---

ΝΤΟΤΟΡΟ

Για το τι είναι ΕΓΩ,το συνοψίζω σε μια φράση του Ιησού:

Ο υψών εαυτόν ταπεινωθείσετε και ο ταπεινών εαυτόν ανυψωθείσετε.

Αυτό δεν είναι το ΕΓΩ?

---

...μηπως μαζεψε κανεις καρπους
χωρις πρωτα να εχει σπειρει ?

ΕΙΡΗΝΗ ΑΓΑΠΗ ΑΡΜΟΝΙΑ

Χαίρομαι που ειλικρινά θες να ερευνάς τα πράγματα σε βάθος.

Σχετικά με το πως η σεξουαλική ενέργεια κρυσταλλοποιήθηκε ως εγώ μέσα μας σε τεχνικό επίπεδο δεν ξέρω να σου πω. Όπως αναφέρουν οι Γραφές και ο Σαμαέλ, είναι μια διαδικασία που έγινε την εποχή της πτώσης του ανθρώπου από τη θεϊκή του κατάσταση.

Η σεξουαλική ένωση με οργασμό και το όργανο Κουνταρτικουαδόρ που αναφέρει ο Σαμαέλ, ή Κουνταμπάφερ όπως το ονομάζει ο Γκουρτζίεφ, μάλλον είναι οι αιτίες γι’ αυτό.

Παρ’ όλα αυτά για μένα δεν έχει και τόση σημασία να εξηγήσουμε τεχνικά πως αυτό συνέβη. Είναι σαν να με ρωτάς να σου εξηγήσω πως η σεξουαλική ενέργεια στη μορφή ενός σπερματοζωαρίου και ενός ωαρίου ενώνεται σ’ ένα κύτταρο και πως αυτό το πρώτο κύτταρο (που είναι η σεξουαλική ενέργεια στο φυσικό επίπεδο) τροποποιείται συνεχώς και μεταμορφώνεται σ’ όλα τα όργανα και τους ιστούς που αποτελούν τον άνθρωπο.

Στην Αυτογνωσία δεν είναι απαραίτητες οι τόσο πολύ θεωρητικές γνώσεις. Αυτό που χρειάζεται να ξέρουμε είναι πως η σεξουαλική πράξη με οργασμό δυναμώνει το εγώ , ενώ η μετατροπή της σεξουαλικής ενέργειας μας εξυψώνει πνευματικά και μας οδηγεί στην Αυτοπραγμάτωση.

Αυτό που χρειάζεται κανείς να μάθει είναι η μετατροπή της σεξουαλικής ενέργειας. Και στη μετατροπή αυτή δεν είναι απαραίτητο κάποιος να γνωρίζει ακριβώς (δηλ. με έναν επιστημονικό τρόπο) πώς η ενέργεια αφυπνίζει τα τσάκρας και το νου. Αυτό που απαιτείται είναι μεγάλη ικανότητα στην πρακτική της μετατροπής.

Να θυμάσαι πάντα ότι ο κοινός νους, η πρακτικότητα και η απλότητα είναι πολύ απαραίτητα σε όλες τις απόψεις της πνευματικής άσκησης. Στο νου αρέσει να φαντασιώνεται για πολλά πράγματα.

Τώρα, αυτό που είναι σημαντικό να κάνουμε είναι η εντατική αυτοπαρατήρηση από στιγμή σε στιγμή, ώστε να αποκτήσουμε άμεση επίγνωση πως λειτουργεί το εγώ μέσα μας. Να αποκτήσουμε απόσταση από αυτό (να αποταυτιστούμε) και να το διαλύσουμε.

Όπως είπα και πριν, η κύρια μορφή του εγώ είναι επιθυμία για απόλαυση.
Η μοναδική απόλαυση που υπάρχει είναι το σεξ. Όλες οι άλλες απολαύσεις, που φαίνεται να παίρνουμε από τα αντικείμενα, δεν είναι παρά η σεξουαλική απόλαυση η οποία είναι καταγραμμένη στη μνήμη και η οποία αναπαράγεται όταν ερχόμαστε σε επαφή με τα αντικείμενα των αισθήσεων.

Για παράδειγμα, η λαιμαργία δηλαδή η απόλαυση του φαγητού, δεν είναι παρά η σεξουαλική απόλαυση συνδεδεμένη με το φαγητό. Δηλαδή, η απόλαυση που βιώνουμε όταν τρώμε φαγητό, δεν προέρχεται απ’ το ίδιο το φαγητό. Η γεύση του φαγητού ενεργοποιεί τη μνήμη της απόλαυσης, η οποία είναι η κρυσταλλοποίηση της σεξουαλικής ενέργειας στο ψυχισμό μας.

Πιθανόν να μη το έχεις ξανακούσει αυτό, αλλά είναι αυτό που βρήκα μετά από είκοσι χρόνια εντατικής εργασίας με το εγώ.

Αυτό που λέω είναι πολύ κοντά σ’ αυτό που ο Φρόυντ αποκάλεσε ‘λίμπιντο’ που είναι η irrational εγγενής τάση στον άνθρωπο να αναζητάει την απόλαυση και την ευχαρίστηση και να αποφεύγει τον πόνο.
Πάνω σ’ αυτό το μηχανισμό λειτουργεί η επιθυμία και τα ζεύγη των αντιθέτων στη μορφή: έλξη – απώθηση, μου αρέσει – δεν μου αρέσει, απόλαυση-πόνος.

Όλες οι επιθυμίες που σχετίζονται με τις αισθήσεις δεν είναι τίποτα άλλο παρά αναζήτηση της σεξουαλικής απόλαυσης σε άλλες μορφές.

Η απόλαυση και η επιθυμία στην πραγματικότητα είναι η ίδια ενέργεια που εκφράζεται ως παρόρμηση να κινηθούμε προς το αντικείμενο και ως απόλαυση όταν το γευόμαστε. Επιπλέον αυτή η ενέργεια δημιουργεί τη σταθερή ψευδαίσθηση ότι είμαι το σώμα.

Αυτή η πρωταρχική ταύτιση με το σώμα, δημιουργεί όλες τις άλλες ταυτίσεις, όπως με το όνομα (είμαι ο τάδε), με το φύλο (είμαι άντρας/γυναίκα), με τις σωματικές ικανότητες (εγώ βλέπω/ακούω…, είμαι δυνατός/όμορφος/γρήγορος), με τις νοητικές ικανότητες (είμαι έξυπνος/ανόητος) κ.λπ. Σε σχέση με τα αντικείμενα δημιουργεί τη ψευδαίσθηση του ‘δικό μου’ (το σπίτι μου, το αυτοκίνητό μου, η γυναίκα μου, η πατρίδα μου κ.λπ.)

Αυτός ο μηχανισμός επιθυμίας – απόλαυσης συσκοτίζει τη διάνοια και την κάνει εξωστρεφή. Έτσι αγνοούμε τον αληθινό μας εαυτό, τον οποίο μπορούμε να γνωρίσουμε μόνο μέσα μας και η φύση του είναι Αιώνια Ύπαρξη , αδιατάρακτη Ειρήνη και Ευδαιμονία.

Αν αυτή η ψυχαναγκαστική παρόρμηση (επιθυμία) για απόλαυση που ανήκει στο ενεργειακό σώμα δεν διαλυθεί, η διάνοια σαν υπάκουος υπηρέτης θα κινείται προς τα αντικείμενα αντί να κινείται προς τη πηγή της που είναι η Συνείδηση. Μ’ αυτό τον τρόπο θα περνάμε συνεχώς από εμπειρίες ευχαρίστησης και πόνου.

Όλες οι αρνητικές καταστάσεις, όπως θυμός, φόβος, ζήλια, κακία, θλίψη κ.λπ. δεν είναι παρά κλαδιά του δέντρου της επιθυμίας και της απόλαυσης.

Στην πραγματικότητα, ότι κάνει ο άνθρωπος το κάνει για να βρει πληρότητα και ευτυχία γιατί αυτά είναι η πραγματική του φύση.

Παραπλανημένος όμως από τις αισθήσεις, τον αισθησιακό νου και το εγώ της απόλαυσης ψάχνει να τα βρει στα αντικείμενα του κόσμου.
Κι όσο προσκολλάται σ’ αυτά τόσο μεγαλώνουν τα δεσμά του και το σκοτάδι της διάνοιας του πυκνώνει. Τόσο μεγαλύτερο το κενό, η αίσθηση του ανικανοποίητου και το βίωμα της ξεχωριστότητας από το Όλον. Βιώνει τον εαυτό του σαν μια μικρή κουκίδα αποκομμένη από την υπόλοιπη Δημιουργία και το Θεό.

Θα ήθελα εδώ να κάνω έναν παραλληλισμό και να κλείσω.

Όπως η σεξουαλική ενέργεια στο φυσικό επίπεδο τροποποιείται και δημιουργεί όλη αυτή την ποικιλία φυσικών μορφών, το ίδιο στο ενεργειακό και ψυχολογικό επίπεδο, η σεξουαλική ενέργεια τροποποιείται και γίνεται όλες αυτές οι διαφορετικές ψυχολογικές καταστάσεις που βιώνουμε.

Γι αυτό, όχι μόνο απαραίτητο, αλλά η βάση κάθε πνευματικής άσκησης είναι η εγκράτεια και η μετουσίωση της σεξουαλικής ενέργειας.

ΕΙΡΗΝΗ ΑΓΑΠΗ ΑΡΜΟΝΙΑ

quote:

---

Dr Jekyll Mr Hyde

quote:

---

YUGI-OH
Μπορούμε να κάνουμε την εξής αντιστοιχία:
δέντρο της γνώσης = ΕΓΩ.
καρπός του καλού και του κακού απο το δέντρο της γνώσης = καρπός του καλού και του κακού απο το ΕΓΩ = "καλά" και "κακά" ΕΓΩ

Άρα ο καρπός του δέντρου της γνώσης = ο καρπός του ΕΓΩ --> "καλά" και "κακά" ΕΓΩ.
Και ο καρπός είναι απαγορευμένος.

---

Ξαναλέω, ότι εγώ δεν συμφωνώ καθόλου με τον διαχωρισμός σε "καλά" και "κακά" εγώ (είναι σαν να λες "καλά" και "κακά" τσιγάρα, ή "καλά" και "κακά" χημικά απόβλητα) και ότι αυτός ο διαχωρισμός δεν έχει καμία σχέση με την γνωστική διδασκαλία (που είναι αυτή που μιλάει για την "διάλυση του Εγώ").

---

Καταλαβαίνω τι λες Dr Jekyll Mr Hyde, αλλά αν προσέξεις πιο καλά το συλλογισμό που κάνω, επι της ουσίας το ίδιο πράγμα λέμε.
Το θέμα δεν είναι μόνο στα φαινομενικά αρνητικά όπως τα παραδείγματα με τα τσιγάρα ή τα χημικά απόβλητα.
Το θέμα στο συλλογισμό, που παραθέτω, επεκτείνεται είτε οι πράξεις είναι θετικές ή αρνητικές, γι' αυτό χρησιμοποιώ τα "καλά" και τα "κακά" ΕΓΩ σε εισαγωγικά, για να δείξω ότι πάντα ΕΓΩ είναι.
Δηλαδή και το να βοηθήσεις κάποιον κάνοντας μια δουλειά αντί γι' αυτόν ΕΓΩ είναι, αλλά και το να βλάψεις κάποιον προκαλώντας του πόνο ψυχής ή σώματος πάλι ΕΓΩ είναι.

Ο αρχικός σπόρος του ΕΓΩ είναι ένας κι απ' αυτόν απορρέουν πολλοί σπόροι είτε φαινομενικά είναι "καλοί" ή "κακοί".
Καταλαβαίνεις το συλλογισμό που παραθέτω;

quote:

---

Dr Jekyll Mr Hyde

quote:

---

YUGI-OH
Πρώτον, γιατί υπήρχε αυτό το δέντρο, ποιός ο λόγος ύπαρξης του;

Δεύτερον, γιατί τους έδειξε ειδικά αυτό το δέντρο και όχι τόσα άλλα μέσα στα εκατομμύρια δέντρα;

Γιατί δηλαδή τους το έκανε γνωστό , το ποιό είναι και το πού είναι;

Τρίτον, αν δεν τους το έδειχνε υπήρχε πιθανότητα να μην έχουν δοκιμάσει καν απο το καρπό του ανάμεσα σε τόσα άλλα εκατομμύρια δέντρα;
[Αλλωστε αν δεν είχαν δοκιμάσει δεν θα είχαν εκδιωχθεί απο το κήπο του Θεού]

Και τέταρτον, αν ο Θεός[Ον Δημιουργίας] δημιούργησε αυτό το δέντρο[ΕΓΩ] για να υπάρχει, γιατί να χρειάζεται η διάλυση του;

---

Δεν χρειάζεται. Είναι επιλογή σου το αν θα το διαλύσεις ή όχι. Αν όμως δεν το διαλύσεις, μη περιμένεις να αλλάξει και η κατάστασή σου.

Είναι απαραίτητο νομίζω να διευκρινίσουμε ότι η διάλυση ή μη διάλυση του Εγώ, (πρέπει να) είναι μια συνειδητή επιλογή.
Ότι και αν επιλέξουμε, θα έχει συνέπειες στη ζωή μας, τις οποίες θα πρέπει να τις αποδεχτούμε, ως συνέπεια των επιλογών μας (όχι ως συνέπεια κάποιας εξωτερικής οντότητας). Έχουμε επιλογές.

---

Καταλαβαίνω πως το θέτεις Dr Jekyll Mr Hyde,αλλά πέρα απο τις επιλογές θέλω να το πάω πιο βαθιά.
Δεν στέκομαι στην επιφάνεια, αν κάποιος κάνει συνειδητή επιλογή ή όχι.
Η απάντηση που δίνεις, στέκεται μόνο στο τελευταίο ερώτημα.
Αν τα προσέξεις όλα, θέλουν να πάνε πιο βαθιά το συλλογισμό.

Για να τους το κάνει γνωστό [την ύπαρξη του ΕΓΩ] και να τους το δείξει, δείχνει πως υπάρχει ήδη ο ΝΟΥΣ ως δομή στους πρωτόπλαστους, άρα και το ΕΓΩ ως κομμάτι-μέρος του ΝΟΥ.
Δείχνοντας τους όμως το ΕΓΩ, ότι υπάρχει και ποιο και τι είναι, τους βάζει τη σκέψη, την ιδέα στο νού.
Δηλαδή τους βάζει σε πειρασμό, γι' αυτό λέει ο Ιησούς "μη εισενέγκης ημάς εις πειρασμόν" [μη μας βάζεις σε πειρασμό].
Ο Θεός[Όν Δημιουργίας] είναι που τους βάζει τον πειρασμό, τη σκέψη στο νού και όχι κάποιος διάβολος/σατανάς.
Γιατί τους βάζει όμως σε σκέψη, σε πειρασμό;
Και γιατί αφού το κάνει, αφού τους βάζει τη σκέψη στο νού[αυτό σημαίνει ότι τους κάνει ΓΝΩΣΤΟ ότι υπάρχει το ΕΓΩ], δε τους λέει τίποτα άλλο και τους αφήνει και καλά πλήρως ελεύθερους;
Μήπως το ΕΓΩ[ο ένας αρχικός σπόρος] ως δομή του ΝΟΥ είναι μέσα στο <<παιχνίδι>> της Δημιουργίας;
Εδώ είναι τα κουμπιά της Αλέξαινας...[χεχεχε]

Υ.Γ.
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ συμφωνώ εκατό τα εκατό μ' αυτή τη τοποθέτηση σου:

quote:

---

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ - Απεστάλη: 28/12/2011, 15:17:38
ΝΤΟΤΟΡΟ

Για το τι είναι ΕΓΩ,το συνοψίζω σε μια φράση του Ιησού:

Ο υψών εαυτόν ταπεινωθείσετε και ο ταπεινών εαυτόν ανυψωθείσετε.

Αυτό δεν είναι το ΕΓΩ?
Αυτή η πρόταση δεν περιέχει όλα όσα πρέπει να γνωρίζει κάποιος για το ΕΓΩ?

Επομένως έχω καταλάβει πολύ καλά τι είναι το ΕΓΩ και διαφωνώ καθέτως με την διάλυσή του.

Εφ'όσον είμαι Νούς ή ενσαρκωμένο τμήμα του και ενώ είμαι για 70-80 χρόνια φορέας του ΕΓΩ,δεν αποκλείω το γεγονός να έχω ,σαν Νούς,προεπιλέξει και τοποθετήσει το ΕΓΩ επίτηδες στο ενσαρκωμένο τμήμα μου για αυτο το διάστημα.

Με ποιό δικαίωμα θα αποτάξω αυτό που ο ίδιος τοποθέτησα για κάποιον άγνωστο ακόμη λόγο?

Βλέπεις Ντοτόρο πόσες σκέψεις κάνω πρίν αποφανθώ για κάτι?

Μην έχεις καμμία αμφιβολία ότι γνωρίζω τι είναι το ΕΓΩ.
Και σεβάσου όπως πολύ σωστά είπες πιο πάνω,την απόρριψή μου στην γνωστική διδασκαλία και την θέση μου ότι πρόκειται περί απάτης και όχι ανύψωσης του Νού.

Ο πραγματικός Νούς,πιστεύω,είναι εκ φύσεως αυτάρκης,παντοδύναμος και παντογνώστης,σαν συμπαντική ολότητα και δεν χρειάζεται γηϊνες γνωστικές διδασκαλίες και θρησκείες και τα λοιπά συναφή,για να ανυψωθεί!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

---

σκοτεινός μάγος & σκοτεινή μαγισοπούλα VS παιχνίδια σκιάς
τo puzzle της χιλιετίας

Edited by - YUGI-OH on 28/12/2011 18:52:50

Εχω μελετησει αρκετες διδασκαλιες και γραφες και υπαρχουν διαφορες σε αρκετα πραγματα.
Η ουσια ομως σε ολες ειναι ιδια. Οτι σκοπος του ανθρωπου ειναι να
συνειδητοποιησει την αληθινη του φυση που ειναι ΙΔΙΑ ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΣΗΜΗ ΜΕ ΤΟ ΘΕΟ. ΔΗΛΑΔΗ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΘΕΟΣ.

Οι γραφες λενε οτι οποιος δεν προσπαθει να συνειδητοποιησει την αληθινη του φυση ζει επι ματαιω!

Ειρηνη αγάπη αρμονια