ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Περι αποκαλύψεων Γκιόλβα - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

- Περι αποκαλύψεων Γκιόλβα - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

Ostria65 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/4
10/11/2008, 14:56:32
quote:
ar_ia
Κατά πρώτον ευχαριστώ για το καλωσόρισμα!
Κατά δεύτερον, όχι δεν είμαστε κάποια ομάδα ή κάποιο σωματείο, πειράζει???
Ναι έχεις δίκιο, δεν το γνωρίζει όλος ο κόσμος, λάθος διατύπωση, γιατί δυστυχώς έχουν φροντίσει να τον αποχαυνώσουν!!!!!!

Όσον αφορά τα στοιχεία που ζητάς, είναι μπροστά σου, μέσα στα βιβλία που διαβάζεις. Απλά χρειάζεται να αλλάξεις τον τρόπο που τα διαβάζεις για να τα δεις...
Δεν νομίζω όμως ότι είμαι εγώ η κατάλληλη να σε διαφωτίσω γιατί απ' ότι είδα σε αρκετά τόπικ εδώ μέσα υπήρξαν άτομα που μέσα από άπειρα ποστ σου έδωσαν στοιχεία, που απέρριψες, εσύ, και κάποιοι άλλοι, με αυτά τα όμορφα παραμυθάκια (ωραία τα παραμυθάκια αλλά δεν έχουν δράκο ξέρεις....) που μας μαθαίνουν στα σχολεία!!!!!!!
Αυτά.....
Καλώς σε βρήκα λοιπόν

Ποτέ μην λογομαχείς με ένα ηλίθιο.....θα σε ρίξει στο επίπεδο του και θα κερδίσει λόγο Πείρας!!!!!!!



Όχι βρε παιδί μου, δεν πειράζει!!!
Ποιοι έχουν αποχαυνώσει τον κόσμο; Η ΝΔ ή το ΠΑΣΟΚ; Το ALPHA ή το ANTENNA; Το BIG BROTHER ή η ΖΟΥΓΚΛΑ; .....

Όταν λες να αλλάξω τρόπο που διαβάζω τα βιβλία, μήπως εννοείς να γυρίσω το βιβλίο ανάποδα; Μήπως θα πρέπει να τα διαβάζω κάποια συγκεκριμένη ώρα του 24ώρου; Μήπως θα πρέπει να στέκομαι όρθιος με το ένα πόδι πάνω και να τα διαβάζω; Μήπως φταίει ο τόπος ή ο φωτισμός;

Δεν κατάλαβα τι εννοείς με το "να αλλάξεις τον τρόπο που τα διαβάζεις";

Λες πως απέρριψα στοιχεία που μου έδωσαν κάποιοι. Αυτοί οι κάποιοι με ποιο τρόπο βρήκαν το σωστό τρόπο να διαβάζουν τα βιβλία;
Μήπως τους ήλθε φώτιση από ψηλά ή μήπως έφαγαν ή ήπιαν κάτι που τους έκανε να βρουν το "σωστό" τρόπο;

Αν πάλι, είναι άλλα τα βιβλία και δεν είναι τα ίδια με αυτά που διαβάζει όλος ο κσόσμος, βάσει ποιων στοιχείων απέρριψαν αυτά που εσύ ονομάζεις "παραμυθάκια" και τα γνωρίζει ο "αποχαυνωμένος" κόσμος, και πέρασαν στα βιβλία που, κατ' εσέ, δεν είναι παραμυθάκια; Και ποια είναι τα βιβλία αυτά που δεν είναι παραμυθάκια;


****Εντάξει, μη βαράς για την εύθυμη διάθεση. Θα με ενδιέφερε πάντως, αν γίνεται, να μιλήσουμε πάνω σ' αυτά που αναφέρεις.

George146Νέο Μέλος
02/12/2008, 23:54:43
Παιδιά καθόμουν επί ένα μήνα και διάβαζα με μανία όλο το φόρουμ και τα πόστς περί Γκιόλβα.Η αλήθεια είναι ότι είμαι σε πολλά διλλήματα.Δεν ξέρω τι να πιστέψω.Ξέρω ότι ακόμα άκρη δεν έχουμε βγάλει.Έχω όμως ρε παιδιά κάποιες απορίες.Άμα συμβαίνει κάτι στα αλήθεια γύρω απο τον αείμνηστο κ Γκιόλβα και ότι λέει να ισχύουν πιστεύετε ότι ψάχνωντας στο διαδίκτυο θα βρείτε αποδείξεις???Δεν νομίζω.Για να γίνει πραγματική έρευνα πρέπει να συναντήσουμε άτομα του χώρου π.χ. Φουράκη,Πάλμο και να μας πουν μερικά πράγματα που ξέρουν.Για να γίνει μια σωστή έρευνα παίρνουμε στοιχεία και τα ζυγίζουμε.Μετράμε την ορθότητά τους.Δεν νομίζω να υπάρχουν απτά στοιχεία αποδείξεων των θεωριών Γκιόλβα στο διαδίκτυο.Και αυτό γιατί αυτά που ισχυρίζεται είναι πολύ δύσκολο να αποδειχθούν(Προσοχή δεν λέω οτι δεν ισχύουν)Βλέπω ότι κάποιοι που γράφατε εδώ ήσασταν προκατειλημένοι είτε θετικά προς τον κ Γκιόλβα είτε αρνητικά.Κατα τη γνώμη μου είναι και τα 2 λάθος.Όπως έλεγε και μια μεγάλη Ελληνική μορφή της αρχαιότητας "Για να φτάσει κάποιος στην αλήθεια πρέπει να έχει καθαρό μυαλό"
XDΜέλος
03/12/2008, 20:34:08
Σήμερα θα κάνω ένα μικρό δώρο στους φίλους και οπαδούς του Γεώργιου Γκιόλβα τους οποίους έχω κακοκαρδίσει με προηγούμενες δημοσιεύσεις μου.

Το δώρο αυτό ονομάζεται «Γκιόλβας GAS» ή επί το ελληνικότερο «ΓΚΙΟΛΒΑ-ΚΑΖ» και από όσο γνωρίζω δεν έχει τύχει της δημοσιότητας που ενδεχομένως άξιζε εκτός από κάποιες ελάχιστες και ομιχλώδεις αναφορές του ιδίου σε διάφορες συνεντεύξεις πως κάποτε απέδειξε πως η βενζίνη δεν είναι αναγκαία για την μετακίνηση των οχημάτων σε διάφορες πολιτικές προσωπικότητες της εποχής της βασίλισσας Φρειδερίκης..

Νονός του δώρου δεν είμαι εγώ αλλά ένα μονόστηλο άρθρο της εφημερίδας «ΕΜΠΡΟΣ» με ημερομηνία δημοσίευσης την 28 Ιουνίου του 1958 από το οποίο μαθαίνουμε πως το απόγευμα της 25ης Ιουνίου ο έλληνας «μηχανικός μηχανών εσωτερικής καύσεως» Γεώργιος Γκιόλβας κατάφερε να μετακινήσει ένα Ι.Χ. αυτοκίνητό χρησιμοποιώντας ως καύσιμη ύλη όχι βενζίνη αλλά ένα «νέο αναφλέξιμο αέριο» το οποίο προέρχεται ως αποτέλεσμα χημικής διάσπασης κάποιου ορυκτού της Β. Ελλάδος. Το κόστος του νέου καυσίμου για έναν κινητήρα 28 ίππων και για απόσταση 30χλμ. κοστίζει κατά τα λεγόμενα του εφευρέτη μόλις 1 δραχμή (κατανάλωση 345γρμ. του νέου αερίου). Το πείραμα παρακολούθησαν, ανταποκρινόμενοι στην πρόσκληση του εφευρέτη σύμφωνα με το άρθρο, «πολλοί ειδικοί-τεχνικοί».

Το άρθρο περιλαμβάνει και άλλες λεπτομέρειες, όπως τα ονόματα ορισμένων συνεργατών του Γκιόλβα. Ενός χημικού και ενός λοχαγού του πυροβολικού, αυτή η τελευταία λεπτομέρεια έχει κάποιο ενδιαφέρον καθώς υποδεικνύει ότι ήδη από τότε ο Γκιόλβας είχε κάποια επαφή με τις Ε.Δ. Επαφή που θα συναντήσουμε ξανά προς το τέλος του 1970 αρχές του 1980 εκ της επιχορηγήσεως που θα λάβει στα πλαίσια έρευνας & ανάπτυξης στρατιωτικής τεχνολογίας.

Υ.Γ.
1. Το μονόστηλο είναι διαθέσιμο από το αρχείο εφημερίδων (e-φημερίς) της Εθνικής Βιβλιοθήκης της Ελλάδος : http://www.nlg.gr/dlefimerides.htm

2. Να μην ξανά ακούσω ότι αδικεί κανείς τον Γκιόλβα – τα λεγόμενα του περί Αργεντινής είναι αβάσιμα αλλά τα περί μετακίνησης των οχημάτων με κάποια μορφή αερίου που είχε ανακαλύψει, μπορούν ως έναν βαθμό να τεκμηριωθούν από πηγές εκείνης της εποχής. Όποιος έχει περισσότερες πληροφορίες (ντοκουμενταρισμένες λέμε..) ευκαιρία είναι να τις αναρτήσει.

Καλή συνέχεια!!

Edited by - XD on 03/12/2008 23:04:11

03/12/2008, 23:42:36
quote:
Σήμερα θα κάνω ένα μικρό δώρο στους φίλους και οπαδούς του Γεώργιου Γκιόλβα τους οποίους έχω κακοκαρδίσει με προηγούμενες δημοσιεύσεις μου.

Που το ξέθαψες βρε XD? μπράβο σου!
Λοιπόν σύμφωνα με παλιότερη συνέντευξη του Γκιόλβα, ο λοχαγού του πυροβολικού εμφανίζεται την ίδια χρονιά το 1958 να εργάζεται ως σωματοφύλακας του -και με τον βαθμό του ταγματάρχη- στην Αιθιοπία, κατά την κατασκευή του τελεφερίκ.

Τώρα δεν ξέρω αν γίνεται να γίνεις από λοχαγός ταγματάρχης μέσα σε έναν χρόνο.

quote:
Για να γίνει πραγματική έρευνα πρέπει να συναντήσουμε άτομα του χώρου π.χ. Φουράκη,Πάλμο και να μας πουν μερικά πράγματα που ξέρουν.Για να γίνει μια σωστή έρευνα παίρνουμε στοιχεία και τα ζυγίζουμε.Μετράμε την ορθότητά τους.

Και εσύ νομίζεις ότι αυτοί ξέρουν περισσότερα πράγματα; Πολύ αμφιβάλλω φίλε μου. Αν κάποιος ξέρει κάτι, σίγουρα έχει μείνει στην σκιά και δεν πουλάει την γνώση του αυτή δεξιά και αριστερά.
Οπότε αν κάποιος γνωρίζει από μέσα τι ισχύει και τι όχι, και θέλει να κάνει κάποιες αποκαλύψεις, ανώνυμα, μπορεί να το κάνει εδώ.
Μόνο που θα πρέπει να έχει και κάποιες αποδείξεις για όσα λέει. Να υπάρχει τρόπος να τα διασταυρώσουμε...


'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

XDΜέλος
04/12/2008, 09:55:33
Ostria να είσαι καλά! Βασικά προσπαθώ να βάλω μια τάξη στα λεγόμενα του Γκιόλβα στον βαθμό που αυτό είναι εφικτό.

Τώρα σχετικά με τον λοχαγό ή ταγματάρχη, ενδιαφέρουσα πληροφορία δεν την είχα υπόψη μου, δένει άψογα με την γενικότερη ιδιοσυγκρασία του Γκιόλβα η οποία χρήζει ιδιαίτερης ανάλυσης καθώς φαίνεται ότι ο μακαρίτης είχε την τάση να φουσκώνει και να μπερδεύει τα πράγματα σε υπερβολικό βαθμό.

Για παράδειγμα σύμφωνα με κάποια άλλη συνέντευξη του το «Γκιόλβα-GAS» εντυπωσίασε τον Καραμανλή (τον θείο φυσικά ) χρησιμοποιήθηκε για την μετακίνηση κάποιων στρατιωτικών αεροσκαφών για να καταλήξει τελικά στα χέρια των «Εβραίων» από την Ελληνική πολιτική ηγεσία. Όπως βλέπεις δηλαδή και εδώ υπάρχει μια τάση υπερβολής στην διήγηση η οποία εφορμά από ένα αντικειμενικό γεγονός για να καταλήξει μετέπειτα σε μια τερατώδη συνομωσία (όπως όλες οι διηγήσεις του -βλέπε «διήγηση Αργεντινής»).

Αν λοιπόν, έχω κατανοήσει την ψυχοσύνθεση του μέσα από τις συνεντεύξεις και τα λεγόμενα του όσο ήταν ζωντανός νομίζω ότι παίρνει μερικά πραγματικά γεγονότα, τα εκλαμβάνει ορισμένες φορές όπως επιθυμεί και ύστερα τα επεκτείνει, τα φουσκώνει, σε βαθμό γελοιότητας.

Δεν γνωρίζω αν ανέκαθεν έπραττε έτσι (άραγε μήπως αυτός είναι ο λόγος που το έργο του δεν αναγνωρίσθηκε ποτέ;) ή κατέληξε σε αυτή την συμπεριφορά από προχωρημένη ηλικία.

Τώρα σχετικά με τους επαγγελματίες ερευνητές, ο καθένας λέει «το μακρύ και το κοντό του», υπάρχουν έριδες, «στρατόπεδα» και φατρίες που διεκδικούν την πατρότητα της υποτιθέμενης «Ομάδας Έψιλον» και καθιστούν την εύρεση της αντικειμενικής Αλήθειας σχεδόν αδύνατη.

Edited by - XD on 04/12/2008 10:02:33

George146Νέο Μέλος
04/12/2008, 18:07:24
Ostria όπως λες και συ δεν νομίζω κάποιος που έχει τη γνώση του τι ακριβώς γίνεται να κάτσει να γράψει σε ένα φόρουμ.Πιστεύω ότι πρέπει να κάνουμε κάποια επίσκεψη στο κέντρο του κύριου Γκιόλβα.Αλήθεια δόθηκε τόσο λίγη έμφαση γύρω απο αυτό το θέμα που απορώ.Επίσης ποιά είναι η άποψη σας για τον κ Λιακόπουλο???Παρακολουθώ χρόνια αυτά που λέει και βλέπω ότι πέφτει μέσα σε ότι λέει.Μήπως γνωρίζει και αυτός κάποια πράγματα???
XDΜέλος
04/12/2008, 19:25:29
Ποίο «κέντρο του Γκιόλβα;» οφείλουμε να επισκεφθούμε αγαπητέ μου; Το «κύριος» παραλείπεται καθώς έχει αποβιώσει εδώ και αρκετό καιρό ο μακαρίτης.

Αν εννοείς ως «κέντρο» το «ινστιτούτο» (εντός πολλών εισαγωγικών) που φαντάζομαι τότε δοκίμασε μια αναζήτηση στο forum και θα πάψεις να απορείς γιατί δεν ασχολούμαστε μαζί του παρόλο που έχει περάσει πολύς καιρός ..

Σχετικά με τον Λιακόπουλο τώρα. Νομίζω ότι υπάρχει ανεξάρτητο θέμα ή θέματα επ’ αυτού και των ισχυρισμών του και είναι κρίμα να παρεκκλίνουμε την θεματολογία του παρόντος topic ασχολούμενοι μαζί του. Και εδώ χρησιμοποίησε την αναζήτηση του forum και θα ανταμειφθείς επαρκώς.

raivalΝέο Μέλος
04/12/2008, 22:28:14
quote:
Τώρα δεν ξέρω αν γίνεται να γίνεις από λοχαγός ταγματάρχης μέσα σε έναν χρόνο.


Ταγματάρχης είναι ο αμέσως επόμενος βαθμός του λοχαγού. Δεν γίνεται η αλλαγή μέσα σε ένα χρόνο αλλά αν ο λοχαγός είναι ήδη παλιός 3-5 χρόνια τότε κάποια στιγμή είναι αναμενόμενο.
05/12/2008, 03:02:26
quote:

Ταγματάρχης είναι ο αμέσως επόμενος βαθμός του λοχαγού. Δεν γίνεται η αλλαγή μέσα σε ένα χρόνο αλλά αν ο λοχαγός είναι ήδη παλιός 3-5 χρόνια τότε κάποια στιγμή είναι αναμενόμενο.

Eυχαριστώ
Αρα αυτό μπορεί να ισχύει. Γίνεται μέσα στην ίδια χρονιά ταγματάρχης και ακολουθεί τον Γκιόλβα ως σωματοφύλακας του στην Αιθιοπία. (1958)

Πότε μπαίνει στο παιχνίδι η Αργεντινή; (δεν ξέρω αλλά εγώ έχω κολλήσει με την Αργεντινή)... Πότε έγινε το εργαστήριο στο νησάκι των Φώκλαντ? 1500 στρέμματα λέει, σωστός παράδεισος με καταρράχτες κλπ. Την Αργεντινή την πρότεινε ο Ωνάσης λέει (άρα πριν το 1975 που πέθανε) και το νησί το έδωσε ο Νικολαϊδης που είχε τα μέσα τότε. Πριν ή κατά την διάρκεια της δικτατορίας στην Αργεντινή? (1976-1983)
Και πώς χτίστηκε τέτοιο εργαστήριο από την Αργεντινή σε βρετανικό έδαφος από το 1833 και με κατοίκους βασικά βρετανούς υπηκόους?


Σύμφωνα με μία συνέντευξη του Γκιόλβα παρακολούθησε μαθήματα υπερβατικής φιλοσοφίας στο ΓΕΣ από το 1969 μέχρι το 1973. Το 70 ήταν Ελλάδα και δούλευε την φωτοδέσμη πλάσματος (ηχητικό κανόνι) στο εργαστήριο του. Μετά το 1974 ήταν πάλι Ελλάδα και έφτιαχνε το Αρτεμις. Το 1975 έφυγε για την Ινδία και κάθησε εκεί ενάμιση χρόνο.

Οπότε έχουμε. Ο Γκιόλβας είναι αλλού από το 69 μέχρι το 77. Ο Ωνάσης πεθαινει το 75, ο Νικολαϊδης έχει ισχυρή θέση κυρίως μέσα στην δικτατορία στην Αργεντινή που ξεκινάει το 76. 'Αρα το εργαστήριο στα Φώκλαντ πότε φτιάχνεται; Και αν δεχτούμε ότι έγινε πριν πεθάνει ο Ωνάσης, ή έστω λίγο μετά που πέθανε και έγινε και δικτατορία στην Αργεντινή, και αν καταστράφηκε στον πόλεμο των Φώκλαντ το 82, τότε το εργαστήριο εκεί είχε ζωή 8-10 χρόνια ή κάτι τέτοιο.
Και μέσα σε αυτό το διάστημα σχεδόν είχαν τελειώσει το 'υπερόπλο' γι αυτό και οι Βρετανοί κατέστρεψαν το νησί (μόνο αυτό χτύπησαν λέει χαρακτηριστικά στην συνέντευξη του στον Πάλμο, το εξαφάνισαν σχεδόν τελείως από τον χάρτη και σκότωσαν και 5 επιστήμονες που δούλευαν εκεί).
Εψαξα να βρω τι καταστροφές έκαναν οι βρετανοί στα φώκλαντ και βρήκα κάτι ενδιαφέρον (αλλά προφανώς άσχετο).

Η συνέντευξη του Γκιόλβα με τις ημερομηνίες
http://www.omogenia.com/forums/showthreaded.php/Cat/0/Number/21509/an/0/page/0

Η συνέντευξη στον Πάλμο (youtube 2 μέρη)
http://www.youtube.com/watch?v=ZezzwVYhqQ4
http://www.youtube.com/watch?v=5TxBdSxIHao


Πίσω στον πόλεμο των Φώκλαντ, ή μάλλον πιο πριν.
Τον Νοέμβρη του 76 οι Αργεντινοί κατέλαβαν κρυφά το ερημονήσι λίγο πιο πάνω από την Ανταρκτική που λέγεται "Νότια Θούλη" (καλό ε;!) στα νησία Νότια Σάντουιτς. Εφτιαξαν μια βάση εκεί που ονομαζόταν Corbeta Uruguay. Η βάση αποτελείτο από ένα μετεωρολογικό, έναν ραδιοφωνικό σταθμό και στρατώνα/ες και ύψωσαν την σημαία της Αργεντινής.

Οι Βρετανοί το αντιλήφθηκαν τον Δεκέμβρη του 76 αλλά δεν έγινε δημιοσίως γνωστό μέχρι το 79 αν κατάλαβα καλά το άρθρο της wikipedia. Και μετά που έγινε γνωστό πάλι οι Βρετανοί έκαναν διαπραγματεύσεις και δεν εισέβαλαν στο νησί. Οι Αργεντινοί πήραν θάρρος και το 82 εισέβαλαν στα Φώκλαντ και στην Νότια Γεωργία.
Στην αρχή του πολέμου από την βάση Corbeta Urugyay μετακινήθηκαν 32 ειδικές ομάδες !!! της Αργεντινής και κατέλαβαν το Leith Harbour στην Νότια Γεωργία.
Η παρουσία των Αργεντινών στην Νότια Θούλη, έμεινε μέχρι και 6 μέρες μετά το τέλος του πολέμου. Τον Ιούνιο του 82 τα βρετανικά πλοία αποβίβασαν το βασιλικό ναυτικό (royal marines) και η φρουρά των Αργεντινών που ήταν στην βάση πολιορκήθηκε και τελικά παρέδωσε τα όπλα. Το νησί έμεινε έρημο αλλά 6 μήνες μετά βρετανικό πλοίο που περνούσε από κει, είδε πάλι την σημαία της Αργεντινής να κυματίζει στο νησί. Τα νέα έφτασαν στο Λονδίνο και τελικά τα Χριστούγεννα του 82 (προς 83 δηλαδή) πήγαν και κατέστρεψαν τελείως την βάση έτσι ώστε να την καταστήσουν μη κατοικήσημη. Άφησαν μόνο μια μικρή καλύβα με
εφόδια έκτακτης ανάγκης και την σημαία της Κοινοπολιτείας.

http://en.wikipedia.org/wiki/Southern_Thule

Φωτός της βάσης Corveta Uruguay θα βρείτε στις εικόνες του google στην πρώτη σελίδα.

Αυτή η ιστορία θα μπορούσε να συσχετιστεί με την ιστορία για το νησί που λέει ο Γκιόλβας αλλά ο τόπος εκεί είναι κρύος και αφιλόξενος (όχι παράδεισος με καταρράχτες κλπ) Δεν ξέρω αν θα ήταν κατάλληλος για να χτιστεί ένα επιστημονικό εργαστήρι (μάλλον είναι) αλλά όχι βέβαια σε βρετανικό έδαφος, έστω και ακατοίκητο.

Τι λέτε;


ps. Εχω την εντύπωση ότι ο Νικολαίδης ζει ακόμα στην φυλακή ή σε κατ' οίκον περιορισμό, αλλά ποιός τον βρίσκει να τον ρωτήσει..;

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

XDΜέλος
05/12/2008, 11:32:01
Όπως έχω ήδη εξηγήσει (σε ανώτερο post μου πέρσι) το νησάκι της Θούλης δεν έχει σχέση με το περίφημο νησί του Γκιόλβα διότι όπως εύστοχα διασταύρωσες και εσύ με την σειρά σου κλιματολογικά μόνο παράδεισος δεν μπορεί να χαρακτηρισθεί οπότε έρχεται σε αντίθεση με την ευφάνταστη διήγηση του συχωρεμένου εκτός και αν επρόκειτο για το νησί του Dr. NO που όντως ταιριάζει πλήρως με την περιγραφή του Γκιόλβα –δεν το γράφω τυχαία . Η δε βάση δεν έχει καμία σχέση με τα περιγραφόμενα, το ίδιο και το μέγεθος του, ενώ φυσικά το νησάκι εξακολουθεί να υπάρχει ακέραιο.

Σε επίπεδο κοινής λογικής όπως σωστά προβληματίζεσαι έχω από παλαιότερα γράψει ότι:

quote:

Προβληματισμό (κοινή λογική) ακόμα δημιουργεί η ανάπτυξη της μυστικής βάσης πλησίον μιας Βρετανικής αποικίας η οποία εκ των πραγμάτων είναι εχθρική προς την Αργεντινή ειδικά όταν το καθεστώς αλλά και ο πανίσχυρος κατά τα λεγόμενα του ΓΚΙΟΛΒΑ στρατηγός Χ. Νικολαϊδης θα μπορούσε να του παραχωρούσε μια έρημη, απομονωμένη έκταση στην Αργεντινή και όχι μια περιοχή όπου τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας ήταν τουλάχιστον αμφισβητούμενα υπό τις διαπραγματεύσεις του Ο.Η.Ε. (πολύ νωρίς -1965) ώστε να αναπτυχθεί με μεγάλο κόστος μια τόσο πολλά υποσχόμενη, σημαντική βάση που θα μπορούσε άνετα να καταστήσει την Αργεντινή (ας μην γελιόμαστε) κοσμοκράτειρα -εδώ η λογική αστοχία είναι κραυγαλέα, όπως και να το δει κανείς.

Τώρα πάμε στις χρονολογίες. Αντικειμενικά γνωρίζουμε από το μονόστηλο του «Εμπρός» πως στις 25-Ιουνίου του 1958 ο Γκιόλβας βρισκότανε στην χώρα μας όπου έκανε επίδειξη του Γκιόλβα-GAS σε επιστημονικό κοινό. Το άρθρο κάνει λόγο για κάποιον λοχαγό του πυροβολικού (ονόματι Δημ. Μούστης) και έναν χημικό (Ελ. Μικρός) που υπήρξαν πρώτοι συνεργάτες του (άρα είχε και δεύτερους κτλ). Ο χημικός τον βοήθησε να μετακινήσει μάλιστα ένα τζιπ σε απόσταση 520 χιλιομέτρων. Σύμφωνα με το άρθρο, ο Γκιόλβας τότε διατηρούσε «ειδικές εργαστηριακές εγκαταστάσεις» στην Νέα Σμύρνη (Μεγάλου Αλεξάνδρου 89 –αν διακρίνω σωστά τον αριθμό).

Τώρα πότε φεύγει για Αφρική δεν το γνωρίζω, πάντως τον Ιούνιο του 1958 είναι εδώ και διατηρεί όπως λέει «εργαστηριακές εγκαταστάσεις». Την έρευνα στο ορυκτό (κοινό στα πετρώματα της Β. Ελλάδας) από το οποίο παράγεται το «Γκιόλβα-GAS» την είχε ξεκινήσει σύμφωνα με το άρθρο «από τότε που βρισκότανε στην Κατερίνη».

Πάμε τώρα στην υπόθεση του «Ηχητικού Κανονιού» ή διαφορετικά της «Σάλπιγγας του Θανάτου». Σύμφωνα με την αίτηση ευρεσιτεχνίας που κυκλοφορεί στο δια-δίκτυο (δεν μπορώ να γνωρίζω αν είναι αληθινή) φαίνεται ότι κατατέθηκε στις 6 Νοεμβρίου του 1970 (1:35 μμ) λήγουσα μάλιστα ως πατέντα στις 6 Νοεμβρίου του 1985 (15 χρόνια μετά). Η αίτηση ευρεσιτεχνίας δεν ομιλεί για φωτο-δέσμη αλλά αφορά κάποιο όπλο εκπομπής / κατεύθυνση υπέρ-χαμηλών συχνοτήτων (ας θυμηθούμε την υπόθεση Very Low Frequencies/VLF). Χρησιμοποιώ την λέξη «εκπομπή / κατεύθυνση» και όχι «παραγωγή» διότι η συγκεκριμένη πατέντα ασχολείται με τον τρόπο κατεύθυνσης και εκπομπής των VLF κυμάτων ενώ για την παραγωγή τους ο Γκιόλβας αναφέρει μια συσκευή παραγωγής «ειδικής συχνότητας» την οποία όμως δεν καταθέτει στην συγκεκριμένη πατέντα επιθυμώντας να διεκδικήσει στο μέλλον «έτερο δίπλωμα ευρεσιτεχνίας» για αυτήν. Από την περιγραφή του «όπλου» προκύπτει ότι δεν έχει σχέση με λέιζερ κτλ αλλά είναι ένα αμιγώς υπό-ηχητικό σύστημα. Θα μπορούσα να επεκταθώ και σε κάποιες άλλες παρατηρήσεις αλλά θα ξεφύγουμε από το ζητούμενο μας..

Το «Ηχητικό Κανόνι» ήλπιζε ο Γκιόλβας ότι θα τραβούσε το ενδιαφέρον του ελληνικού στρατού πράγμα που φυσικά δεν έγινε (παρόλο που η αίτηση ευρεσιτεχνίας είναι στο κλίμα των 70s καμία λογική επιτροπή δεν θα την έπαιρνε στα σοβαρά –αλλά είπαμε θα ξεφύγουμε από το ζητούμενο μας..), οπότε σε συνέντευξη του μας πληροφορεί ότι σύντομα ήρθε σε επαφή με κάποιον καθηγητή του εξωτερικού και πούλησε το όπλο αυτό 50 ημέρες μετά στην πρεσβεία αυτής της χώρας (φημολογείται η Γαλλία) για 2.500.000 δραχμές του 1970 – 71 υποθέτω. Τέλος μας λέει ότι οι αγοραστές φτιάξανε μια ολόκληρη υπόγεια μεταλλική πόλη για να το δοκιμάσουν ...

Το λέιζερ του Γκιόλβα ονομαζότανε CG-4 και εργαζότανε σε αυτό σύμφωνα με την ίδια συνέντευξη το 1970 στο εργαστήριο του, οπότε διέκοψε προσωρινά την έρευνα για να ασχοληθεί με το «Ηχητικό Κανόνι» άρα τα δυο Projects δεν πρέπει να ταυτίζονται μεταξύ τους. Συνεπώς το 1970 ήταν στην χώρα μας. Μάλιστα το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας που κυκλοφορεί στο δια-δίκτυο φαίνεται να κατατίθεται από την εταιρία “GHIOLVA’S SYSTEMS HELLAS” με διακριτικό υπότιτλο «RAILROAD’S AUTOMATIC APPARATUSES” και σε σχέση με τις πληροφορίες του 1958 η διεύθυνση της εταιρίας (ή εργαστηρίου τέλος πάντων) φαίνεται να έχει αλλάξει (12 χρόνια μετά) –δυστυχώς η ανάλυση του εγγράφου που διαθέτω είναι χαμηλής ποιότητας οπότε οι χαρακτήρες είναι δυσδιάκριτοι και μπορεί να λένε 2? MARNI STREET T.T. 107?

Υ.Γ.
Ο Νικολαΐδης από το τέλος της δεκαετίας του 1990 βρίσκεται σε κατ’ οίκο περιορισμό ενώ παράλληλα αντιμετωπίζει προβλήματα υγείας. Σαν πολιτική – στρατιωτική φιγούρα επρόκειτο για πραγματικό κάθαρμα όπως προκύπτει από τον ρόλο του στον «Βρώμικο Πόλεμο» (Dirty War), κάποια συνέντευξη του σε περιοδικό εποχής (1976) αλλά και ένα ελληνικό ντοκιμαντέρ (List of Silence ή Greek “desaparecidos” |δηλαδή «έλληνες αγνοούμενοι» -ζητήθηκε η γνώμη του από το ντοκιμαντέρ αλλά αρνήθηκε να μιλήσει –η είδηση του ντοκιμαντέρ κυκλοφορεί την 22η/Φεβρουαρίου/2008 άρα υποθέτω ότι είναι (ή ηταν) ακόμα ζωντανός) που αφορά εκείνη την ταραχώδη περίοδο της Αργεντίνικης ιστορίας όπου ένας μεγάλος αριθμός πολιτικών κρατουμένων (αντιφρονούντων) προς το δικτατορικό καθεστώς Videla «εξαφανίσθηκαν» δια πάντως από προσώπου γης (μεταξύ αυτών και ορισμένοι Έλληνες..) ή τα παιδιά τους (νεογέννητα στις φυλακές) έγιναν θύματα παράνομης υιοθεσίας από το καθεστώς που υπηρέτησε πιστά ο στρατηγός Νικολαϊδης (εμπορία βρεφών; Ουδείς γνωρίζει.. ακόμα τα αναζητούν οι γονείς τους –όσοι γλίτωσαν φυσικά) –κατά τα άλλα ήταν καλός πατριώτης Έψιλον (μπορώ να γράψω και κάποια άλλα πραγματάκια για αυτό το «υποκείμενο», που υπηρέτησε προ του 1976 για παράδειγμα.. αλλά αϊ σιχτίρ!).

Περισσότερα για την "Λίστα της Σιωπής" μπορείτε να βρείτε εδώ: http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_civ_2_17/02/2008_259368

Edited by - XD on 05/12/2008 13:27:01

03/05/2005, 04:59:20
Αγαπητέ Gothic, επειδή παρακολουθώ κι εγώ το Θέμα, και από ενδιαφέρον αλλά και από Καθήκον περισσότερο(νομίζω πως λογικά θα έπρεπε να με καταλαβαίνεις ως "Site Administrator" πλέον, έτσι δεν είναι;), ομολογώ πως κατέστην κάπως έκθαμβος με την εκφραζόμενη "ευκολία" κάποιων ισχυρισμών αλλά και επιδιωκόμενων "χειρισμών" όσον αφορά κάποιες από τις τελευταίες εξελίξεις του αλλά και... προεκτάσεις του.

Θα ήθελα δε να συμβάλλω, εάν μπορώ και αν μου το επιτρέψεις φυσικά, έτσι ώστε να προφυλαχτείς κι εσύ ο ίδιος από το να πέσεις σε λεκτικές και νοητικές παγίδες τέτοιου τύπου, αν και πιθανώς να έχει ήδη συμβεί κάτι παρόμοιο... παρολαυτά, "ποτέ δεν είναι αργά", ειδικά για τον άνθρωπο που έχει ικανότητα αντίληψης και πρόβλεψης καθώς και συναίσθηση των ιδεών και χώρων που φέρεται να εκπροσωπεί, στο να μην περιπέσει σε χειρότερα λάθη...

Απλά μία φιλική προτροπή λοιπόν: "πρόσεξε πολύ πριν περάσεις το πόδι σου από πόρτα που δεν έχεις ξαναμπεί! αν έχεις κάνει το πρώτο βήμα πρόσεξε ακόμη περισσότερο! και ποτές μην εμπιστεύεσαι απόλυτα τις οδηγίες άλλων που επίσης δεν έχουν περάσει την ίδια πόρτα, αλλά σαν κι εσένα κάπου άκουσαν, κάποιος τους είπε, κάποιος κάποτε ήξερε..."

Θα ήθελα επίσης να γνωρίζεις ότι θα τοποθετηθώ πιο εκτενώς πολύ σύντομα σε αυτό το Θέμα, όχι όμως τώρα, γιατί θεωρώ ότι υπάρχουν κάποια ζητήματα που απαιτούν κάποιας ιδιαίτερης αντιμετώπισης. Σχετίζονται με συμπεριφορές που εκφράστηκαν εδώ αλλά δεν εκφράζονται μόνον εδώ... Χρειάζομαι λίγο χρόνο έτσι ώστε να μπορέσω να συνεκτιμήσω και κατά κάποιον τρόπο... "να χωνέψω"(θα μου επιτρέψεις αγαπητέ Gothic, έτσι δεν είναι;) κάποια πρόσφατα "αγγέλματα" που έφτασαν μέχρι την αντίληψή μου(όχι από τις Συζητήσεις μας) τις τελευταίες ημέρες και που, για άλλη μία φορά, με συγκλόνισαν δυσάρεστα. Πολύ δυσάρεστα! Θα έπρεπε παρολαυτά να έχω συνηθίσει περισσότερο, δύο σχεδόν χρόνια τώρα από την ύπαρξη τέτοιων ειδήσεων, αλλά δυστυχώς ή ευτυχώς κάποια πράγματα "δεν συνηθίζονται ποτέ" και πιθανώς αυτό να είναι καλό τελικά...

Για να σου εκμυστηρευτώ λοιπόν κάποια σημεία από τις θεωρήσεις μου, αγαπητέ Gothic, πιστεύω πως υπάρχουν οπωσδήποτε πολύ χειρότερα πράγματα από τις λεγόμενες "εκφράσεις του πεζοδρομίου", που κάποιες φορές εξάλλου μπορεί να είναι και θεμιτές αφού μπορούν να αποδώσουν με μεγαλύτερη ευρύτητα και πιο ουσιαστικά ακόμη κάποιες ιδέες και απόψεις - άλλωστε "η Ζωή γεννιέται και πεθαίνει στον Δρόμο" λένε κάποιοι - και ίσως δεν είναι πάντα τόσο φτηνές εντέλει.
"Πράγματα" που, επί του παρόντος, θα μπορούσα να χαρακτηρίσω ως κινήσεις όντων που συνήθισαν στον "βούρκο" και για τον "βούρκο" πασχίζουν ολημερίς, αν και, το γνωρίζω πολύ καλά αυτό, σίγουρα ένας χαρακτηρισμός όπως ο παραπάνω πολύ λίγο αντικατοπτρίζει την ακόμα χειρότερη πραγματικότητα...

Νομίζω πως μετά από τα παραπάνω, θα κατανοείς... μάλλον, Gothic, περισσότερο αυτήν μου την επιθυμία να τοποθετηθώ στην εδώ Συζήτηση λίγο αργότερα, έτσι ώστε και την σημαντικότητά της να μην παραβλάψω αθελά μου, αλλά και να δώσω την ευκαιρία στον εαυτό μου να είμαι πιο "χρήσιμος" για όσο το δυνατόν περισσότερους ανθρώπους παρακολουθούν ή συμμετέχουν, αφότου δεν θα είμαι πλέον υπό την έντονη, και πρόσφατη, επήρεια δυσάρεστων δεδομένων και θα μπορώ να κρίνω πιο καλά και τις καταστάσεις και τους ανθρώπους με τις ανάγκες που εκφράζουν.

Για την ώρα όμως θέλω να ζητήσω απ'όλους τους συμμετέχοντες να επιδείξουν την μεγαλύτερη Σύνεση και Προσοχή που τους είναι δυνατές.


-------------------------
"Ζήτησε από τη γη, τον
αέρα και από το νερό, τα
μυστικά που κρατούν για
σένα"

-------------------------

Deva_ParinitoΜέλος
06/05/2005, 20:37:35
quote:
Αγαπητέ Gothic, επειδή παρακολουθώ κι εγώ το Θέμα, και από ενδιαφέρον αλλά και από Καθήκον περισσότερο(νομίζω πως λογικά θα έπρεπε να με καταλαβαίνεις ως "Site Administrator" πλέον, έτσι δεν είναι;), ομολογώ πως κατέστην κάπως έκθαμβος με την εκφραζόμενη "ευκολία" κάποιων (1) ισχυρισμών αλλά και επιδιωκόμενων "χειρισμών" όσον αφορά κάποιες(2) από τις τελευταίες εξελίξεις του αλλά και... προεκτάσεις του.

Θα ήθελα δε να συμβάλλω, εάν μπορώ και αν μου το επιτρέψεις φυσικά, έτσι ώστε να προφυλαχτείς κι εσύ ο ίδιος από το να πέσεις σε λεκτικές και νοητικές παγίδες τέτοιου τύπου (3), αν και πιθανώς να έχει ήδη συμβεί κάτι παρόμοιο... παρολαυτά, "ποτέ δεν είναι αργά", ειδικά για τον άνθρωπο που έχει ικανότητα αντίληψης και πρόβλεψης καθώς και συναίσθηση των ιδεών και χώρων που φέρεται να εκπροσωπεί, στο να μην περιπέσει σε χειρότερα λάθη...

Απλά μία φιλική προτροπή λοιπόν: "πρόσεξε πολύ πριν περάσεις το πόδι σου από πόρτα που δεν έχεις ξαναμπεί! αν έχεις κάνει το πρώτο βήμα πρόσεξε ακόμη περισσότερο! και ποτές μην εμπιστεύεσαι απόλυτα τις οδηγίες άλλων που επίσης δεν έχουν περάσει την ίδια πόρτα, αλλά σαν κι εσένα κάπου άκουσαν, κάποιος τους είπε, κάποιος κάποτε ήξερε..."(4)

Θα ήθελα επίσης να γνωρίζεις ότι θα τοποθετηθώ πιο εκτενώς πολύ σύντομα σε αυτό το Θέμα, όχι όμως τώρα, γιατί θεωρώ ότι υπάρχουν κάποια (5) ζητήματα που απαιτούν κάποιας(6) ιδιαίτερης αντιμετώπισης. Σχετίζονται με συμπεριφορές που εκφράστηκαν εδώ αλλά δεν εκφράζονται μόνον εδώ (7)... Χρειάζομαι λίγο χρόνο έτσι ώστε να μπορέσω να συνεκτιμήσω και κατά κάποιον τρόπο... "να χωνέψω"(θα μου επιτρέψεις αγαπητέ Gothic, έτσι δεν είναι;) κάποια πρόσφατα "αγγέλματα"(8) που έφτασαν μέχρι την αντίληψή μου(όχι από τις Συζητήσεις μας) τις τελευταίες ημέρες και που, για άλλη μία φορά, με συγκλόνισαν δυσάρεστα. Πολύ δυσάρεστα! Θα έπρεπε παρολαυτά να έχω συνηθίσει περισσότερο, δύο σχεδόν χρόνια τώρα από την ύπαρξη τέτοιων ειδήσεων(9), αλλά δυστυχώς ή ευτυχώς κάποια(10) πράγματα "δεν συνηθίζονται ποτέ" και πιθανώς αυτό να είναι καλό τελικά...

Για να σου εκμυστηρευτώ λοιπόν κάποια σημεία από τις θεωρήσεις μου, αγαπητέ Gothic, πιστεύω πως υπάρχουν οπωσδήποτε πολύ χειρότερα πράγματα από τις λεγόμενες "εκφράσεις του πεζοδρομίου", που κάποιες(11) φορές εξάλλου μπορεί να είναι και θεμιτές αφού μπορούν να αποδώσουν με μεγαλύτερη ευρύτητα και πιο ουσιαστικά ακόμη κάποιες(12) ιδέες και απόψεις - άλλωστε "η Ζωή γεννιέται και πεθαίνει στον Δρόμο" λένε κάποιοι(13) - και ίσως δεν είναι πάντα τόσο φτηνές εντέλει.
"Πράγματα" που, επί του παρόντος, θα μπορούσα να χαρακτηρίσω ως κινήσεις όντων που συνήθισαν στον "βούρκο" και για τον "βούρκο" πασχίζουν ολημερίς, αν και, το γνωρίζω πολύ καλά αυτό, σίγουρα ένας χαρακτηρισμός όπως ο παραπάνω πολύ λίγο αντικατοπτρίζει την ακόμα χειρότερη πραγματικότητα...

Νομίζω πως μετά από τα παραπάνω, θα κατανοείς... μάλλον, Gothic, περισσότερο αυτήν μου την επιθυμία να τοποθετηθώ στην εδώ Συζήτηση λίγο αργότερα, έτσι ώστε και την σημαντικότητά της να μην παραβλάψω αθελά μου, αλλά και να δώσω την ευκαιρία στον εαυτό μου να είμαι πιο "χρήσιμος" για όσο το δυνατόν περισσότερους ανθρώπους παρακολουθούν ή συμμετέχουν, αφότου δεν θα είμαι πλέον υπό την έντονη, και πρόσφατη, επήρεια δυσάρεστων δεδομένων και θα μπορώ να κρίνω πιο καλά και τις καταστάσεις και τους ανθρώπους με τις ανάγκες που εκφράζουν.

Για την ώρα όμως θέλω να ζητήσω απ'όλους τους συμμετέχοντες να επιδείξουν την μεγαλύτερη Σύνεση και Προσοχή που τους είναι δυνατές.


1. ποιων ισχυρισμών ? 2. ποιες τελευταίες εξελίξεις ? 3. τι τύπου ? 4. Τι εννοείται με την λέξη "πόρτα" ? Τι σημαίνει αυτή η προτροπή ? 5. ποια ζητήματα ? 6. ποιας αντιμετώπισης ? 7. που αλλού εκφράζονται ? 8. ποια πρόσφατα "αγγέλματα" ? τι εννοείται με την λέξη "αγγέλματα" ? 9. ποιων ειδήσεων ? 10. ποια πράγματα ? 11. ποιες φορές ? 12. ποιες ιδέες, ποιες απόψεις ? 13. ποιοι ?

Αγαπητέ φίλε,

Καλό της καποιολογίας το ανάγνωσμα, μα θα είχατε την ευγενή καλοσύνη να γίνετε λίγο πιο σαφής ? Θέλω να πιστεύω, μιας και ηγείστε του παρόντος φόρουμ, πως τούτο το μήνυμά σας δεν αντικατοπτρίζει το επίπεδό σας. Γιατί δεν λέτε, τα σύκα σύκα και την σκάφη σκάφη ?

Από την άλλη, να είστε βέβαιος πως κατανοώ τον ρόλο σας. Περιμένω όμως και τις απαντήσεις σας μπας και "πιάσω" κι εγώ 13άρι.

Αν πάλι δεν απευθύνεστε σε μένα, μην απαντάτε αλλά ακολουθήστε την συμβουλή ενός φέϊμους μέλους σας, το οποίο εν τω μέσω της ασυνάρτητης άμυνάς του, σημειώνει γκολ στην αντίπαλη ομάδα από μια μακρινή μπαλιά στο δεξί χάλφ.

quote:
θα σε προτρέψω κι εγώ αν απλά επιθυμείς να διηγηθείς ιστορίες (και η δική σας η απάντηση περί ιστορίας πρόκειτε τώρα αφού ανήκει σ' αυτήν (στην ιστορία δηλ)) σε οποιοδήποτε μέλος να το κάνεις χρησιμοποιώντας την ηλεκτρονική του διεύθυνση αλληλογραφίας και όχι παρεμβαίνοντας στην εξέλιξη μίας συζήτησης...διαφορετικά όπως καταλαβαίνεις, ο καθένας έχει το δικαίωμα να υποθέσει ότι αυτό που γράφεις έχει μια κάποια σχέση με την υπόλοιπη συζήτηση.. galadriel

Φυσικά εσείς έχετε τούτο το δικαίωμα της παρεμβολής ως αρχηγός της ομάδος του, μα και οι αρχηγοί ακόμα - το γνωρίζετε υποθέτω - έχουν ανάγκη τους υπόλοιπους παίχτες για να οδηγήσουν την ομάδα τους στην κατάκτηση της πολυπόθητης κούπας, εν όψη του παγκόσμιου, συμπαντικού και αέναου πρωταθλήματος της οικουμένης.

Αγαπητέ μου, επειδή υποθέτω πως ίσως διαγράψετε το παρόν, ή η μπάλα πάρει και το παρόν και μένα μαζί, ήθελα να γνωρίζετε πως βρίσκω το φόρουμ σας εξαιρετικά ενδιαφέρον αλλά τι να γίνει ? Έτσι είναι η μπάλα. Άλλες φορές βάζεις γκολ και άλλες πάλι, αυτογκόλ!

Μην θεωρήσετε επίσης πως βλέπω το φόρουμ σας σαν το Όλντ Τράφορτ. Η ζωή είναι από μόνη της ένα παιχνίδι που διεξάγεται στο Όλντ Τράφορτ, και η μπάλα γη αλλάζει πόδια συχνά. Θα πρέπει να σας ευχαριστεί αυτό, γιατί κι εσείς αποτελείτε έναν από τους σημαντικότερους παίχτες της ομάδος που συμμετέχει στον αγώνα.

Θα προτιμούσα το επόμενο μήνυμά σας, ή η απάντησή σας, ή η οιαδήποτε επόμενη κίνησή σας, να φορά το περιβραχιόνιο του αρχηγού μιας ομάδος ή να διέπεται από τακτικές και κινήσεις που αρμόζουν σε έναν προπονητή.

Με εκτίμηση,
Deva Parinito, ένας από τους φωτορεπόρτερς του αγώνα...


Edited by - Deva_Parinito on 06/05/2005 21:14:00

Deva_ParinitoΜέλος
06/05/2005, 21:44:58
Μα κι αν στο φάουλ έχεις τοίχος /
φάλτσο στην δύναμή σου ο στίχος :

Τα πάντα ρει, τα πάντα ρει /
πέναλτυ, σουτ!, δοκάρι !!! η μπάλα γη.

Τα πάντα ρει, τα πάντα ρει /
αχ πουλημένε διαιτητή !

Τα πάντα ρει, τα πάντα ρει/
Γεια σου Ρεχάγκελ πρωταγωνιστή.

Τα πάντα ρει, τα πάντα ρει /
κάνε επιτέλους αλλαγή!

Τα πάντα ρει, τα πάντα ρει /
του Χαριστέα η κεφαλιά θα 'ρθει

Τα πάντα ρει, τα πάντα ρει /
κι όλος ο κόσμος θα σωθεί.

Τα πάντα ρει, τα πάντα ρει /
δεν έχουν γιους και κόρες οι Θεοί (*) /

Τα πάντα ρει, τα πάντα ρει /
βρες τους σε κάποια Εθνική...

Τα σέβη μου,

Deva Parinito

*Οφθαλμαπάτη που γίνεται σκοπίμως από τον στιχατζή, για να επανέλθει το αρχικό θέμα στην θέση του...


Edited by - Deva_Parinito on 06/05/2005 22:31:06

teolazΝέο Μέλος
12/05/2005, 01:05:48
Πολυ φασαρια για το τιποτα αδερφια.Ολοι ειμαστε υιοι του Θεου.Γιατι πρεπει να ειναι καποιοι ντε καλα μυστηριοι με ειδικες δυναμεις.Και αυτη θα μπορουσε να ειναι μια πειστικη απαντηση

Ουδεις αναμαρτητος

13/05/2005, 06:29:06
Αμήν Αδερφέ, ό,τι πεις.

macedon

03/12/2009, 21:52:37
quote:

Αυτή την αγάπη του Θεού, που έχει τόσο πλούτο,που δίνει δεν ζητάει,δεν μπορούμε να δούμε;
Λέει ο Αγιος Ισαάκ ο Σύρος:
" Παράδεισος είναι η αγάπη του Θεού. Μέσα σ’ αυτήν υπάρχει η τρυφή όλων των μακαρισμών. Σ’ αυτόν τον παράδεισο ο μακάριος Παύλος τράφηκε με υπερφυσική τροφή. Και αφού γεύθηκε εκεί το ξύλο της ζωής, έκραξε λέγοντας: «αυτά που μάτι δεν τα είδε, ούτε αυτί τα άκουσε, κι ούτε που τα’ βαλε ο λογισμός του ανθρώπου, όσα ετοίμασε ο Θεός για κείνους που τον αγαπούν» (1 Κορ. 2, 9). Από αυτό το ξύλο της ζωής εμποδίστηκαν ο Αδάμ με τη συμβουλή του διαβόλου.
Το ξύλο της ζωής είναι η αγάπη του Θεού, από την οποία εξέπεσε ο Αδάμ και δεν μπόρεσε πια να χαρεί, παρά δούλευε και έχυνε τον ιδρώτα του στη γη των αγκαθιών. Όσοι στερήθηκαν την αγάπη του Θεού, δηλ. τον παράδεισο, τρώνε με την εργασία τους, μέσα στ’ αγκάθια, το ψωμί του ιδρώτα, και αν ακόμη βαδίζουν στον ίσιο δρόμο των αρετών. Είναι το ψωμί που επέτρεψε ο Θεός στον πρωτόπλαστο να φάει μετά την έκπτωσή του. Μέχρι να βρούμε λοιπόν την αγάπη, η εργασία μας είναι στη γη των αγκαθιών και μέσα σ’ αυτά σπέρνουμε και θερίζουμε, κι ας είναι ο σπόρος μας σπόρος δικαιοσύνης. Συνέχεια, λοιπόν, μας κεντάνε τα αγκάθια και, όσο και να δικαιωθούμε, ζούμε μέσα σ’ αυτά με τον ιδρώτα του προσώπου μας.
Όταν όμως μέσα στον έμπονο και δίκαιο αγώνα μας, βρούμε την αγάπη του Θεού, τρεφόμαστε με ουράνιο άρτο και δυναμώνουμε, χωρίς να εργαζόμαστε με αγωνία και χωρίς να κουραζόμαστε, όπως οι χωρίς αγάπη άνθρωποι. Ο ουράνιος άρτος είναι ο Χριστός, που ήρθε κάτω σε μας από τον ουρανό και δίνει στον κόσμο την αιώνια ζωή. Και αυτή η ζωή είναι η τροφή των αγγέλων.
Όποιος βρήκε την αγάπη, κάθε μέρα και ώρα τρώγει το Χριστό κι από αυτό γίνεται αθάνατος (Ιω. 6, 58). Διότι «ο τρώγων – λέει - από τον άρτο που εγώ θα του δώσω, ποτέ (“εις τον αιώνα”) δε θα πεθάνει». Μακάριος λοιπόν είναι εκείνος που τρώγει από τον άρτο της αγάπης, που είναι ο Ιησούς. Ότι βέβαια, αυτός που τρώγει από την αγάπη, τρώγει το Χριστό, το Θεό των πάντων, το μαρτυρεί ο απόστολος Ιωάννης, όταν λέει ότι «ο Θεός είναι αγάπη» (1 Ιω. 4, 8). Λοιπόν όποιος ζει στην αγάπη, λαμβάνει από το Θεό ως καρπό τη ζωή, και σ’ αυτό τον κόσμο οσφραίνεται από τώρα εκείνο τον αέρα της ανάστασης, στον οποίο εντρυφούν οι κοιμηθέντες δίκαιοι.

ΑΒΒΑ ΙΣΑΑΚ ΣΥΡΟΥ"
Αγάπη του Θεού, προς τον άνθρωπο, είναι η αθανασία και ο παράδεισος της ομρφιάς που του έφτιαξε.....Ο άνθρωπος, πρέπει απλά να φτάσει εκεί..Πρέπει να βρει τον δρόμο, μέσα απο την αγάπη του Θεού....


Oμολογουμένως αυτή την αγάπη δεν μπορώ να την δώ..βλέπω όμως την αγάπη που διαχέεται γύρω μου απο υπέροχους ανθρώπους , καλλιεργημένους και με βαθύ σεβασμό πρωτίστως έναντι του εαυτού τους!

Το βλέπω σαν μια σταθερά χαρακτήρα ακλόνητη σε οποιοδήποτε πλαίσιο αναφοράς να εκδηλώνεται και να είναι συγκρατημένη στο λόγο αλλα χείμαρρος στα συναισθήματα ...!

Την βλέπω στην υπομονή υπέροχων ανθρώπων , που δεν ενδιαφέρονται να αποδείξουν και να σηκώσουν τείχη ή να πληγώσουν συνανθρώπους τους αλλα ενδιαφέρονται πάντα να βρίσκουν τον τρόπο να ξεπερνούν εμπόδια και να βρίσκονται στο πλάι των συνανθρώπων τους!

Το βλέπω στο χαμόγελο των παιδιών ...ως ελπίδα και αισιοδοξία ...

Το βλέπω φίλε μου σε πολλά μέρη αλλα συγγνώμη ...όχι εκεί!!!

Δεν χρειάζεται κάποιος να είναι ο φορέας της...υπο προυποθέσεις είναι εντός μας , αρκεί να έχουμε την διάθεση να την βρούμε , ορίζοντας έτσι την εμφάνιση του αυτοσεβασμού και της αυτοεκτίμησης..!

soul

dimitris2Μέλος
03/12/2009, 22:01:38
quote:

europaios
quote:
Aγαπητέ Δημήτρη καλώς ήρθες στην παρέα μας.

Εμένα δεν με καλωσόρισες στην παρέα σας οταν πρωτομπήκα.
Ο Δημήτρης είναι πιο μάγκας απο εμένα..



Αφού πρωτομπήκες πριν από μας.
Είσαι ο πατερας μας, τερας μας, τέρας μας.
Πλάκα κάνω.
Ολα σε θυμίζουν.
στο αφιερώνω.
http://www.youtube.com/watch?v=ZbwmhlgOCJo
03/12/2009, 22:02:11
quote:
allzzaro:
Εμένα δεν με καλωσόρισες στην παρέα σας οταν πρωτομπήκα.
Ο Δημήτρης είναι πιο μάγκας απο εμένα..

Θα φταίει η αύρα σου!.....

Είδε κανείς τον Αίολο?

"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).

03/12/2009, 22:21:01
dimitris
quote:
Είσαι ο πατερας μας, τερας μας, τέρας μας.

Ωπα.. δεν πιστεύω να εχεις υπηρετήσει στο ``ΚΕ ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ``

03/12/2009, 22:27:05
Όχι ρε φιλε Εαρινέ, καμιά φορά, πρέπει να κοιτάμε και την αγάπη του
Θεού, όχι μόνο τη δική μας, ή των άλλων...Μπορεί να έχουμε χαμηλά στάνταρ, ξέρω γώ;Το σκέφτηκες έτσι; ...
Καμιά φορά, λέω, πρέπει να κοιτάμε και πέρα απο μας, για να δούμε
αλλοιώς, να δούμε ανώτερα απο όσα ξέρουμε....ΑΝ ΘΈΛΟΥΜΕ ΝΑ ΠΑΜΕ ΠΑΡΑΠΑΝΩ,ΣΑΝ ΕΠΙΛΟΓΗ, ΑΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΛΑ ΕΔΩ ΠΟΥ ΕΙΜΑΣΤΕ,ΔΙΧΩΣ ΒΕΛΤΙΩΣΗ, ΤΟΤΕ,ΚΑΝΕΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ...
Είναι, όμως,επιλογη του καθενός, όχι υποχρέωση...Αναλαμβάνουμε ευθύνη
για την ...κατεύθυνση, που κοιτάμε...αν εννοείς...
Κοιτάμε το καλύτερο,το ανώτερο, ή ότι έχουμε;..