Neo24483
Νέο ΜέλοςGreeceΣυμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
Το θέμα είναι το εξής: "Θα είναι έτοιμος ο κόσμος να μάθει την αλήθεια;"
Και κάτι τελευταίο, σχετικό με τις ταινίες... Στην ταινία η "Άφιξη", η υπόθεση ήταν το πώς αυτοί οι καλά καμουφλαρισμένοι εξωγήινοι έκαναν το κλίμα της Γης, παρόμοιο με το κλίμα που ήθελαν αυτοί. Δείτε το και πείτε μου αν όντως ισχύει αυτό που λέει η συμπρωταγωνίστρια σε κάποια στιγμή: "Η ποσότητα διοξειδίου του άνθρακα που παράγει ο άνθρωπος δεν είναι αρκετή για να προκαλέσει τόσο μεγάλες μεταβολές στο κλίμα όσο παρατηρούμε τα τελευταία χρόνια" Θα ήθελα να το συζητήσουμε αυτό...
Το ίδιο και για τις σημειώσεις και τις έρευενες του Τέσλα.
Μήπως τελικά είναι πολλά αυτά που έχουμε να μάθουμε ακόμα;;;
"Και ουδέν ό,τι ουκ απώλετο..."
Απευθύνεται σε άτομα που χρειάζονται μια "ώθηση" για να βγουν από το τέλμα στο οποίο τους έχει φέρει ο παραλογισμός της εποχής μας.
Πιστεύω είναι συγγραφέας που διαλέγει τους αναγνώστες του και όχι το αντίστροφο...
"Και ουδέν ό,τι ουκ απώλετο..."
Βέβαια τότε ούτε έπινα καφέδες, ούτε κάπνιζα.
Ηθικό δίδαγμα: Κόψτε τις κακές συνήθειες!!!
"Και ουδέν ό,τι ουκ απώλετο..."
"Και ουδέν ό,τι ουκ απώλετο..."
Θα θεωρούσα πιο ρεαλιστικό το να συζητούσαμε για το τι γίνεται στον ορίζοντα μιας μαύρης τρύπας και γιατί το φώς δεν αλλάζει ταχύτητα κατά μέτρο, αλλά μόνο κατά διεύθυνση λόγω της καμπύλωσης του χωρόχρονου και να αρχίσουμε να σκοτωνόμαστε για το αν υπάρχει επιτάχυνση ή όχι.
Εδώ πάντως που έφτασε η κουβέντα κι εφόσον μιλάμε καθαρά υποθετικά, θα μπορούσα ίσως να βοηθήσω στο να μιλάμε με δόκιμους όρους.
Αυτό που θα μπορούσε να γίνει αν θέλουμε να ταξιδέψουμε στο διάστημα, είναι το να εκμεταλλευτούμε εκείνα τα σημεία του χωρόχορονου που λέγονται "Σκουληκότρυπες" και τα οποία έχουν την ιδιότητα να μεταφέρουν κάτι από ένα σημείο σε ένα άλλο "κόβοντας δρόμο", ή πιο δόκιμα, ενώνοντας σημεία του χωρόχρονου που κανονικά απέχουν τεράστια απόσταση μεταξύ τους, εφόσον όμως πληρούνται κάποιες ενεργειακές προϋποθέσεις.
"Και ουδέν ό,τι ουκ απώλετο..."
Σύμφωνα με την Ειδική Θεωρία της Σχετικότητας για να αποκτήσει ένα σώμα με μη μηδενική μάζα ταχύτητα ίση με την ταχύτητα του φωτός χρειάζεται άπειρη ορμή.
Ποιος θα του τη δώσει την άπειρη ορμή;;;
Όσον αφορά τώρα τη μετάδωση πληροφορίας. Όντως μπορεί και να ισχύει. Γιατί μεταφέρεται πληροφορία, όχι ύλη... Συγκεκριμένα, αυτό το οποίο μελέτησε ο κυριούλης με το περίεργο όνομα δεν είναι τίποτα άλλο παρά το φαινόμενο της κβαντικής τηλεμεταφοράς. (Google quantum teleportation).
Αυτό όμως δεν είναι κλασσική μετάδοση πληροφορίας, οπότε δε μπορούμε να μιλάμε για ταχύτητα μετάδοσης. Είναι ένα φαινόμενο το οποίο σχετίζεται με τις καταστάσεις διαπλοκής ορισμένων σωμάτων. Δεν μπορώ να εξηγήσω στο χρόνο που διαθέτω τι είναι η διαπλοκή.
Πάντως, το να ταξιδέψω εγώ και ο οποιοσδήποτε με την ταχύτητα του φωτός όχι απλά "δεν γίνεται" αλλά απαγορεύεται από τη Φύση.
Τουλάχιστον σύμφωνα με την ειδική θεωρία της Σχετικότητας που μέχρι στιγμής δεν έχει καταρριφθεί. Όταν βγει κάτι καλύτερο το ξανασυζητάμε, αλλά δεν νομίζω να βγάλουμε κάτι. Άλλωστε, ήδη είναι δύσκολο να αντιληφθεί κανείς τη Θεωρία της Σχετικότητας έστω και λίγο.
"Και ουδέν ό,τι ουκ απώλετο..."
Όλα αυτά, σε περίπτωση που υπήρχε ουράνιο.
Όσον αφορά στοιχεία: Παλιότερα στο ΝΕΤ, σε ένα ντοκυμαντέρ, ένας αρχαιολόγος που ασχολείται ακόμα με τον Τάφο, είχε πει πως στην επιγραφή ανέφερε ότι "Αυτός που θα μπει στον τάφο πρέπει να είναι αξύριστος ... μέρες" Δεν θυμάμαι ακριβώς πόσες μέρες. Η εξήγηση που είχε δώσει, ήταν πως όταν κάποιος είναι ξυρισμένος, υπάρχουν ανοιχτε΄ς πληγές που επιτρέπουν σε μικροοργανισμούς να εισέλθουν στο σώμα μας και να προκαλέσουν προβλήματα. Επειδή δε, ο Τάφος ήταν κλειστός για αιώνες, μπορεί η μούμια να μη μάζευε βακτήρια, όμως υπήρχαν αξιολάτρευτες κατσαρίδες, ποντίκια και άλλα μιερά τα οποία πέθαιναν όταν ήταν κοντά στη μούμια, λόγω της μυρωδιάς των υλικών που χρησιμοποιούνταν για την ταρίχευση και που ακόμα και σήμερα δεν είναι γνωστά.
Αυτά από εμένα...
"Και ουδέν ό,τι ουκ απώλετο..."
Όλα αυτά, σε περίπτωση που υπήρχε ουράνιο.
Όσον αφορά στοιχεία: Παλιότερα στο ΝΕΤ, σε ένα ντοκυμαντέρ, ένας αρχαιολόγος που ασχολείται ακόμα με τον Τάφο, είχε πει πως στην επιγραφή ανέφερε ότι "Αυτός που θα μπει στον τάφο πρέπει να είναι αξύριστος ... μέρες" Δεν θυμάμαι ακριβώς πόσες μέρες. Η εξήγηση που είχε δώσει, ήταν πως όταν κάποιος είναι ξυρισμένος, υπάρχουν ανοιχτε΄ς πληγές που επιτρέπουν σε μικροοργανισμούς να εισέλθουν στο σώμα μας και να προκαλέσουν προβλήματα. Επειδή δε, ο Τάφος ήταν κλειστός για αιώνες, μπορεί η μούμια να μη μάζευε βακτήρια, όμως υπήρχαν αξιολάτρευτες κατσαρίδες, ποντίκια και άλλα μιερά τα οποία πέθαιναν όταν ήταν κοντά στη μούμια, λόγω της μυρωδιάς των υλικών που χρησιμοποιούνταν για την ταρίχευση και που ακόμα και σήμερα δεν είναι γνωστά.
Αυτά από εμένα...
"Και ουδέν ό,τι ουκ απώλετο..."
quote:
Η πράξη όμως παραμένει η ίδια έτσι δεν είναι ? Θρέψη με έναν άλλον ζωντανό οργανισμό!
Και μήπως σας είπε κανείς ότι και τα φυτά δεν είναι ζωντανοί οργανισμοί;;; Για να συνέλθουμελίγο εδώ μέσα. Ο καθένας μας πιστεύω, μπορεί να κατανοήσει ότι ο άνθρωπος είναι νοήμων ον και γι' αυτό μπορεί να καταλάβει πότε κάτι είναι κατάλληλο για βρώση και πότε γίνεται καννίβαλος.
Όσο για το τι κάνουν τα ζώα; Μεγάλωσα στην Κρήτη και έτυχε να έχουμε δικά μας ζώα.
πχ. Έχω δει σκύλο να τρώειτα κόπρανά του. Μήπως να το λανσάρουμε σαν νέα μόδα;;; Έχω δει το φαινόμενο του καννιβαλισμού σε σκύλους και κουνέλια. Ήμουν τόσο μικρός που σοκαρίστηκα όταν είδα κομματιασμένα 6 κουτάβια. Η εξήγηση: Το φαινόμενο του καννιβαλισμού στα ζώα, οφείλεται κυρίως σε έλλειψη ενός ενζύμου που παρουσιάζεται μετά τη γέννα στα ζώα. Αυτό ίσως να εξηγεί και το γιατί πολλές γυναίκες σε Σκανδιναβικές κυρίως χώρες, ζητάνε μετά τη γέννα να φάνε ένα κομμάτι από ΤΟΝ ΑΜΝΙΑΚΟ ΣΑΚΟ.
Αλοίμονό μας αν αφήσουμε τηλογική μετην οποία είμαστε προικισμένοι και αρχίσουμε να δικαιολογούμε τον κάθε ανώμαλο... Τα ένστικτα είναι ένστικτα, όμως δεν δικαιολογούνται παρά μόνο σε ακραίες περιπτώσεις (πχ. το περιστατικό με την πτώση του αεροπλάνου στις Άνδεις, όπου οι επιζώντες ΑΝΑΓΚΑΣΤΗΚΑΝ να φάνε τα νεκρά σώματα για να επιβιώσουν).
"Και ουδέν ό,τι ουκ απώλετο..."
quote:
Η πράξη όμως παραμένει η ίδια έτσι δεν είναι ? Θρέψη με έναν άλλον ζωντανό οργανισμό!
Και μήπως σας είπε κανείς ότι και τα φυτά δεν είναι ζωντανοί οργανισμοί;;; Για να συνέλθουμελίγο εδώ μέσα. Ο καθένας μας πιστεύω, μπορεί να κατανοήσει ότι ο άνθρωπος είναι νοήμων ον και γι' αυτό μπορεί να καταλάβει πότε κάτι είναι κατάλληλο για βρώση και πότε γίνεται καννίβαλος.
Όσο για το τι κάνουν τα ζώα; Μεγάλωσα στην Κρήτη και έτυχε να έχουμε δικά μας ζώα.
πχ. Έχω δει σκύλο να τρώειτα κόπρανά του. Μήπως να το λανσάρουμε σαν νέα μόδα;;; Έχω δει το φαινόμενο του καννιβαλισμού σε σκύλους και κουνέλια. Ήμουν τόσο μικρός που σοκαρίστηκα όταν είδα κομματιασμένα 6 κουτάβια. Η εξήγηση: Το φαινόμενο του καννιβαλισμού στα ζώα, οφείλεται κυρίως σε έλλειψη ενός ενζύμου που παρουσιάζεται μετά τη γέννα στα ζώα. Αυτό ίσως να εξηγεί και το γιατί πολλές γυναίκες σε Σκανδιναβικές κυρίως χώρες, ζητάνε μετά τη γέννα να φάνε ένα κομμάτι από ΤΟΝ ΑΜΝΙΑΚΟ ΣΑΚΟ.
Αλοίμονό μας αν αφήσουμε τηλογική μετην οποία είμαστε προικισμένοι και αρχίσουμε να δικαιολογούμε τον κάθε ανώμαλο... Τα ένστικτα είναι ένστικτα, όμως δεν δικαιολογούνται παρά μόνο σε ακραίες περιπτώσεις (πχ. το περιστατικό με την πτώση του αεροπλάνου στις Άνδεις, όπου οι επιζώντες ΑΝΑΓΚΑΣΤΗΚΑΝ να φάνε τα νεκρά σώματα για να επιβιώσουν).
"Και ουδέν ό,τι ουκ απώλετο..."
quote:
Η πράξη όμως παραμένει η ίδια έτσι δεν είναι ? Θρέψη με έναν άλλον ζωντανό οργανισμό!
Και μήπως σας είπε κανείς ότι και τα φυτά δεν είναι ζωντανοί οργανισμοί;;; Για να συνέλθουμελίγο εδώ μέσα. Ο καθένας μας πιστεύω, μπορεί να κατανοήσει ότι ο άνθρωπος είναι νοήμων ον και γι' αυτό μπορεί να καταλάβει πότε κάτι είναι κατάλληλο για βρώση και πότε γίνεται καννίβαλος.
Όσο για το τι κάνουν τα ζώα; Μεγάλωσα στην Κρήτη και έτυχε να έχουμε δικά μας ζώα.
πχ. Έχω δει σκύλο να τρώειτα κόπρανά του. Μήπως να το λανσάρουμε σαν νέα μόδα;;; Έχω δει το φαινόμενο του καννιβαλισμού σε σκύλους και κουνέλια. Ήμουν τόσο μικρός που σοκαρίστηκα όταν είδα κομματιασμένα 6 κουτάβια. Η εξήγηση: Το φαινόμενο του καννιβαλισμού στα ζώα, οφείλεται κυρίως σε έλλειψη ενός ενζύμου που παρουσιάζεται μετά τη γέννα στα ζώα. Αυτό ίσως να εξηγεί και το γιατί πολλές γυναίκες σε Σκανδιναβικές κυρίως χώρες, ζητάνε μετά τη γέννα να φάνε ένα κομμάτι από ΤΟΝ ΑΜΝΙΑΚΟ ΣΑΚΟ.
Αλοίμονό μας αν αφήσουμε τηλογική μετην οποία είμαστε προικισμένοι και αρχίσουμε να δικαιολογούμε τον κάθε ανώμαλο... Τα ένστικτα είναι ένστικτα, όμως δεν δικαιολογούνται παρά μόνο σε ακραίες περιπτώσεις (πχ. το περιστατικό με την πτώση του αεροπλάνου στις Άνδεις, όπου οι επιζώντες ΑΝΑΓΚΑΣΤΗΚΑΝ να φάνε τα νεκρά σώματα για να επιβιώσουν).
"Και ουδέν ό,τι ουκ απώλετο..."
2)Όντως υπάρχει ένας λοβός του εγκεφάλου του με δυσανάλογα μεγάλο μέγεθος (λέγεται δε, ότι είναι ο λοβός ο οποίος ευθύνεται για τις περισσότερες λογικές διαδικασίες που έχουν σχέση με αναπαραστάσεις και αριθμούς)
3)Το έργο του Νίκολα Τέσλα δυστυχώς είναι καλά κρυμμένο οπότε δεν είναι τόσο γνωστό όσο του Einstein.
4)Αναφερόμενοι σε "ποσοστό" χρήσης του εγκεφάλου, μιλάμε για τους διεγερμένους νευρώνες του κατά μέσο όρο ανά μονάδα χρόνου.
5)Οι αριστερόχειρες χρησιμοποιούμε το δεξί κυρίως μέρος του εγκεφάλου που ασχολείται κυρίως με ταξινόμηση και επεξεργασία πληροφοριών, γι' αυτό και είναι πιο εύκολο να μπούμε στη λογική των Μαθηματικών, άρα να γιατί ο Τέσλα κι ο Αϊνστάιν διέπρεψαν.
6)Οι αριστερόχειρες χρησιμοποιούμε το δεξί μέρος του εγκεφάλου και είναι δύσκολο να αντιληφθούμε συναισθήματα άλλων με τον τρόπο που τα αντιλαμβάνεται το υπόλοιπο 90% του πληθυσμου, οπότε να γιατί τα δύο παραδείγματα ήταν πρότυπα οικογενειαρχών προς αποφυγήν.
Και μια ερώτηση: Είχα διαβάσει πως μητέρες παιδιών με την ικανότητα μετακίνησης αντικειμένων από απόσταση (τηλε-κίνηση) είχαν αναφέρει ηλεκτροπληξία κατα τη διάκεια της εγκυμοσύνης. Μήπως ξέρει κανείς κάτι γι' αυτό; Υποθέτω ότι έχει να κάνει με την ενεργοποίηση νευροδιαβιβαστών και νευρώνων, όμως θα ήθελα΄πολύ να ακούσω την άποψη του γιατρού και όποιου πιστεύει ότι μπορεί να βοηθήσει...
"Και ουδέν ό,τι ουκ απώλετο..."
quote:
Μόνο ο ο πιο πλούσιος έλληνας Ωνάσης κατάφερε και έκανε τους έλληνες μόνο να μάθουν τι πάει να πει αεροπλάνο, και αυτό πολύ μας ήταν.
Διόρθωση φίλε Satanist. Δεν ήταν ο Ωνάσης ο πρώτος που έμαθε στους Έλληνες το αεροπλάνο και καλό θα ήταν να μη διακατεχόμαστε από τόσο έντονες κρίσεις αυτοσαρκασμού. Δεν είναι καλό να κοροϊδεύουμε το έθνος μας τη στιγμή που όλοι γνωρίζουνμε τις ιδιαιτερότητές του και τα αδύναμά σημεία που έχουμε όλοι μαζί κι ο καθένας χωριστά.
Μιλάω για τη μετριοπάθεια που διακατέχει τους περισσότερους από εμάς, βλέποντας συνέχεια το ποτήρι μισοάδειο. Μεγάλη κουβέντα άνοιξα τώρα... Κάποια άλλη στιγμή θα τη συνεχίσω.
Στο θέμα μου: Θα πρέπει να γνωρίζεις φίλε Satanist ότι η πρώτη χώρα στον κόσμο που χρησιμοποίησε αεροπλάνα σε πολεμικές επιχειρήσεις ήταν η Ελλάδα στον Α' Βαλκανικό πόλεμο. Πριν τον Ωνάσση βλέπεις, είχε γεννηθεί ο παππούς-Βενιζέλος. Μάλιστα, στο Ελληνικό φτιάχνονταν αεροπλάνα!!!
Εμείς όμως, το μόνο που θυμόμαστε για το Βενιζέλο είναι ότι η Μικρασιατική καταστροφή έγινε εξαιτίας του και αγιοποιούμε πρόσωπα (βλ. Ωνάσης) τα οποία τόσο σκοτεινή πορεία είχαν στο διάβα του χρόνου...
Αυτά τα ολίγα...
"Και ουδέν ό,τι ουκ απώλετο..."
"Και ουδέν ό,τι ουκ απώλετο..."
-Ηλεκτρίζονται στο σταθμό του μετρό
-Ηλεκτρίζονται όταν κατεβαίνουν από το αυτοκίνητο.
-Ηλεκτρίζουν συνανθρώπους τους.
Μίλησα για γυναίκα ηλεκτρομαγνήτη και πρέπει να ξεκαθαρίσω το γιατί. Αν ήταν μαγνήτης, δεν θα μπορούσε να ελκύει αντικείμενα όπως το γυαλί. Το ότι έλκει γυαλί είναι καθαρά φαινόμενα ηλεκτροστατικό.
Είναι όντως παράδοξο το ότι μπορεί να έλκει μεταλλικά αντικείμενα, όμως εξηγείται. Ο Oersted απέδειξε με πείραμά του (περίπου 300 χρόνια πριν) ότι κινούμενα ηλεκτρικά φορτία προκαλούν μαγνητικά πεδία. Το πολύ παράδοξο δεν είναι το ότι σηκώνει αντικείμενα. Το πολύ παράδοξο είναι το ότι το ρεύμα είναι τόσο μεγάλης έντασης ώστε να σηκώνει βαρυά μεταλλικά αντικείμενα. Με κάποιους πρόχειρους υπολογισμούς που έκανα, το ρεύμα που απαιτείται για να σηκώσει ένας ηλεκτρομαγνήτης μικρός όσο το χέρι της ένα σώμα μάζας 10 κιλών, είναι παραπάνω από 10Α. Σκεφτείτε ότι το ανθρώπινο σώμα αντέχει μέχρι 4Α (4 Αmpere) ηλεκτρικό ρεύμα!!!
Όπως και να έχει, περισσότερο θα πίστευα αν μου έλεγε ΄κάποιος ότι είναι φαινόμενο τηλεκίνησης, παρά ανωμαλία της φυσικής. Η γυναίκα αυτή θα έπρεπε να είναι φοβερό αλεξικέραυνο αν κατάφερνε να έχει τόσο μικρή αντίσταση το σώμα της ώστε να επιτρέπει ρεύματα έντασης μεγαλύτερα από 10 Α.
Το σφάλμα βέβαια το κάνουν για άλλη μια φορά οι δημοσιογράφοι που μεταχειρίζονται φυσικούς όρους χωρίς να ξέρουν τι σημαίνουν. Ταλαιπωρούν τη Φυσική, τους φυσικούς και πάνω απ' όλα τη γλώσσα μας.
Προσοχή λοιπόν σε ότι ακούτε και διαβάζετε.
ΥΓ: Γιατί δε στείλανε ένα φυσικό να της συνδέσει ένα παλμογράφο να δούμε όντως τι ρεύμα βγάζει;;;;
ΥΓ2: Γιατί αρνούνται πεισματικά στις περισσότερες από αυτές τις περιπτώσεις, οι άνθρωποι αυτοί, να υποβληθούν σε απλές διαδικασίες που θα αποδδείξουν με ακρίβεια το τι ακριβώς συμβαίνει;
ΥΓ3: Μη μπερδεύετε τη Φυσική με τη Μετα-Φυσική. Δημιουργείτε εκτρώματα γλωσσικά, εννοιολογικά και σημασιολογικά.
"Και ουδέν ό,τι ουκ απώλετο..."
Για τα χειρόγραφα του Qumran (ή της Νεκράς θάλασσας, προτείνω το βιβλίο του Μάριου Βερέττα "Τα χειρόγραφα της Νεκρής Θάλασσας- Η αλήθεια για το Χριστιανισμό"(εκδόσεις Σμυρνιώτη)...
Τα είχα διαβάσει πριν δυο χρόνια... Άξιζε τον κόπο αν αναλογιστεί κανείς ότι απαιτούν πολλή συγκέντρωση για καταλάβεις πλήρως τις σκέψεις των συγγραφέων.
"Και ουδέν ό,τι ουκ απώλετο..."
"Και ουδέν ό,τι ουκ απώλετο..."
"Και ουδέν ό,τι ουκ απώλετο..."
Όσον αφορά το γιατί είναι σημαντικός ο αριθμός αυτός, απλά σκεφτείτε τις συμμετρίες που διέπουν το σύμπαν. Από μία μπάλα ποδοσφαίρου ως το σχήμα των πλανητών και από το φως ως τον ήχο, οι μαθηματικές εξισώσεις που περιγράφουν διάφορες πληροφορίες για το σύστημα το οποίο μελετάμε, περιέχουν μέσα αυτόν τον αριθμό.
Ένας άλλος αριθμός που έχει παρόμοια συμπεριφορά και είναι σύμφωνα με εμάς τους επιστήμονες μαζί με το "π" ο αριθμός που περιγράφει τον Θεό (καμία σχέση με Γιαχβέ, Αλλάχ, Δία κτλ.), είναι το "e", η βάση των φυσικών (ή νεπέριων) λογαρίθμων. Ελπίζω να έλυσα κάποιες απορίες και να δημιούργησα όρεξη για ψάξιμο.
Προσωπικά, δεν πιστεύω ότι υπάρχει κάποιο μυστήριο. Μπορεί τίποτα να μην έγινε τυχαία, όμως όλα τα μη τυχαία πράγματα περιέχουν σαν συστατικά τους τυχαία... Αυτό είναι που μας κρατάει σε ανησυχία, κι όπως είπε κάποιος πιο μεγάλος από εμένα, υπάρχουμε γιατί σκεφτόμαστε.
Au revoir!!!
"Και ουδέν ό,τι ουκ απώλετο..."