kakao

Απ΄ό,τι κατάλαβα η "θεωρία τής κούφιας γης" ήταν μια φανταιζί επιστημονική θεωρία τού 17ου αι.
Επιστημονική για τα μέτρα τής εποχής και θεωρία, δηλ. εικασία, θεωρητική κατασκευή χωρίς εμπειρικές αποδείξεις.
Αυτές τις αναζητούσαν (ανάποδα, εκ τών υστέρων) για να μπορέσουν να στηρίξουν την θεωρία:
π.χ. για να υπάρξει βιολογικό οικοσύστημα έπρεπε να υπάρξει και ένας "εσωτερικός" ήλιος (το σέλας μάς δείχνει πώς υπάρχει!!!), "υπέρπυκνος" βέβαια (τόσο, όσο να συμπληρώνει το έλλειμμα μάζας/βαρύτητας τής κούφιας γής), και πάει λέγοντας...
Τα επιχειρήματα τών οπαδών τής θεωρίας, που παραθέτει ο gigenis, είναι χαρακτηριστικά (έμμεσοι συλλογισμοί και συμπεράσματα)- το μόνο που λείπει είναι η απόδειξη πως η γη είναι κούφια!
Με παρόμοια επιχειρήματα στήνονται θεωρίες ότι η γή είναι επίπεδη ή ότι δεν πήγαμε ποτέ στην σελήνη- και είναι σχεδόν αδύνατον να τα αντικρούσεις λογικά! (τα καταρρίπτει βέβαια η εμπειρία!)

Το αστείο στην υπόθεση τής κούφιας γης είναι πως με τον καιρό (και το "ψυχολογικό" φαινόμενο τής χιονοστιβάδας!!!) τσουβαλιάστηκαν σ΄αυτήν ο Byrd, ο Symmes (ιεραπόστολος τών $), οι Βριλ, οι εξωγήινοι, ο Χίτλερ, λαΐκές δοξασίες, ο Τόλκην!!! κι ένας θεός ξέρει τι άλλο...
Ε, και με καθυστέρηση κάμποσων δεκαετιών έφτασε σκουντουφλώντας και στο ελλάντα και, υπό την επίδραση τού νεοελληνικού κλέους, κωλόκατσε "παράξενα" στις υπόγειες στοές...
Έτσι, λοιπόν, εμείς σήμερα αναζητούμε τις εισόδους τής κούφιας γής στην κορυφή(!!!) τών βουνών και όχι στις βαθιές κοιλάδες (πιο κοντά στο κέντρο τής γης λογικά) ούτε στούς πόλους (μακριάααα), περιγράφουμε τίς υπόγειες στοές λες και είναι η Στοά Φέξη και τίς διατρέχουμε, βέβαια, ρεμβάζοντας (πεντέλη-τουρκοβούνια υπογείως σε δυό-τρεις ωρίτσες!!! mr.Spok διακτινίστε μας, παρακαλώ).

Το ξεκαρδιστικό τής νεοελληνικής εκδοχής τής θεωρίας είναι το εξής:
είναι πλέον αδύνατον να δούμε τρύπα στο χώμα, ξεχασμένο φρεάτιο ή ανοιχτό υπόνομο χωρίς να υποψιαστούμε "είσοδο στην κούφια γη" και να την δείχνουμε, χάσκωντας, και με τα 10 μας δάχτυλα...

- ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΘΕΩΡΙΑ ΚΟΥΦΙΑΣ ΓΗΣ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.21/09/2003, 22:02:11

Οι τρύπες στούς πόλους πώς δημιουργήθηκαν; (κατά τούς οπαδούς τής θεωρίας).
Ή, μήπως, η παρουσία τους είναι, εκ τών προτέρων, απαραίτητη για να επικοινωνούμε μέσα-έξω;

Ο εσωτερικός ήλιος γιατί δεν κουτουλάει στα τοιχώματα τής κούφιας σφαίρας; τί τον κρατάει, ασφαλώς, στην θέση του; γιατί δεν χτυπάει η γη σαν κουδουνίστρα;

- ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΘΕΩΡΙΑ ΚΟΥΦΙΑΣ ΓΗΣ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.20/09/2003, 21:09:03

Πόσοι και πόσοι δεν πέφτουν στην παγίδα τής "οντολογικής αποδείξεως"...
Επειδή υπάρχει η έννοια: Κούφια Γή δεν σημαίνει πως η γή είναι κούφια!!!
Έτσι, λοιπόν, ελάχιστοι κάνουν τίς σκέψεις πού διατύπωσαν Ostria και Angelos...

Κι αν αναρωτιέστε: Κούφια ή Κοίλη; είναι πολύ απλό:
αυτός πού την είπε κούφια (σαν το κεφάλι του) την κατοχύρωσε νομικά κι έτσι ο άλλος την είδε κοίλη (σαν την αγκαλιά τής γυναίκας του)...!
(ονόματα δε λέω για να μην τούς διαφημίσω)

- ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΘΕΩΡΙΑ ΚΟΥΦΙΑΣ ΓΗΣ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.22/09/2003, 10:28:27

Πιάνω το επιχείρημά σου, Avallon, αλλά η θεωρία τής κούφιας γής δεν θα την γλυτώσει έτσι γλυκά!!!

- ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΘΕΩΡΙΑ ΚΟΥΦΙΑΣ ΓΗΣ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.21/09/2003, 22:02:11

- ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΘΕΩΡΙΑ ΚΟΥΦΙΑΣ ΓΗΣ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.20/09/2003, 21:09:03

- Castaneda - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.25/06/2003, 21:19:43

Όχι μόνο πρέπει να διαβαστούν με τη σειρά τους τα βιβλία, αλλά πρέπει να αποφύγεις τις ελληνικές μεταφράσεις!!!
Ειδικά τού ΚΑΚΤΟΥ είναι άθλιες!!!
π.χ.
ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΦΛΟΓΑ, εκδ. ΚΑΚΤΟΣ 1985,
λείπει μία και κάτι σελίδα από την αρχή τού κεφαλαίου 12, The Nagual Julian!!!
Το "κενό" υπάρχει στην σελίδα 188, στ.25, τού βιβλίου τού κακτου και κάνει ακατανόητο το κείμενο.
(κεφάλαιο με τίτλο: "ο Ναγουάλ Χουλιάν" δεν υπάρχει στο αντίτυπό μου τού κακτου- έχει κολλήσει στο προηγούμενο: "επιμονή [κ.λ.π]..."- οι σελίδες, βέβαια, τρέχουν κανονικά: 187, 188, 189...)
Έχω ένα αγγλικό αντίτυπο τού βιβλίου (εκδ. Black Swan, 1985) με τίτλο, φυσικά:
THE FIRE FROM WITHIN
Το σημειώνω κι αυτό γιατί το βιβλίο τού κακτου αναφέρει σαν τίτλο πρωτοτύπου:
FLAME FROM WITHIN
(!!!)
Προχειροδουλειές!
Δεν ξέρω αν τό΄χει διορθώσει από τότε ο κακτος- συνήθως αλλάζει απλώς τα εξώφυλλα!!!
για ρίχτε μια ματιά στο δικό σας και πείτε μου...

(έχει κάνει κι άλλες τέτοιες, άπειρες, αθλιότητες ο κακτος- παραδάκι κι άγιος ο θεός!!!)

Για το ό,τι το τελευταίο βιβλίο τού Καστανεντα δεν το έγραψε ο ίδιος αλλά άλλος- ε, τι να πω; χαζολογική!
εδώ δεν ξέρουμε από πού ήταν η γιαγιά του...
παραπέμπω, απλώς, ξανά εδώ: http://www.geocities.com/xmorfos/carlos3.htm

Edited by - kakao on 25/06/2003 21:24:39

- Castaneda - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.24/06/2003, 16:22:40

Η γιαγιά τού Castaneda ήταν Τουρκάλα απ΄την Θεσσαλονίκη!!!
Διαβάστε εδώ: http://www.geocities.com/xmorfos/ccbookap.htm

Και εδώ: http://www.nagual.net/ixtlan/interviews.html πολλές συνεντεύξεις που κυκλοφόρησαν (κάπως "πλαγιαστά") και στην Ελλάδα.

Και εδώ: http://www.geocities.com/xmorfos/carlos3.htm πώς κλέβει ο Γιαννουλάκης!!!

Edited by - kakao on 24/06/2003 16:51:07

- To TAΓMA THΣ ΘΛIΨHΣ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.07/09/2003, 19:30:26

Κανένα νέο από το Τάγμα τής Θλίψης;

- To TAΓMA THΣ ΘΛIΨHΣ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.06/09/2003, 16:11:04

Σκοτάδι, μάλλον...

http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=2043

Τι άγαρμπο ψάρεμα...!!!

- ΑΝ ΜΠΟΡΟΥΣΑΤΕ ΤΙ ΘΑ ΡΩΤΟΥΣΑΤΕ ΤΟΝ ΘΕΟ; - .-= Η ΨΥΧΗ =-.30/07/2003, 17:06:44

Με συγχωρείτε κύριε πρόεδρε,
θα φροντίσω να ανοίξω άλλο θέμα!!!

Υμέτερος,

http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=1822

Edited by - kakao on 30/07/2003 19:57:27

- ΑΝ ΜΠΟΡΟΥΣΑΤΕ ΤΙ ΘΑ ΡΩΤΟΥΣΑΤΕ ΤΟΝ ΘΕΟ; - .-= Η ΨΥΧΗ =-.30/07/2003, 16:49:11

quote:
"Ehyeh Asher Ehyeh"

Ωραία, Αποκρυφιστή!!!
Και, βέβαια, αυτό μεταφράζεται: ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΕΓΩ!!!
Έτσι τό΄πε στα εβραϊκά!
Οι "νεοπλατωνίζοντες" μεταφραστές είναι που τό΄γραψαν: ΕΓΩ ΕΙΜΙ Ο ΩΝ!!!
Άρα;
Πόσο "εβραϊκή" είναι η δικιά μας Παλαιά Διαθήκη;
Πώς τον λένε τον θεό;
Πού τούς πέταξαν τούς έλληνες;

κι εγώ ειμί ο τζών

- ΑΝ ΜΠΟΡΟΥΣΑΤΕ ΤΙ ΘΑ ΡΩΤΟΥΣΑΤΕ ΤΟΝ ΘΕΟ; - .-= Η ΨΥΧΗ =-.29/07/2003, 22:24:44

Καλή ερώτηση:
τί θα ρωτούσατε τον θεό...;;;
Χμ,...
νομίζετε, καλέ, πως θα σάς απαντούσε;

εγώ ειμί ο (τζ)ών

- "Megapolisomancy" ή τρίχες κατσαρές ;;; - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.01/12/2003, 19:52:24

Όχι Παυλάκη αγόρι μου,
πουθενά δεν γράφει πως οι σελίδες 477-478 είναι μετάφραση/αντιγραφή τού κειμένου τού J.Palmer!
Τον αναφέρει, πράγματι, στην σελίδα 157 και τον αντιγράφει, εν ψυχρώ, στην σελίδα 477!
Άλλο "πηγή πληροφοριών" και άλλο "λογοκλοπή"! στοιχειώδες, Παυλάκη!
(Δεν μάς είπες, έκανες σύγκριση τών αποσπασμάτων;)

Δεν είμαι ο πρώτος που εντόπισε την λογοκλοπή!!!
δες εδώ: http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=1489

Ώστε φιλόλογος, ε...;
Σίγουρα θα διασκεδάζεις με την αγραμματωσύνη τού καταπληκτικού σου "συγγραφέα", (π.χ. στις σελίδες 62 και 63)...
Ελπίζω να έχεις εντοπίσει τις χοντράδες, φιλόλογέ μου...

quote:
το μήνυμα με το οποίο ο Κακάο άνοιξε αυτό το topic ήταν το πρώτο μήνυμά του στο forum! Ωραία εισαγωγή, και από μόνη της ακόμα, λέει πολλά...

Το πρώτο μου μήνυμα δεν ήταν αυτό!!! (Το ίδιο λάθος έκανε και ο Albert...!!!)
Ποιός είναι βαλτός, Παυλάκη;

Edited by - kakao on 01/12/2003 20:25:31

- "Megapolisomancy" ή τρίχες κατσαρές ;;; - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.27/11/2003, 11:15:54

Perfect Stranger, και τα δύο link λειτουργούν άψογα και είναι ξεβρακωτικά τού Γιαννουλάκη σου.
Άσε λοιπόν τις ανοησίες και μην κρύβεσαι πίσω απ΄το δάχτυλό σου...!!!

quote:
ΣΤΟ ΠΕΡΙ ΟΥ Ο ΛΟΓΟΣ ΒΙΒΛΙΟ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ ΜΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΗΓΕΣ ΤΟΥ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑ ΗΤΑΝ ΤΟ INTERNET.

Μα ναί! απόδειξη το http://www.scc.net/~indra/ua/magick/urbano.html που ο Γιαννουλάκης αντιγράφει "ξεκάθαρα".

quote:
ΤΟΝ ΜΑΪΟ -ΙΟΥΝΙΟ ΠΟΥ ΕΨΑΧΝΑ, ΚΑΜΙΑ ΜΗΧΑΝΗ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗΣ ΔΕΝ ΕΒΓΑΛΕ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΣΤΟ ΛΗΜΜΑ "URBANOMANCY".ΠΕΡΙΕΡΓΟ,Ε?

Καθόλου περίεργο! προφανώς ο J.Palmer έκλεψε τον Γιαννουλάκη! ο άτιμος! Στείλ΄του email και βρίσε τον, Perfect Stranger. Να το email του: jrp36@hermes.cam.ac.uk

quote:
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΑΛΛΟ SITE ΠΟΥ ΜΟΥ ΣΥΣΤΗΝΕΙΣ, ΕΙΣΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟΣ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ? ΜΗΠΩΣ ΤΟ ΦΙΜΩΣΕ Ο ΓΙΑΝΝΟΥΛΑΚΗΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΓΚΑΘΕΤΟΥΣ ΤΟΥ?

Υπάρχει! υπάρχει! και ο ιδιοκτήτης του δεν είναι όποιος κι όποιος! Και δεν σού το "συστήνω". Στο πετάω στα μούτρα!
http://www.geocities.com/xmorfos/carlos3.htm

quote:
ΔΥΣΤΥΧΩΣ Η ΕΥΤΥΧΩΣ, Η ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ ΕΧΕΙ ΠΙΣΩ ΤΗΣ ΚΑΠΟΙΕΣ ΧΙΛΙΕΤΙΕΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΙΑ ΕΥΚΟΛΟ ΝΑ ΔΙΑΚΡΙΝΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΠΟΥ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ ΤΟ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟ ΑΣΥΝΕΙΔΗΤΟ ΚΑΙ ΠΟΥ ΑΡΧΙΖΕΙ Η ΑΤΟΜΙΚΗ ΣΚΕΨΗ.

Δηλαδή, επειδή ο φουκαράς ο συγγραφέας πέθανε και η δουλειά του δεν καλύπτεται πλέον από το copyright, ο Γιαννουλάκης πρέπει να τον αντιγράφει χωρίς αιδώ!!! Ωραίο επιχείρημα!!!

quote:
ΟΙ ΤΣΑΡΛΑΤΑΝΟΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΙ INDEED!!!

Πράγματι!

- "Megapolisomancy" ή τρίχες κατσαρές ;;; - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.25/11/2003, 03:01:47

Α, διάβασε κι αυτό... για τα "άλλα κόλπα" στο περιοδικό σας!!!
http://www.geocities.com/xmorfos/carlos3.htm

- "Megapolisomancy" ή τρίχες κατσαρές ;;; - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.25/11/2003, 02:49:49

quote:
ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ΕΧΕΙ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΙΧΝΟΣ ΛΟΓΟΚΛΟΠΗΣ

αλήθεια; να ένα μικρό παράδειγμα:

Η σελ.477 τού βιβλίου, (από την 3η παράγραφο και κάτω) είναι αντιγραφή/μετάφραση από δώ: http://www.scc.net/~indra/ua/magick/urbano.html , χωρίς να αναφέρει την πηγή!!! (βάζει και δικά του βέβαια, αλλά αυτό δεν αλλάζει την ουσία)

Έχω κι άλλα παραδείγματα, αλλά...κομμένη η διαφήμιση!!! Έχει και άλλον έξυπνο η μαμά σου;

Edited by - kakao on 25/11/2003 18:00:30

- ΑΠΟΦΘΕΓΜΑΤΑ & ΛΟΓΟΙ ΣΟΦΙΑΣ - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.13/09/2003, 13:13:38

Η μυωπία δεν θεραπεύεται μαντηλοδένοντας τα μάτια...

Σκαρίμπας

- Πιστεύετε οτι ζούμε σε ένα Matrix? - - Κινηματογράφος -09/04/2003, 10:49:04

Αν, πράγματι, κολυμπάμε μέσα στο matrix,
ποιό θά΄ταν εκείνο το στοιχείο που θα μας το βεβαίωνε;

- "Η Atma ,ο σταυρος+ η μαχη με το δια !βοΛο"... - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.12/07/2003, 20:37:41

Α-χα, φίλε old tiger!
Σωστή η παρατήρηση- τον Καμπούρογλου τον αναφέρει, όχι όμως τον Δημητρακόπουλο!

Και φυσικά δεν παρεξήγησα !!!
Είναι προφανής η σιωπηρή αποδοχή (από τον ntavelis666) και τών ενθουσιωδών επαίνων τών μελών, και τής πατρότητας τών κειμένων.

(α, γιατί δεν σού αρέσουν τα προβλήματα;)

κάτω η σκωροφιλολογία