Τάκης Παπαδόπουλος

Οι μπροστάρηδες - πλην του παλιόμουτρου του Ιωαννίδη - δεν είχαν ιδέα πως έπαιζαν το παιχνίδι των Αμερικανών.
Επίσης, μόνο η Δέσποινα δουλεύοντας κάτω από την μύτη του Παπαδόπουλου έκανε κάποιες λαμογιές. Οι υπόλοιποι, δεν κατέστη δυνατόν να κατηγορηθούν για απιστία.
Ναι, πράγματι πίστευαν ότι δρουν πατριωτικά - ο Παττακός μάζευε γόπες στο Σύνταγμα και ο παλαβός ο Παπαδόπουλος μας διασκέδαζε τουλάχιστον με τις κοτσάνες του περί γύψου, ασθενών και Ελληνοχριστιανοσύνης.

Μην μιλάμε όμως για ικανότητες οικονομίας και διοίκησης... Απλά, με τον φόβο της σοβαρής καμπάνας και των επιπτώσεων της "λαμογιάς", είχαν σφίξει οι κώλοι των εργαζομένων στο δημόσιο και έκαναν καλά την δουλειά τους, όπερ μη συμβαίνον την σήμερον... Η δε διοίκηση ήταν για γέλια... και για κλάματα... με την αστυνομοκρατία και τον χαφιεδισμό σε όλο τους το μεγαλείο!

Εκεί να δείτε πόσοι επεδόθησαν στα εθνικά σπορ της προδοσίας και της ρουφιανιάς... Ιδιαίτερα στην επαρχία, κάθε γειτονιά είχε και τους ντόπιους ρουφιάνους της - και μιλάμε ΓΙΑ ΠΟΛΛΟΥΣ, διάολε!

Μα, αν δεν ήσαν τόσο βλάκες, δεν θα είχαν επιλεγεί τα συγκεκριμένα άτομα για "βιτρίνα" στην επιβολή της δικτατορίας!

Μην ξεχνούμε τον Γκυζίκη, που εμφανίσθηκε περί το τέλος και κάθε άλλο παρά βλάκας ήταν... αν και από τους αρχιπρωταιτίους της "επανάστασης" με το πουλί...
Σ' αυτόν δεν του πείραξαν ούτε τρίχα - και το κυριώτερο: Ούτε που τόλμησε δημοσιογράφος να "ξεσκαλίσει" τον ρόλο του στην Δικτατορία... Γιατί, άραγε;

Απορώ με την απορία σου...

Φίλε Απέριττε, η απάντηση είναι πολύ απλή και προφανής:

Ο κύριος υπαίτειος της άλωσης των αρχαιοελληνικών αξιών και χώρων από ακροδεξιούς ( γιαλαντζή, είναι η αλήθεια, οι περισσότεροι ), είναι Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ της Ελλάδας και οι "προοδευτικαράδες" που απαρτίζουν τις τάξεις της...
Κατ' αυτούς τους ανεγκέφαλους, κάθε πατριώτης Έλληνας που τολμά να αναρτήσει στις εθνικές εορτές σημαία στο σπίτι του, είνα φασίστας... Αντιδιαστέλλουν δε τα "πιστεύω" τους με ο.τιδήποτε Ελληνογενές, με αποτέλεσμα να ωθούν τα πράγματα εκεί που έχουν καταλήξει...

Φίλε μου, εντυπωσιάζομαι από την ανάλυσή σου, που εν πολλοίς είναι απόλυτα σωστή, πέραν ενός ή δύο σημείων:

Η χούντα ( η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ) και όχι η παρέα του συνεπώνυμού μου, ΗΤΑΝ Αμερικανοκίνητη.

Οι Αμερικανοί, γνωρίζοντας τόσο μεν την απαρέσκεια των Ελλήνων για την Βασιλεία λόγω παρελθόντος όσο και το ότι η "ποιότητα" των περί τον Κοκό στρατηγών δεν ήταν η επιθυμητή για το "γυψάρισμα" του λαού προς αποφυγήν ουσιαστικών αντιδράσεων, έχοντας "εναλλακτικό" σχέδιο, μας φόρτωσαν στον σβέρκο την συγκεκριμένη χούντα με επί κεφαλής ( μπροστάρηδες ) μερικούς καραγκιόζηδες ψυχοπαθείς αλλοπαρμένους ( δεν ειρωνεύομαι, οι Παπαδόπουλος και Παττακός είχαν υπέρμετρη δόση παραλογισμού ) για να προετοιμάσουν το έδαφος της Κυπριακής τραγωδίας. ( Ο Παπαδόπουλος πετούσε στα σύννεφα παίζοντάς το - και το πίστευε - ως Μεσσίας τηης Ελλάδος και ο Παττακός μάζευε γόπες στο Σύνταγμα ( ! ) και τιμωρούσε αξύριστους ταξιτζήδες, λόγω "ατημελήτου εμφανίσεως"! )

Ο μόνος που γνώριζε το κόλπο, μένοντας στις πίσω γραμμές στην αρχή και που ανέλαβε τελικά το βάρος της ολοκλήρωσης του σχεδίου, ήταν ο Ιωαννίδης, ο οποίος και προδόθηκε βέβαια από τα φιλαράκια της Αστερόεσσας.

Άλλο σημείο στο οποίο με ευρίσκεις αντίθετο:

Δεν μπορεί να κατηγορήσει κανείς την χούντα ( κρυφούς και φανερούς ) για αφέλεια, εκτός αν άλλαξαν οι λέξεις το νόημά τους και αφέλεια πλέον ονομάζεται η άμετρη και άπειρη ΒΛΑΚΕΙΑ.

Αν τα πρώτα βιολιά της παρέας είχαν κουκούτσι μυαλό, ακόμη στον σβέρκο θα τους είχαμε, χωρίς να παραπονούμεθα και χωρίς να έχει πέσει έστω και μία σφαλιάρα.

Έπρεπε να ζήσεις ( μιά και είσαι νεώτερος από μένα, απ' ό,τι φαίνεται ) τις πρώτες μέρες μετά τον Απρίλη του '67, για να δεις πώς κάθησαν στ' αυγά τους σαν κοττούλες ΟΛΟΙ οι Έλληνες, ιδιαίτερα αυτοί που μετά την αντιπολίτευση το έπαιξαν "αντιστασιακοί"...

Η δε συνοδοιπορία των πολλών, δεν ωφείλετο στον "φόβο" αλλά στην επικρότηση των "εξυγειαντικών" μεθόδων Παπαδοπουλείου συλλήψεως, που με πρόσχημα την πρόληψη κατά των "καταστροφικών" επιπτώσεων εις την χώραν εκ του Κομμουνιστικού κινδύνου, άλλαξε τα φώτα στους ήδη οργανωμένους Βασιλοφρονο - ΔΕΞΙΟΥΣ κυρίως!

Αναφορικά με τον "εθνάρχη" ( τρομάρα του ) Καραμανλή, ποτέ δεν απέκρυψε ότι "ανήκομεν είς την Δύσιν"... Και το "ανήκομεν" κυριολεκτολογών το εννοούσε, όπως κάποιος λέει ότι "αυτό το σκυλί ΜΟΥ ΑΝΗΚΕΙ" - δηλ. ότι είμαστε ΚΤΗΜΑ της Δύσης... Οπότε...

Γκυζίκης: Ο Αρχι"επαναστάτης" ώρκισε Πρωθυπουργό το κουφάλογο...
...και μέχρι σήμερα, το κράτος λειτουργεί με νόμους της επταετίας...

ΑΣ" ΤΑ ΝΑ ΠΑΝΕ ΣΤΟΝ ΔΙΑΒΟΛΟ _ Τέτοια σκατόφαρα είμαστε...

Τίποτα δεν είναι τυχαίο, φίλε μου...

Όλα κάποιους σκοπούς εξυπηρετούν.

Στην προκειμένη περίπτωση, έ, να μην "συνηθίζουμε" λίγο λίγο στην ιδέα ομοφυλοφίλων και ομοφύλων "γονέων";

Τι διάολο, πώς θα μπερδέψουμε τα πράματα, για να μην φωνάζει το παιδί "μαμά" δυό ανθρώπους, χωρίς "Μπαμπά", ή τούμπαλιν...

Όχι, μωρέ...

Αυτό λέω τόση ώρα...

Δεν τό 'κανε από... κει που εννοείς...

Φυσικό επακόλουθο είναι...

Καμμία σχέση με τον τίτλο!

"Παρά φύσιν" είναι τα γούστα της κυρίας, που ακρωτηρίασε το στήθος της και πήρε ορμόνες για τριχοφυία.

Το ότι έμεινε έγκυος ( με οποιονδήποτε τρόπο ) είναι απόλυτα φυσιολογικό, και η αναφορά της επικεφαλίδας της είδησης " Άνδρας εγκυμονεί", είναι άκρως παραπλανητική, ουδεμία σχέση έχουσα με την πραγματικότητα!

Άκου, άνδρας με γαλακτοφόρους μαστούς, μήτρα και ωοθήκες, χωρίς όρχεις και πέος!

Καραμπινάτη Ομοφυλοφιλία είναι...

Δεν μπορώ να καταλάβω το εξής:

Ένας άνδρας, χειρουργείται και αποκόπτει την αφαίρεση πέους και όρχεων, με την αναδίπλωση δέρματος σχηματίζεται "στοιχειώδης" κόλπος, και έτσι η αλλαγή φύλου, συνεπικουρούσης και της σχετικής ορμονοθεραπείας και ψυχολογικής στήριξης, είναι γεγονός.

Μία "γυναίκα", όμως, με θήλεα γεννητικά όργανα, πώς στην ευχή "χειρουργείται" και γίνεται άνδρας;

Καλά, δεν μιλάμε για όρχεις - δεν υπάρχει καν θέμα τεκνοποίησης σε τέτοιες περιπτώσεις! Αλλά "κάτι¨δεν πρέπει να "προστεθεί";

Και απ' ό,τι γνωρίζω, τέτοιες "μεταμοσχεύσεις" είναι ΑΔΥΝΑΤΕΣ.

Άρα, μιλάμε για λεσβία κανονική γυναίκα, που με εξωτερικές επεμβάσεις αφαίρεσε το στήθος της και με ορμονική θεραπεία έβγαλε τριχοφυία...

Και λοιπόν; Πού είναι το περίεργο; Και πώς κρίνεται άξιο ειδησεογραφίας το ότι έμεινε έγκυος με τεχνητή γονιμοποίηση; Ούτε η πρώτη, ούτε η τελευταία είναι...

Εκτός αν στην ειδησεογραφία αναφέρεται κάτι που μου ξεφεύγει, μιά και δεν μπορώ να παρακολουθώ ελληνικά κανάλια από εδώ που είμαι.

Είθε να είχα επιχειρήματα να σε πείσω για το αντίθετο - αλλά αντίθετα, καταιγιστικές οι αποδείξεις ότι έχεις δίκιο - αρκεί να έχει κανείς μυαλό και μάτια ανοιχτά, για να το καταλάβει...

Όταν λέω ( εγώ, που "μάχομαι' με τόσο πάθος για κάθε τι το ελληνικό ) πως όποιος σήμερα έχει την δυνατότητα να στείλει τα παιδιά του να ζήσουν σε άλλη χώρα και δεν το κάνει, εγκληματεί κατά της οικογενείας του, ελαφρά τη καρδία με κρίνουν ως ανθέλληνα ή - στην καλύτερη περίπτωση - δειλό...

Όχι, δεν γίνεται κατανοητό ότι έχει χαθεί το παιχνίδι - εδώ δεν γίνεται κατανοητό ότι υπάρχει πλέον πρόβλημα...

...Και η νοοτροπία πλέον, δεν αλλάζει... Με τίποτα...

Φίλτατε Tsilof, δεν είναι θέμα ανεπάρκειας χρόνου ή δυνάμεων προς κατανόηση της όλης κατάστασης - είναι απλά θέμα νοοτροπίας του λαού μας.

Πάρε για παράδειγμα, όλους όσους μετέχουν στην παρούσα αγορά.

Πόσοι βλέπεις να είναι σε θέση να καταλάβουν δυό πράγματα περισσότερο;

Και αυτή η θλιβερά μικρή μειοψηφία, τι μπορεί να κάνει;

Γράφει ο σκεπτικός ότι δημοσιεύει κείμενα προς αφύπνιση συνειδήσεων.

Κάποιος αφυπνίζεται όταν απλά κοιμάται, όχι όταν έχει περιπέσει σε βαθύτατο πνευματικό κώμα...

Και, άντε και ως διά μαγείας "αφυπνίσθηκε" το - ας πούμε - 5% του πληθυσμού μας.

Και λοιπόν; Τι δέον γενέσθαι;

Από τον τίτλο του νήματος, προϋποθέτεις ότι ο Θεός είναι ΑΤΕΛΗΣ, καθ' όσον έχει σημασία η στάση του ανθρώπου απέναντι σε αυτόν, άρα του προσδίδεις την ιδιότητα του αποδέκτου τιμής ή περιφρόνησης - ανάλογα με το "θρησκευτικό" συναίσθημα του καθενός.
Υπό το πρίσμα λοιπόν του ότι ο Θεός έτσι χαρακτηρίζεται ως μονάδα, μπαίνουμε σε δογματικά χωράφια συζήτησης, όπου η λογική διεργασία δεν χωρεί, μιά και το δόγμα δεν ελέγχεται από την λογική.

Αν, πάλι, θεωρήσουμε το Θείον ως την Αρχή και τον Νομοθέτη του Σύμπαντος, την Πανσυμπαντική Υπερδιάνοια, τότε δεν έχει καμμία απόλυτα σημασία το πώς θα "φερθεί" ο άνθρωπος προς την Υπαρδιάνοια αυτή, μιά και η Άρχουσα αυτή Νόηση είναι παντού και δεν απέχει από τα δημιουργήματα, ούσα και αυτή ως εκδηλωμένη Δύναμη Δημιούργημα του εαυτού της.

Όταν ο Μεγάλος εσωτεριστής Καζαντζάκης λέγει ότι δεν του ζήτησε ποτέ τίποτα, έμμεσα αναφέρει ότι την Θεότητα την θεωρεί ως τον Θεσμό δημιουργίας των Πάντων και δεν μπορούμε να ζητήσουμε κάτι από ένα Θεσμό... Ούτε να "γογγύσουμε" εναντίον του, καθ' όσον σε τέτοια περίπτωση αφ' ενός μεν αρνούμεθα την σκοπιμότητα της ύπαρξης όλου του Κόσμου, λες και είμαστε οι ίδιοι όχι απλά όμοιοι με τον Θεό αλλά ΘΕΟΙ και γνωρίζουμε τα πάντα - ακόμη και το άσκοπο της Δημιουργίας -, αφ' ετέρου δε αν πούμε απλά ότι ΔΕΝ φτιάχτηκαν σωστά τα πράγματα - για μας, έστω - πάλι υποβιβάζουμε την Τελειότητα της Πανσυμπαντικής Υπερδιάνοιας σε επίπεδα κατώτερα, αντιφάσκοντες έτσι, συγχέοντες το Τέλειον που δεν κάνει λάθη, με το ατελές.

Και ασφαλώς, έχων επίγνωση ο Καζαντζάκης των ανωτέρω, δεν έχει άλλο δρόμο να ακολουθήσει παρά τον δρόμο της απόλυτης συμφιλίωσης με τον Θεό ( το τι όνομα χρησιμοποιεί ο καθένας δεν έχει σημασία ) που δεν είναι άλλος παρά ο ίδιος ο εαυτός του, ως απόλυτα όμοιος προς την Αρχή...

...Και πού είναι το περίεργο;
Απλά, "συντονίζεσθε" σε ίδια "μήκη κύματος"...

Αν δε μελετήσετε σοβαρά το θέμα μη θεωρώντας το σαν παιχνίδι ( ΔΕΝ είναι παιχνίδι ), μπορεί να εξελιχθεί σε ακόμη πιό έντονη "σύνδεση" το όλο φαινόμενο.

Σκεπτικέ, πολύ καλή η δουλειά σου και πολύ επίκαιρη και απόλυτα σχετική με πολλά θέματα που συζητούμε εδώ με την παράθεση αποσπασμάτων από τον "Τίμαιο".

Απορίας άξιο που κάποιοι "παραγνωρίζουν" τα κείμενα αυτά και προσπαθούν να κινήσουν γη και ουρανό για να βρουν κάπου ΜΙΑ λέξη που θα "στηρίξει" τις θέσεις τους...

Τα κείμενα αυτά σε παίρνουν από το χεράκι και σε οδηγούν - θέλεις δεν θέλεις - σε αναπόφευκτα συμπεράσματα, όχι σε υποθέσεις...

Άλλο οι ξεκάθαρες αναφορές όπως το τι αναφέρεται στα ανωτέρω παρατιθέμενα αποσπάσματα και άλλο μία φράση με διφορούμενη έννοια, όπως η σχετική του Ηροδότου περί Φοινίκων, που έχει γίνει σημαία και ευαγγέλιο σε μερικούς...

Το κυριώτερο:
Ανεβάζει την "κραδασμικότητα" του χώρου, με αποτέλεσμα να είναι πλέον εφικτές ωρισμένες "διασυνδέσεις" και "ανταλλαγές" ενέργειας, μεταξύ του δικού μας επιπέδου ύπαρξης και άλλων, πλέον υψηλοκραδάσμων "χώρων".
Για διαφορετικά κραδασμικά "μήκη", χρησιμοποιείται η αλόη, ο μόσχος, η δάφνη και άλλα.

Το αγνό ( αρσενικό ) λιβάνι, πρέπει να χρησιμοποιείται με μέτρο, καθ' όσον επιδρά στο νευρικό σύστημα πολλές φορές δυσάρεστα - η δε υπερβολική χρήση του δεν επιφέρει τα αναμενόμενα "κραδασμικά" αποτελέσματα - σε αντίθεση με άλλες ρητίνες, που κάνουν την ίδια δουλειά, χωρίς όμως να έχουν δυσάρεστες παρενέργειες.

Νά σαι καλά για την πληροφορία.
Το ότι παραθέτω κείμενο που αναφέρει το φοινικικό αλφάβητο, αποδεικνύει ότι δεν βλέπω μονόπαντα τα θέματα, αλλά τα σκαλίζω.
Το σχετικό άρθρο χαρακτήρισα "ενδιαφέρον" και όχι "ορθό" ή "αποδεκτό". Δεν είναι έτσι;

-Σύντεκνε OANNHSEA, τα όποια παραμυθοπεριοδικά ή άλλα έντυπα και φυλλάδες κορόιδευέ τα όσο θέλεις, μαζί σου και γώ.
Αλλά πόθεν το συμπέρασμα ότι είμαι αναγνώστης τους;
...Επανέρχομαι στους Χαναναίους ( ξεπερνώντας την αναφορά σου στο "πείραμα" που έκανες και που δεν κατάλαβα ίοσως λόγω περιωρισμένης αντιληπτικότητάς μου ) και επαναθέτω το ερώτημα για πιό συγκεκριμένη σου αναφορά, καθ' όσον δεν γνωρίζω.
Και επαναλαμβάνω, μάλλον άδικα επιλέγεις την "σκληρή" ειρωνική αντιπαράθεση μαζί μου. Δεν υπάρχει λόγος - προς το παρόν τουλάχιστον - να βγάλουμε διαδικτυακά τα μάτια μας, εκτός και αν δεν τον βλέπω εγώ...

Όσον αφορά στις σχέσεις Ελλήνων - Φοινίκων, γνωστή η εμπορική δραστηριότητα αμφοτέρων και ο "επαγγελματικός" ανταγωνισμός μεταξύ τους. Υπάρχει όμως και η άποψη ότι και αυτοί ήσαν ελληνικής καταγωγής.
...Και τα αναφερόμενα περί Σαλαμίνος σαφώς είναι σωστά.


-Φίλε t.ASSOS ακόμη και μέσα σε μιά μυθωδία είναι δυνατόν να υπάρχουν υποκρυπτόμενες αλήθειες. Αυτό ερευνούμε εδώ και τίποτα περισσότερο. Απλά, δεν μπορώ να σβήσω μονοκονδυλιά το κείμενο ούτε να το αποδεχθώ με κλειστά μάτια. Άλλως τε, αν είδες την εισαγωγή μου, αναφέρω ότι δεν περιλαμβάνεται το Σαμπι, αν και υπάρχει και η άποψη που λέγει ότι σαν φθόγγος δεν χρησιμοποιήθηκε ποτέ. Το ψάχνουμε, αρκεί να μην είμαστε προκατειλημμένοι προς οποιαδήποτε κατεύθυνση. Ποιός ξέρει;;;

Στον σύνδεσμο
http://helleniclanguage.googlepages...os_kai_alla.htm στο post #5
παρατίθεται μία ενδιαφέρουσα θεωρία περί του ανεξαρτήτου των γραφών Φοινικικής - Ελληνικής.
Το κείμενο είναι μακροσκελές και δεν είναι σκόπιμη η παράθεσή του. Ούτε η περίληψη, μιά και χάνεται η "αποδεικτική" αξία του κειμένου αυτού.

Κάτι μου λέει σύντεκνε ότι έχεις διάθεση για κόντρες και όχι για διάλογο.
Προς τι η ουρανοκατέβατη ειρωνεία, όταν ΕΡΩΤΩ κάτι που δεν γνωρίζω;
Κράτα την αναίδεια για τον εαυτό σου και μην επιτίθεσαι χωρίς λόγο.
Και μιά και εσύ γνωρίζεις από φοινικικά κείμενα, δεν μου δίνεις κανένα στοιχείο από αυτά που ζήτησα; ( Κείμενο, πηγή και πιθανολογούμενη χρονολογία γραφής ).
Το ίδιο έχω ζητήσει και από την Λίτσα, στα πλαίσια του κόσμιου διαλόγου που είχαμε αρχίσει, σύντεκνε.

Όσον αφορά στα Χαναναικά κείμενα, προσδιόρισε πηγές, χρονολογίες, λαό ( Χαναναίους; ) για να καταλάβω τι εννοείς.



Στοιχεία ψάχνουμε, για να δούμε αν κάτι συμβαίνει ή όχι.
Γνωρίζεις κάτι που μπορείς να το καταθέσεις;



Γνωρίζεις χρονολογία;

Προφανώς εννοείς φοινικικής γραφής. έτσι;
Έχεις την δυνατότητα αναφοράς της πηγής απ' όπου μπορούμε να δούμε την γραφή με ταυτόχρονη χρονική τοποθέτηση;
( και δεν αναφέρθηκα σε έργα στυλ Ιλιάδας - για δείγματα ομιλώ και εγώ, που θα είναι αρκετά να μας καθοδηγήσουν σε κάποιο συμπέρασμα. )

Και εγώ το ψ΄σαχνω από εδώ που είμαι.
Αλλά δεν σου φαίνεται παράλογο, συγκεκριμένος λαός να έχει αλφάβητο και να μην είναι γνωστή ούτε μία άράδα γραφής του, ούτε απ' ό,τι γνωρίζω να αναφέρεται πουθενά από οποιονδήποτε άλλον;

Επειδή δεν δέχομαι αβασάνιστα κάτι, γι' αυτό και θέτω το θέμα υπό κρίση μπας και δούμε ότι κάτι τέτοιο ή παραπλήσιο τρέχει.
Και μήπως ο γράψας το αναφερθέν κείμενο το αντέγραψε έχοντας κάνει και κάποια λαθάκια...
Για παράδειγμα, παρετήρησα ότι έλειπε το Σαμπι.
Το ψάχνω πάντως, και δεν δέχομαι ούτε απορρίπτω τίποτα.
Για να δούμε, μπορεί να βγεί κάποια άκρη από το παίδεμα που θα του κάνουμε.

Φίλε Alet, μπορεί και νά 'χεις δίκιο, αλλά, αν δεχθούμε το αρχαιότατον της Ελληνικής Αλφαβήτου που αναφέρω στο προηγούμενο δημοσίευμα εν σχέσει με το χρονικό διάστημα που προσδιορίζεται κατωτέρω ως προς το πέρασμα του Τρισμέγιστου από την Αίγυπτο, δεν είσαι πάλι σωστός;...
Αλλά, αν δεχθούμε ότι και οι Ρώσοι - όπως όλοι οι επιστήμονες που ανακαλύπτουν κάτι αντίθετο με τις μέχρι τούδε θέσεις και παραδοχές - είναι συντηρητικοί στις μελέτες τους ως προς την χρονική περίοδο που εδίδαξε οΤρισμέγιστος, τότε είναι πιθανό να ομιλούμε για πράγματι 20 25 χιλιετίες πίσω στον χρόνο, όπου περίεργα πράγματα μπορεί να συνέβαιναν... Ερμητική Φιλοσοφία, Βασιλική Τέχνη, Ελληνικό Αλφάβητο παγκόσμιο και διαχρονικό...
Μήπως και εδώ συμβαίνει το "όπου καπνός, υπάρχει και φωτιά"; Μήπως δεν είναι έτσι αλλά ίσως ΚΑΠΩΣ έτσι τα πράγματα;




...Και Έλληνες μαθητές Επιστημών, αποκρύφων και μη, το 9.000 π.Χ.;!...
Παρακαλώ, η κριτική να βασίζεται ή σε συλλογιστική ή σε πηγή, για να μαθαίνουμε όλοι μας.

Το Κάππα υπάρχει κανονικά.
Όσο προς τις χρονολογικές διαφορές, υπάρχει διάσταση απόψεων του τι προηγήθηκε και από τι.
Για την προέλευση και ηλικία της αφαβήτου, εκεί τα πράγματα είναι πολύ μπλεγμένα, μιά και η άποψη ότι μας την έδωσαν οι Φοίνικες δεν ευσταθεί, δεδομένου ότι δεν νοείται λαός να έχει αλφάβητο αλλά να μην έχει αφήσει ούτε μία γραπτή μαρτυρία. Άλλως τε και οι Φοίνικες σε Ελληνικό φύλο ανήκαν.
Ως προς την χρήση γραμμάτων, πάλι εκεί είναι λίγο ασαφή τα πράγματα, καθ' όσον υπάρχουν εικασίες ή βάσιμες ενδείξεις, ουχί όμως και απόλυτες αποδείξεις.
Και οι χρονολογίες δεν ισχύουν, μιά και εκτός άλλων θεωρήσεων, καλοκαίρι προ τετραετίας - αν θυμάμαι καλά - είχε παρουσιασθεί και στην Ελλάδα από Αργεντινό ( καθηγητή Αρχαιολόγο ( στον Βόλο ) πήλινος δίσκος ευρεθείς στην λατινική Αμερική με ελληνική γραφή (!) σε πετρώματα ηλικίας περίπου 25.000 ετών, που όμως πέραν της αναφοράς του γεγονότος σε μιά ή δυό εφημερίδες, το θέμα πέρασε στην αφάνεια.
Ενθυμούμαι πως ό τότε μη εισέτι βουλευτής Γεωργιάδης παρουσιάζοντας στην εκπομπή του κάποια βιβλία, είχε αναφέρει σαν πληροφορία ότι ο συγκεκριμένος καθηγητής ΘΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕ τον δίσκο και την μελέτη του στον Βόλο όπως και το σε ποιές εφημερίδες ήτο δημοσιευμένο σχετικό ρεπορτάζ... ( -Όχι, δεν ήταν η εφημερίδα του Καρατζαφέρη, και μην ισοπεδώσουμε βέβαια τα πάντα, λέγοντας ότι δεν δεχόμαστε συλλήβδην τι έχει πει ο Γεωργιάδης επειδή η πολιτική του τοποθέτηση δεν μας είναι αρεστή... )
Περισσότερες πληροφορίες, μπορούμε να ζητήσουμε από τον εκδοτικό του οίκο ως προς το αναφερθέν γεγονός, μιά και δεν επρόκειτο για πλασάρισμα κανενός βιβλίου σχετικού με το θέμα αυτό. Για μένα είναι τεχνικά λίγο δύσκολο, μιά και ευρίσκομαι στο εξωτερικό και δεν μπορώ να επισκεφθώ το βιβλιοπωλείο.
Ως προς το υπαρκτόν του καθηγητού Λαρεντζάκη, ανέφερα την πηγή που τον ονομάζει και προσπαθώ με επικοινωνία να μάθω αν, πού και πώς μπορώ να έλθω σε επαφή μαζί του.