ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Θεός Πάνας - Πανικός - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

- Θεός Πάνας - Πανικός - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

γιαπετ60 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/3
24/06/2007, 15:14:41
quote:
Μήπως μπορείς να μου λύσεις την απορία γιατί βιολογικά δεν υπάρχουν σήμερα δεινόσαυροι?
Τι λέει η επιστήμη?
Τι λέει η επιστήμη για τον μάγο Κάχλα?
Για τους νεκρομάντεις?
Τι λέει η επιστήμή για διασταυρώσεις ανθρώπου με λιοντάρι που γινόταν παλαιά? Διάβασε (αν βρείς) Γράχαν Μάστερ και πάρε την ταινία "αγριόγατα'.

Οι δεινόσαυροι πήγαν περίπατο ύστερα από πτώση κομήτη...

Τον κύριο Κάχλα δεν τον γνωρίζω αλλά γνωρίζω τον κύριο Κάλχα.

Οι διασταυρώσεις ανθρώπου με λιοντάρι δεν είναι συμβατές βιολογικά οπότε και δε μπορούν να γίνουν.
Εκτός αν οι αρχαίοι πολιτισμοί είχαν βρει τρόπο να κάνουν τέτοιες επεμβάσεις στον γενετικό κώδικα διαφόρων ζώων κι ανθρώπων κι εμείς σήμερα δε μπορούμε να το κάνουμε.
Η ταινία "Αγριόγατα" είναι απλά μια ταινία, αγαπητέ.
Έχουν βγει ταινίες με γυναίκα - κόμπρα, έχουν βγει ταινίες με βρυκόλακες, έχουν βγει ταινίες για τον άνθρωπο νυχτερίδα κτλ, για τους Spiderman & Batman ().
Πέρα από κάποιες περιπτώσεις λαών που θεωρούσαν ότι ο κάθε άνθρωπος έχει κι από ένα ιερό ζώο, πιστεύω ότι είναι σενάρια φαντασίας ή η επιθυμία του ανθρώπου να αποκτήσει τις ιδιότητες κάποιου ζώου για τον Α ή τον Β λόγο.

In anticipation of my resurrection...

24/06/2007, 16:26:12
quote:
dimitris2
Απλά δεν είπα να γίνουμε και γλωσσολόγοι.
Λίγα αρχαία να γνωρίζουμε, καλό είναι .
Δεν είπα ότι το άρθρο για τον "Αιγιπάν" το σύνταξε κάποιος από τους φίλους μας. Κάποιος το βρήκε σε κάποιο περιοδικό , το έφερε και καλά έκανε.
Σημασία έχει ότι αυτοί που γράφουν σε περιοδικά και κατευθύνουν ιδέες ή απλά παρουσιάζουν ιδέες αρχαιοελληνικές , δεν γνωρίζουν τη στοιχειώδη αρχαία γραμματική.
Θα μπορούσα σε ένα κείμενο που αναφέρεται π.χ. στον αιγιπάν να φέρω τις αντιρρήσεις μου σχετικά με τα γραφόμενα.
Δεν το κάνω προς το παρόν γιατί προέχει να πω για το φαινόμενο των σημερινών αρχαιοπατέρων να μην καταλαβαίνουν γρί (ισως το κατάλαβαν) απλή αρχαία καθαρεύουσα.

Κανείς δεν έχει την απαίτηση να γίνουμε γλωσσολόγοι , όχι όμως και γλωσσοκτόνοι . Ο Αιγιπάν , όπως και τα υπόλοιπα επίθετα δεν είναι άκλιτος και στην αιτιατική κάνει τον Αιγιπάνα , και όχι τον Αιγιπάν .

Η "ΩΓΥΓΙΑ" δεν είναι περιοδικό , αλλά έργο ζωής του Αθ.Σταγειρίτη , καθηγητού ανατολικών σπουδων στο πανεπιστήμιο της Βιένης . Εναι πεντάτομη και γραμμένη στην αρχαΐζουσα , γιατι γράφτηκε το 1817 .

Περιμένω εναγωνίως την έρευνα σου σχετικά με τον Αιγιπάνα , και τα νέα στοιχεία που θα φέρης στο φως της δημοσιότητας , καταρρίπτοντας τα στοιχεία του Αθ. Σταγειρήτη , και φυσικά ανατρέποντας τα μέχρι τούδε γνωστά της Ελληνικής Μυθολογίας .

Επίσης θα ήθελα να μου εξηγήσης τι εννοείς με το «απλή αρχαία καθαρεύουσα» , γιατί στην εποχή μου δεν την δίδασκαν .

24/06/2007, 20:59:18
dimitris2 θα συμφωνήσω ότι όπως επιβάλετε να γνωρίζουμε την γλώσσα μας ,έτσι επιβάλετε να γνωρίζουμε την ιστορία και την μυθολογία μας .
Δυστυχώς όμως αυτό που βλέπω για άλλη μια φορά είναι η συνεχόμενη συνηθισμένη κόντρα ,αλλά και η διαστρέβλωση της ιστορίας ,μιλώντας για γενετικές μεταλλάξεις και τερατογεννήσεις .

Πιστεύω ότι όσοι έχουν μελετήσει την Αρχαία ελληνική ιστορία γνωρίζουν ότι αυτό που λέμε τέλειο και ηθικό ποτέ δεν υπήρξε απόλυτα ,απλά υπήρξαν κάποιοι άνθρωποι που με τους μύθους κατάφεραν να περάσουν την ηθική ,αλλά και με νόμους να σταματήσουν κάθε λογής έκτροπα που γινόντουσαν στην προϊστορία των λαών της Aνατολικής Mεσογείου και τα απομεινάρια από αυτά τα (θρησκευτικά) έθιμα .

Άλλωστε dimitris2 αν έχεις μελετήσει καλά την ιστορία ,θα δεις ότι αυτά τα γεγονότα όπου αναφέρονται ( ανθρωποθυσίες –κτηνοβασίες ) από ιστορικούς και φιλόσοφους ,μιλάνε με μια αποστροφή προς όλα αυτά .
Τώρα για τον μάγο Κάχλα που αναφέρεις ,όπως λέει και ο Dying_Incubus γνωρίζω μόνο για τον μάντη Κάλχα ,ανάφερε μας για να καταλάβουμε και εμείς .

quote:
Τι λέει η επιστήμή για διασταυρώσεις ανθρώπου με λιοντάρι που γινόταν παλαιά? Διάβασε (αν βρείς) Γράχαν Μάστερ και πάρε την ταινία "αγριόγατα'.

Κάνε μια αναφορά να δούμε και εμείς τι λέει ,γιατί δεν έχω διαβάσει τίποτε τέτοιο πουθενά ,εκτός και αν μιλάμε για αυθαίρετες έρευνες .

rasputinΜέλος
27/06/2007, 00:03:49
Συνοψιζοντας λοιπον, αφου αλλωστε δεν υπαρχει και καποια τεκμηριωμενα διαφορετικη αποψη, ο Πανας θα μπορουσαμε να πουμε ότι συμβολιζει τα πιο αρχεγονα, αυθορμητα, φυσικα (ή ζωώδη αν προτιματε) και βαθυτερα ενστικτα, ειτε αυτά είναι θετικα ειτε αρνητικα.
Είναι στην ουσια ο πιο γήινος θεος που ταυτιζεται απολυτα με τη Φυση. Και όπως η φυση δεν είναι ουτε αρνητικη ουτε θετικη αλλα KAI τα δυο, ετσι ακριβως είναι κι ο Πανας.

Το να εμφανιζουμε λοιπον τον Πανα ως Θεο της κτηνοβασιας, είναι μονοπλευρο ελλειπεστατο, και τουλαχιστο προσβλητικο προς την ιδια την Φυση (που βεβαια όλα αυτά προκυπτουν απ’την αγνοια για το τι αντιπροσωπευε ο Πανας…)

..

Edited by - rasputin on 27/06/2007 00:04:16

Edited by - rasputin on 27/06/2007 00:05:08

27/06/2007, 00:28:56
Κι όμως έχω στην βιβλιοθήκη μου ένα παλιό βιβλιαράκι, το "Τέρατα και Τερατογονίες" του PATRICE DUVIC εκδόσεις Ντετσικα, που αναφέρει ένα σωρό περιπτώσεις όπου το παράγωγο της κτηνοβασίας ήταν βιώσιμο.
27/06/2007, 00:44:26
ΟΚΤΙΝΟΜΕ κάνε μια μικρή αναφορά από το βιβλίο αν και όποτε μπορείς ,γατί φαίνεται ενδιαφέρων .

dimitris2Μέλος
29/06/2007, 02:06:34
quote:
Κανείς δεν έχει την απαίτηση να γίνουμε γλωσσολόγοι , όχι όμως και γλωσσοκτόνοι . Ο Αιγιπάν , όπως και τα υπόλοιπα επίθετα δεν είναι άκλιτος και στην αιτιατική κάνει τον Αιγιπάνα , και όχι τον Αιγιπάν .

Φρίξον ήλιε!!
Ο Αιγιπάν είναι επίθετο!!!

Από την δευτέρα δημοτικού μαθαίνουν ότι τα ονόματα είναι ουσιαστικά και όχι επίθετα.

Από κει και πέρα τι να πω?

30/06/2007, 01:00:04
Ο Αυνάν είναι στην ίδια κατηγορία;

ή είναι μια κατηγορία μόνος του, αυτός;

ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

dimitris2Μέλος
30/06/2007, 22:48:45
Αυτό μάλλον είναι και επίθετο γιατί είναι το μόνο κύριο όνομα που έχει και πληθυντικό.
30/06/2007, 23:38:51
quote:
dimitris2
Φρίξον ήλιε!!
Ο Αιγιπάν είναι επίθετο!!!

Σωστόοοος ! Την είδα την κοτσάνα μόλις το έστειλα , αλλά δεν μπόρεσα να την διορθώσω . Λόγω της μικρής ταχύτητας που έχω στην περιοχή μου , μόλις 42,6 Kbps , δε μπαίνω στο ESOTERICA από την αρχή με τον κωδικό μου , και στερούμαι την δυνατότητα διόρθωσης .
Κατά τα άλλα το ουσιαστικό "Αιγιπάν" κλίνεται ως ακολούθως .

ο Αιγιπάν
του Αιγιπανός
τω Αιγιπανί
τον Αιγιπάνα
ω Αιγιπάν

Και δεν είναι άκλιτο

lydios_thegoodΜέλος
06/04/2017, 20:14:09
''Υβριδικό, ηλεκτρικό, LPG, CNG, hydrogen cells. Πολλά και διάφορα με κοινό παρονομαστή τεχνολογίες που υπάρχουν και ρυπαίνουν πολύ λιγότερο από τις παλιές.
''

Τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα χρειάζονται αύξηση της εξόρυξης για την παραγωγή των μπαταριών τους που κάποιοι λένε ότι στα μεγάλα φορτηγά και για τις αποστάσεις που κάνουν θα χρειάζεται να έχουν τεραστίου βάρους μπαταρίες κάτι που δεν θα είναι πρακτικό σε αναλογία με το βάρος του εμπορεύματος που επίσης πρέπει να μεταφέρουν.
Γενικά δεν μπορείς να κλέψεις τη φύση με τεχνολογία.


XDΜέλος
06/04/2017, 20:16:12
Προσωπικά θεωρώ ότι η Ελλάδα θα αποχωρήσει οικειοθελώς από το Euro και τούτο το τεκμηριώνω αφενός μεν στα ευρήματα διαφόρων δημοσκοποίησεων, τα οποία παρουσιάζουν μια αυξανόμενη δυσαρέσκεια ενός «γραμμικά» διογκούμενου ποσοστού της κοινής γνώμης προς το εν λόγο νόμισμα (αλλά και την Ε.Ε. γενικότερα) και αφετέρου δε από το κλίμα που εισπράττω σε προσωπικές συζητήσεις το οποίο σταδιακά εμφανίζεται όλο και πιο εχθρικό προς την ΟΝΕ, πράγμα που δεν συνέβαινε πριν 2, 3 ή 4 χρόνια ή τουλάχιστον δεν ήταν τόσο έντονο όσο είναι σήμερα.

Συνεπώς με βάση τα παραπάνω και κάνοντας μια παρέκταση (extrapolation) της «τρέχουσας κατάστασης» (δηλαδή των εφαρμοζόμενων πολιτικών της Ε.Ε. στην χώρα [Μνημόνιο] συνεχιζόμενες ως έχουν και..) στο μέλλον, καταλήγω στο συμπέρασμα ότι η έξοδος της Ελλάδας από την ΟΝΕ είναι δεδομένη αλλά με τον χρόνο και τον τρόπο που αυτή θα υλοποιηθεί, «ανοιχτό».

ΥΓ.
Αν κάτι με στεναχωρεί δεν είναι αν θα αποχωρήσει η Ελλάδα από την ΟΝΕ (είμαι σίγουρος ότι θα βρει τον δρόμο της) αλλά ότι η χώρα δεν είχε ως όφειλε από την αρχή της κρίσης ή τέλος πάντων αμέσως μετά την αποτυχία του 1ου Μνημονίου έτοιμο ένα δικό της εναλλακτικό σχέδιο για όσο το δυνατόν ομαλότερη έξοδο της από την ΟΝΕ –ένα σχέδιο ανάλογο με εκείνο που υποτίθεται ότι διαθέτουν και εκβιάζουν συνεχώς την Ελλάδα οι δανειστές (δυνάστες) της.

Edited by - XD on 06/04/2017 20:17:55

06/04/2017, 20:22:12
quote:
Οι τωρινοί είναι στον απόηχο του ξεπουλήματος της χώρας στο Καστελόριζο, όπως βλέπεις δεν μπορούν να κάνουν πολλά πράγματα

Oι τωρινοί Heretic έχουν πολύ μεγάλες ευθύνες και προσωπικά απολαμβάνω το ξευτύλισμα που τούς κάνει ο αστείρευτος Αρκάς...ξέρανε από πριν ότι δεν θα μπορέσουν να κάνουν τίποτα αλλά αυτό δεν τούς εμπόδισε να ρίξουν πρόωρα και εντελώς άκαιρα τους προηγούμενους έχοντας ξεστομίσει χυδαία ψέματα και λαϊκίζοντας ασύστολα (χωρίς αυτό βέβαια να δικαιολογεί τον λαό που τους ψήφισε). Και η αλήθεια είναι ότι το παραμύθι 'μέσα στο ευρώ αλλά χωρίς λιτότητα' το πιστέψαμε πολλοί και γι΄'αυτό τους πρώτους μήνες τους δίναμε πίστωση χρόνου...αλλά όπως όλα τα παραμύθια είχε γρήγορο τέλος...εντωμεταξύ το μόνο που θα συμφωνήσω με τον χρυσαυγίτη είναι ότι ο Τσίπρας και ο Καμμένος που φωνάζανε για επανάσταση και που βρίζανε τους άλλους ως γερμανοτσολιάδες έχουν προ πολλού γίνει μαλιστάκηδες και ευρωλιγούρηδες, ειδικά ο καμμένος ούτε τα προσχήματα δεν κρατάει...και η μόνη αγωνία τους δεν είναι άλλη φυσικά από την υστεροφημία και το κάψιμο γης (όπως και όλων των προκατόχων)...η κατάρα της Ελλάδας είναι η κατάρα του μπιλιάρδου...ο εκάστοτε παίκτης είναι είτε ανίκανος είτε ανήμπορος να βάλει τη μπάλα στην τρύπα και γι'αυτό φροντίζει να κάνει τη ζωή δύσκολη για τον επόμενο...και γι'αυτό ακριβώς δεν υπάρχει ελπίδα καμιά, ο Μπάιρον είχε πει κάποτε "εάν είναι διχασμένοι τότε δεν τους αξίζει να'ναι λεύτεροι"...και είχε δίκιο...

lydios_thegoodΜέλος
06/04/2017, 20:42:50
Ρε γαμώτο έχουμε φοβερή φύση και αντί να πάμε με τα νερά της πιστεύουμε στον πολιτισμό. Η αυθεντική πραγματικότητα της Ελλάδας έπρεπε να είναι μια φοβερά έυφορη εκταση παντού όπου κανένας δεν μπορεί να σε απειλήσει με πείνα γιατί παντού γύρω σου κάθε εποχή υπάρχει κάτι που να παράγει τροφή.
Ο πολιτισμός κατάφερε να κάνει αυτή τη φοβερά εύφορη περιοχή ,σε ξερική. Και το Mind control μόνο στις ξερικές περιοχές μπορεί να υπάρχει.Δεν είναι τυχαίο που το Mind control στους εβραίους έγινε πρώτα από το Μωυσή όπου μετακινούσε τον όχλο του μέσα στην έρημο.

ilias1990Μέλος
07/04/2017, 09:13:48
quote:

Ρε γαμώτο έχουμε φοβερή φύση και αντί να πάμε με τα νερά της πιστεύουμε στον πολιτισμό. Η αυθεντική πραγματικότητα της Ελλάδας έπρεπε να είναι μια φοβερά έυφορη εκταση παντού όπου κανένας δεν μπορεί να σε απειλήσει με πείνα γιατί παντού γύρω σου κάθε εποχή υπάρχει κάτι που να παράγει τροφή.
Ο πολιτισμός κατάφερε να κάνει αυτή τη φοβερά εύφορη περιοχή ,σε ξερική. Και το Mind control μόνο στις ξερικές περιοχές μπορεί να υπάρχει.Δεν είναι τυχαίο που το Mind control στους εβραίους έγινε πρώτα από το Μωυσή όπου μετακινούσε τον όχλο του μέσα στην έρημο.



Δηλαδή προτιμάς την εποχή των σπηλαίων από το να γίνει η τεχνολογία πιο '' enviromentally friendly '' ;
Επίσης λογικά θα έχεις αποδείξει ότι υπήρξε ο Μωυσής , για να μας λες ότι έκανε mind control στους εβραίους

lydios_thegoodΜέλος
07/04/2017, 12:09:47
quote:

quote:

Ρε γαμώτο έχουμε φοβερή φύση και αντί να πάμε με τα νερά της πιστεύουμε στον πολιτισμό. Η αυθεντική πραγματικότητα της Ελλάδας έπρεπε να είναι μια φοβερά έυφορη εκταση παντού όπου κανένας δεν μπορεί να σε απειλήσει με πείνα γιατί παντού γύρω σου κάθε εποχή υπάρχει κάτι που να παράγει τροφή.
Ο πολιτισμός κατάφερε να κάνει αυτή τη φοβερά εύφορη περιοχή ,σε ξερική. Και το Mind control μόνο στις ξερικές περιοχές μπορεί να υπάρχει.Δεν είναι τυχαίο που το Mind control στους εβραίους έγινε πρώτα από το Μωυσή όπου μετακινούσε τον όχλο του μέσα στην έρημο.



Δηλαδή προτιμάς την εποχή των σπηλαίων από το να γίνει η τεχνολογία πιο '' enviromentally friendly '' ;
Επίσης λογικά θα έχεις αποδείξει ότι υπήρξε ο Μωυσής , για να μας λες ότι έκανε mind control στους εβραίους



Aπόδειξέ μου πρώτα το environmentally friendly ; Kαι οι παλιές εποχές ήταν όντως περιβαλλοντικώς φιλικές.

07/04/2017, 14:15:21
Θυμάμαι, διαβάζοντας τα παραπάνω, φίλους/ες που κατα καιρούς με προτρέπουν
να συμμετάσχω σε διαδικτυακές ψηφοφορίες:
κατά τις παιδικής εργασίας
(ενω αγοράζουν της εταιρίες που προτρέπουν για "εμπάργκο")
κατά της σοκολάτας....
(ενω καταναλώνουν 2-3 ημερησίως)
κατά των εξορύξεων....
(παρα τη χρήση αυτών των υλικών)
και πάει λέγοντας...

κατα τ'αλλα, στο τέλος εγώ είμαι ο κακός/αναίσθητος...

07/04/2017, 16:16:00
quote:

ξέρανε από πριν ότι δεν θα μπορέσουν να κάνουν τίποτα αλλά αυτό δεν τούς εμπόδισε να ρίξουν πρόωρα και εντελώς άκαιρα τους προηγούμενους έχοντας ξεστομίσει χυδαία ψέματα και λαϊκίζοντας ασύστολα

Φυσικά και δεν επρόκειτο να κάνουν τίποτα από αυτά που έλεγαν, όπως και αρκετοί που τους ψήφισαν το ήξεραν. Να μην έχεις καμιά αμφιβολία για αυτό ότι οι περισσότεροι ψήφοι που πήραν ήταν τέτοιου είδους. Απλά τους ψήφισαν για να φύγουν οι άλλοι. Καθόλου πρόωρα και άκαιρα πάντως. Τους έριξαν πριν προλάβουν να πλήξουν συγκεκριμένες τάξεις Ελλήνων. Είναι αυτές που ανεβοκατεβάζουν κυβερνήσεις

Abyssus Abyssum Invocat

Edited by - Heretic on 07/04/2017 16:18:21

07/04/2017, 19:42:35

quote:
Iptamenos paratiritis
μιλάμε με βάση τα σημερινά δεδομένα στροφή στην ύπαιθρο δεν σημαίνει με τίποτα επιστροφή στην πρωτόγονη κατάσταση και εγκατάλειψη της τεχνολογίας όπως κατάλαβες οτι λέμε

Για τελευταία φορά...
Αυτά που καταλαβαίνεις εσύ, δεν έχουν καμιά σχέση με αυτά που λέει αυτός, ούτε με αυτά που λέω εγώ.
Η υπομονή μου έχει φτάσει σε οριακό επίπεδο. Δεν έχω καμιά διάθεση να κάνω κουβέντα μαζί σου, του στιλ: "Άλλα λέει η γιαγιάμ, άλλα ακούν τ΄αυτιάμ..."
quote:
lydios_thegood
Άλλο οργανωμένη μεγάλης κλίμακας γεωργία που βιάζει το χώμα και άλλο μικρής κλίμακας τοπική παραγωγή που χρησιμοποιεί ελάχιστη τεχνολογία.

Οι γενικόλογες και αφηρημένες παπαριές, που αφήνεις με κουτοπονηριά να αιωρούνται για να θολώνεις -τάχα- το τοπίο, είναι μόνο για τα παιδάκια της γειτονιάς σου.
Τι να καταλάβει ο Ιπτάμενος βρε, όταν του λες: "μικρής κλίμακας τοπική παραγωγή που χρησιμοποιεί ελάχιστη τεχνολογία"..;
Ποια είναι αυτή η "ελάχιστη τεχνολογία"..;
Θα βάλεις μια σαφή διαχωριστική γραμμή ανάμεσα στην τεχνολογία που εννοείς εσύ και σε όλη την υπόλοιπη.
Παραθέτω ενδεικτικά έναν πίνακα, με τον οποίο εσύ θα διευκρινίσεις, τι ακριβώς εννοείς, όταν τους προτείνεις ως λύση την... "ελάχιστη τεχνολογία".
Θα κάνεις δυο λίστες από τα παρακάτω...
Στην μία λίστα θα γράψεις αυτά που θα επιτρέπονται να χρησιμοποιούν και στην άλλη, αυτά που δεν θα επιτρέπονται.

- Τρακτέρ, πλατφόρμες, γεωργικές μηχανές, θα επιτρέπεται να χρησιμοποιούν οι Ιπτάμενοι;
- Το εμπόριο θα επιτρέπεται; Νόμισμα, φορτηγά, πλοία, τρένα και αεροπλάνα..;
- Μεταλλεύματα, σκάβοντας τα βουνά και ανοίγοντας τρύπες, θα επιτρέπονται; Αν ναι, ποια;
- Τσάπες, μαχαίρια, δρεπάνια και κόσες;
- Κάρα και ποδήλατα;
- Τσιμέντο και άσφαλτος;
- Οι πόλεις θα επιτρέπονται ή θα γίνουν όλοι αγρότες;
- Εργοστάσια θα επιτρέπονται;
- Η θέρμανση τον Χειμώνα, θα γίνεται με ξύλα; ή έχεις να προτείνεις κάποιο άλλο υλικό;

lydios_thegoodΜέλος
07/04/2017, 20:20:56
quote:

Θυμάμαι, διαβάζοντας τα παραπάνω, φίλους/ες που κατα καιρούς με προτρέπουν
να συμμετάσχω σε διαδικτυακές ψηφοφορίες:
κατά τις παιδικής εργασίας
(ενω αγοράζουν της εταιρίες που προτρέπουν για "εμπάργκο")
κατά της σοκολάτας....
(ενω καταναλώνουν 2-3 ημερησίως)
κατά των εξορύξεων....
(παρα τη χρήση αυτών των υλικών)
και πάει λέγοντας...

κατα τ'αλλα, στο τέλος εγώ είμαι ο κακός/αναίσθητος...



Υπάρχουν και όσοι δεν κάνουν τα ανωτέρω.Αυτούς γιατί δεν τους κοιτάς;