Ελευθέριος Παλιγγίνης

Όπως μας λέει η αρχαία και σύγχρονη ανώτερη Σκέψη, αλλά και η παρατηρητικότητα, υπάρχουν άνθρωποι που μπορούν να γίνουν Σοφοί ή "να Θεοποιηθούν" περνώντας στην κατάσταση του "Μετα-Ανθρώπου", πιο εύκολα απο τους άλλους. Την ύπαρξη αυτών των ανθρώπων είναι που προσπαθεί να υπενθυμίσει η θεωρία αυτή.

Και φυσικά δεν έχουν έρθει όλοι μαζί ή σε μία ομάδα. Έρχονται συχνά. Τώρα για το εαν είναι σωστός ή λάθος ο μήνας της σύλληψης ως εμβρύων και ο μήνας του τοκετού μίας ομάδας τέτοιων ανθρώπων όπως διαδόθηκε, δεν μας ενδιαφέρει. Προσωπικά εάν ήξερα πότε ήρθαν πολλοί τέτοιοι, ή πότε θα έρθουν, ίσως και να μην το έλεγα.

Το αν είσαι αυτό που θα ήθελες, αποδεικνύεται εκ του προσωπικού σου αποτελέσματος. Όχι απο το οτι θεωρείς οτι ανήκεις κάπου, ενώ όμως δεν έχεις κανένα ιδιαίτερο Επίτευγμα.

Πάντως αυτό που εννοείται στις θεωρίες αυτές με την κάθε Ομάδα υποτιθέμενων "Φωτισμένων απο κούνια" ('Ίντιγκο, Κρύσταλ, '83 κλπ) είναι εν δυνάμει, δεν γεννιέται κανείς έτοιμος (!) ούτε γίνονται όλοι σε κάποια στιγμή της ζωής τους "αυτόματα", εάν δεν ασχοληθούν με τα κατάλληλα θέματα και δεν ασκήσουν τον νου και δεν εξελίξουν το Πνεύμα τους.

Αναφερόμαστε στην περίπτωση κατά την οποία το φαινόμενο ανήκει σε σύνολο διαφορετικών μεταξύ τους μεταφυσικών εκδηλώσεων που συμπίπτουν χρονικά, για παράδειγμα την μεταφυσική Ευδαιμονία, Επαφή με μη-γήινη νοημοσύνη, όραμα κ.α.

Εσύ περιγράφεις κάτι άλλο το οποίο είναι φυσικότατο.

Αφ' ενός δεν είναι ανησυχητικό, μα αντιθέτως συνοδεύεται από 1 συναίσθημα Ευδαιμονίας που σημειώνεται + σε άλλες θετικές μεταφυσικές εκδηλώσεις, ...

...αφ' ετέρου σε πολλές περιπτώσεις -σχεδόν πάντα- ο παρατηρητής είναι από πριν σίγουρος οτι ''τώρα'' θα δει τέτοιο ''σήμα'' στο ρολόι, + ΜΕΤΑ το κοιτάζει για να επιβεβαιὠσει. Οπότε δεν ισχύει η εικασία ότι ''θυμάται'' + ''τονίζει'' μόνον αυτές τις ενδείξεις ενώ έχουν μεσολαβήσει + άλλες τις οποίες ξεχνά.

Επί πλέον, έχει καταγραφεί σε αρκετές περιπτώσεις, το φαινόμενο να αρχίζει + να σταματά ταυτόχρονα σε πολλά άτομα, με επακριβώς τις ίδιες ή ιδίου τύπου ενδείξεις.

Είναι σοβαρό το θέμα, ψάξτε το περισσότερο όσοι υποθέτετε ψυχοπαθολογικά αίτια.

Πολλές φορές το φαινόμενο επεκτείνεται + στην ένδειξη δευτερολέπτου. π.χ. 15:15:15. Εφόσον αυτή υπάρχει.

Οι βασικοί ''τύποι'' τέτοιων αριθμών των οποίων η θέαση πιθανώς προκαλείται από κάποια νοημοσύνη, ή / και από ακούσιο συντονισμό του εγκεφάλου με συχνότητες, είναι:

01:01 (επανάληψη),
01:10 (καρκινικός),
12:34 (αρ. πρόοδος 1,2,3,4),
14:15 (διαφορετική αρ. πρόοδος 14,15),
κλπ.

Υπάρχουν και άλλοι τύποι.
Ο 14:05, 05:23, όπου πριν και μετά το : το άθροισμα είναι ίδιο, εν προκειμένω 5,
αλλά και ο τύπος με το 17:05 νοούμενο ως 05:05,
εφόσον σε ''12ωρα'' ρολόγια δεν υπάρχει η ώρα 5 απόγευμα ως ''17'', αλλά ως [0]5.

Πολλές φορές επαναλαμβάνεται μόνο ένας ''τύπος'' από αυτούς, όπως ο της ''επανάληψης'', σερί:
10:10,
11:11,
12:12,
13:13,
14:14...

Άλλοτε έχουμε αυξημένη πολυπλοκότητα,
όταν η πρώτη παρατήρηση είναι 13:13,
η δεύτερη είναι 13:31 (καρκινική της προηγούμενης),
η τρίτη 14:14,
η τέταρτη 14:41,
η πέμπτη 15:15,
η έκτη 15:51,
η έβδομη 16:16,
κ.ο.κ.

Όταν αναφερόμαστε στην Επιστήμη θα πρέπει να διαχωρίζουμε τους γνώστες του κάθε τομέα που σκέπτονται επιστημονικά και είναι καλοπροαίρετοι και φιλαλήθεις, απο τους "συστημικούς" επιστήμονες που ξεκάθαρα προπαγανδίζουν εξυπηρετώντας μικρο-ομαδικά συμφέροντα, διαδίδοντας πράγματα που δεν αποδεικνύονται ή αν τα ψάξεις είναι αλλιώς. Ο σκοπός τους είναι να προκαλούν κάποια αποτελέσματα στους πολλούς που δεν κατέχουν επαρκώς το κάθε θέμα.

Οι "συστημικοί" απο τους επιστήμονες, χαρακτηρίζονται απο δογματισμό και συντηρητισμό χωρίς προϋποθέσεις και όρια - έτσι είναι σαφές πως μία πλευρά της Επιστήμης, η "βολεμένη" πλευρά, έχει κάτι κοινό με την επικρατή Θρησκεία.

Είναι σαφές οτι οι μυθικοί Τελχίνες δεν έχουν συνεργαστεί απλά με τους Κύκλωπες, αλλά είναι οι ίδιοι οι Κύκλωπες.

ΤΕΛΧΙΝΕΣ <=> ΤΕΧΝΙΛΕΣ. Ενέχεται η έννοια της Τέχνης -που σημαίνει και Μαγεία-Θεουργία και Επιστήμη και Τεχνολογία-.

Kαι η έννοια της Ύλης (-ίλες). Που εφόσον την επεξεργάζονται "λεπτά" και "υψηλά" -κάτι που γίνεται μέσω του Θεουργικού Κώδικα, με ειδική χρήση της Γλώσσας και του Αλφαβήτου- μπορούν να φτάσουν και σε υπο-ατομικά και ενεργειακά της επίπεδα.

ΥΛΗ <=> ΗΛΟΣ ("ήλος", καρφί ή ακτίνα) και με προσθήκη ενός γράμματος (αγαπημένος τρόπος του Πλάτωνα)... ΗΛΙΟΣ ("διασημότερη" μεγαλύτερη συγκέντρωση και πηγή ενέργειας).

Aπο τους "Τεχνίλες" και την Τέχνη, πάμε και στον ακριβή αναγραμματισμό ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ <=> ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑ. Ή, απο τον Ήφαιστο στην Αθηνά. Και την Αθηνά σκέτη, γιατι και αυτή είναι η ΔιάΝοια και η Σοφία που έχει σχέση και με την Λογοτεχνία και με τις Τέχνες. Και τις Μούσες. Άρα πάμε και στον Απόλλωνα ΜουσΗγέτη (την Φώτιση που φέρνει και την ανώτερη Έμπνευση-Μούσα).

Σε άλλη περίπτωση είναι Συμβολισμός που σχετίζεται με τον Ερμη, τον Άργο, τον Άνουβι, τον Κέρβερο, και τον Ήλιο ή Σείριο, και υπάγεται στις σχετικές ενσαρκώσεις Πευμάτων και στην Φωτιση που αναφερονται και τα Μυστήρια.

Σε άλλη περίπτωση, είναι Συμβολισμός της αρνητικής πλευράς που υπάρχει σε κάθε άνθρωπο. Εάν στην ιστορία επισημαίνονται φόβοι και εγωϊσμοί.

Σε άλλη περίπτωση, ειναι θεωρητικά λάθη, αλλά και νοητικά προβλήματα ή ναρκωτικές ουσίες που οδηγούν σε λάθος συμπεράσματα λάθος εντυπώσεις και παραισθήσεις, που αφορούν και σε εντύπωση και πεποίθηση μερικής αλλαγής ή ολικής μεταμόρφωσης του σώματος.

Μετά δυνητικά κάποιος δομεί την σχετική θεωρία του, την χρησιμοποιεί δημιουργώντας κάποιο Έργο, και στη ροή του χρόνου η Ιδέα αυτή μένει και επηρεάζει και άλλους.

Ο πρώτος που γνωρίζουμε να αναφέρει οτι ο θρύλος της Λυκανθρωπίας οφείλεται σε παραισθήσεις απο ουσίες, είναι ο Jean de Nynauld στο "De la Lycanthropie, Transformation et Extase des Sorciers" (1615).

Oι Nύμφες ανήκουν στην κατηγορία των μη-υλικών Νοών, και τυπικά συνδέονται με κάποιο Στοιχείο, όπως οι Νύμφες του Νερού οι Νεράιδες/Νηρηίδες. Είναι περισσότερες όπου υπάρχουν πηγές ποτάμια λίμνες πηγάδια θάλασσες. Ή οι Ορεστιάδες που έχουν να κάνουν με τα όρη -τυπικά Στοιχείο Γης/Χώματος- ή οι Αμαδρυάδες με συγκεκριμένα δέντρα. Νύμφες υπάρχουν παντού απλά δεν τις αντιλαμβάνονται οι πολλοί άνθρωποι.

Εμφανίζονται σε έναν ή λίγους όταν θέλουν -δηλαδή όταν υπάρχει αίτιο, μέχρι να συνεννοηθούν γι' αυτό και να ολοκληρωθεί η διαδικασία του- οπότε επιλέγουν να ενεργοποιήσουν τον ανθρώπινο εγκέφαλο για λίγο για ένα σκοπό, ή τις βλέπουν μόνιμα μαζί με όλους τους άλλους μη-υλικούς, όσοι έχουν ανοιχτή την μη-υλική όραση. Και τις λοιπές αισθήσεις.

Και ένας Αγιασμός, και μία Ορκωμοσία, που δεν αποφεύγει κανείς γιατι ο δογματισμός έχει "καπελώσει" τα πάντα, αλλά και οι απονομές και παρασημοφορήσεις, Τελετές είναι. Και πολλά ακόμη που δεν σκεπτόμαστε πάντα οτι έχουν και μεταφυσικό σκέλος. Έχουν, απλά δεν υπογραμμίζεται.

Και το (κάθε) Κράτος κάνει τελετές, που δεν είναι όλες αγαθής πρόθεσης ούτε είναι πάντα καλού αποτελέσματος, επίσημα με το ιερατείο του "επικρατούς" δόγματος, καθώς και ανεπίσημα.

...η Γνώση είναι κατά ένα μέρος Ανάμνηση, αλλά αυτά που "ξεκλειδώνεις" και επαναφέρεις στο τώρα και το εδώ σου, πρέπει να τα εξελίξεις: τα βελτιώνεις και τα διορθώνεις και τα ανασυνθέτεις με ο,τι βρίσκεις εδώ. Δεν αντιγράφεις και μεταφέρεις μόνο.

Συνεπώς δεν είναι όλα Ανάμνηση, αλλά ένα Σημαντικό μέρος τους. Ένα άλλο Σημαντικό μέρος, είναι Ανακάλυψη, Επινόηση και Επίτευγμα. Και ουσιαστικά με το να διαφοροποιείσαι θετικά είναι που αναβαθμίζεσαι πολύ, όχι με το να επαναλαμβάνεις ό,τι και οι μετριότητες με τις οποίες μοιραία συνυπάρχεις.

δεν αναρωτιόμαστε, οι λέξεις είναι σαφείς.

1. δια + όραση
2. εν + όραση


1: όραση διαμέσω (υλικού αντικειμένου)
2: όραση εντός του νου (χωρίς αντικείμενο)

η λέξη "διόραση" εννοεί οτι κάποιος βλέπει μέσα απο κάτι άλλο (διαμέσω βοηθήματος, νερού, σφαίρας, ό,τι) ενώ η "ενόραση" είναι όραμα μέσα στην συνήθη -υλική- όραση, μέσα στον νου, παράλληλα με την "φυσιολογική" ή και με τα μάτια κλειστά.

αυτό εάν θέλουμε να ακριβολογούμε προσέχοντας λεπτομέρειες. πάντως θα βρείτε και τις δύο λέξεις να χρησιμοποιούνται ως το ίδιο, γενικά για όραμα όπως και αν προκύπτει.

Υπάρχει τρόπος. Αν τους ακούς με ήχο και τους βλέπεις καθαρά, δεν είναι παιχνίδια φαντασίας. Eίναι άλλο επίπεδο απο το "ακούω πού και πού να φωνάζουν το όνομά μου" ή ό,τι άλλο παροδικό και όλη η υπόλοιπη επικοινωνία είναι άηχες σκέψεις. Αυτό γίνεται μόνο με τον κυρίως εγκέφαλο, και συνήθως έχει και αλλοιώσεις.

Με υπερ-ενεργή υπόφυση και επίφυση (όχι όπως είναι ενεργές σε όλους τους ανθρώπους για τις βιολογικές υλικές λειτουργίες) τους ακούς και τους βλέπεις καθαρά. Και δεν λένε "ό,τι νά'ναι". Είναι όλα χρήσιμα και αξιοποιήσιμα, πρακτικά και σε λεπτομέρειες. Στήνεις μέχρι και εφευρέσεις σε αντικείμενο που δεν έχεις σπουδάσει ούτε διαβάσει μόνος σου. Όχι μόνο γενικότητες ή σε θεωρητικό / φιλοσοφικό επίπεδο όπως πριν.

Eξαρτάται και απο το επίπεδο του ανθρώπου, το διανοητικό και διαισθητικό, και το επίπεδο του Οδηγού του. Πρέπει να έχει φίλτρα και να ξέρει τί είναι αληθές και τί απο φόβους και τη μνήμη του και τις θεωρίες/πεποιθήσεις του. Αυτά αλλοιώνουν το αποτέλεσμα και οι καινούριοι πάντα έχουν μέτρια ή μεγάλη αλλοίωση. Μέχρι να καθαρίσουν ένα - ένα πολλά θέματα. Κυρίως νοοτροπιών και αφοβίας.

Καθένας πρέπει να σκέφτεται πάντα οτι το επίπεδο στο οποίο βρίσκεται, δεν είναι το ανώτερο. Ακόμα και αν είναι ήδη υψηλόβαθμος κάποιας "δομής" (τάγματος, αδελφότητας, σέχτας, κλπ). Όσο και αν έχει προχωρήσει, ό,τι κι αν του λένε στην "δομή", υπάρχουν άπειρα επίπεδα πιο πάνω. Δεν τελειώνουν ποτέ, ούτε με τον φυσικό θάνατο. Με το να επαναπαύεται σε ό,τι έχει, απλά χάνει χρόνο. Και είναι εγωισμοί που τον κρατάνε να μην κάνει κινήσεις για να εξελιχθεί περισσότερο.

ΙΑΝΕΙΡΑ η "καραμέλα" της "μεταλλαγμένης σόγιας" είναι απλή διάδοση -ή μάλλον, οργανωμένη προπαγάνδα- όσων έχουν συμφέρον απο την εμπορία κρέατος. Η σόγια δεν είναι περισσότερο μεταλλαγμένη απο οποιοδήποτε φυτό κυκλοφορεί. Όλα είναι μεταλλαγμένα. Το απλούστερο παράδειγμα είναι στις τομάτες που οι παλαιότεροι λένε οτι ήταν αλλιώς, και τώρα είναι άγευστες. Το ίδιο ισχύει σχεδόν για όλα. Όμως η μετάλλαξη δεν είναι σε όλες τις περιπτώσεις κάτι που βλάπτει τον οργανισμό. Είναι μετ---αλλαγή για να προσδοθούν τα επιθυμητά χαρακτηριστικά. Ειδικά για την σόγια εξ αιτίας της διάδοσης που σημείωσες, σήμερα ισχύουν επί πλέον έλεγχοι και κάθε προιόν σόγιας που κυκλοφορεί πλέον έχει πιστοποίηση για μη-μετάλλαξη ("μη γενετική τροποποίηση") και όχι για το αντίθετο.

libero άλλο η συνεχής "σήψη" -μεταφορική- του ζωντανού οργανισμού που αναφέρεις και άλλο η σήψη πτώματος ζώου, που μετά ο πτωματοφάγος καταναλώνει. Έτσι ο οργανισμός φθείρεται περισσότερο για να καθαρίσει απο αυτην, σχεδόν απο ό,τι ωφελείται απο τα θρεπτικά συστατικά της τροφής αυτής. Σίγουρα δεν είναι περίεργο το οτι οι θεράποντες ιατροί συστήνουν στους καρκινοπαθείς να απέχουν απο το κρέας... Σε οποιαδήποτε βαριά ασθένεια χρειάζεται αποτοξίνωση και συνίσταται αποφυγή κρέατος. Φυσικά... αυτό είναι... τυχαίο.

Οι εθελοτυφλούντες να ξυπνούν κάποτε... Λογική βρε παιδιά, παντού, όχι επιλεκτικά...

Και ο άνθρωπος με βάση τα βιολογικά του χαρακτηριστικά δεν είναι παμφάγος. Φυτοφάγος είναι. Ό,τιδήποτε άλλο αφορά εθισμό στο κρέας, και όπως σε κάθε εθισμό "μιλάει αυτός" και όχι ο άνθρωπος, για το θέμα του.

Επί πλέον αν θεωρείτε οτι είναι φυσιολογικό να καταναλώνετε κρέας επειδή τάχα "ο άνθρωπος είναι κυνηγός", τότε να κυνηγήσετε οι ίδιοι και ό,τι σκοτώσετε, να το φάτε. Το να σας το φέρνουν έτοιμο και επεξεργασμένο δεν δεικνύει φυσικότητα. Aλλά κανείς δεν μπορεί να κυνηγήσει, ούτε να γίνει κτηνοτρόφος και σφαγέας, άρα; Το μόνο φυσικό που μπορείτε να φάτε βρίσκοντάς το στην φύση, είναι φρουτάκια, ξηροί καρποί, ρίζες και βλαστοί :P Τα κρέατα σας τα φέρνει το κύκλωμα των Καθεστωτικών, που σύντομα θα καταρρεύσει :P

Για την παράγραφο 1. που αναφέρεσαι στην διατροφή. Υπάρχουν πολύ καλύτερες φυτικές επιλογές όπως Ginkgo Biloba -για υπεροξυγόνωση του εγκεφάλου και μεγάλες επιτεύξεις-, Σπιρουλίνα -για κορυφαία πρωτεΐνη ανώτερη του κρέατος- και Ιπποφαές για εκατοντάδες θρ. συστατικά. Και σόγια. Δεν υπάρχει κανένας λόγος να προτρέπουμε σε κατανάλωση κρέατος, όταν υπάρχουν φυτικής προέλευσης θρεπτικά συστατικά, καλύτερα ποιοτικά, και αποφεύγεις και τα φάρμακα που έχει πάρει το ζώο, και τις ασθένειές του που έχουν επιδράσει στον οργανισμό του. Και μάλιστα προσλαμβάνεις εκτός απο ζωικό dna και τον πόνο του θανάτου του, και ας μην συνυπολογίσουμε το οτι τρως ένα πτώμα που έχει μπει ήδη στην διαδικασία της σήψης, μέχρι να φτάσει στο πιάτο σου (η σήψη αρχίζει αμέσως. για να αφήσουμε τις ηθικές θεωρίες που πολλοί διαφωνούν, σημείωσα τα αντικειμενικά στοιχεία που δεν μπορεί να διαφωνίσει οποιοσδήποτε λογικός άνθρωπος).

Βασικά έχουν βγάλει την Θεά απο το Θείον σε επίπεδο Τριάδος, απο το 3, που κανονικά είναι Θεός - Θεά - Τέκνο έχοντας παράλληλα κάνει το Τέκνο μόνο Υιό -κρυφό( ; ) Διόνυσο χωρίς να υπάρχει Κόρη Περσεφόνη-. Έχουν την Θεά εκτός Θεότητας αλλά ως ανώτερη Αγία δηλ. Παναγία και έχουν και πολλές Αγίες που έχουν αντικαταστήσει "κελύφη" Θεαινών, κάτι που είναι εμφανές στις εικονογραφήσεις, στα ονόματα και στα σενάρια που έφτιαξαν, τους υποτιθέμενους βίους (ποιά χριστιανική αντικατέστησε ποια αρχαία).

Επίσης αθροιστικά υπάρχει η ισότητα των λέξεων Θεός = Άγιος όπως και η ισότητα των Θεά = Αγία.
ΘΕΟΣ = ΑΓΙΟΣ = 284
ΘΕΑ = ΑΓΙΑ = 15
Κάτι που φυσικά δεν είναι τυχαίο, αλλά κατοπτρίζει τις αντικαταστάσεις -σε επίπεδο "κελύφους", "ενδύματος" της ίδιας Oντότητας- των Θεών και Θεαινών απο Αγίους και Αγίες, στις οποίες ακολουθήθηκαν κάποιοι Νόμοι.

Άλλωστε σύμφωνα με την "Ωγυγία", που είναι σημειώσεις του Αθανασίου Σταγειρίτη απο αρχεία που προσωρινά ο Βοναπάρτης "απήγαγε" απο το Βατικανό, οι όροι "Όσιος", "Άγιος" και "Χριστός" ήταν βαθμοί Μύησης των Ελλήνων.

Το πρόβλημα με το χριστιανισμό, δεν είναι σε κάποια ανυπαρξία του Θήλεος στοιχείου. Υπάρχει το Θηλυκό στοιχείο στη φιλοσοφία του. Υποβαθμισμένο επειδή είναι εκτός Θεότητας, αλλά υπάρχει. Αλλού είναι τα προβλήματα. . . Στο τί γίνεται στην πράξη. Και στο σύνολο του "θεωρητικού υποβάθρου" του. Aλλά αυτο είναι ένα άλλο θέμα, ως προς το θέμα σου τοποθετήθηκα.

Και επειδή το σέβεσαι, που ειναι βασικό ως σημείωσα, αλλά και επειδή έχεις εντοπίσει στον εγκέφαλό σου και διαγράψει απο την μνήμη την πληροφορία φόβου και επιθετικότητας. Όπως είμαστε ρυθμισμένοι εμείς, έχουμε και ανταπόκριση απο την άλλη πλευρά. Έτσι συμβαίνει και με τους υλικούς ανθρώπους. Όπως τους μιλήσεις θα απαντήσουν.

Εδώ απο πείρα μιλάμε. Τα βιβλία περνάνε κάποια είδη μυήσεων, και όχι μόνο βιβλία που έχουν τίτλο που να παραπέμπει ξεκάθαρα σε μαγεία και πνευματισμό. Μέχρι και τα πλατωνικά και ομηρικά κ.α' κάνουν μυήσεις σε σημαντικά θέματα, ανοίγουν κέντρα ΔιαΝόησης και Εννοιών -απολύτως απαραίτητο, αλλά άλλο είδος μύησης απο την Υψηλή Μύηση που μεταδίδει μόνο άνθρωπος που έχει εξελιχθεί σε επίπεδο Μυσταγωγού-, αν κάποιος διαβάσει απο το πρωτότυπο λέξη - λέξη και αρχίσει να κατανοεί σιγά-σιγά, και να έχει διανοητική διεύρυνση. Οι Έλληνες έχουμε αυτό το προνόμιο, να μιλάμε την ίδια γλώσσα και να χρειαζόμαστε κάπως μικρή προσπάθεια για να κατανοήσουμε σε σχέση με άλλους τις αρχαίες ελλ. διαλέκτους.