omega
ΜέλοςGreeceΣυμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
Δηλαδή οι επιστήμονες δεν πίστευαν οτι εκρήξεις στην επιφάνεια του ήλιου θα μπορούσαν να επηρεάσουν την Γή τόσο πολύ.
Και λέω τόσο πολύ γιατί στην προηγούμενη γεωμαγνητική καταιγίδα (το 2001) είχε προκληθεί blackout στον μισό Καναδά και όχι μεμονωμένες και μικρής διάρκειας διακοπές ρεύματος όπως αναφέρει το δημοσίευμα που παραθέτεις.
Τώρα για το κυρίως θέμα που άνοιξες το οποίο είναι πολύ ενδιαφέρον θυμήθηκα (αν και ειμαι νέος στο site) οτι υπάρχει ήδη συζήτηση στο παρακάτω link Ξέρει κανείς τίποτα για το HAARP
οπότε καλό θα ήταν να παραθέτεις εκεί τις απόψεις σου και να ξαναδώσεις πνοή στην συζήτηση.Edited by - omega on 24/10/2003 13:55:19
Edited by - omega on 24/10/2003 13:58:21
The internet movie database
quote:
ΑΚΡΙΒΩΣ ΟΠΩΣ ΔΙΑΒΑΣΑΤΕ...
ΜΠΑΙΝΩ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΣΤΟ #esoterica ΚΑΙ ΒΛΕΠΟ ΜΕΛΗ
ΤΟΥ ΜΕΤΑΦΥΣΙΚΟΥ ΝΑ ΒΡΙΖΟΥΝ ΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΕΛΣΟ!!!
ΓΙΑΤΙ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ????
Καλα στο esoterica το καταλαβαινω να μπαινεις καθε μερα στο Μεταφυσικο τι κανεις?
Εκτος και αν εχεις εξαντλησει ολα τα θεματα που σε ενδιαφερουν.
Το υδραυλικο και αποχετευτικο συστημα της Μινωικης Κνωσου (2000 π.Χ.)
Τα αποστραγγιστικα εργα της Κωπαιδος απο τους μυκηναιους Μινυες(14ος αιωνας π.Χ.)
Ο υπολογιστης των Αντικυθηρων (ενα μοναδικο δημιουργημα 27 γραναζιων χωρις προγενεστερη τεχνολογικη παραγωγη και εξελιξη)
Οι μεταλλευτικοι κλιβανοι του 2500 π.Χ. στην Αρκαδια
Το Ευπαλινειο ορυγμα
και φυσικα η πυραμιδοειδης κατασκευη του Παρθενωνα ενος απο τα τελειοτερα τεχνικα δημιουργηματα
Μια νεα διασταση ομως του θεματος, οχι τοσο γνωστη,ειναι τα ευρηματα τα οποια εχουν βρεθει στο Δημοσιο σημα (ο αγνωστος στρατιωτης της αρχαιοτητας) και εχουν μεταφερθει σε εργαστηριο της Νεας Υορκης για παιρετερω εξετασεις.
Η ιστορια ξεκιναει το 1997 οταν στην οδο Σαλαμινος στον αριθμο 35 και κατα την διαρκεια κατασκευης ενος θεατρου ανακαλυφθηκαν τεσσερα πολυανδρια (κοινοι ταφοι).Οι αρχαιολογοι της τριτης εφοριας αρχαιοτητων αποφανθηκαν οτι τα καμμενα οστα ηταν των ηρωων του πελοπονησιακου πολεμου και οι ταφοι ηταν το Δημοσιο Σημα.
Τι οστα ηταν αυτα που οι βαρβαροι Αμερικανοι αφαιρεσαν απο τα αυτα τα τεσσερα πολυανδρια των ηρωων του Πελοπονησιακου πολεμου και μετεφεραν στην αφιλοξενη πατριδα τους?
Μηπως στη πραγματικοτητα ηταν ΟΣΤΑ ΓΙΓΑΝΤΩΝ και πολυ παλιοτερα απο την ηλικια που τους αποδιδουν οπως μαρτυριες αναφερουν?
Γιατι για εξι περιπου χρονια αποκρυπτεται το γεγονος οτι βρεθηκε το Δημοσιο Σημα?
Γιατι η Ελληνικη κυβερνηση επετρεψε να αφαιρεθουν τα ιερα αυτα οστα και να μεταφερθουν στο εξωτερικο?
Σιγουρα ειναι ερωτηματα που ισως δεν απαντηθουν ποτε αλλα μας κανουν να ημαστε περισσοτερο υποψιασμενοι με το τι συμβαινει στην πολη στην οποια ζουμε οι περισσοτεροι απο εμας.
ΥΓ. Απέσυρα το προηγούμενο μύνημα μου - απάντηση στον φίλο Άγγελο που είχε την ευγενή καλοσύνη να μας διηγηθεί μια τόσο όμορφη ιστορία και ζητώ συγνώμμη απο όποιον πρόλαβε και την διάβασε.
Βέβαια δεν μπορώ να πώ ότι οι απόψεις μου συγκλίνουν στις δικές σου απλά θα ήθελα να σταθώ σε ένα σημείο απο το προτελευταίο post σου:
quote:.
Επίσης λέει ότι το έχει 18 μέτρα κάτω από το έδαφος και ότι αυτό είναι αδύνατο να το βρουν οι Αμερικανοί. Λοιπόν μια τέτοια κατασκευή καταφυγίου δεν γίνεται στα κρυφά. Χρειάζονται μηχανήματα, εργάτες, μελέτες, άδειες κλπ. Άρα λοιπόν είναι αδύνατον να μην το ξέρει το Ελληνικό κράτος. Αφού λοιπόν έχουν έτσι τα πράγματα και φαντάζομαι ότι θα συμφωνείτε και εσείς μέχρις εδώ,
και να παραθέσω και το ακριβές σημείο απο τη συνέντευξη του Γκίολβα:
quote:
Το ιδκό μου το έχο 18 μέτρα υπό το έδαφος σε κάποιο σημείο στον Όλυμπο και έχω πάρει τέτοιες προφυλάξεις που είναι αδύνατον να το ανακαλύφουν, αλλά και αν το ανακαλύφουν δε θα καταφέρουν να το καταστρέψουν.
Σε ποιό σημείο φίλε μου αναφέρεται ότι έχει κατασκευάσει υπόγειο καταφύγιο;
Σε κανένα.
Αποκλείεται λοιπόν να "βρήκε" κάποιο υπόγειο καταφύγιο ,όπως λές και εσύ, στον Όλυμπο και να τον αξιοποίησε σαν βάση;
Και κάτι άλλο :
quote:
Το συμπέρασμα λοιπόν είναι ότι όταν βλέπεις να καταρρέουν εύκολα έστω και λίγες από τις θεωρίες ενός ανθρώπου τότε δε σου είναι δύσκολο να καταλάβεις ότι και οι υπόλοιπες θεωρίες είναι ψεύτικες , ασχέτως και αν δεν μπορείς να το αποδείξεις αυτό για κάθε μια χωριστά.
Εσύ δηλαδή αν δεν μπορείς να αποδείξεις κάτι το θεωρείς ψεύτικο;
Και πώς καταρρέουν οι θεωρίες εύκολα;
Γιατί για μένα όσο δύσκολο είναι να τεκμηριώσεις μια θεωρία άλλο τόσο δύσκολο είναι να την καταρρίψεις.
Αν έχεις κάποιες αποδείξεις για το ψεύτικο των ισχυρισμών Γκίολβα σε παρακαλώ να τις καταθέσεις.
Για μένα φίλε ΑΙΑΝΤΑ η διαφορά μεταξύ μας είναι ότι αν και διαβάζουμε τα ίδια πράγματα τα προσεγγίζουμε με διαφορετική προοπτική ίσως και προκατειλλημένα για αυτό φυσικά φτάνουμε σε εκ διαμέτρου αντίθετα συμπεράσματα.
Edited by - omega on 24/11/2003 13:33:22
Με την σειρά μου θα ήθελα να ρίξω λίγο φώς στον τρόπο χρονολόγησης των πυραμίδων καθώς ο άνθρακας 14 είναι αξιόπιστος μόνο σε στοιχεία που περιέχουν άνθρακα δηλαδη οργανικά όπως πολύ σωστά προαναφέρθηκε.
Σύμφωνα λοιπόν με στοιχεία η πλέον ενδεδειγμένη μέθοδος χρονολόγησης η οποία χρησιμοποιείται μέχρι σήμερα με επιτυχία για την χρονολόγηση κεραμεικών ,κομματιών πήλινων αγγείων είναι η θερμοφωταύγεια.
Με αυτήν τη μέθοδο χρονολογήθηκαν και οι δύο πιο γνωστές πυραμίδες του Ελληνικού χώρου, Ελληνικού και Λιγουριού όπου μετά απο έρευνα, με την συγκεκριμένη μέθοδο, της Ακαδημίας Αθηνών με τον αρχαιομέτρη Ιωάννη Λυριτζή κατέληξαν στο συμπέρασμα οτι η μεν πρώτη κατασκευάσθηκε περι τα 2720 π.χ. ενω η δεύτερη γύρω στα 2100 π.χ.
Δηλαδή τα δύο αυτά μνημεία, σύμφωνα πάντα με την μέθοδο αυτή, χρονολογούνται στην προιστορική περίοδο και έχουν μια διαφορά η μία απο την άλλη 620 χρόνια.
Ευχαριστώ και πάλι για την πολύτιμη βοήθεια σας.
Edited by - omega on 14/11/2003 11:08:42
quote:
προσοχή στις ρυθμίσεις του φυλλομετρητή σου!
Τι είναι αυτό;
Μπορείτε να δείτε αυτή την εικόνα.
Εμένα πότε μου εμφανίζεται πότε όχι. Είναι παρμένη απο το εξής url:
http://www.geocities.com/athens_5th_century/EREHTHEION.html
Μόνο οταν κάνω refresh της παραπανω σελίδας εμφανίζεται σίγουρα
Edited by - omega on 13/11/2003 15:29:35
Έχω XP και μπαίνω απο δίκτυο.
HELP
Σαν πολλοί δολοφόνοι μαζευτήκαμε
Σαν πολλοί δολοφόνοι μαζευτήκαμε
Πρέπει μέσα απο τις γραφές να αποκρυπτογραφίσουμε την εποχή που έζησαν αυτές οι φυλές.
Απλά έχω μια απορία που με απασχολεί καιρό τώρα:
Πως μπορούμε να προσδιορίσουμε χρονικά τον κατακλυσμό του Νώε;
Και με ποιόν κατακλυσμό απο τους τρείς που αναφέρονται στην αρχαιοελληνική παράδοση (Δαρδάνου,Ωγύγου και Δευκαλίωνος) συμπίπτει χρονικά έτσι ώστε να καρταφέρουμε να τοποθετήσουμε σε κάποια πλαίσια χρονικά την ύπαρξη των Γιγάντων.
quote:
crytila:
Αν παρατηρήσεις, έχω αποφύγει να δώσω μια σαφή προσωπική γνώμη για την προέλευση των γιγάντων, διότι εκτός από το ότι τα διαθέσιμα στοιχεία δεν μπορούν να οδηγήσουν σε σαφή συμπεράσματα, μην ξεχνάμε πως τελικά ούτε και για τις υπόλοιπες φυλές των ανθρώπων δεν υπάρχουν 100% σαφή συμπεράσματα για την προέλευσή τους
Καλη μου φιλη Crytila κανεις δεν σου ζητησε να λυσεις το μυστηριο των γιγαντων ή οποιοδηποτε αλλο μυστηριο.
Κανεις απο εμας που λεει την αποψη του δεν ειναι σιγουρος 100% για αυτα που λεει απλα προσπαθουμε ολοι μας να δωσουμε την εξηγηση που μας φαινεται σωστοτερη.
Αυτο δεν ειναι το Esoterica?
Συγνωμη για το ασχετο, ως προς το περιεχομενο του topic, μηνυμα.
Edited by - omega on 01/10/2003 13:25:34
Η περιοχη που βρεθηκε το Δημοσιο Σημα ειναι στο Μεταξουργειο θα προσπαθησω να στειλω ενα χαρτη που εχω.
Τα οστα μεταφερθηκαν στην Νεα Υορκη απο τον ομογενη αρχαιολογο Αναγνωστη Αγγελαρακη στο πανεπιστημιο Adelphi κατω απο αυστηρα μετρα προφυλαξης και προστασιας.
Οι πληροφοριες μου για τα οστα και το "ταξιδι" τους προερχονται απο αμερικανικο περιοδικο αρχαιολογιας που κατα τυχη ειχα δει σε περιπτερο πριν 3 χρονια.
Φυσικα στο site του περιοδικου http://www.archaeology.org/magazine.php?page=online/features/athens/index δεν προκειται να δειτε οτι τα οστα ειναι υπερμεγεθη αλλα μπορειτε να μαθετε την πορεια των ερευνων και να κανετε ερωτησεις "υποτιθεται" απευθειας στον αρχαιολογο.
Για μενα παντως φιλε ostria δε μου φαινεται τραβηγμενο το γεγονος των γιγαντων και αλλωστε αυτο θα εξηγουσε τη μεταφορα τους.
Εξαλλου η πηγη μου για το μεγεθος των οστων δεν ειναι το περιοδικο αλλα συγκεκριμενα προσωπα.
Αλλα και οποιος επισκεφθει το site θα διαπιστωσει οτι στο ιδιο τευχος υπαρχει αλλο αρθρο με τιτλο Giants and monsters που "κατα τυχη" αναφερεται στα γιγαντια οστα που βρεθηκαν στην Τροια απο τους Ελληνες που πηγαν να πολεμησουν εκει και αποδοθηκαν απο τους αρχαιους στο μυθικο ηρωα Αιαντα(Ajax).
Φυσικα η συγγραφεας καταρριπτει αυτο τον ισχυρισμο και αποδιδει τα οστα σε μαστοδοντα που εζησαν στην περιοχη στο παρελθον.
Edited by - omega on 24/09/2003 09:26:44
Φιλικά και ειλικρινά ΩΜΕΓΑ
quote:
ΜΕ ΜΕΓΑΛΗ ΜΟΥ ΛΥΠΗ ΔΙΑΠΙΣΤΩΝΩ ΟΤΙ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΜΕΝΟ ΤΕΛΙΚΑ...
Δηλαδή πως θα έπρεπε να σε αντιμετωπίσουν κάποιοι "παλίοτεροι" του χώρου οι οποίοι είχαν συμμετάσχει στην προηγούμενη συζήτηση όταν εσύ σαν νεοεισελθών και ενω υπάρχουν ένα κάρο θέματα γενικού ενδιαφέροντος εσύ προτιμάς να συζητήσεις ένα θέμα για το οποίο υπάρχουν ήδη καταγεγραμμένες απόψεις και που έχει ήδη προκαλέσει εντάσεις.
Αν έμπαινες στον κόπο να ρίξεις μια ματιά και σε παλίοτερα θέματα θα έβλεπες ότι κάτι παρόμοιο εχει γίνει και για τον Γιαννόπουλο.
Αλλά μάλλον ήταν άλλος ο σκοπός σου.
Όσο για το αν τα πράγματα είναι χειρότερα από ότι νόμιζες πιστεύω ότι δεν μπορείς να το κρίνεις απο 9 μυνήματα που έστειλες για ένα θέμα που στερείται ουσίας.
Καθημερινά διαβάζουμε βιβλία τα οποία ο καθένας μπορεί να κρίνει για τον εαυτό του αν αυτά που γράφει ο συγγραφέας είναι σοβαρά ή όχι.
Δηλαδή τι περίμενες να βγούν όλοι και να πούνε τι τρομερός συγγραφέας είναι ο Γιαννουλάκης;
Όσο για το άλλο που γράφεις:
quote:δεν πιστεύω ότι ο oldtiger έχει καμμία διάθεση να το παίξει big brother γιατι αν ήταν έτσι θα ήταν ακόμα συντονιστής.
ΔΙΑΡΚΩΣ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΑΠΑΝΤΟΥΝ, ΔΕΝ ΧΑΝΟΥΝ ΚΟΥΒΕΝΤΑ ΣΑΝ ΝΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΤΑ ΦΟΡΟΥΜ ΕΠΙ ΕΙΚΟΣΙΤΕΤΡΑΩΡΟΥ ΒΑΣΕΩΣ ΩΣ ΑΛΛΟΙ ΜΕΓΑΛΟΙ ΑΔΕΛΦΟΙ...
Edited by - omega on 26/11/2003 10:04:32